전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회 교육

[리더에게듣는다]① 조희연 교육감 "결혼·출산 기피하는 괴물같은 현실 직시"

기사입력 : 2024년07월30일 11:00

최종수정 : 2024년07월30일 11:00

조희연 서울시교육감 대담 전문

[서울=뉴스핌] 조승진 기자 = 조희연 서울시교육감은 높은 집값, 교육 불평등 현상 등에 따라 청년들이 좌절할 수밖에 없는 시대가 됐다고 이를 개혁해야 한다고 주장했다. 청년들이 이 같은 좌절감 탓에 출산도 기피하고 있다고도 지적했다.

조희연 교육감은 30일 뉴스핌 '리더에게 듣는다' 프로그램에 출연해 이같이 말했다. 다만 그는 청년들이 희망을 품고 도전하는 자세가 필요하다며 청년들을 향한 당부를 덧붙였다.

◆▶

조 교육감은 "(현재 청년들은) 과거 부모 세대보다 좌절과 스트레스를 유발하는 환경에 있다"며 "부모 세대에서 돈을 모아 집을 사는 게 당연한 희망 사항이었다면 지금은 오히려 (부동산은) 좌절의 대상"이라고 했다.

그러면서 "소득이 늘어나 좋은 사회가 도래할 것으로 생각했지만, (빈부)차가 크니 청년세대에 좌절을 안겨주고, 이들이 출산을 기피하는 괴물 같은 현실이 출연했다"며 "청년이 좌절하는 사회는 건강치 않다. 개혁해야 한다"고 비판했다.

그는 이 같은 사회 문제를 해결하기 위해 대학 서열화 개혁이 필요하다는 입장도 냈다. 조 교육감은 "교육이라는 것은 우리 아이들이 지적으로 성장하는 과정이지만, (지금은) 자기 파괴적인 경쟁에 몰아붙이고 있다"며 "수직 서열화된 대학 구조를 개혁해야 초중등 교육이 배움의 즐거움이 있는, 자신을 개발하는 과정이 될 것"이라고 했다.

다음은 조희연 교육감과의 대담 전문

- 올해 취임 10주년을 맞았는데, 지난 10년 임기를 관통할 키워드는 무엇이라고 생각하나

▲(조희연 교육감) 크게 후진국 공교육을 선진국형 교육으로 전환하는 과정이었다. 예를 들면 과거 권위주의적인 학교 문화를 민주적인 학교 문화로 바꾸는 것, 불평등이 심화하지 않도록 하는 변화와 개혁, 혁신의 과정이었다.

- 학생 인권조례도 선진국형 교육의 한 측면으로 제정했나

▲맞다. 학생들을 체벌하는 것도 사랑의 매로 여겨졌는데 후진국 모습이다. 지금은 체벌하면 큰일 나지 않겠나.

- 과거와 현재 우리 사회 문제는 어떻게 달라졌나

▲후진국이었던 과거에는 빈곤, 결핍이 문제였다면 선진국인 지금은 불평등을 내재하고 있는 왜곡된 풍요의 문제에 직면하고 있다고 본다.

- 선진국 반열에 올랐지만, 현재 청년들이 미래를 바라보는 시각이 밝게 느껴지지 않는다.

▲그렇다. 우리 세대가 청년일 때를 생각하면 당시 희망에 부푼 세대였던 것 같다. 부모님, 할아버지 세대는 시골에서 농사를 짓지만, 나는 도시로 나와 대학생이 되고 중산층 반열에 오르고. 어떻게 보면 계층 상승에 대한 희망에 부풀었던 세대다. 당시 권위주의 (정부)와 싸우면서도 취직에 있어서는 희망에 부풀었던 세대인데, 지금 세대는 굉장한 좌절의 세대로 보인다.

(우리 때는) 돈을 모아 집을 사는 게 당연했지만, 지금은 부동산이 오히려 좌절의 대상이 됐다. 국민소득 1만 불, 2만 불이 되면 좋은 사회가 도래할 거라고 했지만 오히려 반대로 좌절이 됐다. 청년에게 좌절을 안겨주니 청년들이 결혼과 출산을 기피하는, 건강하지 않은 사회가 됐다. 이런 괴물 같은 현실을 직시하고 개혁해야 한다.

- 저출생 여파에 따른 서울교육 정책 대책이 있나, 근본적인 대책이 있다면 무엇인가

▲저출생 핵심은 부동산 좌절감, 교육 좌절감이다. 이 두 가지 문제를 구조개혁을 통해 해결해야 한다.

예전에는 교육이 계층 사다리 역할을 하는 희망이었다. 이때 경쟁은 왜곡이 없었다. 모두가 좋은 대학에 가려고 하는 것 자체가 국가 발전 동력이었기 때문이다.

하지만 지금은 경쟁이 너무 치열해 부작용이 생겼다. 살벌한 입시 경쟁을 물려주고 싶지 않다는 게 지금 출산을 기피하는 원인이다.

지난 10년간 (왜곡된) 초중등 교육을 바꾸기 위해 노력했지만, 대학 서열화가 버티고 있었고 입시 경쟁이라는 블랙홀로 (교육을) 빨아들였다. 대학 서열화가 파괴적인 경쟁에 아이들을 몰아붙였다.

따라서 4년제 대학만 놓고 보면, 수직 서열화된 구조를 개혁하는 게 필요하다. 이렇게 되면 초중등 교육이 배움의 즐거움이 있는, 자기를 개발하는 과정이 될 수 있다. 지금은 누가 1등을 하는지만 가리는 교육이다.

<2편에서 계속>

chogiza@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"李 무죄, 尹 탄핵 영향 없을 것"48.9% [서울=뉴스핌] 김가희 기자 = 이재명 더불어민주당 대표가 공직선거법 위반 혐의 항소심에서 무죄 선고를 받은 가운데, 국민 절반은 이 대표 선고 결과가 윤석열 대통령 탄핵 심판 결정에 영향을 미치지 않을 것이라고 응답한 여론조사 결과가 28일 나왔다. 지지 정당이 없는 무당층에서도 45%가 '영향을 미치지 않을 것 같다'고 답했다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문 기관 미디어리서치가 지난 26~27일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 진행한 자동응답 시스템(ARS) 조사에서 '이재명 더불어민주당 대표에 대한 항소심 무죄 판결이 윤석열 대통령의 탄핵 심판 결정에 영향을 미친다고 생각하나'라는 질문에 48.9%는 '영향을 미치지 않을 것 같다'고 응답했고, 이어 '영향을 미칠 것 같다' 39.4%, '잘 모름' 11.7%였다. 성별로 보면 남성은 '영향을 미칠 것 같다' 40.2%, '영향을 미치지 않을 것 같다' 50.3%, '잘 모름' 9.6%로 집계됐다. 여성은 '영향을 미칠 것 같다' 38.7%, '영향을 미치지 않을 것 같다' 47.5%, '잘 모름' 13.7%였다. 연령별로는 30대에서 '영향을 미칠 것 같다'는 응답이 가장 높았고, 40대에서 '영향을 미치지 않을 것 같다'는 응답이 가장 많았다. 20대(만 18세~29세)는 '영향을 미칠 것 같다' 43.5%, '영향을 미치지 않을 것 같다' 39.3%, '잘 모름' 17.2%, 30대는 '영향을 미칠 것 같다' 47.3%, '영향을 미치지 않을 것 같다' 44.8%, '잘 모름' 7.8%, 40대는 '영향을 미칠 것 같다' 32.6%, '영향을 미치지 않을 것 같다' 62.5%, '잘 모름' 4.8% 등으로 나타났다. 50대는 '영향을 미칠 것 같다' 37.2%, '영향을 미치지 않을 것 같다' 54.8%, '잘 모름' 7.9%, 60대는 '영향을 미칠 것 같다' 38.3%, '영향을 미치지 않을 것 같다' 49.0%, '잘 모름' 12.7%, 70대는 이상은 '영향을 미칠 것 같다' 39.6%, '영향을 미치지 않을 것 같다' 38.8%, '잘 모름' 21.6% 등이었다. 지역별로 보면 서울에서 유일하게 '영향을 미칠 것 같다'는 응답이 '영향을 미치지 않을 것 같다'는 응답보다 높게 나타났다. 서울은 '영향을 미칠 것 같다' 45.2%, '영향을 미치지 않을 것 같다' 43.8%, '잘 모름' 11.0%로 집계됐다. 반면 경기·인천은 '영향을 미칠 것 같다' 39.1%, '영향을 미치지 않을 것 같다' 47.3%, '잘 모름' 13.5%, 대전·충청·세종은 '영향을 미칠 것 같다' 39.2%, '영향을 미치지 않을 것 같다' 54.4%, '잘 모름' 6.4%, 강원·제주는 '영향을 미칠 것 같다' 31.9%, '영향을 미치지 않을 것 같다' 61.8%, '잘 모름' 6.3%, 부산·울산·경남은 '영향을 미칠 것 같다' 33.7%, '영향을 미치지 않을 것 같다' 53.5%, '잘 모름' 12.8%, 대구·경북은 '영향을 미칠 것 같다' 45.0%, '영향을 미치지 않을 것 같다' 46.1%, '잘 모름' 8.9%, 광주·전남·전북은 '영향을 미칠 것 같다' 35.9%, '영향을 미치지 않을 것 같다' 48.0%, '잘 모름' 16.1% 등으로 나타났다. 지지 정당별로 분석하면 더불어민주당 지지자들은 '영향을 미칠 것 같다' 39.8%, '영향을 미치지 않을 것 같다' 52.1%, '잘 모름' 8.0%로 답했고, 국민의힘 지지자들은 '영향을 미칠 것 같다' 42.2%, '영향을 미치지 않을 것 같다' 45.5%, '잘 모름' 12.2%로 응답했다. 조국혁신당 지지층은 '영향을 미칠 것 같다' 35.6%, '영향을 미치지 않을 것 같다' 54.4%, '잘 모름' 10.0%이었고, ▲개혁신당 지지층은 '영향을 미칠 것 같다' 42.8%, '영향을 미치지 않을 것 같다' 48.5%, '잘 모름' 8.7% ▲진보당 지지층은 '영향을 미칠 것 같다' 44.1%, '영향을 미치지 않을 것 같다' 36.6%, '잘 모름' 19.2% ▲기타 정당 지지층은 '영향을 미칠 것 같다' 28.3%, '영향을 미치지 않을 것 같다' 51.2%, '잘 모름' 20.5% ▲지지 정당 없음은 '영향을 미칠 것 같다' 28.9% '영향을 미치지 않을 것 같다' 45.2% '잘 모름' 25.8%로 나타났다. 박상병 정치평론가는 "헌법재판소와 사법부는 전혀 다른 기관이기 때문에 헌법재판소가 (사법부의) 영향을 받아서 선고한다는 건 이상하다"며 "국민들은 아주 합리적이고 상식적인 판단을 한 것"이라고 분석했다. 박 정치평론가는 "그럼에도 불구하고 헌법재판소가 정무적 판단을 할 수밖에 없는 기관이기 때문에 혹시 영향을 미치지 않을까 하는 국민도 있을 수 있다"고 부연했다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표의 무죄 판결은 여권과 야권 간의 정치적 긴장감이 극도로 표출돼 대중의 정치적 인식이 바뀔 수 있는 요소가 존재할 수 있다"고 설명했다. 이번 조사는 무선 RDD(무작위 전화 걸기) 활용 ARS를 통해 진행됐다. 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p, 응답률은 4.6%다. 자세한 조사 개요 및 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. rkgml925@newspim.com 2025-03-28 10:00
사진
[여론조사] 민주 47.3%·국힘 34.8% [서울=뉴스핌] 이바름 기자 = 이재명 더불어민주당 대표의 공직선거법 항소심 무죄 선고 이후 더불어민주당 지지율은 오르고, 국민의힘 지지율은 떨어진 것으로 나타났다. 양당 지지율 격차는 12.5%p(포인트)까지 벌어졌다. 종합뉴스통신사 뉴스핌이 여론조사 전문기관인 미디어리서치에 의뢰해 지난 26~27일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 진행해 28일 발표한 ARS(자동 응답 시스템)조사에서 민주당 지지율은 47.3%로 나타났다. 약 2주 전 진행된 조사(41.7%)보다 5.6%p 상승했다. 국민의힘 지지율은 34.8%였다. 직전 조사(43.3%)와 비교해 8.5%p나 하락했다. 오차범위 내 접전이었던 양당 지지율 격차는 오차 범위 밖인 12.5%p로 벌어졌다. 조국혁신당 3.9%, 개혁신당 2.0%, 진보당 1.2%, 기타다른정당 1.5%, 지지정당없음 8.7%, 잘모름 0.7% 등으로 조사됐다. 연령별로 보면 민주당은 30~60대, 국민의힘은 만18~29세와 70대 이상에서 우위를 점했다. 만18세~29세는 국민의힘 39.3%, 민주당 39.1%, 혁신당 5.1%, 개혁신당 4.5%, 진보당 2.7%, 지지정당없음 7.1%, 잘모름 2.2%였다. 30대는 민주당 49.4%, 국민의힘 33.1%, 혁신당 4.0%, 개혁신당 2.0%, 기타다른정당 2.2%, 지지정당없음 8.7%, 잘모름 0.6%였다. 40대는 민주당 61.9%, 국민의힘 18.6%, 혁신당 3.4%, 개혁신당 2.2%, 진보당 0.8%, 기타다른정당 1.6%, 지지정당없음 10.3%, 잘모름 1.2%로 나타났다. 50대는 민주당 54.4%, 국민의힘 29.8%, 혁신당 3.8%, 개혁신당 1.8%, 진보당 0.9%, 기타다른정당 2.3%, 지지정당없음 7.1%였다. 60대는 민주당 44.0%, 국민의힘 39.3%, 혁신당 3.6%, 개혁신당 1.1%, 진보당 0.5%, 지지정당없음 11.5%였다. 70대 이상은 국민의힘 51.9%, 민주당 31.0%, 혁신당 3.4%, 진보당 2.2%, 개혁신당 0.6%, 기타다른정당 2.7%, 지지정당없음 7.5%, 잘모름 0.7%로 응답했다. 지역별로는 강원·제주를 제외한 모든 지역에서 민주당이 앞섰다. 서울은 민주당 43.3%, 국민의힘 34.0%, 개혁신당 3.5%, 혁신당 3.3%, 진보당 2.8%, 기타다른정당 2.0%, 지지정당없음 9.2%, 무응답 1.9%였다. 경기·인천은 민주당 48.8%, 국민의힘 34.4%, 혁신당 2.6%, 개혁신당 2.1%, 진보당 0.6%, 기타다른정당 1.5%, 지지정당없음 9.7%, 무응답 0.3%였다. 대전·충청·세종은 민주당 51.8%, 국민의힘 32.6%, 혁신당 3.9%, 개혁신당 1.9%, 기타다른정당 1.9%, 지지정당없음 8.1%였다. 강원·제주는 국민의힘 43.1%, 민주당 42.0%, 혁신당 4.1%, 진보당 1.5%, 지지정당없음 7.0%, 잘모름 2.4%였다. 부산·울산·경남은 민주당 43.5%, 국민의힘 38.3%, 혁신당 4.5%, 진보당 2.7%, 개혁신당 0.7%, 지지정당없음 9.5%, 잘모름 0.8%였다. 대구·경북은 민주당 39.7%, 국민의힘 38.0, 혁신당 7.5%, 개혁신당 3.0%, 기타다른정당 1.9%, 지지정당없음 9.8%였다. 광주·전남·전북은 민주당 60.5%, 국민의힘 27.6%, 혁신당 4.1%, 개혁신당 1.0%, 기타다른정당 2.1%, 지지정당없음 3.8%, 무응답 0.9%였다. 성별로는 남성은 민주당 46.1%, 국민의힘 35.4%, 혁신당 3.9%, 개혁신당 3.1%, 진보당 0.5%, 기타다른정당 0.8%, 지지정당없음 9.7%, 잘모름 0.4%였다. 여성은 민주당 48.5%, 국민의힘 34.1%, 혁신당 3.8%, 진보당 1.8%, 개혁신당 0.9%, 기타다른정당 2.1%, 지지정당없음 7.8%, 잘모름 1.1%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이재명 대표의 항소심 무죄 판결로 사법적 리스크가 어느 정도 해소되면서 국민의힘의 전통적인 지지층인 60대와 영남지역에서 지지층이 상당 부분 이탈했다"고 분석했다. 김 대표는 "민주당 지지층의 결집은 강화됐고, 중도층의 태도 변화에도 상당한 영향을 미치면서 지지율이 상승했다"고 설명했다. 이번 조사는 무선 RDD(무작위 전화걸기)를 활용한 ARS를 통해 진행됐다. 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 4.6%다. 자세한 조사 개요 및 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. right@newspim.com 2025-03-28 10:00
안다쇼핑
`
Top으로 이동