전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[국민연금 개혁] 의무가입기간 64세 연장 추진…정년연장 논의 동반돼야

기사입력 : 2024년09월06일 11:06

최종수정 : 2024년09월06일 11:06

의무가입 59세·수급개시 63세 간극 발생
OECD "5년 연장 시 소득대체율 13%↑"
국민 60.9% 동의…노동환경 개선 급선무
연장만 하면 부담↑…정년연장·재고용 대안

[세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 정부가 현재 59세인 국민연금 의무가입 상한 연령을 높이겠다고 밝혔지만 노동개혁없이 연장만 할 경우 오히려 국민 부담이 높아질 전망이다.

6일 보건복지부에 따르면 정부는 현행 59세인 국민연금 의무가입을 연장할 계획이다.

현재 국민연금의 의무가입은 59세지만 연금 수급은 63세부터 받을 수 있다. 수급개시연령은 1998년 개혁으로 5년마다 1세씩 상향돼 2033년 65세에 도달한다. 복지부는 간극이 발생한 가입상한연령을 수급개시연령과 맞추겠다는 것이다.

[서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 조규홍 보건복지부 장관이 4일 오후 서울 종로구 정부서울청사에서 연금개혁 추진계획 관련 브리핑을 하고 있다. 2024.09.04 mironj19@newspim.com

이스란 복지부 사회복지정책실장은 지난 4일 '국민연금 개혁 추진계획' 브리핑에서 "연금 수급 연령은 2033년까지 65세로 인상하게 돼 있다"며 "(정부는) 의무가입은 64세 인상을 제안하는데 65세와 간극을 줄이기 위한 조치"라고 밝혔다.

2022년 발간된 '경제협력개발기구(OECD) 연금 제도 검토' 보고서에 따르면 한국이 국민연금 의무가입을 59세에서 64세로 5세 연장하면 소득대체율은 13% 인상된다. OECD는 "이는 여전히 OECD 평균보다 훨씬 낮지만 상당한 증가"라며 "경력이 중단된 사람들은 짧은 경력의 더 큰 부분을 상쇄할 수 있어 59세 이후 연장으로 비교적 더 많은 혜택을 볼 수 있다"고 했다. 

윤석명 한국보건사회연구원 명예연구위원은 "의무가입연령은 소득이 있어 보험료 내는 것을 의미한다"며 "직장가입자의 경우 59세까지는 회사에서 50%를 내주는데 60세가 되면 본인이 가입하고 싶으면 가입할 수 있지만 보험료 100%를 부담해야 하는 부담이 있다"고 했다.

국민은 가입상한연령조정에대해 절반 이상 동의했다. 복지부가 전국 20~59세 국민연금 가입자 2810명을 대상으로 지난 8월 16일부터 29일까지 설문 조사를 실시한 결과, 국민 60.9%(1711명)는 가입상한연령을 수급개시연령에 맞춰 상향하는 개편안에 대해 동의했다. 나머지 39.1%(1099명)는 반대했다.

그러나 노동계에선 의무가입 상한연령 연장을 도입을 위해선 노동개혁이 선행돼야 한다고 지적했다. 한국노동조합총연맹(한국노총)은 국민연급 수급 시기까지 소득 공백으로 어려움을 겪고 있는데 정부의 개혁안에 공백을 메울 방안이 빠졌다고 비판했다.

한국노총은 "정년연장을 사측에게 위임하거나 선택적 고용유지 수단이 될 수밖에 없는 정부의 계속고용방식은 대안이 될 수 없다"며 "모든 노동자에게 적용되는 보편적 정년 연장만이 해결책"이라고 했다.

그러나 윤 교수는 정년 연장 대안에 대해 반대하는 입장을 밝혔다. 정년 연장을 할 경우 청년 세대의 취업 문턱이 더 좁아질 수 있다는 것이다. 윤 교수가 제시한 방법은 '정년후 재고용 정책'이다. 정년후 재고용 정책은 사용자가 정년에 달한 근로자를 촉탁 등으로 일정 기간을 제한해 재고용하는 근로계약이다.

윤 교수는 "정년후 재고용을 하면 사용자는 재고용하는 사람들에게 월급은 80% 주고 청년을 고용할 수 있는 여력이 생긴다"며 "재고용을 받는 사람도 앞으로 64세까지 회사로부터 보험료 50%를 지원받을 수 있다"고 주장했다.

복지부는 "기대여명 증가와 고령자 경제활동 참여 증가를 고려할 예정"이라며 "다만 고령자 고용 여건 개선과 병행해 장기적으로 논의하겠다"고 밝혔다. 

sdk1991@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
트럼프 주니어, 내주 방한…정용진 초청 [서울=뉴스핌] 남라다 조민교 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령의 장남 트럼프 주니어가 다음주 한국을 방문한다. 이는 사이가 각별하다고 알려진 정용진 신세계그룹 회장의 초청으로 이뤄졌다. 23일 재계 등에 따르면 트럼프 주니어는 다음주 중 한국을 찾을 예정이다. 그는 방한 후 정용진 회장 등 재계 인사들을 만나 트럼프 정부와 가교 역할을 할 전망이다. 도널드 트럼프 대통령 취임식 참석을 위해 지난 18일(현지시간) 워싱턴을 찾은 신세계그룹 정용진 회장(가운데)이 트럼프 주니어(왼쪽)와 만나 부인 한지희씨(오른쪽)를 소개 후 반갑게 사진을 찍었다. [사진=신세계그룹] 트럼프 주니어의 초청은 '절친'으로 알려진 정용진 회장이 주도한 것으로 확인됐다. 트럼프 행정부는 현재 한국에 대한 관세 부과를 유예했지만, 불확실성이 지속되면서 수출기업과 유관 단체들의 불안감이 커지는 상황이다. 이에 정 회장이 지난주 미국을 찾아 트럼프 주니어와 만나 한국 기업들의 우려를 전달하며 방한을 설득한 것으로 알려졌다. 신세계그룹 관계자는 "다음 주, 트럼프 주니어가 정용진 회장 초청으로 방한해 국내 주요 기업 인사를 만날 예정"이라며 "일정하고 장소는 아직 정해지지 않았다"고 전했다. mkyo@newspim.com 2025-04-23 16:49
사진
대법, 이재명 선거법 사건 전합 회부 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 이재명 전 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건을 전원합의체에 회부한 대법원이 22일 곧바로 심리에 들어갔다. 대법원 전원합의체(전합)는 이날 오후 2시부터 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건 상고심 첫 합의기일을 진행하고 있다. [서울=뉴스핌] 이호형 기자 = 이재명 더불어민주당 전 대표가 22일 오전 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열리는 '대장동 배임 및 성남FC 뇌물 혐의' 1심 속행 공판에 출석 하고 있다. 2025.04.22 leemario@newspim.com 앞서 대법원은 이날 오전 이 전 대표 사건 2부에 배당하고 주심으로 박영재 대법관을 지정했다. 하지만 이후 조희대 대법원장이 이 전 대표 사건을 전원합의체에 회부했고, 첫 합의기일도 열리게 됐다. 전합은 종전의 판례를 바꾸는 등 사회적 파장이 큰 중요 사건을 다룬다. 대법원장이 직접 재판장을 맡고, 법원행정처장을 겸임하는 대법관을 제외한 나머지 대법관 12명 등 총 13명으로 구성된다. 단 이번 사건에선 중앙선거관리위원장을 맡고 있는 노태악 대법관이 회피신청을 했다. 이에 이 사건은 조 대법원장과 나머지 대법관 11명 등 총 12명이 심리할 전망이다. 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건이 전합에 회부되면서, 이 전 대표는 2020년에 이어 두 번째 전합 판단을 받게 됐다. 이 전 대표는 2016년 6월 성남시장으로 있으면서 보건소장, 정신과 전문의 등에게 친형을 정신병원에 강제 입원시키도록 지시하고, 2018년 지방선거를 앞두고 열린 TV토론회 등에서 친형을 강제 입원시키도록 지시한 적이 없다는 허위 발언을 한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 그는 1심에서 무죄를 선고받았으나 2심에선 벌금 300만원을 선고받았다. 하지만 2020년 7월 전합은 이 전 대표 사건을 7(파기환송)대 5(상고기각)로 무죄 취지 파기환송했고, 이후 파기환송심에서 무죄가 나온 뒤 그대로 확정됐다. 대법원이 본격적인 심리 절차에 들어가면서 이 전 대표 사건 선고 시점에 대한 관심이 커지고 있다. 공직선거법 사건은 '6·3·3원칙(1심 6개월, 2·3심 3개월)'을 준용하게 돼 있기 때문에 원칙대로라면 오는 6월 26일까지 선고가 나와야 한다. 하지만 같은 달 3일 대통령 선거가 예정돼 있고 이 전 대표가 유력 후보로 꼽히는 만큼, 이전에 결론이 나기는 쉽지 않을 것이란 관측이 나온다. 한편 이 전 대표는 지난 대선 과정에서 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장 및 백현동 개발사업과 관련해 허위 발언을 한 혐의로 기소됐다. 이 전 대표는 1심은 이 전 대표가 방송 인터뷰에서 "해외 출장 중 김문기와 골프를 치지 않았다"고 한 부분과 국회 국정감사에서 "국토부 요구에 따라 어쩔 수 없이 (백현동 한국식품연구원 부지) 용도변경을 해준 것"이라는 취지로 말한 부분이 허위사실에 해당한다며 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다. 하지만 2심은 해당 발언들이 모두 허위사실에 해당하지 않는다며 1심 판단을 뒤집고 무죄를 선고했다. 이에 검찰은 "법원의 판단은 피고인의 발언에 대한 일반 선거인들의 생각과 너무나도 괴리된 경험칙과 상식에 부합하지 않는 판단으로 공직선거법의 허위사실공표죄에 관한 법리를 오해한 위법이 있다"며 상고를 제기했다. hyun9@newspim.com 2025-04-22 15:23
안다쇼핑
Top으로 이동