전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회 사건·사고

속보

더보기

박현수 서울청장 직무대리 "계엄에 일체 관여 없어...맡은 바 소임에 최선"

기사입력 : 2025년02월18일 13:20

최종수정 : 2025년02월18일 15:16

18일 국회 행안위 전체회의
비상계엄 직후 이상민·조지호·영등포서장 전화 이유 해명
조정래·박종섭 치안감 불출석 놓고 공방

[서울=뉴스핌] 박우진 기자 = 박현수 서울경찰청장 직무대리가 12·3 비상계엄 당시 이상민 전 행정안전부 장관, 조지호 경찰청장 등과 통화를 한 의혹에 대해 "계엄에 일체 관여한 바 없다"고 해명했다.

박 직무대리는 18일 오전 국회에서 열린 국회 행정안전위원회 전체회의에서 "내란의 중심에 있었고 참여했다고 볼 개연성은 없느냐"는 이광희 더불어민주당 의원 질문에 "일체 그런 바 없다"고 답했다.

이후 이해식 더불어민주당 의원이 "정치경찰 내란경찰 의혹을 받고 있는데 사퇴하는 것이 맞다고 본다"는 비판에 "계엄과 관련해서 일체 관여한 바 없고 서울청장 직무대리로서 맡은 바 소임에 최선을 다하겠다"고 말했다.

이광희 의원은 박 직무대리가 지난해 12월 3일 비상계엄 직후 조 청장과 두 차례 통화를 한 이유를 물었다. 박 직무대리는 "조 청장에게서 전화가 와서 계엄 사실 알고 있는지와 행정안전부 사항을 문의했다"고 답했다.

이 전 장관에게 통화한 이유에 대해서는 "국회에서 계엄해제 의결된 후에 조지호 청장과 통화해서 경찰 전반 상황을 들었고 이를 이 전 장관에게 전달했다"고 말했다.

강상문 영등포경찰서장에게 당시 전화한 이유에 대해서는 "국회 주변 상황을 확인하기 위한 통화"였다고 설명했다. 

[서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 박현수 서울경찰청장 직무대리가 18일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 제422회 국회(임시회) 행정안전위원회 제1차 전체회의에 참석해 있다. 2025.02.18 mironj19@newspim.com

박 직무대리는 지난해 12월 3일 비상계엄 선포 직후 이 전 장관, 조지호 경찰청장과 수 차례 통화를 내 논란이 되고 있다.

박 직무대리가 지난 2012년 서울청 뉴미디어 홍보계장 재직 시절 이정희 통합진보당 대표 불출마 관련해 '좌충우돌식 정치적 패착에 대한 귀결로 보인다'는 글을 리트윗 한 부분을 문제 삼았다. 당시 논란이 되자 박 직무대리는 직위해제됐다.

박 직무대리는 "당시 새로운 스마트기기를 받아서 직원과 테스트 하는 과정에서 버튼 조작 실수를 한 것"이라면서 "제가 작성한 것은 아니고 어떤 분이 작성한 것을 리트윗한 것"이라고 해명했다.

서울경찰청장 추천 권한을 갖는 서울시 자치경찰위원회에서 박현수 직무대리를 단수 추천한 부분을 문제 삼기도 했다. 이해식 의원은 "보통은 복수 추천해서 자치경찰위와 협의하도록 돼 있는데 협의 거쳤느냐"는 질문에 이호영 경찰청장 직무대리는 "통상적으로 복수로 하지만 가끔 단수로 한 예도 있다"고 답했다.

이어 이 의원은 "81차례 중에 3차례 빼고는 단수추천이 없었다"고 반박하자 이 직무대리는 "이번은 상황이 엄중해서 소규모로 인사를 한 것"이라고 답했다.

반면 여당인 국민의힘은 이번 인사가 경찰 공무원들의 사기를 꺾는 행위이고 치안 공백 우려가 있다면서 필요성을 주장했다.

이성권 국민의힘 의원은 "경찰 인사에 대해 벼락인사 인사만행 이례적 인사라며 과도한 정치공세가 이어지고 있다"며 "13만 경찰 공무원 사기 꺾는 행위라고 생각한다"고 말했다.

이 의원은 "경찰 공무원 승진 임용규정상 총경 이상은 최저 연수 기준이 있냐"는 질문에 이 직무대리는 "없다"고 했다. 이어 "박현수 직무대리 승진 내정 이례적 사례인가"는 질문에는 이 직무대리는 "통상적인 인사 관행에 부합한다"고 답했다.

이날 회의에는 치안감으로 승진한 조정래 서울청 공공안전차장과 박종섭 서울청 생활안전차장이 오후에 있을 윤석열 대통령 헌법재판소 탄핵심판 출석을 이유로 출석하지 않은 것을 놓고 여야간 공방이 있었다.

김성회 더불어민주당 의원은 "현안질의 중요한 부분이 윤석열 대통령 의중이 반영됐다고 의심되는 인사 검증에 있는데 당사자 2명이 출석하지 않았다"며 "윤 대통령 헌재 탄핵심판 출석 때문이라고 변명하는데 이런 식으로 입맛대로 나오는 작태 계속될 우려가 있다"고 지적했다.

조은희 국민의힘 의원은 "업무보고 때 서울청 간부 출석한 사례가 없고 여야 간사 간 합의가 없었다"면서 "국정감사도 현안질의도 아닌 상태서 업무보고 자리에 서울청 간부 나오라고 하는 것은 적절치 않다고 생각한다"고 반박했다.

신정훈 행안위원장은 "작금의 경찰 인사는 내란을 은폐 비호하는 길이 아닌지 의심스럽다"며 "조금이라도 반성하고 다시는 이런 일 되풀이되지 않도록 하고 국민의 경찰로 거듭나려는 노력인지 이해할 수 없다"고 비판했다.

이어 "행정안전부와 경찰 수뇌부가 구속된 상황을 가볍게 생각하지 말라"며 "반성하고 자숙하고 조속히 해결하려는 자세로 임해달라"고 덧붙였다. 

krawjp@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
100% 자율 '의대 증원' 논란 재점화 [세종 = 뉴스핌] 김범주 기자 = 2026학년도 의과대학 정원 증원 규모를 대학에서 100% 자율로 결정하도록 하겠다는 보건복지부(복지부) 방침이 나오면서 대학 내 갈등 조짐이 예상된다. 특히 의대 증원에 대한 결정권을 누구에게 부여할지를 놓고 의료인력 주무 부서인 보건복지부(복지부)와 대학 업무를 맡고 있는 교육부의 입장이 엇갈리고 있어 향후 논란이 전망된다. [서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 14일 오후 서울 여의도 국회에서 열린 제422회 국회(임시회) 제6차 본회의에서 의대정원 증원 추진과정에 대한 감사요구안이 가결되고 있다. 2025.02.14 mironj19@newspim.com 19일 대학가에 따르면 한국의과대학·의학전문대학원협회(의대협회·KAMC)는 각 대학 총장에게 '증원 전 정원 규모인 3058명으로 해야 한다'는 취지의 공문을 보낸 것으로 확인됐다. 앞서 복지부는 국회 보건복지위 법안 심사 소위에서 '의료 인력 수급 추계위(추계위)' 관련 법안 심사 과정에서 '2026학년도 의대 정원 특례 조항'을 법안 부칙에 담을 필요가 있다는 의견을 밝혔다. 2026학년도 의대 증원 규모를 각 대학이 100% 자율로 결정하도록 하자는 것이 골자다. 지난해 늘어난 모집 인원의 50%까지 줄일 수 있도록 허용했는데, 올해는 100% 자율로 결정하게 하자는 뜻이다. 해당 안이 받아들여질 경우 각 대학은 지난해 정부가 증원한 2000명 범위 내에서 자율적으로 증원 규모를 결정하게 된다. 이 경우 기존 3058명에서 5058명으로 올해보다 더 늘어난다. ◆의대 교수들 "증원 0명 돼야" vs. 대학 총장 "이미 예산 투입" 문제는 지난해 벌어졌던 대학 내 갈등이 올해도 재현될 가능성이 크다는 점에 있다. 의대협회·KAMC 측은 각 대학 총장에게 '정원은 3058명으로 해야 한다'는 내용의 공문을 보내 압박하고 나섰다. 증원 전 정원 규모로 회귀해야 한다는 뜻으로 풀이된다. 의대교수들은 현재 시설로는 증원된 규모의 의대생들을 교육하기 어렵다는 입장을 유지해 온 반면 대학 총장들은 예산 확보를 통해 교육 시설을 확충했다고 반박하고 있다. 수도권의 한 대학 총장은 "의대 증원 규모를 고려해 교수진을 추가로 확보하는 등 의대 교육을 위한 투자가 시작됐다"며 "원점으로 되돌리는 것은 현실적으로 어렵다"고 강조했다. 정부 부처간 입장도 갈리고 있다. 의대 증원과 관련해 대학에 100% 자율권을 줘야 한다는 복지부와는 다르게 교육부 내부에서는 '의대 문제를 대학에 떠넘겨서는 안 된다'는 분위기가 감지되고 있다. 교육부의 한 관계자는 "의대생 복귀와 학사 정상화를 위한 정부 차원에서의 노력이 있지만, 복지부 방안대로 진행할 경우 갈등 구조가 대학으로 확산되는 꼴이 된다"며 "그럴 경우 책임을 대학이 떠안게 된다"고 우려했다. 이어 "지난해 의대 증원 과정에서 내부적으로 신뢰에 큰 타격을 받은 대학이 올해도 같은 상황을 반복하게 될 가능성이 크다"고 전망했다. 한편 복지부 측은 "2026학년도 의대 정원은 원칙적으로 보건의료기본법 개정 또는 보건의료인력지원법 개정을 통해 의료인력수급추계위원회에서 결정할 계획"이라고 밝혔다. wideopen@newspim.com 2025-02-19 20:21
사진
이재명 "민주당 중도보수" 정체성 논쟁 [서울=뉴스핌] 지혜진 박찬제 윤채영 기자 = 더불어민주당이 때아닌 이념 정체성 논란에 휘말렸다. 이재명 민주당 대표가 "민주당은 중도보수 정당"이라고 규정하고 나서면서다. 이 대표는 19일 "민주당은 원래 성장을 중시하는 중도보수 정당이다. 국민의힘은 극우보수 또는 거의 범죄정당이 돼가고 있다"고 밝혔다. 이는 이 대표가 전날 유튜브 채널 '새날'에 출연해 "우리는 진보가 아니다. 민주당이 중도보수 정권으로 오른쪽을 맡아야 한다"고 말한 데 대해 기자들이 발언의 의미를 묻자 답한 것이다. 이재명 더불어민주당 대표. [사진=뉴스핌DB] 당 지도부는 이 대표의 말에 힘을 보탰다. 진성준 정책위의장은 이날 SBS라디오에서 "(민주당의) 정치 성향을 구태여 규정하자면 중도보수적인 스탠스가 맞지만 당은 진보적인 지향을 갖고 있다"면서 "현실적으로 민주당보다 더 진보적인 입장을 갖고 있는 정당들이 있다"고 했다. 5선의 정동영 의원은 KBS라디오 인터뷰에서 "유럽식 기준으로 보면 민주당은 진보정당이 아니다"고 거들었다. 당 안팎에서는 이 대표 발언을 두고 반응이 엇갈린다. 중도층 포석을 위한 것이라는 해석이 있는가하면 민주당이 추구해온 진보적 가치를 부정하는 경솔한 발언이라는 지적도 나온다. 한 초선 의원은 "대표께서 말한 것은 결국 운동장을 넓게 쓰자는 것 아닌가. 조기 대선을 앞두고 운동장을 넓게 써서 나쁠 것은 없다고 본다"고 했다. 또 다른 당 관계자는 "지금 정치권이 합리적 보수가 설 자리가 없는 상황이 아닌가. 보수가 제대로된 정치세력으로서 역할을 못하고 있으니 민주당이 합리적 보수 진영이 해야할 기본적인 부분까지 같이 고민하자는 뜻 아니겠나"라고 해석했다. 그러면서 "중도 확장성을 염두에 둔 발언"이라고 했다. 이에 반해 한 3선 의원은 "(중도보수 정당 스탠스가) 도움이 될지 모르겠다. (민주당은) 복지는 진보적이고 국방·경제는 보수적인 면도 많다"면서 "우리가 중도라고 해서 중도층 표가 오는 건 아니다. 중도는 정치인의 태도나 자세를 제일 먼저 본다"고 지적했다. 야권 잠룡으로 꼽히는 김부겸 전 국무총리는 페이스북에서 "이 엄중한 시기에 왜 진보-보수 논쟁을 끌어들이는지 이해하기 어렵다. 유구한 역사를 가진 우리 민주당의 정체성을 혼자 규정하는 것은 월권이다. 비민주적이고 몰역사적"이라고 비판했다. 김 전 총리는 "김대중 대통령은 민주당을 '중산층과 서민의 정당'이라고 했다. 노무현 대통령은 '민주주의의 최후의 보루는 시민의 조직된 힘'이라고 했다"면서 "민주당은 강령에 '서민과 중산층을 대변한다'고 명시하고 있다. 강령은 당의 역사이자 정신입니다. 충분한 토론과 동의를 거쳐야 한다"고 짚었다. 그러면서 "진보의 가치를 존중하며 민주당을 이끌고 지지해온 우리 당원들과 지지자들의 마음은 어떻겠나"라고 반문했다. 비명(비이재명)계 대선주자 연대 플랫폼인 '희망과 대안' 이사장을 맡은 양기대 전 민주당 의원은 "이 대표의 민주당 정체성 발언은 즉흥적"이라며 "제가 아는 민주당은 적어도 중도를 아우르는 진보개혁정당"이라고 꼬집었다. 양 전 의원은 "민주당과 이 대표가 불과 몇 달 전만 해도 총선에서 '진보 개혁'을 외치며 표를 얻었는데 이제 와서 갑자기 민주당의 정체성을 중도보수 정당으로 규정하는 모습을 보니, 그가 과연 어떤 정치 철학을 가지고 있는지 의문이 든다"고 했다. 이어 "조기 대선을 앞두고 '우클릭' 등의 연장선에서 나온 즉흥적인 발언으로 여겨진다. 이재명 정치의 본질이 드러났다고 비판하는 목소리가 들리는 것도 당연하다"며 "이 대표가 당의 정체성을 무시한 채 상황에 따라 말을 바꾸고 필요할 때마다 정당의 가치를 뒤집는다면 어느 국민이 그 정당을 신뢰하겠나"라고 했다. 그는 "이 대표는 마치 자신의 정치적 유불리에 따라 민주당의 정체성을 손쉽게 바꿀 수 있는 것처럼 행동하고 있다"면서 "아무리 급해도 당의 정체성을 바꾸는 얘기를 공개적으로 하려면 당내의 토론과 숙의 과정을 거쳐야 했는데 유튜브 채널에서 불쑥 얘기한 것도 사당화된 민주당의 현주소를 보는 것 같아 씁쓸하다"고 말했다. heyjin@newspim.com 2025-02-19 15:33
안다쇼핑
Top으로 이동