전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
정치 대통령실

속보

더보기

[특별기획](하) 전한길 "윤 대통령 탄핵 인용 땐 국민 두 조각...목숨 걸 것"

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

공정 상식 법치 무너지면 제2의 4.19 일어날 것
헌재 사라질 것...비리 덩어리 선관위 개혁해야

[서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = (상에서 계속) 전한길 강사 일문일답  

-(이 기자)  지금 현재 상황을 보면 윤 대통령에 대해 탄핵해야 된다는 여론이 상대적으로 높게 나오잖아요. 여러 조사를 보면 6 대 4 아니면 5.5 대 4.5 이렇게도 나오는데 어찌 됐건 그 탄핵 여론이 더 많은 건 사실인데 전 선생님은 탄핵이 부당하다고 말씀을 하시는 거잖아요.

[서울=뉴스핌] 국사 일타강사인 전한길 씨가 13일 뉴스핌TV에 출연하고 있다.

-(전 강사) 국민 여러분 이것도 한번 한 번쯤 생각해 보실래요? 민주당에서 뭐라 했냐 하면 헌법재판소의 결정을 따라라, 사법부의 결정을 따라라 했거든요. 그리고 공수처의 결정도 따라와라 언론의 보도에 따라와라 했잖아요. 하지만 그것에 대해 따르는 것이 과연 옳을까요? 몰랐을 때는 따라갔죠. 언론에서 보도하는 대로 여론조사 나오는 대로 사법부의 결정대로 그리고 공수처의 결정대로 그리고 헌법재판소도 신뢰했잖아요. 하지만 우리가 다 알아버렸잖아요. 언론은 편향되어 있고, 민주당 끄나풀이 많고 거짓 선동하고 있고, 공수처도 사법부도 우리법연구회에, 헌법재판소도 불의한 재판관이 가득 차고 정치에 편향되어 있다는 걸 안 상태잖아요. 그러면 불의를 봤는데 불의를 참는 것이 과연 옳을까요? 민주당도 그렇게 했지 않습니까? 이미 입법부뿐만 아니라 사법부, 공수처 다 장악해놓고 하는데 국민들을 따라와라. 이거는 히틀러 나치즘이에요. 그거 불법 아니었어요. 히틀러 나치가 유대인들 500만 600만 명 아우슈비치서 죽이고 학살했는 데 불법이 아니고요. 그 당시에 히틀러가 만든 법을 따라한 거예요. 그 법에 따라서 국민들이 순응하고 따라갔던 거예요. 그게 과연 결과는 어떻게 됐죠? 바로 이겁니다. 지금 민주당이 하는 것이 악법과 많은 제도 다 장악해 놓고는 국민들이 따라와라. 이거는 개 돼지가 되는거나 똑같아요. 일제 강점기 때 일본놈이 우리나라 와서 치안유지법 만들고 그다음에 즉결 처분 이런 거 만들어 놓고 경찰은 정치 만들어놓고 우리 보고 따라오래요. 따라가는 게 정상입니까? 저항하는 게 정상입니까? 저항하는 게 독립운동이고 따라가는 친일이에요. 그것처럼 지금 현재  탄핵해야 된다는 여론이 높대요. 여론조사를 믿습니까? 또 이재명 이야기해 드릴까요? 한 달 전 2월달에 뭐 했는지 아세요? 민주당 지지율이 자꾸 떨어지고 이재명 지지율이 떨어지고 윤 대통령 지지율이 50% 가까이 올라가자 더 이상 윤석열 대통령 지지율을 묻는 설문조사 기관이 없어졌죠. 두 번째 그때 이재명이 뭐 했는지 아세요? 여론조사 업체들 협박했잖아요? 여론조사 기관을 그리고 여론조사기관 업체 대표가 발표했어요. 사실은 우리는 사기업이다. 그래서 힘 있는 사람이 이렇게 여론조사 기관에 대해서 압박을 가하면 앞으로 영업하기에 쉽지가 않다라고 고백을 했어요. 그게 협박이죠. 아니 예를 들면 이재명이가 여론조사 기관에 대해서 협박이라는 표현 안 쓰고 똑바로 좀 잘해야 되지 않겠습니까? 이게 뭐죠? 이게 협박 아니고 뭡니까? 심지어 이재명 대통령 후보 지지율이 50% 넘었다고 막 나와요, 50%나 됐다고 아니 이게 들쭉날쭉 그거 믿는 사람 있어요. 김문수도 어떤 때는 50% 나오다 어떤 때는 10% 나오고 믿을 수 있어요. 여론조사 신뢰도를 이제 저는 안 믿습니다. 이재명이가 협박했는데 그걸 어떻게 믿어요? 법 전문가들이 윤 대통령 탄핵은 인용은 당연하다 법적으로 타당하다 하는데 전부 저는 안 믿습니다. 그걸 믿는 사람 있어요? 시민단체라고 말하는 쪽에 시민 없는 단체 많고요. 법 전문가라고 말할 때 법 전문가 아니고 법 전문가는 맞는데 민주당 끄나플 전문가가 많다 이 뜻이죠.

-(이 기자) 윤 대통령에 대한 헌재의 탄핵 심판이 14일로 예상됐으나 늦어지는 것 같아요. 전 선생님은 어떻게 전망을 하세요?

-(전 강사) 100% 저는 각하라고 봅니다. 이거는 제 의견이라기보다는 국민의 뜻을 반영한 것이다. 저는 이런 말씀도 드리고 싶어요. 왜냐하면 지금 대통령 지지율 50% 이상 넘었거든요. 실제로 60% 넘었어요. 다만 여론조사에는 반영이 안 돼요. 박근혜 대통령 때 당시 탄핵 때 지지율이 10%가 안 됐어요. 한 자리 숫자였거든요. 5%였어요. 박근혜 대통령 그러니까 빠른 시간 안에 8대 빵으로 다 인용해서 파면했잖아요. 법적으로  박근혜 대통령 사실 탄핵 하면 안 됐어요. 안 된다고 소수 의견이 있었지만 8대 빵이 된 이유가 국민들 90% 이상이 여론이 탄핵을 원했던 거예요. 인용을 그리고 쉽게 판단 빨리 해버렸잖아요. 그런데 지금 왜 늦어질까 이렇게 이야기하는 사람도 있어요. 이번에 국민들이 윤 대통령 탄핵 반대 집회가 전국적으로 일어나고 3.1운동 때처럼 몇 백만 명 일어나고 이러니까, 이게 없었다면 윤 대통령이 이미 2월달에 진작에 8대 빵으로 파면되었을 거다라고 보기도 해요. 그런데 지금 또 늦어졌잖아요. 2월 말이 아니라 3월 중순까지 왔잖아요. 왜요? 국민들의 대통령 직무 복귀를 원하는 사람이 50%가 넘으니까, 그리고 또 두 번째는 헌법재판관안에 민주당에서 집어넣은 우리법연구회 문형배 이미선 그리고 정계선 우리법연구회와 국제인권법연구회 같은 겁니다. 그리고 정정미까지 밀어 넣었잖아요. 최소 4명은 집어넣어 놨어요. 헌법재판소 이렇게 해서 빨리 좀 인용해라고 했는데 문형배하고 지금 이재명이 미치려고 그러죠. 말 안 듣거든, 왜냐하면 이재명 문영배, 이미선 정계선, 정정미보다 나머지 네 사람이 훨씬 더 연배도 높고 그분들도 지조가 있지 않습니까? 문형배 시킨 대로 오겠어요, 그러니까 자꾸 늦어지는 거예요. 이제 다급하잖아요. 왜냐하면 3월 26일 이제 열흘 있으면은 이재명 재판 2심이 있잖아요. 2심 유죄 판결이 거의 유력하지 않습니까? 대통령 조기 대선 하려고 윤 대통령 파면시켜버리고 이재명이가 빨리 대통령 되려고 했는데 그 각본이 지금 현재 안 되어 가는 거죠. 그러니까 자꾸 늦어지잖아요. 그러니까 어제 우원식 국회의장이 뭘 발표했습니까? 최상목 빨리 마은혁 임명해라고, 마은혁도 우리법연구회 아닙니까? 이제 막 나가는 거죠. 이재명은 지금 막 던집니다.빠르면 내일 14일이거나 늦어지면 다음 주 중으로 탄핵 어쩔 수 없이 각하된다고 저는 100% 확신합니다.

-(이 기자) 헌법재판소에서 논의 논의 중인데 기자들도 이거는 취재가 전혀 안 되는 부분이에요. 그래서 저도 이거는 추측이죠. 만에 하나 인용 나올 수도 있는 거죠. 헌법재판소가 윤 대통령 탄핵 소추를 인용할 경우에는 어떻게 대응을 하실 건가요?

-(전 강사) 저는요. 사실은 카카오톡 검열 당하는 거 보고 2030 세대들이 협박 당하는 이런 걸 보면서 저도 고발 두 번 당했잖아요. 선관위 비판했는데 민주당이 고발하고 헌법재판소를 비판했는데 민주당이 고발하고 민주당 이상해요. 고발 당하면서 제가 나왔잖아요. 저는 그냥 나온 게 아니에요. 그냥 재미 삼아 나온 게 아니고요. 엄청난 위기감을 느꼈습니다. 윤 대통령 단순 직무 복귀만 목표가 아니고요. 자유민주주의가 무너진다. 아까 계몽령 중에 제가 중국이 우리나라를 제2의 홍콩 만들려고 한다고 저는 생각하거든요. 그런 위기 속에서 자유민주의를 지켜야 된다는 이 신념으로 나왔거든요. 저는요 목숨 걸었습니다. 저는 돈 나중에 벌면 되잖아요. 돈 못 벌어도 나라가 살아야 직장도 있고 가정도 있는 거 아닙니까? 저는 그런 신념을 가지고 나왔기 때문에 만약에 윤 대통령 지지율이 50% 넘었고 지난주에 중앙지법 판사가 분명히 판결문에 구속 기간에 대한 날짜나 시간 외에 두 번째 석방 이유가 있어요. 공수처의 체포와 영장이 불법이라 그랬어요. 문제가 있다고 그랬거든요. 따라서 이렇게 불법적으로 체포되고 불법적으로 구속된 윤 대통령 그리고 국회에서 아까 말씀드린 민주당에서 내란 덮어 씌우고 내란 우두머리라고 선동해서 지금 이렇게 파국으로 몰고 왔고 헌법재판관마저도 법에 근거하지 않고 민주당 끄나풀이 돼 가지고 인용시킨다는 것은 공정과 상식과 법치가 다 무너진 겁니다. 여기에 대한민국 희망이 어디 있습니까? 이거는 바꿔야죠. 저는 제2의 4.19 혁명이 일어난다고 생각해요. 2030 세대에게 어떡하냐 참고 살자 이게 되겠어요. 그들은 제가 통제가 안 돼요. 만약 인용된다면은 제가 우려했던 세 가지가 일어납니다. 첫째 국가는 스톱됩니다. 두 번째 국민은 두 조각 날 겁니다. 세 번째는 헌법재판소는 우리 헌법 최고의 권위자 허영 교수님 말씀대로 하면 헌법재판소는 가루가 되어 사라질 것이고 헌법재판관들 아까 말씀드렸던 좌편향자 문형배, 이미선 정정미 정계선에 마은혁이 간다면 5명이 되는데 제2의 올해가 을사이니까 제2의 을사 5적으로 역사에 기록이 될 겁니다. 그리고 국민들은 저항해야죠. 이걸 아까 말씀드린 대로 법치가 무너지고 공정 사이 다 무너지는데 이걸 야 우리 참고 살자 이게 말이 돼요.
우리 대한민국 민주공화국이고 주권은 국민에게 있는데 저 역시 목숨 걸고 나갑니다. 한몸 던지려고 나온 거 아닙니까? 저는 저를 쳐다보고 믿고 있는 2030 세대들을 위해서 마땅히 책임을 져야 되는 게 아닌가 싶습니다.

-(이 기자) 부정선거 논란도 지금 계속되고 있어요. 

-(전 강사) 선관위에 대해서 국민들이 지금 공부를 하고 있죠. 저는 선관위에 대해서는 이야기합니다. 쓰레기 집단이라고 극단적인 표현 쓰잖아요. 쓰레기 집단이다, 조폭 마피아입니다. 어제 사무총장 국회에서 우리 직원들 좀 잘못은 있지만 어쩌고 저쩌고요 국민 여러분 믿지 마십시오. 거짓말입니다. 지금까지 선관위 한두 번입니까? 쓰레기가 쓰레기 치울 수 있어요? 근거 대볼게요. 선관위는 지금까지 인사 비리를 포함한 비리가 878건이 나왔죠. 어떤 공무원 조직도 이런 집단이 없습니다. 두 번째 거기에 대해서 야 너 왜 이렇게 비리가 많냐 하니까, 네이버에서 하는 말이 원래 선관위는 우리 가족 회사야. 따라서 친인척 채용은 당연한 거야 그랬고 2023년도 국회에서 발표한 거에 의하면 5명 중에 1명이 가족 채용으로 들어왔대요. 이거는 해서는 안 될 말을 했죠. 너희들은 그렇게 가족 회사라고 인사를 당연히 했지만, 그게 너그 회사냐 국민의 세금으로 운영 되잖아. 작년에 세금을 27억 5천 납부했거든 내 세금을 니한테 준단 말이야. 이게 국민들한테 할 소리냐.
그럼 제가 왜 조폭이라고 하는지 아세요? 마피아죠. 왜냐하면 선관위에 대해서 부정 비리를 감사원이 감찰했잖아요. 그러니까 선관위에서 우리 독립기관인데 감사원이 왜 감찰하냐 해서 권한쟁의 심판을 헌법재판소에 요청했는데 헌법재판관이 뭐라고 판결했는지 아세요? 맞다. 감사원이 왜 독립기관인 선관위를 감찰하냐 감사원의 감찰은 잘못됐다고 그랬어요. 그러면은 선관위 그 비리 덩어리는 누가 조사해, 자체에서 되겠어요, 쓰레기가 쓰레기를 정화시킬 수 있겠어요. 그다음 헌법재판소는 왜 그런 판결을 내렸을까 생각해 보세요. 바로 지금 현재 8명 헌법재판관 중에 6명이 선관위원장 출신이에요. 조폭 마피아 조직이잖아요. 선관위원도 판사고 헌법재판소도 판사고 국민 여러분 우리 다 속아왔던 겁니다. 선관위를 독립 기관으로 왜 만들어줬죠? 헌법에서 왜 독립시켰죠? 입법부 사법행정부로부터 간섭받지 말고 공정하게 선거 관리 공정 운영하라고 했는데 비리 덩어리가 돼 있잖아요. 이게 말이 돼요. 말이 되냐고 국민 여러분 속아 왔습니다. 2030 세대 여러분 속았다고요, 선관위를 독립시킨 이유가 이 때문이 아니잖아요. 그다음 선관위에서 아까 가족 채용했다고 그랬죠. 면접에도 마찬가지로 가족들 채용, 친인척 채용했다면 그때 이유 없이 떨어진 사람들을 생각해 보라고. 선관위는 해체돼야 돼요. 선관위 절반 줄이고 개헌해야 돼. 개헌해서 헌법재판소 선관위 다 개선해야 돼요. 이거는 있을 수 없는 일이 벌어지고 있잖아요. 대한민국 민주주의 이게 민주주의입니까? 이것을 보고 분노하지 않는다면 내가 개 돼지가 되는 거잖아. 이게 선관위 문제점 이야기 드릴까요? 부정 선거 이야기하면 민주당에서 맨날 뭐라 하는지 아세요? 언론에서도 전한길이 음모론이래, 첫 번째 지가 몰라서 그래요. 두 번째 선관위 부정을 덮고 싶은 것은 끄나풀이라는 뜻입니다. 대표적인 사례만 들어줄게요. 시간 관계상 첫 번째 우리 2030 세대들이 알려진 단어죠. 형상 기억 종이 아시죠? 선관위에서 그다음 그다음 투표함을 해보니까 그 투표용지가 은행에서 방금 나온 신권 다발처럼 빳빳한 용지가 이만큼 있었어요. 접어서 넣거나 똑바로 넣는 사람이 있다 칩시다. 그런데 그게 꺼내보니까 완전히 구겨진 자국도 없어. 아무리 접었다가 한 번이라도 접은 게 있으면은 절대로 접은 흔적이 있거나 이렇게 되거든요. 정상적인 종이도 옆에 있어요 보면은 근데 거기는 우리 1만 원짜리 100장을 그대로 있잖아. 빳빳한 종이처럼 그것만 딱 있는 거야. 절대 그것만 모아졌을 리가 없습니다. 선관위에서 뭐라 하냐 하면 전부 거짓말입니다. 쉽게 말하면 선관위가 부정 선거에 대한 소송만 제기하면 100% 패소야. 지금까지 부정 선거에 대한 것은 재판 결과로 보았을 때 한 번도 부정 선거로 인정된 적이 없었지, 150건의 소송 결과 전부 패소하고 선관위에 다 이겼습니다. 그 얘기 듣고 제가 그때 옆에 가서  뺨이나 때리고 싶었어요. 왜냐하면 속이고 있는 겁니다. 국민 여러분 왜 패소하는지 아세요? 근데 왜 패소하는가 하면 피고소인이 선관위원장이거든요. 선관위원장이 대법관이에요. 첫 번째 통합 선거인 명부를 공개해 줘. 뭐라고 통합 선거인 명부라는 것은 내가 사전투표를 어디서 했는지 몇 시에 했는지 이게 다 전산 돼 있어 그걸 공개해 줘, 안 하잖아. 감사원이나 국정원의 조사를 다 받았대 선관위는 거짓말이잖아. 부정 선거에 관한 건 한 번도 안 받았잖아. 국민을 속이잖아요. 특히 이영돈 PD 오늘 저녁이죠. 오늘 3월 13일 날 저녁 목요일날 저녁에 밤에 이영돈 피디가 유튜브에 공개합니다. 뭐냐 하면 부정 선거에 대해서 객관적인 자료를 제시합니다. 통계 자료를 한번 꼭 보십시오. 이게 왜 중요한가 하면 부정 선거 문제는 대한민국 민주주의의 근본을 깨뜨리는 문제입니다. 그때 제가 뭐라고 했냐면 우리나라도 대만처럼 투표 전산화하지 말고 투표와 개표와 집계와 모든 것을 수작업으로 하자라고 했거든요. 그러니까 그 일부분을 잘라가지고 전산화하지 말자 하니까 그것만 잘라서 언론에서 보도되고 전한길 무식하다고 하는데 전한길이가 언제 그 이야기했어? 대만처럼 수작업으로 그러니까 초등학교 반장 선거 상상하면 돼요. 그 자리에서 투표하고 그 자리에서 선거 참관위원들 보는 가운데서 개표를 해 그 자리에서 투표함 이동 없이 그 자리에서 집계까지 다 그대로 수작업을 해요. 단 하나도 전산화를 안 해요. 대만은 전 세계 IT 강국이고 반도체 수출 1등 국가야. 독일도 선진국인데 독일하고 대만이 전부 수작업을 해요. 왜 수작업을 할까요? 투표함 이동이 있게 되면 부정할 수 있잖아요. 두 번째 전산하게 되면 해킹 위험이 있잖아요. 그걸 사전에 차단하기 위해서 오로지 반장 선거처럼 그 자리에서 투표하고 그 자리에서 개표하고 참관 위험 다 보는데 집계 다 해요. 여러분 우리 이제 그러면 대한민국 비교해 볼까요? 첫 번째 사전투표라는 게 있죠. 이거 없어져야 됩니다. 그다음 국민 여러분 우리가 개표할 때 있지 않습니까? TV 모니터를 보죠. a 후보 b 후보 당선 유력 당선 확실 이런 거 보지 않습니까?  당일 투표하다가 어느 순간에 가면 사전 투표한 게 전산화 돼서 바로 통계에 반영돼 버려요. 그래서 후보 간에 당락이 바뀌는 경우도 있어요. 그럴 경우에 한번 답변해 보십시오. 당일 투표가 아니라 사전 투표는 했는 거에 대해서 여러분들이 집계했는 거 다 본 적 있어요? 그 개표하는 거 다 봤어요. 깜깜이잖아 그걸 의심할 수 있잖아요. 근데 충격적으로 이영돈 PD가 밝힌 것에 의하면 이거 들으면 아마 300명 국회의원들이 다 발작할 통계입니다.
현재 우리나라 22대 국회의원들 중에서 50명이 부정 선거로 당선됐을 가능성이 크다고 그래요. 이제 또 이러면 민주당에서 발전하겠죠. 그러니까 당일 투표에서 이겼는데 사전 투표를 통계로 합쳐보니까 합산하니까 져버린 거야. 그런 의원이 50명이라고요. 서울대학교 통계학과에 굉장히 권위 있는 통계학 교수가 뭐라고 했는지 아세요? 통계학적으로 볼 때 사전 투표를 그걸 보고 신의 계시가 있지 않는 한 이런 통계는 나올 수 없다고 그랬어요. 부정선거가 만약에 사실이라면 우리 국회의원 국회 해산해야 돼요. 두 번째 대안 제시합니다.
두 번째 앞으로라도 설령 앞으로 어떤 선거가 있더라도 이 정도로 국민들이 불신을 가졌잖아요. 앞으로 대선이든 지방선거든 국회의원 선거서 떨어진 사람들이 이걸 승복을 하겠느 이거예요. 우리도 대만식, 독일처럼 해야 해요. 사전 투표 이런 거 없애고 그냥 개표와 모든 것을 수작업으로 하는데 5천만 명 넘는 유권자 되지만 집계까지 다 하는데 8시간 만에 끝나요. 수작업을 해도 우리도 그렇게 하면 돼요. 첫 번째는 대만식으로 절대 전산화하지 말자. 왜 해킹 위험이 있으니까 중국이 개입할 수도 있잖아요. 조작할 수도 있잖아요. 캐나다 선거에 중국이 개입했다고 공식적으로 발표했잖아요. 두 번째 사전 투표 없애야 됩니다. 왜 가장 부정선거 의혹이 높은 게 사전 투표니까 그러면 당일 투표를 하자. 그다음 당일 투표를 하는데 그러면 투표율이 낮아질 수 있지 않냐, 수요일 날 하지 말고 날짜를 금요일로 옮기면 됩니다. 그리고 금요일 옮기면 되고요. 그다음에 금요일날 밤 12시까지 하면 되잖아요. 여행 갔다 갔다 오고 12시까지 투표하고 12시 지나서 이제 개표를 시작하는 거야. 이동 없이 다음 날 토요일이잖아. 그다음에 또 말씀드릴게요. 투표율을 높이기 위해서 그날 투표에 빠지는 사람이 많잖아요. 과태료를 물리면 돼. 10만 원이든 5만 원이든 과태료 물리는 거야. 대신에 투표하러 가는 사람한테 5만 원 주는 거야. 나는 a 후보 b 후보 중에서 마음에 드는 사람 아무도 없어. 야 그러면 투표 안 할 것도 권리 아니냐 그러면은 투표 용지에다 추가하면 돼. a 후보 b 후보 있는데 마지막에 나는 지지하고 싶은 사람 없음도 칸을 만들어 놓으면 돼요. 그러면 할 말이 없잖아. 이렇게 함으로써 저는 선거 제도가 개선돼야만이 앞으로 치러질 모든 대선 총선 지선까지 국민들이 납득하고 신뢰할 거라고 봐요.

-(이 기자) 대결 정치가 심화되고 국민들이 양분되는 이런 상황에서 탄핵 심판 이후가 더 걱정이라는 우려도 있어요. 심지어는 이재명 민주당 대표에 대한 살해 위협까지 있다고 해서 민주당에서 신변보호 요청까지 지금 검토를 하고 있다 이런 얘기까지 나옵니다.

-(전 강사) 저는요. 헌법재판소에서 어떤 결정 내리느냐에 따라서 국가 국민들이 두 조각 나서 분열될 수 있고 통합될 수 있다고 생각해요. 이재명 그것부터 지적할게요. 이재명 측이 무슨 특수 부대에서 러시아에서 가져온 권총을 가지고 자기가 살해 위협받았다고 하던데 여러분 그거 믿어요. 우리 비상계엄 직후에 김어준이가 가짜 뉴스 터뜨렸잖아, 한동훈 사살조 이래가지고 다 겁먹이고 막 그랬잖아요. 뭐 어느 나라 대사관에서 연락 받았다 그거 거짓말로 드러났잖아. 국민들이 지금까지 민주당에서 맨날 이슈화시킨 것 실체는 없잖아요. 감사원장 탄핵, 검사 탄핵 해보니까 다 거짓말이잖아. 이게 민주당이 해온 짓거리입니다. 저는 이런 거 안 믿습니다. 이제 믿는 사람은 바보입니다. 법 앞에 평등이라고 하고 힘 있는 사람은 계속 재판 지연시키고 말이 돼요. 우리나라 근간을 다 무너뜨린 게 이재명이잖아요. 헌법재판소서 만약에 인용돼 가지고 파면시킨다면 우리나라는 뒤집어집니다. 전한길도 목숨 걸고 나간다니까요. 이런 대한민국을 물려주라고, 자유민주의 무너지는데 저는 목숨 걸고 싸울 거기 때문에 우리나라는 큰일 납니다. 국민 지지율이 50%가 넘고 현재 대통령 석방된 상태인데 파면시킨다고, 절대 그러면 안 돼요. 국민 지지율 50% 넘는 대통령을 파면시킨 건 있을 수 없는 일이야 이거는 반민주주의거든요. 민주주의는 국민이 주인이잖아요. 절대 파면시킬 수는 없다고 저는 확신합니다. 저는 국론이 분열된 걸 통합하고 그리고 국가가 지속적으로 발전할 수 있고 윤 대통령 직무 복귀시켜서 빨리 국가 시스템 정상화시키고 자유민주주의가 수호되는 유일한 방법이 각하되면은 다 가능하다고 봐요.

-(이 기자) 마지막 질문입니다. 우리 전 선생님의 최종 목표는 뭡니까?

-(전 강사) 운 대통령이 석방됐지 않습니까? 그러면 국민들께서 전한길의 공이 컸다. 예를 들면 니가 이번에 큰 역할을 했다 하지만 저는 우쭐하지 않습니다. 윤 대통령 저한테 이미 할 말 했습니다. 뭐냐 하면 그 담화문 발표했지 않습니까? 너무 참 감사하다 했죠. 저는 지도자 이런 사람이 아니라고 생각해요. 그리고 정치 안 합니다. 저는 정치할 능력이 못 됩니다. 제 자신을 잘 알고 있고 지금처럼 저는 이게 지금까지 제가 하나님께서 주신 달란트라고 생각해요. 정직하게 꿈에라도 거짓말하지 말고 언제나 우리 청년들에게 2030세대에게 올바른 정보를 제공해 줄 겁니다. 제가 이야기했던 보수주의 오늘 처음 말씀드렸지 않습니까? 자유민주주의를 정치적으로 수호하자, 두 번째 경제적으로는 사회주의나 공산주의가 아니라 바로 자본주의에 근거한 자유 시장 경제를 이끌어가자. 그리고 무조건 퍼주는 25만 원, 그런 복지가 아니라 포퓰리즘 말고 약자 가난한 사람을 선별적으로 도와주는 그런 선별적 복지하고 그리고 가정이라는 가치를 소중히 여기고 개인의 자유가 넘치고 너희들 마음껏 도전하고 그런 국가 시스템을 만드는 게 보수주의입니다. 그래서 저는 이런 것을 위한 강사로서 제가 가르쳐온 2030 세대들에게 이렇게 가도록 저는 서포트를 해 주고 싶어요. 

-(이 기자) 감사합니다. 이렇게 나와주셔서 감사합니다.

-(전 강사) 여러 방송 중에서 뉴스핌이 라이브를 한다고 하더라고요. 저는 이런 게 좋습니다. 제가 설령 실수 좀 있더라도 좀 감정이 좀 겨나더라도 있는 그대로 보여주고 싶은 이게 좋거든요. 그래서 오늘 아마 제가 출연했던 방 중에 가장 역대급 샤우팅이었다고 생각해요. 조금 분별해서 받아주면 좋겠고 그래도 저는 있는 그대로가 좋습니다. 있는 그대로만 보도하는 그런 언론을 원합니다. 그리고 언론사들도 그렇게 변해야 된다고 생각하고 오늘 뉴스핌은 마음에 들었습니다. 그래서 있는 그대로 저는 뉴스핌을 저도 응원하겠습니다. 감사합니다.

leejc@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[2026 대전망] '달러 시대의 느린 균열' [시드니=뉴스핌] 권지언 특파원 = 2026년 글로벌 자산시장 지형은 조용하지만 분명하게 바뀔 모양새다. 월가 주요 IB와 글로벌 운용사들이 제시한 내년 전망을 종합하면, 핵심 키워드는 ▲약해지는 달러 ▲강해지는 금 ▲제도권에 깊숙이 편입되는 코인 ▲전략자산으로 격상된 원자재로 압축된다. 기축통화로서 달러의 지위는 유지되지만, 각종 정책·재정·지정학 리스크로 인해 달러 의존도를 낮추는 '조용한 탈출(quiet hedging)'이 진행 중이라는 분석이다. [사진=퍼플렉시티 생성 이미지] ◆ 달러: 패권은 유지되지만 '천천히 새는 배' 2026년 달러를 둘러싼 큰 그림은 '완만한 약세' 흐름 속에서, 기축통화 패권은 유지하되 매력은 서서히 떨어지는 구조다. 여기에 연준의 금리 인하 경로, 주요국과의 금리 격차, 글로벌 성장·정책 리스크, 그리고 디달러라이제이션(de-dollarization, 탈달) 흐름이 겹치며 달러의 방향성을 좌우할 전망이다. 먼저 연준의 완화 경로를 살펴보면, 2026년 말 기준금리는 약 3%대 중반(3.4% 안팎)까지 내려갈 것이란 전망이 우세하다. 다만 최근 발언들을 종합하면 인하 속도는 초기 시장 기대보다 더 느리고 신중한 방향으로 조정되고 있어, 지나친 달러 약세를 막아주는 '하방 안전판' 역할을 하고 있다는 평가다. 둘째는 금리 격차다. 연준이 금리를 내리더라도, 정책금리는 유럽중앙은행(ECB)의 2%, 영란은행(BoE)의 2~3% 수준보다 여전히 높은 수준이 유지될 것으로 예상된다. 수익률 격차가 과거만큼 크지는 않지만, 달러 자산이 어느 정도 금리 메리트를 제공하는 만큼 "달러가 한 방향으로 급락하는 구도"까지 보긴 어렵다는 진단이다. 이 같은 상대 금리 우위는 2026년 내내 달러가 급격히 무너지는 것을 막는 완충장치로 작용할 수 있다. 셋째는 글로벌 성장과 정책 리스크다. IMF는 2026년 세계 경제가 완만하게 성장세를 개선할 것으로 보고 있어, 극단적인 안전자산 선호가 달러로만 몰리는 환경은 아닐 것이라는 전망에 힘이 실린다. 다만 미국의 정치·재정 이슈, 부채한도·재정적자, 무역·관세 정책을 둘러싼 불확실성은 여전히 "달러 방향성을 뒤흔들 수 있는 변수"로 남아 있으며, 상황에 따라 달러에 일시적인 강세·약세 충격을 모두 줄 수 있는 요인들이다. 장기 구조 측면에서 보면, 달러는 '패권은 유지되지만, 천천히 새는 배'에 가깝다. BNY멜론, JP모간, UBS, 냇웨스트, 피델리티 등 주요 글로벌 하우스들은 공통적으로 "달러의 기축통화 지위는 당분간 흔들리지 않는다"는 데 의견을 같이한다. 그러나 무역정책 불확실성, 미국의 재정적자 확대, 연준의 완화적 기조 등 구조적 요인들이 달러의 매력을 조금씩 갉아먹는 국면으로 진입했다는 데도 큰 이견이 없다. 국제통화기금(IMF) 통계에 따르면 전 세계 외환보유액에서 달러 비중은 2000년대 초반 70%대에서 2025년 2분기 56% 수준까지 떨어졌다. 냇웨스트와 피델리티는 이 흐름을 "빠르진 않지만 분명한 디달러라이제이션(de-dollarization)"으로 규정한다. 특히 러시아 준비자산 동결 이후 커진 '제재 리스크'는 여러 국가가 결제·준비자산을 다변화하도록 자극한 대표적 계기로 지목되며, 일부 중앙은행은 준비자산 구성에서 달러 비중을 줄이고 금·기타 통화 비중을 확대하는 방향으로 움직이고 있다. 이런 전제 아래에서 보면 달러는 2026년 전반적으로는 약세 쪽으로 기울지만, 중간중간 강한 반등(숏 커버 랠리)이 나올 수 있다는 시나리오가 설득력을 얻는다. 물가가 예상보다 끈질기게 높은 수준을 유지하거나 예상 밖의 인플레이션 급등이 나타날 경우 연준의 추가 인하가 지연되면서 달러에 단기적인 지지 요인으로 작용할 수 있다. 여기에 지정학적 충돌, 금융시장 급락 같은 글로벌 리스크오프 이벤트가 겹치면 '안전자산 달러' 선호가 살아나면서 강세 국면이 일시적으로 재현될 가능성도 크다. 시장에서는 이 같은 조건이 맞아떨어질 수 있는 시점을 2026년 3~6월 구간으로 보는 시각이 적지 않다. 연준의 주요 회의와 핵심 물가·고용 지표 발표가 몰려 있는 만큼, 상반기 중 일정 구간에서는 "완만한 약세 추세 속 달러 반등 구간"이 열릴 수 있다는 전망이다. 결국 2026년 달러는 방향성으로는 완만한 약세, 경로상으로는 구간별 반등이 섞인 '요철 있는 하향 곡선'에 가까운 그림으로 그려지고 있다. 달러지수 내년 전망 [사진=캠브리지 커런시스] ◆ 금: 탈달러·재정악화·지정학이 만든 '슈퍼 헤지' 월가 IB들이 그리는 2026년 금 가격의 큰 그림은 '상승'에서 '초강세'까지, 방향성이 한쪽으로 모여 있다. JP모간은 2025년 말 온스당 3,600달러대에서 2026년에는 4,000달러를 넘어설 수 있다는 전망을 내놓고, 일부 프라이빗 뷰에서는 5,000달러 안팎까지 거론한다. 골드만삭스·UBS 등도 4,000~4,500달러 구간을 기본 밴드로 제시하면서, 구조적 강세장이 이어질 경우 5,000달러 돌파 가능성까지 열어두는 분위기다. 이 같은 '슈퍼 헤지' 논리는 세 축에 기대고 있다. 첫째, 중앙은행의 공격적인 금 매수와 디달러라이제이션 흐름이다. 러시아 준비자산 동결 이후 "제재로 묶이지 않는 준비자산"을 찾는 움직임이 강화되면서, 다수 중앙은행이 외환보유액에서 달러·유로 비중을 줄이고 금 비중을 늘리는 방향으로 서서히 포트폴리오를 바꾸고 있다. 둘째, 미국을 비롯한 글로벌 재정악화와 부채 누적이다. 천문학적 정부부채와 확대된 재정적자는 통화가치 희석 우려를 키우며 "법정통화의 거울"로서 금의 역할을 다시 부각시키고 있다. 셋째, 연준의 완화 전환과 약달러 구도다. 금리가 내려가면 무이자 자산인 금의 기회비용이 줄고, 달러 약세는 달러 표시 금 가격을 끌어올리는 이중 효과를 낳는다. 기관투자가들의 인식도 이를 뒷받침한다. 나티시스 설문에서 글로벌 기관의 3분의 2는 "2026년에는 금이 코인보다 더 나은 성과를 낼 것"이라고 답하며 금을 1순위 방어자산으로 꼽았다. 동시에 상당수 기관이 전통적인 60:40 포트폴리오 대신 인프라·부동산·원자재·금 등을 섞은 60:20:20 구조를 선호한다고 응답해, 금과 실물자산을 "인플레이션·재정·지정학 리스크가 겹친 시대의 전략자산"으로 재평가하고 있음을 보여준다. 다만 IB들은 2025년 급등 뒤 2026년 일부 구간에서 단기 조정과 높은 변동성은 불가피하다고 보면서도, 조정이 나오더라도 "고점을 한 단계 올리는 조정"이라는 표현을 쓰며 중장기 방향성만큼은 강하게 위를 가리키고 있다. ◆ 코인: '대체 가치 저장 수단'...그러나 여전히 '실험 구역' 코인에 대한 월가의 시각은 한 줄로 "커진 건 맞지만, 아직은 실험 구역"이다. JP모간은 비트코인을 포함한 디지털 자산을 "달러에 대한 또 하나의 도전자"라고 부르면서도, 극단적인 변동성과 짧은 히스토리를 이유로 전략적 코어 자산이 아니라 위성(satellite) 성격의 위험자산으로 다뤄야 한다고 경고한다. 2024년 초 2조달러 수준이던 크립토 전체 시가총액이 2025년에는 4조달러 안팎까지 불어난 가운데, 규제 환경이 ETF·ETP 승인 등으로 제도권 친화적으로 바뀌며 비트코인을 '가치 저장 수단'으로 보는 시각이 늘고 있는 것도 사실이다. 다만 실제 결제·상거래 규모는 여전히 수백억 달러 수준에 머물며, 일상적 화폐나 결제 인프라로서의 역할은 초기 단계라는 점이 반복해서 지적된다.​ UBS와 같은 보수적인 하우스는 이런 변화를 인정하면서도 "코인은 어디까지나 투기적 자산"이라는 입장을 고수한다. UBS CIO는 비트코인 변동성이 연 70~80% 수준으로 전통 자산 대비 현저히 높고, 70% 이상 급락하는 대형 조정이 여러 차례 반복된 탓에 포트폴리오의 전략적 축으로 편입하긴 어렵다고 본다. 대신 장기 잠재력을 믿는 투자자라면 "완전 손실이 나도 전체 계획이 흔들리지 않을 정도의 극소 비중으로, 장기 보유하는 전략" 정도만 고려하라고 조언한다. 반대로 SSGA나 모간스탠리, 반에크 등 디지털 자산에 우호적인 기관들은 비트코인이 전통 자산과의 상관관계가 낮고 장기 위험조정 수익이 높다는 점을 들어, 1~4% 수준의 소규모 전략적 배분이 포트폴리오 다변화에 기여할 수 있다는 분석을 내놓는다.​ 기관 머니의 온도차도 뚜렷하다. 나티시스 2026 인스티튜셔널 서베이에 따르면 글로벌 기관의 36%는 향후 크립토 투자 비중을 늘릴 계획이라고 답하지만, 동시에 66%는 "2026년 성과는 금이 크립토를 이길 것"이라고 응답했다. EY·코인베이스가 2025년 초 실시한 설문에서도 응답 기관의 59%가 "AUM의 5% 이상을 디지털 자산에 배분할 계획"이라고 답해 성장 잠재력을 보여줬지만, 가장 큰 우려 요인으로 여전히 변동성과 규제 리스크를 꼽았다. ◆ 원자재: AI·에너지 전환·안보가 만든 '전략자산'의 귀환 2026년 원자재 시장은 더 이상 단순한 인플레이션 헤지가 아니라, AI·에너지 전환·안보 이슈가 맞물린 '전략자산'으로 재조명되고 있다. BNY멜론, JP모간, UBS, 냇웨스트, 피델리티 리포트는 접근법은 조금씩 다르지만, 공통적으로 원자재·에너지·전환 메탈에 구조적인 강세 요인이 집중되고 있다는 점을 강조한다. BNY멜론은 AI 데이터센터 구축, 전력 인프라 확충, 에너지 전환과 함께 각국의 방위·인프라 지출이 향후 수년간 원자재 수요를 떠받칠 것이라고 본다. JP모간은 천연가스와 전력을 "AI 혁명의 병목(bottleneck)"으로 규정하며 가스 발전, LNG 프로젝트, 송전망 등에 장기 투자 기회가 많다고 짚었다. UBS는 구리·알루미늄 등 산업금속 비중 확대를, 냇웨스트는 희토류·전략자원이 '공급망 안보'와 직결되면서 지정학적 중요성이 커질 것이라고 제시하고, 피델리티는 구조적으로 높은 인플레이션 환경에서 실물자산·절대수익 전략이 전통 60:40 포트폴리오의 필수 보완재가 된다고 분석했다. 나티시스 설문에서도 기관투자가의 65%가 전통 60:40 대신 인프라·부동산·원자재·금 등을 섞은 60:20:20 구조가 2026년에 더 높은 수익을 낼 것이라고 답해, 원자재·실물자산을 '필수 축'으로 보는 인식 전환이 확인된다.​ 블룸버그NEF와 IEA 자료를 인용한 보고서들은 AI 데이터센터와 전력망 확충 수요만으로도 2030년까지 전 세계 구리 수요의 2~3%포인트 추가 상향을 가져올 수 있다고 추정한다. AI 데이터센터는 단일 시설당 수만 톤 단위의 구리와 막대한 전력을 소모하는 만큼, 이미 공급 부족이 우려되는 구리·은·희토류·갈륨 등 핵심 금속 시장에 추가적인 타이트닝 요인으로 작용할 수 있다는 것이다. 여기에 전기차·배터리·재생에너지 확대로 리튬·니켈·코발트 등 전환 메탈 수요가 2026년 한 해에만 30~40% 급증할 수 있다는 전망도 나오고 있어, 에너지 전환과 AI가 결합된 새로운 '미니 슈퍼사이클' 가능성이 거론된다.​ 인플레이션·무역·정책 측면에서의 환경도 원자재에 우호적이다. 모간스탠리 등은 미국·유럽에서 관세·보호무역 정책이 상수로 남는 한, 명목 물가가 2%를 상회하는 기간이 길어질 수 있다고 경고하면서, 과거 데이터상 인플레이션이 2%를 넘는 구간에서 원자재 상품 수익률이 평균적으로 기타 자산 대비 20%포인트가량 우위였다고 지적했다. 동시에 에너지 안보 우려와 탄소 규제가 섞이면서, 가스·LNG·원유·우라늄은 "절대 줄일 수 없는 베이스 에너지"로, 구리·알루미늄·리튬·희토류는 "에너지 전환을 위한 전략 금속"으로 포지셔닝이 재정의되고 있다. 이런 환경 속에서 월가 IB와 기관투자가들은 2026년 포트폴리오에서 원자재 비중을 한 단계 높이는 전략을, "달러·채권·전통 주식만으로는 감당하기 어려운 에너지·인플레이션·안보 리스크를 헷지하는 가장 실질적인 방법"으로 제시했다. kwonjiun@newspim.com 2025-12-15 07:12
사진
李대통령, 전재수 장관 면직안 재가 [서울=뉴스핌] 박찬제 기자 = 이재명 대통령이 11일 '통일교 금품수수' 의혹을 받는 전재수 해양수산부 장관에 대한 면직안을 재가했다. 대통령실 대변인실은 이날 오후 언론 공지를 통해 "이재명 대통령은 전재수 해양수산부 장관에 대한 면직안을 재가했다"고 밝혔다. [영종도=뉴스핌] 김학선 기자 = 통일교로부터 금품을 받았다는 의혹이 제기된 전재수 해양수산부 장관이 11일 오전 'UN해양총회' 유치 활동을 마친 후 인천국제공항 제2여객터미널을 통해 귀국해 입장을 밝힌 후 공항을 나서고 있다. 전 장관은 "직을 내려놓고 허위사실 의혹을 밝힐 것"이라고 밝혔다. 2025.12.11 yooksa@newspim.com 통일교 측으로부터 금품을 받았다는 의혹이 불거진 전 장관은 앞서 "장관직을 내려놓고 당당하게 응하는 것이 공직자로서 해야 할 처신"이라며 사의를 표명했다. 전 장관은 이날 오전 인천국제공항으로 입국하면서 기자들과 만나 '통일교 금품 수수 의혹'에 대해 "전혀 사실무근"이라면서도 사의를 밝혔다. 그는 "흔들림 없이 일할 수 있도록 제가 해수부 장관직을 내려놓는 것이 온당하지 않을까 생각한다"고 밝혔다. 전 장관은 의혹에 대해 "전혀 사실무근이고, 불법적인 금품수수는 단언컨대 없었다"며 "추후 수사 형태든지, 아니면 제가 여러 가지 것들 종합해서 국민들께 말씀드리거나 기자간담회를 통해 밝혀질 것"이라고 강조했다. 전 장관은 "(통일교 측으로부터)10원짜리 하나 불법적으로 받은 사실이 없다"면서 "600명이 모인 장소에서 축사를 했다는 것도 사실무근"이라고 반박했다. 앞서 민중기 특별검사팀은 지난 8월 윤영호 전 통일교 세계본부장으로부터 2018∼2020년께 전재수 당시 더불어민주당 의원에게 명품 시계 2개와 함께 수천만 원을 제공했다는 취지로 진술한 것으로 전해졌다. 그러면서 한일 해저터널 추진 등 교단 숙원사업 청탁성이라고 설명한 것으로 알려졌다. pcjay@newspim.com 2025-12-11 17:14
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동