전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
경제 경제일반

속보

더보기

[AI로 읽는 경제] AI 시대, 어떤 자산이 돈이 될까

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

AI 핵심 요약

beta
분석 중...
  • 정성훈 경제부장이 16일 AI가 물건 가격을 낮추고 노동 가치를 약화시키며 자산 희소성을 강화한다고 분석했다.
  • AI 시대에 돈은 소비재를 떠나 토지, 기업 지분, 데이터, IP 같은 소유 자산으로 몰리며 노동소득은 하락한다.
  • 소유한 희소 자산과 지배력을 가진 기업이 미래 부를 결정하며 노력만으로는 격차를 좁히기 어렵다.

!AI가 자동 생성한 요약으로 정확하지 않을 수 있어요.

노동 시대에서 자산 시대로…생산 싸지고 소유 귀해져
월급은 생존, 자산은 선택…AI가 바꾸는 부의 질서

* [AI로 읽는 경제]는 AI 어시스턴트가 분석한 내용을 바탕으로 기자가 정리한 내용입니다. ChatGPT AI 모델이 적용됐습니다. 상단의 'AI MY 뉴스' 로그인을 통해 뉴스핌의 차세대 AI 콘텐츠 서비스를 활용해 보기 바랍니다.

[세종=뉴스핌] 정성훈 경제부장 = 인공지능(AI)은 물건의 가격을 낮추고, 노동의 가치를 약화시키고 있다. 그러나 동시에 자산의 희소성은 오히려 강화되고 있다. AI와 로봇이 생산을 대체할수록 돈은 소비재를 떠나 토지, 기업 지분, 데이터, 지식재산권(IP)처럼 '소유 가능한 자산'으로 몰린다. AI 시대의 부는 더 많이 일한 사람이 아니라, 무엇을 소유한 사람이 결정하게 될 가능성이 커지고 있다.

[AI 일러스트=정성훈 기자]

◆ 노동의 시대에서 '소유의 시대'로

AI가 경제의 중심으로 들어오면서, 자산의 가치 지형이 빠르게 재편되고 있다. 물건은 싸지고, 일은 넘쳐나지만, 자산은 오히려 더 귀해지는 구조다. 이는 아직 '미래 예측'이 아니라 이미 시장과 정책, 자본의 흐름 속에서 진행 중인 현실에 가깝다.

AI가 만들어내는 가장 큰 변화는 생산성 혁신이다. AI와 로봇이 결합된 자동화는 생필품과 공산품의 생산 단가를 급격히 낮추고 있다. 과거에는 노동과 자본이 함께 가격을 결정했다면, 이제는 알고리즘과 기계가 인간 노동을 대체하며 '원가에 가까운 생산'이 가능해지고 있다. 물건이 싸지는 이유다.

문제는 그 다음이다. 물건이 싸질수록 돈은 갈 곳을 잃는다. 소비재에서 빠져나온 자본은 결국 '희소한 것'으로 이동한다. 그 결과가 바로 부동산, 토지, 주식, 금과 같은 자산 가격의 동반 상승이다. 주가와 금, 부동산이 동시에 오르는 지금의 풍경은 과열이라기보다 구조 변화의 신호에 가깝다.

◆ 노동은 약해지고, 소유는 강해진다

AI 시대의 핵심 변화는 노동소득의 상대적 가치 하락이다. 이는 사람들이 덜 일하게 된다는 의미가 아니다. 오히려 더 많이, 더 효율적으로 일해야 같은 가치를 유지할 수 있는 구조다. 반면 자본, 지분, 데이터, 토지처럼 '소유 가능한 자산'의 가치는 지속적으로 강화된다.

즉, 앞으로의 경제는
■ 노동 = 가치 하락
■ 자본·지분·데이터·토지 = 가치 상승
이라는 방향으로 움직일 가능성이 높다.

이 흐름을 가장 먼저 읽은 쪽이 글로벌 자산가와 정부다. 각국이 AI 인프라, 반도체, 데이터센터, 전력망, 토지 확보에 사활을 거는 이유다. AI는 소프트웨어 산업처럼 보이지만, 실제로는 막대한 물리적 인프라를 필요로 하는 산업이다. 연산을 위한 그래픽처리장치(GPU), 반도체, 데이터센터, 전력과 냉각 설비, 네트워크까지 모두 '현실 세계의 자산'에 의존한다.

AI가 확산될수록 이 인프라를 소유한 쪽의 지배력은 더 강해진다. 생산성이 높아질수록, 생산수단의 희소성은 오히려 커지는 역설이 나타나는 이유다.

[AI 일러스트=정성훈 기자]

◆ '성장주'보다 중요한 것은 지배력

AI 시대의 주식 투자는 과거와 기준이 달라진다. 단순한 매출 성장이나 기술 혁신만으로는 부족하다. 중요한 것은 '지배력'이다. 없으면 산업이 멈추는 병목 자산, 표준을 쥔 기업, 대체가 불가능한 위치에 있는 기업이 장기적으로 살아남는다.

AI 연산의 핵심 장비, 반도체 공정의 필수 장비, 글로벌 클라우드 인프라를 장악한 기업들이 여기에 속한다. 이들은 가격 경쟁에 휘둘리지 않는다. 수요가 늘어날수록 오히려 가격 결정력이 강해지는 구조를 갖고 있다.

반대로 조심해야 할 자산도 분명하다. '스토리만 있는 성장주', 노동 대체에 취약한 서비스 기업, 정책 변화에 따라 흔들리는 테마주는 AI 시대에 가장 먼저 압박을 받는다. 기술은 빠르게 복제되지만, 지배력은 쉽게 복제되지 않기 때문이다.

◆ 데이터와 지식, IP의 가치 상승

AI 시대의 또 다른 핵심 자산은 데이터와 지식, 그리고 IP다. AI는 콘텐츠를 만들 수 있지만, 그 콘텐츠의 소유권과 활용권은 여전히 인간과 기업의 몫이다. 문제는 이 영역이 아직 시장에서 충분히 평가받지 못하고 있다는 점이다.

결제 데이터, 금융 데이터, 의료 데이터, 이동과 물류 데이터처럼 장기간 축적된 데이터는 AI 학습의 질을 좌우한다. 개인정보 보호 규제가 강해질수록, 이미 데이터를 보유한 기업의 진입 장벽은 더 높아진다. 이는 데이터가 곧 '디지털 토지'가 되는 구조다.

개인에게도 기회는 있다. 반복 생산되는 노동이 아니라, 재사용 가능한 지식과 해석 프레임을 소유하는 것이다. 전문성과 신뢰를 기반으로 한 콘텐츠, 강의, 분석 보고서는 시간이 갈수록 축적되는 자산이 된다. AI는 이를 대체하기보다 오히려 확산시키는 도구로 작동한다.

[AI 일러스트=정성훈 기자]

◆ '무엇을 버느냐'보다 '무엇을 갖느냐'

AI 시대의 자산 전략은 단순하다. 월급은 생존을 위한 수단이고, 자산은 선택권을 위한 수단이다. 연금과 노동소득만으로는 격차를 좁히기 어렵다. 결국 인생의 방향을 가르는 것은 '얼마를 버느냐'가 아니라 '무엇을 소유하고 있느냐'다.

이 때문에 전 세계 부자들과 정부는 지금 이 순간에도 AI 인프라, 데이터, 기업 지분, 토지를 확보하고 있다. 도널드 트럼프 미국 대통령이 그린란드와 베네수엘라 같은 땅에 집착하는 이유, 주가와 금, 부동산이 동시에 오르는 이유도 이 맥락에서 이해할 수 있다.

AI는 인간의 일을 빼앗는 기술이 아니라, 자산의 질서를 바꾸는 기술이다. 노동의 시대가 저물고, 소유의 시대가 오고 있다. 이 변화의 방향을 읽지 못하면, 열심히 일하고도 가난해지는 역설에 빠질 수 있다.

■ 한줄 요약

AI 시대, 가장 비싼 자산은 더 이상 '노력'이 아니다.
희소한 것을 소유한 사람이 미래를 결정한다.

jsh@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
문체위, 축구협회 청문회 22일 개최 [서울=뉴스핌] 송기욱 기자 = 국회 문화체육관광위원회가 대한축구협회 현안 관련 청문회를 오는 22일 개최하기로 했다. 문체위는 9일 국회에서 전체회의를 열고 대한축구협회 현안 관련 청문회 실시 계획서 채택의 건과 서류 제출 요구의 건, 증인 및 참고인 출석 요구의 건을 의결했다. 이번 청문회는 축구 국가대표팀 감독 선임 절차와 대한축구협회 운영 실태 전반에 나타난 문제점을 국회 차원에서 점검하고, 대한축구협회 정상화 방안을 모색하기 위해 마련됐다. 홍명보 전 축구 국가대표팀 감독 [사진=로이터 뉴스핌] 이재정 문체위원장은 "대한축구협회의 자율성과 전문성은 존중하되 축구가 가지는 공공성을 감안해 국회의 역할을 뒤로 미룰 수 없었다"고 설명했다. 문체위는 국회법 제65조에 따라 오는 22일 오전 10시 청문회를 개최하기로 했다. 청문회와 관련해서는 총 644건의 서류 제출을 요구하고 제출 기한을 오는 16일 오후 2시까지로 정했다. 증인으로는 정몽규 전 대한축구협회장과 홍명보 전 축구 국가대표팀 감독, 이임생 전 대한축구협회 기술총괄이사 등 13명이 채택됐다. 참고인으로는 박지성 K축구혁신위원회 공동위원장 등 10명이 포함됐다. 다만 청문회가 핵심 관계자들의 출석 회피와 축구협회의 자료 미제출로 '맹탕 청문회'에 그칠 수 있다는 우려도 제기됐다. 조계원 더불어민주당 의원은 이날 의사진행발언에서 "대한민국 체육계는 대한축구협회의 독단적인 행정과 밀실 감독 선임, 올림픽 본선 진출 실패라는 참담한 결과에도 그 누구 하나 책임 있는 자세를 보이지 않는 모습에 국민적 분노가 극에 달하고 있다"고 지적했다. 정몽규 대한축구협회장(왼쪽부터), 박주호 전 대한축구협회 전력강화위원회 위원, 홍명보 축구 국가대표팀 감독이 2024년 9월 24일 오후 서울 여의도 국회에서 열린 문화체육관광위원회의 대한축구협회 등에 대한 현안질의에 출석해 있다. [사진 = 뉴스핌DB] 조 의원은 "정몽규 전 회장, 홍명보 전 감독, 이임생 전 이사 등 사건의 핵심 당사자들이 줄줄이 사임하고 외국으로 도피하는 등의 행보를 보이며 국회 출석 요구를 회피할 가능성이 매우 높아 보인다"고 말했다. 이어 "저희 의원실에서 이번 사태의 진상을 규명하기 위해 수십 건의 자료 제출을 요구했음에도 불구하고 축구협회는 지금까지 단 한 건의 자료도 제출하지 않고 버티고 있다"며 "이는 국회를 무시하는 처사이자 진실을 요구하는 국민을 기만하는 행위"라고 비판했다. 그러면서 "오늘 채택될 청문회가 맹탕 청문회로 전락하지 않도록 위원장님께서 엄격하고 단호하게 중심을 잡아달라"고 요청했다. 이 위원장은 이날 청문회 실시 계획서와 서류 제출 요구, 증인 및 참고인 출석 요구 안건을 각각 상정한 뒤 의결했다. oneway@newspim.com 2026-07-09 12:49
사진
대법, 尹 '체포방해' 징역 7년 확정 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 12·3 비상계엄과 관련해 고위공직자범죄수사처(공수처)의 체포방해·국무위원 심의권 침해 등 혐의를 받는 윤석열 전 대통령이 9일 대법원에서 징역형을 확정받았다. 윤 전 대통령은 비상계엄 사태 583일 만에 처음으로 관련 범죄에서 유죄를 확정받으며 즉시 미결수에서 기결수로 신분이 바뀌었다. 윤 전 대통령 측은 선고 직후 "대법원이 이처럼 중대한 사건을 충분한 심리 없이 종결한 데 깊은 유감"이라며 재판소원을 검토하겠다고 밝혔다. 대법원 3부(주심 이숙연 대법관)는 이날 오후 특수공무집행방해·직권남용권리행사방해 등 혐의로 기소된 윤 전 대통령에게 징역 7년을 선고한 원심을 확정했다. 윤 전 대통령은 서울고법에서 진행 중인 내란 우두머리 항소심에 출석해 대법원 법정에 나오지 않았다. 12·3 비상계엄과 관련해 고위공직자범죄수사처(공수처) 체포방해·국무위원 심의권 침해 등 혐의를 받는 윤석열 전 대통령이 대법원에서 징역형을 확정받았다. 윤 전 대통령은 비상계엄 사태 583일 만에 처음으로 관련 범죄에서 유죄를 확정받으며 즉시 미결수에서 기결수로 신분이 바뀌게 됐다. 사진은 윤 전 대통령. [사진=뉴스핌DB] ◆ "공수처, 직권남용죄 관련 범죄로서 내란죄 수사권 가져" 윤 전 대통령은 지난해 1월 대통령 경호처 직원들을 동원해 공수처의 체포영장 집행을 방해한 혐의를 받는다. 12·3 비상계엄 선포 직전 일부 국무위원만 소집해 나머지 국무위원들의 심의권을 침해하고, 계엄 해제 뒤 사후 선포문을 만들어 폐기한 혐의도 받는다. 여인형 전 국군방첩사령관 등의 비화폰 통화기록 삭제를 지시하고, 외신에 계엄과 관련한 허위 사실을 PG(프레스 가이드)로 작성·전파한 혐의도 있다. 1심은 특수 공무집행 방해·직권남용 권리행사 방해·허위 공문서 작성 혐의를 유죄로 인정하며 윤 전 대통령에게 징역 5년을 선고했다. 2심은 1심에서 무죄로 판단된 '국토교통부·산업통상자원부 장관에 대한 심의권 침해', '계엄 관련 외신 허위 공보' 등을 유죄로 뒤집으며 징역 7년을 선고했다. 이날 대법원은 체포방해 혐의의 핵심 전제인 공수처의 내란우두머리죄 수사 절차가 적법하게 진행됐다는 점을 상세히 판시했다. 대법원은 "공수처는 피고인의 직권남용 및 내란 혐의 사실이 기재된 고발장을 수리함으로써 직권남용죄에 대한 수사를 개시하는 한편, 내란우두머리죄 혐의 또한 구체적으로 인식해 이에 대한 수사도 개시했다"며 "내란우두머리죄는 직권남용죄와 배경이 되는 사실관계가 동일하고 증거도 상당 부분 중첩된다"고 했다. 이어 "결국 피고인의 내란우두머리죄는 직권남용죄의 '수사 과정에서 인지한 직접 관련성이 있는 범죄'로서 공수처법 제2조 제4호 라목의 관련 범죄에 해당하므로 공수처는 이에 대한 수사권을 가진다"고 덧붙였다. 대법원은 "공수처가 고위공직자범죄인 직권남용죄에 대해 수사를 개시하면서, 이와 관련 범죄인 내란우두머리죄를 인지해 수사를 진행한 것에 수사절차상 위법이 있다고 보기 어렵다"고 판시했다. [서울=뉴스핌] 김예원 인턴기자 = 윤석열 전 대통령의 고위공직자범죄수사처(공수처) 체포방해 등 혐의 사건 상고심 선고기일인 9일 오후 서울역 대합실에서 시민들이 관련 생중계를 시청하고 있다. 이날 대법원 3부(주심 이숙연 대법관)는 윤 전 대통령에게 징역 7년을 선고한 원심판결을 확정했다. 2026.07.09 yeawon2@newspim.com ◆ 尹측 "대법, 중대 사건인데 충분히 심리 안하고 종결" 대법원은 또한 '윤 전 대통령이 계엄 선포에 관한 국무회의를 소집하면서 일부 국무위원에게 소집 통지를 하지 않은 것은 해당 국무위원의 심의권 행사를 현실적으로 방해한 것'이라고 판단한 원심에 대해 "법리 오해의 잘못이 없다"며 수긍했다. 이밖에 허위 공문서 작성 및 허위 작성 공문서 행사, 대통령기록물 관리법 위반 및 공용서류 손상, 허위 공보로 인한 직권남용 부분 등에 대해서도 원심의 판단을 받아들였다. 대법원 관계자는 "본 판결을 통해 처음으로, 불소추특권 대상범죄에 대한 대통령 재직 중 수사의 가부 및 그 범위, 공수처법 제2조 제4호 라목의 '관련범죄'의 의미 및 판단기준, 형사소송법 제110조에서 정한 압수·수색 승낙 거부권의 요건과 그 한계를 구체적으로 밝혔다"고 설명했다. 조은석 특별검사 측은 이날 선고 직후 "법원의 판단을 존중한다"며 "앞으로도 특검은 내란, 외환 사건 공소유지에 최선을 다하겠다"고 밝혔다. 윤 전 대통령 측은 이번 선고 결과에 대해 유감을 표하며 재판소원을 검토하겠다고 했다. 변호인단은 입장문을 통해 "대한민국 헌법의 근간인 법치주의와 영장주의의 관점에서 최고법원인 대법원이 이처럼 중대한 사건을 충분한 심리 없이 종결한 데 대해 깊은 유감"이라고 밝혔다. 이어 "대통령의 형사상 불소추특권의 범위에 '재임 중 강제수사'가 허용되는지 여부는 국가 원수이자 행정부 수반의 헌법적 지위를 수호하기 위한 고도의 헌법적 쟁점"이라며 "그럼에도 하급심은 이에 대한 명확한 법리적 판단을 회피했으며, 대법원 역시 이 심각한 법리적 전제를 완전히 묵인한 채 상고를 기각했다"고 덧붙였다. 변호인단은 "헌법이 보장하는 기본권 보호를 위해 재판소원 등 헌법재판 절차를 통해 이번 판결의 위헌성을 다툴 예정"이라고 했다. hong90@newspim.com 2026-07-09 15:19
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동