전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
사회 법원·검찰

속보

더보기

[판결문 AI 요약] "수익 만회하자"…강남 음식점에서 짜인 제당3사의 4년 설탕 담합

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

AI 핵심 요약

beta
분석 중...
  • 서울중앙지법이 23일 제당 3사 경영진 11명에게 설탕 담합 유죄를 인정했다.
  • CJ제일제당과 삼양사 전·현직 임원 등은 대부분 징역형 집행유예를 받았다.
  • 2021년 2월부터 2024년 7월까지 가격 인상·인하를 담합해 3조원대 피해를 입혔다.

!AI가 자동 생성한 요약으로 정확하지 않을 수 있어요.

CJ제일제당·삼양사·대한제당, 2021~2025년 설탕 가격 담합
"메신저 삭제하고 은밀 모임"…법원 "치밀한 조직적 범행" 질타
"과거 511억 과징금에도 재범"…그럼에도 대부분 집행유예

*[판결문 AI 요약]은 판결을 요약·정리해주는 AI 콘텐츠로, 퍼플렉시티 AI 모델이 적용됐습니다. 상단의 'AI MY 뉴스' 로그인을 통해 뉴스핌의 차세대 AI 콘텐츠 서비스를 활용해 보기 바랍니다.

[서울=뉴스핌] 김영은 홍석희 기자 = 국내 설탕 시장 90%를 장악한 제당 3사(CJ제일제당·삼양사·대한제당)가 수년간 설탕 가격을 담합한 사건에서 법원이 CJ제일제당과 삼양사 전·현직 경영진 등 11명의 유죄를 인정하면서도 대부분 집행유예 판결을 내렸다.

뉴스핌이 28일 입수한 판결문에 따르면 이 담합은 2021년 2월 17일 서울 강남구 한 음식점에서 시작됐다. CJ제일제당과 삼양사의 상무급 인사, 대한제당 소속 팀장급 인사 총 3명이 이 자리에서 "요즘 원당가와 환율이 올라서 수익이 좋지 않으니 이를 만회하려면 설탕 판매가격 인상이 필요할 것 같다"는 취지의 이야기를 나누며 설탕 가격 인상에 합의한 것이다.

28일 뉴스핌이 입수한 판결문에 따르면 서울중앙지법은 지난 23일 '설탕 담합' 관계자들에게 징역형 집행유예를 선고했다. 지난 2월 서울의 한 마트에 있는 설탕 모습. [사진=뉴스핌DB] 

서울중앙지법 형사5단독 류지미 판사는 지난 23일 김상익 전 CJ제일제당 식품한국총괄과 최낙현 전 삼양사 대표이사에게 각각 징역 2년 6개월에 집행유예 3년, 벌금 1억 원을 선고했다. 담합에 가담한 혐의로 함께 기소된 다른 임직원 9명도 징역형 집행유예 또는 벌금형을 선고받았다. CJ제일제당·삼양사에는 각각 벌금 2억원이 선고됐다. 담합 사실을 최초로 신고한 대한제당은 리니언시(자진신고자 감면)제도에 따라 기소 대상에서 제외됐다.

◆ 올릴 땐 발 빠르게, 내리라면 "버텨볼 것"…농식품부 요청에도 꿈쩍 않은 3사

판결문에 따르면 이들은 지난 2021년 2월부터 지난해 4월까지 설탕 가격을 담합한 혐의를 받는다. 검찰에 따르면 이들 업체는 설탕의 원재료인 원당 가격이 상승할 때는 설탕 가격을 신속히 반영하면서, 원당 가격이 하락하면 설탕 가격 인하를 과소 반영하는 방식으로 가격을 조정했다. 이 같은 담합 행위로 이전 대비 설탕 가격은 최고 66.7%까지 인상됐으며, 담합 규모는 3조2715억원에 달하는 것으로 조사됐다.

구체적으로 3사는 2021년 4월 1일경 강남구에서 '2021년 5월경 설탕 가격 약 40원/kg 인상' 수준으로 설탕 가격 인상을 합의하며, 제당3사 간 임원급 모임 및 유선 연락을 통해 설탕 가격인상 여부, 인상 시기, 변동 폭 등에 대한 의견을 모은 것으로 나타났다.

판결문에는 ▲2021년 9월경 설탕가격 80원/kg 인상 ▲2022년 3월경 70원/kg 인상 ▲2022년 11월경 90원/kg 인상 ▲2023년 6월경 120원/kg 인상 ▲2023년 10월경 80원/kg 인상 ▲2024년 7월경 50원/kg 인상 등 여러차례 담합 범죄행위 정황이 적시됐다.

농림축산식품부 전경 [사진=뉴스핌DB] 

특히 이들은 가격 인하 국면에서도 담합을 멈추지 않았다. 2024년 농림축산식품부가 수차례 간담회를 열어 설탕 가격 인하를 요청하는 상황에서도, 피고인들은 임원급 모임을 통해 "아직 가격을 인하할 상황은 아니니 가격을 인하하지 말고 버텨볼 것"을 합의했다. 결국 인하를 피할 수 없게 되자, 이번에는 가격 인하 시기와 변동 폭까지 공동으로 결정해 인하폭을 최소화하는 방식으로 담합을 이어갔다.

재판부는 "이 사건 범행은 해외에서 원당을 수입하여 설탕을 제조하여 판매하는 제조사들이 실수요업체와의 가격 협상과 관련하여 설탕 공급가격 변경 폭이나 변경 시기 등을 서로 논의하고, 협상 경과 등 정보를 공유하며 조율하는 방법으로 반복적으로 부당한 공동행위를 한 것"이라고 밝혔다.

아울러 "피고인들은 제당 3사간 담합을 모의하면서 메신저 앱 또는 유선상 연락을 통해 3사 임원급 내지는 팀장급 오프라인 모임을 잡았다"며 "주기적으로 메신저 방을 삭제하며, 공식적인 서류는 남기지 아니하는 등의 치밀한 방법으로 범행했다"고 판시했다.

그러면서 "이는 자유로운 경쟁의 촉진과 창의적인 기업활동을 장려하며 소비자를 보호함과 아울러 국민경제의 균형있는 발전을 도모하려는 독점규제 및 공정거래에 관한 법률의 기본 취지를 훼손하고, 시장 질서를 왜곡하였다는 점에서 죄질이 좋지 않다"고 꼬집었다.

법원로고 [사진=뉴스핌DB]

◆ "과징금 면제받고도 재범"…그럼에도 집행유예

재판부는 제당사들의 재범 전력을 특히 무겁게 봤다. 제당3사는 1991년부터 2005년까지 이어진 설탕 출고량·가격 담합 사건으로 총 511억원의 과징금을 부과받은 바 있다.

당시 CJ제일제당은 자진신고자감면제도를 이용해 고발을 면제받고 과징금도 50% 감경받았다.

또 삼양사 등 8개 밀가루 제조사는 2000년부터 2006년 사이 밀가루 가격·공급량 담합 사건으로도 과징금 32억원을 부과받았다.

재판부는 '이 사건 범행 전·후 동종 범행 적발 경과' 부분에서 "이 사건 제당사들은 과거에도 설탕 가격 담합 등 동종행위를 지속해 왔을 뿐만 아니라, 이 사건 담합행위로 조사를 받는 와중에도 재차 담합행위를 지속하여 왔다"고 강조했다.

그러면서 "CJ제일제당과 삼양사는 과거 밀가루·설탕 담합 사건에서 공정거래위원회의 조사를 받고 자진신고자감면제도를 통해 형사고발이 면제되거나 과징금 감경을 받은 사실이 있음에도 불구하고, 그 임직원들이 또다시 이 사건 범행을 하였다"고 질타했다.

이어 "기업 간 거래(B2B) 시장에서의 담합이라 하더라도 실수요업체가 제조한 제품을 소비하는 최종 소비자에게 피해가 전가될 수 있다는 점에서 죄책이 가볍지 않다"고 경고했다.

그럼에도 재판부는 피고인들에게 집행유예를 선고했다.

재판부는 "국제 원당 가격이 한국무역협회에 공시되는 점과 대형 실수요업체의 가격 협상력, 원당가격 변동 추이와 환율 등을 고려하면 이 사건 공동행위로 폭리를 취할 수 있었다고는 보이지 않는다"고 판단했다.

또 피고인들이 범행을 모두 인정하고 반성하는 태도를 보이는 점, 두 회사가 준법 교육 강화와 내부 통제 시스템 구축을 다짐한 점 등을 유리한 정상으로 참작했다.

농림축산식품부 전경 [사진=뉴스핌DB] 2025.01.08 plum@newspim.com

yek105@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
법원 "노소영에 9440억 지급" 판결 [서울=뉴스핌] 백승은 기자 = 법원이 '세기의 이혼'이라고 불리는 최태원 SK 회장과 노소영 아트센터 나비 관장의 재산분할 소송 파기환송심에서 '최 회장이 재산분할금으로 9440억원을 노 관장에게 지급하라'고 판결했다. 서울고법 가사1부(재판장 이상주)는 24일 최 회장과 노 관장의 재산분할 등 사건 파기환송심 선고기일을 열고 "최 회장은 노 관장에게 9440억원과 판결이 확정된 다음날부터 다 갚는 날까지 연 5% 계산한 돈을 지급하라"고 선고했다. 양측의 법적 다툼이 시작되고 9년 만에 나온 결론이다. 파기환송심에서 가장 큰 쟁점 중 하나는 SK주식을 분할 대상으로 인정할 지 여부와 '재산분할 기준 시점'이었다. 재판부는 최 회장이 보유한 SK주식을 부부 공동재산으로 인정하면서 분할 대상으로 판단했다. 재산분할 비율은 노 관장 3분의 1, 최 회장 3분의 2로 정했다.  다만 재판부는 분할 대상 주식의 가액을 산정하는 시점은 이혼소송의 사실심(항소심) 변론 종결일인 2024년 4월16일, SK 주가가 약 16만원대였을 당시를 기준으로 책정했다. 항소심 변론종결일 이후부터 파기환송심 변론종결일(2026년 6월 26일) 사이 SK주가가 큰 폭으로 상승했는데, 이는 최 회장의 경영적 기여가 영향을 미쳤다고 봤다. 이에 대해 재판부는 "반소피고(최태원)의 보유 주식이 부부공동재산의 큰 비중을 차지하고, 최 회장 보유 주식의 가치 상승에 최 회장의 경영적 기여가 있음을 고려했다"고 했다. 아울러 재판부는 대법원 환송판결과 같이 '노태우 비자금' 300억원은 분할 대상 재산에서 제외했다. 재판부는 "노태우 지원금 300억원은 최 회장 보유 주식의 형성이나 가치 유지에 대한 노소영의 기여나 재산분할비율 산정에서 참작하지 않는다"고 했다. 이번 결정에 따라 최 회장은 노 관장에게 재산분할금 9440억원을 현금으로 지급해야 한다. 아울러 최 회장이 혼인관계 파탄 전 경영권 유지와 경영활동 일환으로 친인척에게 증여한 주식은 분할 대상 재산에서 제외했다.  이날 최 회장 측 법률대리인은 입장문을 통해 "약 20년에 가까운 혼인 해소 과정에서 작년 대법원 판결로 이혼이 확정되었고 오늘 재산분할의 파기환송심 판결이 있었다"라며 "최태원 회장은 지금까지의 과정에서 많은 분들께 심려를 끼친 것에 대하여 송구하게 생각하고 있다"고 했다. 그러면서 "판결에 대한 구체적 입장은 판결문을 면밀히 검토한 뒤 말씀드리겠다"며 재상고 의사를 밝혔다. 노 관장 측은 별다른 입장을 내지 않았다. 한편 두 사람은 지난 1988년 결혼해 세 자녀를 뒀지만 파경을 맞았다. 지난 2015년 최 회장이 혼외 자녀 소식을 언론에 알리고 2017년 7월 이혼 조정을 신청했지만 결렬됐다. 이듬해인 2018년 노 관장을 상대로 이혼소송을 제기하자 노 관장도 이혼에 응하겠다며 2019년 12월 맞소송했다. 이혼 소송 1심 재판부는 2022년 12월 '최 회장이 노 관장에게 재산분할로 현금 665억원과 위자료 1억원을 지급하라'고 판단했지만 양측 모두 불복했다. 이후 2024년 5월 2심 재판부는 최 회장이 보유한 주식회사 SK 지분도 재산분할 대상이라고 보고 재산분할 1조3808억원, 위자료 20억원을 지급하라고 판결했다. 이는 국내 이혼소송 사상 최대 규모다. 노 관장의 아버지인 노태우 전 대통령의 '300억원 비자금'이 SK그룹 성장에 상당 부분 기여한 점, 노 관장의 가사와 자녀 양육 등이 가정에 기여한 부분이 있다고 본 결과다. 지난해 10월 대법원은 위자료 20억원은 확정했지만, 재산분할은 파기환송하고 서울고법에 돌려보냈다. 노 전 대통령의 비자금은 불법 자금이라 노 관장의 기여로 평가할 수 없다고 봤다. 파기환송심 재판부도 이같은 판단을 유지했다.  100wins@newspim.com 2026-07-24 15:11
사진
국민의힘, 원내대표 멱살잡이 소동 [서울=뉴스핌] 송기욱 기자 = 국민의힘이 후반기 상임위원회 배정을 둘러싼 내부 충돌로 혼란에 휩싸였다. 상임위원회 배정에 항의하는 과정에서 원내대표의 멱살을 잡는 등 혼란이 연출됐다. 정점식 원내대표가 24일 원내대책회의에 불참한 가운데 정희용 사무총장이 공개 비판에 나섰다. 당사자로 지목된 권영진 의원은 이후 입장문을 내고 "이유 여하를 불문하고 무조건 저의 잘못"이라며 사과했다.정 사무총장은 이날 오전 국회에서 열린 원내대책회의에서 "국민들께 부끄럽고 한편으로 동료 의원으로서도 참담한 일이 발생했다"고 밝혔다. 앞서 권영진 의원이 전날 오후 국회 원내대표실을 찾아 상임위 배정 문제를 두고 정 원내대표에게 강하게 항의했다. 이 과정에서 원내대표실 밖 취재진에게 들릴 정도로 고성이 오갔고, 멱살잡이 등 물리적 충돌도 발생했다. 권 의원은 당초 정보위원회 배정을 희망했으나 최종적으로 행정안전위원회 간사로 배정되자 원내지도부에 강하게 반발한 것으로 전해졌다. 상임위 배정 과정에서 의원들의 희망 상임위와 전문성, 선수 등을 반영하는 기준이 충분히 설명되지 않았다는 문제의식도 있었던 것으로 알려졌다. [서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 정희용 국민의힘 사무총장이 24일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 원내대책회의에서 모두발언을 하고 있다. 2026.07.24 mironj19@newspim.com 정 사무총장은 "상임위 배정에 불만을 품은 의원이 항의하는 과정에서 급기야 한 의원은 원내대표의 멱살을 잡았고, 이를 말리던 전임 원내대표의 멱살까지 잡는 일이 있었다고 한다"고 말했다. 이어 "항의와 물리적 행위는 분명히 구분돼야 한다"며 "폭력은 결코 정당화될 수 없다"고 강조했다.정 사무총장은 "지금 이 순간에도 당원들께서는 훼손된 참정권을 되찾기 위해 거리에서, 현장에서 싸우고 있다"며 "이때 우리 당은 품격과 질서를 무너뜨리는 부끄러운 모습을 보였다"고 했다.그러면서 "당원과 국민 여러분께 실망을 안겨드려 진심으로 송구하다"며 "이번 사태를 엄중하게 받아들이겠다"고 말했다.정 사무총장은 "이런 일이 다시 반복되지 않도록 당의 명예와 품위를 훼손하는 행위에 대해서는 엄정하고 단호하게 대처하겠다"고 밝혔다. [서울=뉴스핌] 장동규 기자 = 정점식 국민의힘 원내대표가 23일 서울 여의도 국회에서 열린 제437회 국회(임시회) 제02차 본회의에서 신동욱 최고위원과 대화하고 있다. 2026.07.23 jk31@newspim.com 그는 회의에 불참한 정 원내대표를 향해서도 "지금 우리 당에는 원내대표님의 리더십이 어느 때보다 절실하다"며 "흔들림 없이 대여 공세를 이끌어 주시기를 부탁드린다"고 했다.국민의힘 사무처 노동조합도 이날 성명을 내고 "항의와 폭력은 다르다"고 비판했다. 노조는 "국민의힘 사무처 노동조합은 원내대표의 멱살을 잡는 등 당내에서 발생한 폭력적 행위에 깊은 유감을 표한다"며 "국민의힘에서 치열한 이견과 항의는 있을 수 있다. 그러나 물리력을 행사하는 폭력은 어떠한 이유로도 정당화될 수 없다"고 밝혔다.이어 "상임위원회 배정에 대한 이견이 있었다면 대화와 당내 절차로 해결했어야 한다"며 "자신의 뜻이 받아들여지지 않았다는 이유로 원내대표의 멱살을 잡는 것은 책임 있는 국회의원의 자세가 아니다"라고 지적했다. 국민의힘 원내부대표단도 입장문을 내고 이번 사태에 대한 엄정 대응을 촉구했다. 원내부대표단은 "국민을 대표하고 민의를 받드는 국회에서, 그것도 당 원내대표의 멱살을 잡는 폭력 사태가 발생한 것은 참담함을 넘어 당의 품격과 국회의 권위를 무너뜨린 전대미문의 오점"이라고 비판했다. 이어 "이를 만류하던 전임 원내대표까지 멱살을 잡았다는 사실은 묵과할 사항이 아니다"라며 "국민의힘 원내부대표단은 이번 사태에 대해 깊은 유감을 표한다"고 밝혔다. 권영진 국민의힘 의원 [사진 = 뉴스핌 DB] 논란이 확산되자 권 의원은 이날 국민의힘 의원들에게 사과 입장문을 보냈다. 권 의원은 "어제 원내대표실에서 행한 저의 언행은 이유 여하를 불문하고 무조건 저의 부족함이고 잘못이었다"고 밝혔다.그는 "이로 인해 정점식 원내대표님께 큰 결례를 범하고, 리더십에 상처를 드렸다"며 "저의 불찰과 잘못을 깊이 반성하고 사과드린다"고 했다.이어 "이 사실을 접하고 실망과 참담함을 느끼셨을 동료 의원님들과 당원 동지들, 그리고 국민들께도 깊이 사과드린다"고 덧붙였다.oneway@newspim.com 2026-07-24 11:55
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동