[AI프리뷰] 1일 고척 키움-두산전, 반등 키움 상대하는 두산 '신성' 최민석

기사입력 : 2026년05월01일 14:27

최종수정 : 2026년05월01일 14:27

AI 핵심 요약

beta

분석 중...

키움은 1일 고척에서 두산과 맞붙는다.
키움 하영민과 두산 최민석이 선발로 나선다.
두산 후반 집중력 우세로 근소 승리를 점친다.

!AI가 자동 생성한 요약으로 정확하지 않을 수 있어요.

*AI를 활용해 해당 경기를 예상, 분석한 내용입니다. 상단의 'AI MY 뉴스' 로그인을 통해 뉴스핌의 차세대 AI 콘텐츠 서비스를 활용해보기 바랍니다.

[고척=뉴스핌] 이웅희 기자=2026년 5월 1일 오후 5시, 고척스카이돔에서 9위 키움 히어로즈와 7위 두산 베어스가 맞붙는다. 선발은 키움 하영민, 두산 최민석으로 예고됐고, 최근 흐름만 보면 반등 중인 키움과 후반 집중력이 살아난 두산의 접전 성격이 강한 경기다.

[고척=뉴스핌] 키움 하영민이 25일 서울 고척스카이돔에서 열린 2026 신한 SOL KBO리그 정규시즌 삼성전에서 공을 던지고 있다. [사진=키움 히어로즈]

◆팀 현황
-키움 히어로즈 (11승 17패, 9위)

키움은 4월 30일 기준 28경기 11승 17패, 승률 0.393으로 9위다. 다만 최근 10경기 7승 3패로 순위표보다 실제 흐름이 더 좋고, 홈 성적도 7승 5패로 원정 4승 12패보다 훨씬 안정적이다.

4월 30일 키움은 부산 원정에선 롯데에 1-3으로 졌다. 8안타와 3볼넷을 기록하고도 1득점에 그쳤고, 실책을 빌미로 흐름을 내준 점이 뼈아팠다.

-두산 베어스 (12승 1무 15패, 7위)

두산은 4월 30일 기준 28경기 12승 15패 1무, 승률 0.444로 7위다. 최근 10경기 6승 4패, 현재 2연승으로 시즌 초반의 불안한 흐름에서 조금씩 벗어나는 모습이다.

4월 30일 두산은 잠실에서 삼성을 8-5로 꺾고 위닝시리즈를 만들었다. 8회 박준순의 싹쓸이 2루타가 승부를 갈랐고, 후반 집중력에서 삼성보다 한 수 위였다.

◆선발 투수 분석
키움 선발: 하영민 (우투)

하영민은 4월 19일 KT전에서 7이닝 3피안타 1볼넷 무실점으로 첫 승을 거뒀다. 변화구 위주의 볼배합이 통했고, 당시 키움의 연패를 끊어낸 호투였다. 25일 삼성전에서도 5.2이닝 2실점했다. 최근 2경기는 안정세다.

좋은 날과 나쁜 날의 차이가 있는 편이다. 평가하자면, 구위 압도형보다 경기 운영형 선발이라 초반 스트라이크 비율과 볼넷 억제가 잘 되면 5이닝 이상 버틸 수 있지만, 초반 제구가 흔들리면 짧게 끊길 위험도 있다.

두산 선발: 최민석 (우투)

최민석은 두산이 선발로 키우는 2006년생 우완 유망주다. 시즌 초반 5경기 3승 0패 평균자책점 1.82를 기록 중이다. 최근 3경기는 모두 퀄리티스타트를 기록할 정도로 기대 이상의 안정감을 보여주고 있다.

최민석은 아직 경험은 적지만 구위와 배짱은 충분하고, 다만 고척 원정에서 키움 타선이 초반부터 공을 많이 보며 투구수를 늘리면 5이닝 전후 승부가 될 가능성이 있다.

[서울=뉴스핌] 두산 최민석이 19일 잠실에서 열린 KIA와의 경기에서 선발 투수로 나서 6이닝 2실점으로 승리 투수가 됐다. [사진 = 두산 베어스] 2026.04.19 iaspire@newspim.com

◆주요 변수
키움 타선의 득점권 집중력

키움은 전날 롯데전에서 안타 8개와 볼넷 3개를 만들고도 1점에 그쳤다. 즉 타격감 자체보다도 득점권 집중력과 작전 수행이 더 큰 문제였고, 이날도 초반 찬스를 살리지 못하면 최민석에게 경기 흐름을 넘겨줄 수 있다.

두산의 후반 승부

두산은 4월 30일 삼성전에서 8회 대량 득점으로 경기를 뒤집었다. 최근 2연승 과정에서 후반 승부 집중력이 살아났기 때문에, 팽팽한 경기일수록 두산이 유리한 그림이 나올 수 있다.

하영민의 제구 회복

하영민은 KT전 7이닝 무실점처럼 좋은 날에는 확실히 선발 역할을 해주지만, 직전 한화전처럼 초반부터 흔들리면 경기 전체가 꼬일 수 있다. 결국 1~3회 스트라이크 비율과 변화구 제구가 이날 키움의 가장 중요한 변수다.

최민석의 경험 부족 vs 신선함

최민석은 아직 경험이 많지 않지만, 바로 그 점이 오히려 초반엔 장점이 될 수 있다. 상대 타선이 익숙하지 않은 유형의 투수를 처음 길게 상대할 때는 타이밍을 못 잡는 경우가 많기 때문이다.

고척 경기 환경

고척은 날씨 변수 없이 비교적 일정한 환경에서 경기가 치러진다. 그래서 선발의 갑작스러운 환경 적응 이슈보다 수비, 주루, 불펜 운영처럼 기본기에서 승부가 갈릴 가능성이 높다.

⚾ 종합 전망

이 경기는 객관적 순위만 보면 7위 두산이 앞서지만, 최근 10경기 흐름과 홈 이점을 보면 키움도 만만치 않다. 키움은 하영민이 초반을 안정적으로 막아주고, 전날처럼 남긴 주자를 쌓아두지 말고 초반 찬스를 득점으로 바꿔야 승산이 커진다.

두산은 최민석이 5이닝 안팎만 버텨줘도 최근 후반 집중력과 불펜 연결로 승부를 만들 수 있다. 전체적으로는 선발의 최근 임팩트와 전날 경기 후반 응집력을 감안해 두산의 근소 우세가 점쳐지지만, 키움의 최근 기세도 무시할 수 없다.

*위 내용은 생성형 AI로 예측한 경기 분석 [명령어 : 5월 1일 고척 키움-두산전 경기를 분석해줘=Perplexity]

iaspire@newspim.com

[관련기사]

[관련키워드]

두산 키움 하영민 최민석

GAM - 해외주식 투자 도우미

펭귄 솔루션스 ② AI 플랫폼 전략의 성과 속 신고가

펭귄 솔루션스 ① 사상 최고 실적에 주가 25% 급등

[홍콩 대장주] 메이퇀 ③ 신성장 동력의 '폭발적 성장'

[홍콩 대장주] 메이퇀② 실적은 고속 상승, 밸류는 역대 저점

[뉴스핌 베스트 기사]

사진

문체위, 축구협회 청문회 22일 개최 [서울=뉴스핌] 송기욱 기자 = 국회 문화체육관광위원회가 대한축구협회 현안 관련 청문회를 오는 22일 개최하기로 했다. 문체위는 9일 국회에서 전체회의를 열고 대한축구협회 현안 관련 청문회 실시 계획서 채택의 건과 서류 제출 요구의 건, 증인 및 참고인 출석 요구의 건을 의결했다. 이번 청문회는 축구 국가대표팀 감독 선임 절차와 대한축구협회 운영 실태 전반에 나타난 문제점을 국회 차원에서 점검하고, 대한축구협회 정상화 방안을 모색하기 위해 마련됐다. 홍명보 전 축구 국가대표팀 감독 [사진=로이터 뉴스핌] 이재정 문체위원장은 "대한축구협회의 자율성과 전문성은 존중하되 축구가 가지는 공공성을 감안해 국회의 역할을 뒤로 미룰 수 없었다"고 설명했다. 문체위는 국회법 제65조에 따라 오는 22일 오전 10시 청문회를 개최하기로 했다. 청문회와 관련해서는 총 644건의 서류 제출을 요구하고 제출 기한을 오는 16일 오후 2시까지로 정했다. 증인으로는 정몽규 전 대한축구협회장과 홍명보 전 축구 국가대표팀 감독, 이임생 전 대한축구협회 기술총괄이사 등 13명이 채택됐다. 참고인으로는 박지성 K축구혁신위원회 공동위원장 등 10명이 포함됐다. 다만 청문회가 핵심 관계자들의 출석 회피와 축구협회의 자료 미제출로 '맹탕 청문회'에 그칠 수 있다는 우려도 제기됐다. 조계원 더불어민주당 의원은 이날 의사진행발언에서 "대한민국 체육계는 대한축구협회의 독단적인 행정과 밀실 감독 선임, 올림픽 본선 진출 실패라는 참담한 결과에도 그 누구 하나 책임 있는 자세를 보이지 않는 모습에 국민적 분노가 극에 달하고 있다"고 지적했다. 정몽규 대한축구협회장(왼쪽부터), 박주호 전 대한축구협회 전력강화위원회 위원, 홍명보 축구 국가대표팀 감독이 2024년 9월 24일 오후 서울 여의도 국회에서 열린 문화체육관광위원회의 대한축구협회 등에 대한 현안질의에 출석해 있다. [사진 = 뉴스핌DB] 조 의원은 "정몽규 전 회장, 홍명보 전 감독, 이임생 전 이사 등 사건의 핵심 당사자들이 줄줄이 사임하고 외국으로 도피하는 등의 행보를 보이며 국회 출석 요구를 회피할 가능성이 매우 높아 보인다"고 말했다. 이어 "저희 의원실에서 이번 사태의 진상을 규명하기 위해 수십 건의 자료 제출을 요구했음에도 불구하고 축구협회는 지금까지 단 한 건의 자료도 제출하지 않고 버티고 있다"며 "이는 국회를 무시하는 처사이자 진실을 요구하는 국민을 기만하는 행위"라고 비판했다. 그러면서 "오늘 채택될 청문회가 맹탕 청문회로 전락하지 않도록 위원장님께서 엄격하고 단호하게 중심을 잡아달라"고 요청했다. 이 위원장은 이날 청문회 실시 계획서와 서류 제출 요구, 증인 및 참고인 출석 요구 안건을 각각 상정한 뒤 의결했다. oneway@newspim.com 2026-07-09 12:49

사진

대법, 尹 '체포방해' 징역 7년 확정 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 12·3 비상계엄과 관련해 고위공직자범죄수사처(공수처)의 체포방해·국무위원 심의권 침해 등 혐의를 받는 윤석열 전 대통령이 9일 대법원에서 징역형을 확정받았다. 윤 전 대통령은 비상계엄 사태 583일 만에 처음으로 관련 범죄에서 유죄를 확정받으며 즉시 미결수에서 기결수로 신분이 바뀌었다. 윤 전 대통령 측은 선고 직후 "대법원이 이처럼 중대한 사건을 충분한 심리 없이 종결한 데 깊은 유감"이라며 재판소원을 검토하겠다고 밝혔다. 대법원 3부(주심 이숙연 대법관)는 이날 오후 특수공무집행방해·직권남용권리행사방해 등 혐의로 기소된 윤 전 대통령에게 징역 7년을 선고한 원심을 확정했다. 윤 전 대통령은 서울고법에서 진행 중인 내란 우두머리 항소심에 출석해 대법원 법정에 나오지 않았다. 12·3 비상계엄과 관련해 고위공직자범죄수사처(공수처) 체포방해·국무위원 심의권 침해 등 혐의를 받는 윤석열 전 대통령이 대법원에서 징역형을 확정받았다. 윤 전 대통령은 비상계엄 사태 583일 만에 처음으로 관련 범죄에서 유죄를 확정받으며 즉시 미결수에서 기결수로 신분이 바뀌게 됐다. 사진은 윤 전 대통령. [사진=뉴스핌DB] ◆ "공수처, 직권남용죄 관련 범죄로서 내란죄 수사권 가져" 윤 전 대통령은 지난해 1월 대통령 경호처 직원들을 동원해 공수처의 체포영장 집행을 방해한 혐의를 받는다. 12·3 비상계엄 선포 직전 일부 국무위원만 소집해 나머지 국무위원들의 심의권을 침해하고, 계엄 해제 뒤 사후 선포문을 만들어 폐기한 혐의도 받는다. 여인형 전 국군방첩사령관 등의 비화폰 통화기록 삭제를 지시하고, 외신에 계엄과 관련한 허위 사실을 PG(프레스 가이드)로 작성·전파한 혐의도 있다. 1심은 특수 공무집행 방해·직권남용 권리행사 방해·허위 공문서 작성 혐의를 유죄로 인정하며 윤 전 대통령에게 징역 5년을 선고했다. 2심은 1심에서 무죄로 판단된 '국토교통부·산업통상자원부 장관에 대한 심의권 침해', '계엄 관련 외신 허위 공보' 등을 유죄로 뒤집으며 징역 7년을 선고했다. 이날 대법원은 체포방해 혐의의 핵심 전제인 공수처의 내란우두머리죄 수사 절차가 적법하게 진행됐다는 점을 상세히 판시했다. 대법원은 "공수처는 피고인의 직권남용 및 내란 혐의 사실이 기재된 고발장을 수리함으로써 직권남용죄에 대한 수사를 개시하는 한편, 내란우두머리죄 혐의 또한 구체적으로 인식해 이에 대한 수사도 개시했다"며 "내란우두머리죄는 직권남용죄와 배경이 되는 사실관계가 동일하고 증거도 상당 부분 중첩된다"고 했다. 이어 "결국 피고인의 내란우두머리죄는 직권남용죄의 '수사 과정에서 인지한 직접 관련성이 있는 범죄'로서 공수처법 제2조 제4호 라목의 관련 범죄에 해당하므로 공수처는 이에 대한 수사권을 가진다"고 덧붙였다. 대법원은 "공수처가 고위공직자범죄인 직권남용죄에 대해 수사를 개시하면서, 이와 관련 범죄인 내란우두머리죄를 인지해 수사를 진행한 것에 수사절차상 위법이 있다고 보기 어렵다"고 판시했다. [서울=뉴스핌] 김예원 인턴기자 = 윤석열 전 대통령의 고위공직자범죄수사처(공수처) 체포방해 등 혐의 사건 상고심 선고기일인 9일 오후 서울역 대합실에서 시민들이 관련 생중계를 시청하고 있다. 이날 대법원 3부(주심 이숙연 대법관)는 윤 전 대통령에게 징역 7년을 선고한 원심판결을 확정했다. 2026.07.09 yeawon2@newspim.com ◆ 尹측 "대법, 중대 사건인데 충분히 심리 안하고 종결" 대법원은 또한 '윤 전 대통령이 계엄 선포에 관한 국무회의를 소집하면서 일부 국무위원에게 소집 통지를 하지 않은 것은 해당 국무위원의 심의권 행사를 현실적으로 방해한 것'이라고 판단한 원심에 대해 "법리 오해의 잘못이 없다"며 수긍했다. 이밖에 허위 공문서 작성 및 허위 작성 공문서 행사, 대통령기록물 관리법 위반 및 공용서류 손상, 허위 공보로 인한 직권남용 부분 등에 대해서도 원심의 판단을 받아들였다. 대법원 관계자는 "본 판결을 통해 처음으로, 불소추특권 대상범죄에 대한 대통령 재직 중 수사의 가부 및 그 범위, 공수처법 제2조 제4호 라목의 '관련범죄'의 의미 및 판단기준, 형사소송법 제110조에서 정한 압수·수색 승낙 거부권의 요건과 그 한계를 구체적으로 밝혔다"고 설명했다. 조은석 특별검사 측은 이날 선고 직후 "법원의 판단을 존중한다"며 "앞으로도 특검은 내란, 외환 사건 공소유지에 최선을 다하겠다"고 밝혔다. 윤 전 대통령 측은 이번 선고 결과에 대해 유감을 표하며 재판소원을 검토하겠다고 했다. 변호인단은 입장문을 통해 "대한민국 헌법의 근간인 법치주의와 영장주의의 관점에서 최고법원인 대법원이 이처럼 중대한 사건을 충분한 심리 없이 종결한 데 대해 깊은 유감"이라고 밝혔다. 이어 "대통령의 형사상 불소추특권의 범위에 '재임 중 강제수사'가 허용되는지 여부는 국가 원수이자 행정부 수반의 헌법적 지위를 수호하기 위한 고도의 헌법적 쟁점"이라며 "그럼에도 하급심은 이에 대한 명확한 법리적 판단을 회피했으며, 대법원 역시 이 심각한 법리적 전제를 완전히 묵인한 채 상고를 기각했다"고 덧붙였다. 변호인단은 "헌법이 보장하는 기본권 보호를 위해 재판소원 등 헌법재판 절차를 통해 이번 판결의 위헌성을 다툴 예정"이라고 했다. hong90@newspim.com 2026-07-09 15:19