전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
경제 경제일반

속보

더보기

[AI로 읽는 경제] 중동 리스크에 일·중·러 대응 갈렸다…韓, 공급망 복합대응 시급

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

AI 핵심 요약

beta
분석 중...
  • 산업연구원이 20일 미국-이란 전쟁발 중동 리스크와 한·중·일·러 대응을 분석한 보고서를 내놨다.
  • 호르무즈 해협 봉쇄 가능성으로 에너지·원자재·물류 초크포인트 위험이 커져 한국 경제가 구조적으로 취약하다고 지적했다.
  • 한국은 수입선 확대를 넘어 공급망·수송로 다변화와 전략산업 중심의 경제·산업안보 강화 등 복합 대응 전략을 마련해야 한다고 제언했다.

!AI가 자동 생성한 요약으로 정확하지 않을 수 있어요.

산업연, 일·중·러 중동발 위험대응 심층 분석
일·중·러, 각국 간 이해관계 따라 전략 차별화
"韓, 에너지·원자재·물류망 동시 다변화 필요"
"경제·산업 안보 전략 강화 및 포지셔닝 모색"

[AI로 읽는 경제]는 AI 어시스턴트가 분석한 내용을 바탕으로 기자가 정리한 내용입니다. ChatGPT AI 모델이 적용됐습니다. 상단의 'AI MY 뉴스' 로그인을 통해 뉴스핌의 차세대 AI 콘텐츠 서비스를 활용해 보시기 바랍니다.

[세종=뉴스핌] 정성훈 경제부장·김하영 인턴기자 = 미국-이란 전쟁으로 촉발된 중동발 위험이 글로벌 에너지·물류·원자재 공급망을 동시에 흔들면서 한국도 기존 공급망 전략을 다시 짜야 한다는 분석이 나왔다. 수입선을 넓히는 '지리적 다각화'를 넘어 에너지·원자재 공급망, 대체 물류·수송로, 경제·산업안보 전략까지 결합한 복합적인 접근이 필요하다는 지적이다.

산업연구원은 20일 발표한 '중동발 위험 확산에 대한 일본·중국·러시아의 대응과 시사점' 보고서를 통해 미국-이란 전쟁이 전 세계 지정학적 변동성을 가속화하는 충격으로 작용하고 있다고 진단했다. 산업연은 일본·중국·러시아가 각국의 에너지 의존 구조와 대체 공급원 보유 여부에 따라 서로 다른 대응 방식을 보이고 있다며, 한국 역시 변화하는 국제 질서 속에서 전략적 포지셔닝을 종합적으로 모색해야 한다고 분석했다.

[AI 일러스트=김하영 인턴기자] 2026.05.20 gkdud9387@newspim.com

◆ 중동발 충격에 일·중·러 대응 엇갈려…각국 이해관계 따라 전략 차별화

미국-이란 전쟁은 지역 분쟁을 넘어 글로벌 에너지 수급과 원자재 공급망, 해상 물류망, 지정학 질서를 동시에 흔드는 복합 위기로 번지고 있다.

산업연은 이번 사태를 두고 전 세계 지정학적 변동성을 가속화하는 충격이라고 평가했다. 세계 경제는 그간 에너지 전환을 지속적으로 추진해 왔음에도 여전히 석유와 천연가스 중심 구조에서 벗어나지 못했다. 이러한 상황에서 호르무즈 해협 봉쇄 위험이 글로벌 공급망의 취약성을 드러냈다는 것이다.

특히 호르무즈 해협은 전 세계 해상 원유 물동량의 약 20%, LNG(액화천연가스) 물동량의 약 25%가 통과하는 핵심 수송로다. 원유와 LNG뿐 아니라 비료, 황, 메탄올, 요소 등 산업재 운송도 집중돼 있어 해협 봉쇄는 에너지 가격 상승을 넘어 제조업과 농업, 첨단산업 전반의 공급 차질로 이어질 수 있다.

이에 각국은 자국의 에너지 구조와 외교·안보 여건에 따라 상이한 대응 방식을 보이고 있다.

일본은 가장 직접적인 충격을 받는 국가 중 하나다. 일본은 원유 수입의 중동 의존도가 90% 이상이며, 수입 석유 중 93%가 호르무즈 해협을 통과하는 구조다. 이에 일본 정부는 범정부 차원의 비축유 방출, 대체 조달 확보, 유가 안정을 위한 긴급 조치를 단행했다. 장기적으로는 에너지·원자재 수입원 다각화와 안보 전략 재검토 논의도 본격화될 것으로 전망된다.

[AI 일러스트=김하영 인턴기자] 2026.05.20 gkdud9387@newspim.com

중국은 상대적으로 다른 대응을 보이고 있다. 중국은 중동과 경제협력을 유지하면서도 외교안보 측면에서는 평화외교 노선을 내세우고 있다. 에너지 수입선 다각화와 국내 에너지 기반 덕분에 일본이나 한국보다 충격은 제한적이지만, 석유 가치사슬 하류 부문과 헬륨·황 등 일부 산업재, 물류 부문에서는 차질이 나타나고 있다.

중국 정부는 유가 임시 통제, 상업 비축유 사용 승인, 에너지·산업재 수입원과 수송로 조정 등을 통해 중동발 위험을 상쇄하고 있다. 중장기적으로는 청정에너지 전환과 공급망 자립 전략을 가속화하고, 위안화 영향력 확대와 대중동 경제협력 전략 재조정까지 모색할 것으로 분석된다.

러시아는 중동발 위기를 오히려 기회로 활용하는 모습이다. 에너지 수출국인 러시아는 유가 상승과 원유 수출 증가로 국가 재정 수입이 확대되고 있다. 중동산 에너지·원자재 공급 차질로 비료, 헬륨, 알루미늄 등에서 대체 공급국 역할도 커지고 있다.

산업연은 러시아가 확대된 재정 수입을 바탕으로 러시아-우크라이나 전쟁 공세를 강화하는 한편, 에너지·원자재 시장을 중심으로 '아시아로의 전환(Pivot to Asia)'을 가속화할 것으로 전망했다. 다만 러시아에서 인도까지 이어지는 국제남북운송회랑(INSTC)을 통한 운송에는 차질이 예상된다고 분석했다.

◆ 왜 세계는 중동 리스크에 취약한가…화석연료·초크포인트 의존이 구조적 원인

산업연은 세계가 중동발 위험에 취약한 원인으로 화석연료 의존 구조와 특정 해상 수송로 집중을 꼽았다.

글로벌 경제는 반세기 가까이 에너지 전환을 추진해 왔지만, 수송·제조업·발전의 핵심 에너지인 석유와 천연가스에 대한 의존은 여전히 높다. 보고서에 따르면 2025년 기준 글로벌 1차 에너지 소비에서 석유와 천연가스가 차지하는 비중은 약 55%에 달한다.

문제는 이러한 에너지원과 산업재가 호르무즈 해협 등 일부 해상 초크포인트에 집중돼 있다는 점이다. 초크포인트는 물류와 에너지 수송의 병목 구간을 뜻한다. 평상시에는 효율적인 수송로지만, 전쟁이나 봉쇄가 발생하면 전체 공급망을 흔드는 취약 지점이 된다.

[AI 일러스트=김하영 인턴기자] 2026.05.20 gkdud9387@newspim.com

이번 사태가 1970년대 오일쇼크와 다른 점도 여기에 있다. 과거 오일쇼크가 주로 가격 급등에 따른 충격이었다면, 이번 중동발 위험은 가격 상승과 물량 차질이 동시에 발생하는 복합 충격이다. 그 파급 범위도 에너지를 넘어 석유화학 제품, 비료, 핵심 산업재, 해운 물류, 금융 결제 질서까지 확산되고 있다.

한국은 이런 구조적 위험에 특히 취약하다.

보고서에 따르면 한국은 수입 원유의 70.7%, LNG의 20.4%, 나프타의 77%를 중동에서 조달하고 있다. 특히 수입 원유의 95%가 호르무즈 해협을 통과하는 구조로, 일본과 함께 이번 사태에 가장 직접적으로 노출된 국가로 평가된다.

또한 한국은 반도체, 철강, 석유화학, 자동차 등 에너지와 원자재 사용량이 많은 제조업 비중이 높다. 국제 유가와 LNG 가격, 나프타 가격, 해상 운임이 동시에 오르면 기업 생산비가 빠르게 증가하고, 이는 수출 경쟁력 약화와 투자 위축으로 이어질 수 있다.

따라서 한국의 대응은 단순한 수입선 확대에 그쳐서는 안 된다는 게 산업연의 분석이다. 특정 국가 의존도를 낮추더라도 해상 수송로가 같은 초크포인트에 묶여 있으면 위기 대응력은 제한적일 수밖에 없다. 에너지원과 원자재, 운송 경로, 전략산업 보호 체계를 함께 설계해야 한다는 의미다.

◆ 韓, 지리적 다각화 넘어 복합 대응 필요…전략적 포지셔닝도 과제

산업연은 한국이 공급망의 지리적 다각화를 넘어 복합적이고 유연한 접근법을 마련해야 한다고 제언했다.

우선 에너지·원자재 공급망 다변화가 필요하다. 원유와 LNG뿐 아니라 나프타, 헬륨, 황, 비료, 핵심광물 등 산업 전반에 영향을 미치는 주요 품목의 공급처를 함께 넓혀야 한다는 지적이 나온다. 일본의 사례로 비축유 방출, 대체 조달, 유가 안정 조치 등 단기 위기 대응 체계도 참고할 필요가 있다.

대체 물류·수송로 확보도 핵심 과제다. 호르무즈 해협과 홍해 등 특정 해상로에 의존하는 구조에서는 전쟁이나 봉쇄가 발생할 때 수입선 다변화 효과가 반감될 수 있다. 북극항로, 육상 물류망, 우회 항로, 장기 운송계약 등 수송 경로의 다중화 전략을 함께 추진해야 한다.

전략산업 중심의 경제·산업안보 강화도 요구된다. 중국은 이번 위기를 계기로 공급망 자립과 청정에너지 전환, 위안화 결제 영향력 확대를 추진하고 있다. 러시아는 에너지와 원자재를 기반으로 아시아 시장 전환과 자체 에너지·광물·식량 블록 구축을 모색하고 있다. 이런 흐름은 에너지와 원자재가 단순한 교역 품목이 아니라 국가 간 전략 자산으로 활용되고 있음을 보여준다.

[AI 일러스트=김하영 인턴기자] 2026.05.20 gkdud9387@newspim.com

한국은 미국과의 안보 동맹, 중국·러시아와의 경제적 상호의존이 동시에 존재하는 만큼 더 정교한 전략적 포지셔닝이 필요하다. 단일 진영에 대한 기계적 의존이나 단순한 공급처 분산만으로는 중동발 위험이 만든 구조적 변화에 대응하기 어렵다는 것이다.

산업연은 종전 이후에도 물류·에너지·지정학적 변화가 구조적으로 고착화될 가능성이 높다고 분석했다. 이에 한국은 에너지·원자재 공급망의 다변화, 대체 물류·수송로 확보, 전략산업을 중심으로 한 경제·산업안보 전략 강화를 동시에 추진해야 한다고 강조했다.

아울러 한국이 보유한 기술, 산업 기반, 지정학적 위치, 소프트파워 등 전략 자산을 활용해 회복력 있는 경제·산업 발전 공간을 확보해야 한다고 제언했다. 분야별로 협력 범위를 달리하는 유연한 접근을 통해 독자적인 안보·기술·산업·에너지 전략을 종합적으로 모색해야 한다는 분석이다.

■ 한 줄 요약
미국-이란 전쟁으로 중동발 에너지·원자재·물류 리스크가 커지면서 한국은 단순 수입선 다변화를 넘어 공급망·수송로·산업안보를 아우르는 복합 대응 전략을 마련해야 한다.

gkdud9387@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
최태원·노소영 '재산분할' 오늘 결론 [서울=뉴스핌] 박민경 기자 = 최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장의 재산 분할 소송 파기환송심 결론이 24일 나온다. 서울고법 가사1부(재판장 이상주)는 이날 최 회장과 노 관장의 재산 분할 사건 파기환송심 선고 기일을 연다. 최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장의 재산 분할 소송 파기환송심 결론이 24일 나온다. 사진은 최 회장(왼쪽)과 노 관장이 26일 서울 서초구 서울고등법원에서 열린 재산 분할 파기환송심 2차 변론기일에 출석하고 있는 모습. [사진=뉴스핌DB] 앞서 재판부는 지난 6월 26일 최 회장과 노 관장의 재산 분할 소송 파기환송심 2회 변론 기일을 열어 변론을 종결하고, 선고 기일을 이날 오후 2시로 지정했다. 핵심 쟁점은 최 회장이 보유한 SK㈜ 주식의 재산 분할 대상 여부와 재산 가액 산정 기준 시점이다. 재산 분할 기준 시점을 사실심(항소심) 변론 종결일인 2024년 4월 16일로 볼지, 현재 진행 중인 파기환송심의 변론 종결일로 볼지에 따라 재산 분할 규모가 크게 달라질 수 있다. 사실심 변론 종결 당시 SK 주가는 약 16만 원으로 최 회장 보유 지분 가치는 약 2조 700억 원 수준이었다. 그러나 최근 주가가 60만 원 안팎까지 오르면서 지분 가치도 크게 증가했다. 2022년 1심은 최 회장의 SK 지분을 재산 분할 대상에서 제외하고 노 관장에게 위자료 1억 원과 재산 분할금 665억 원을 지급하라고 판결했다. 반면 2심은 위자료를 20억 원, 재산 분할금을 1조 3808억 원으로 대폭 늘렸다. 노태우 전 대통령의 비자금으로 추정되는 300억 원이 최종현 선대 회장에게 유입돼 SK그룹 성장의 종잣돈이 됐다고 판단하면서 SK 주식 등을 최 회장의 특유 재산으로 볼 수 없다고 봤다. 그러나 대법원은 지난해 10월 노 전 대통령의 비자금은 불법 자금인 만큼 설령 SK에 유입됐더라도 이를 노 관장의 재산 형성 기여로 인정할 수 없다며 사건을 서울고법으로 돌려보냈다. 다만 위자료 20억 원을 인정한 부분은 상고를 기각해 그대로 확정됐다. pmk1459@newspim.com 2026-07-24 06:02
사진
인텔, 분기 실적·3분기 전망 예상 상회 이 기사는 인공지능(AI) 번역을 바탕으로 전문 기자들의 검증과 분석을 거쳐 생성된 콘텐츠로 원문은 7월23일 로이터통신 기사입니다. [뉴욕=뉴스핌] 김민정 특파원 = 인텔이 23일(현지시간) 인공지능(AI) 붐에 따른 컴퓨팅 인프라 확충으로 서버용 중앙처리장치(CPU) 수요가 강할 것으로 보고, 시장 예상을 웃도는 분기 실적 전망을 내놨다. 주가는 실적 발표 후 시간 외 거래에서 급등 중이다.  인텔은 3분기 매출이 158억~168억 달러에 이를 것으로 예상했다. 이는 LSEG 집계 기준 애널리스트 평균 예상치인 151억 달러를 웃도는 수준이다. 조정 주당순이익(EPS)은 38센트로 전망해, 시장 예상치 27센트를 크게 상회했다. 인텔.[이미지=로이터 뉴스핌] 2026.07.24 mj72284@newspim.com 6월 27일 종료된 2분기 실적도 예상을 뛰어넘었다. 매출은 전년 대비 25.4% 늘어난 161억3000만 달러, 조정 EPS는 42센트를 기록했다. 시장은 144억2000만 달러의 매출액과, 21센트의 EPS를 예상했었다. 조정 매출총이익률은 41.8%로 예상치(38.8%)를 웃돌았다. 인텔은 자율 에이전트가 사용자를 대신해 컴퓨터 코딩 같은 작업을 수행하는 이른바 '에이전틱 AI' 붐의 수혜를 보고 있다. AI 에이전트로의 전환은 데이터센터 CPU 수요를 되살렸다. 인텔 경영진은 올해 초 이런 수요 급증이 예상 밖이었으며, 수요가 회사의 CPU 생산 능력을 앞질렀다고 밝힌 바 있다. 인텔의 주가는 이날 오후 4시 5분 시간 외 거래에서 8.68% 급등한 108.93달러를 가리켰다. 주가는 반도체주 전반의 매도세 속에 지난 6월 22일 사상 최고 종가 대비 25% 넘게 떨어진 상태다. 다만 올해 들어서는 여전히 170% 넘게 오른 수준을 유지하고 있다. 데이비드 진스너 최고재무책임자(CFO)는 로이터와 인터뷰에서 수요 호조에 힘입어 올해 설비투자 전망치를 기존 180억 달러에서 200억 달러로 상향했다고 밝혔다. 그는 내년에도 설비투자가 의미 있게 늘어날 것으로 예상한다며 "이는 사업 성장 기회에 대한 자신감을 보여주는 신호"라고 강조했다. 진스너 CFO는 인텔이 데이터센터 CPU와 XPU로 불리는 특수 반도체에 대해 고객사들과 다양한 장기 계약을 체결했다고 밝혔다. 계약 기간은 3~5년이며, 일부는 물량과 가격을 모두 약정하고 일부는 물량만 약정하는 형태다. 다만 그는 지출에 신중을 기하겠다고 덧붙였다.  진스너 CFO는 또 인텔이 약 300억 달러의 현금과 100억 달러 규모의 신용 한도를 보유하고 있다면서도, 현재 승인되지는 않았지만 주식 발행 가능성도 배제하지 않는다고 밝혔다. 그는 "그럴 가능성을 놓치지는 않겠다"며 "다만 현시점에 구체적 계획은 없다"고 말했다. 인텔은 엔비디아의 그래픽처리장치(GPU)가 AI 붐의 첫 국면을 장악하는 동안 뒤처졌으나, 립부 탄 최고경영자(CEO)가 경영 정상화를 이끌고 있다. 인텔 재기 전략의 핵심은 위탁생산(파운드리) 사업이다. 이 부문은 일론 머스크의 테슬라를 차세대 14A 공정 고객사로 확보해 '테라팹' AI 반도체 프로젝트를 맡게 되면서 대형 고객 유치 노력에 대한 신뢰를 높였다. 지난 4월에는 도널드 트럼프 미국 대통령이 애플이 인텔과 프로세서를 생산하기로 합의했다고 발표하면서 또 다른 대형 수주에 대한 기대도 커졌다. 다만 양사 모두 이 계약을 확인하지는 않았다. 한편 AI 가속기 시장을 지배하는 엔비디아도 '베라' 프로세서로 CPU 시장에 이례적으로 진출하고 있으며, 아마존과 알파벳 같은 빅테크 기업들도 Arm 기반 자체 CPU 개발을 이어가고 있다. mj72284@newspim.com 2026-07-24 05:11
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동