전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
글로벌·중국 글로벌경제

속보

더보기

'AI 시대 세계관' 물은 2026년 中 수능(가오카오) 논술

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

AI 핵심 요약

beta
분석 중...
  • 중국이 7일 1290만명이 응시한 2026년 가오카오 논술을 치렀다
  • 전국 공통 문항은 개인 성장·시대 변화·회복탄력성 등 거시적 사유를 요구했다
  • 베이징·상하이 등 자주명제는 AI·과학기술과 인간 관계를 통해 탐구형 인재를 검증했다

!AI가 자동 생성한 요약으로 정확하지 않을 수 있어요.

[서울=뉴스핌] 최헌규 중국전문기자= 중국 대입 수능시험 '가오카오(高考)'가 6월 7일 전국에서 일제히 시작된 가운데, 매년 중국 청소년 교육과 국가 사회의 지향점, 시대상을 반영해 관심을 모으는 어문(국어) 과목의 논술(작문) 문제가 공개됐다.

1,290만 명이 응시한 2026년도 가오카오 작문 시험은 개인의 성장 기록을 시대 변화와 연결하는 간단한 에세이형 문항부터 인공지능(AI) 시대와 관련한 철학적 사유를 묻는 문항까지 다양하게 출제됐다. 중국 교육 전문가들은 올해 입시가 벽혁의 시대 학생들의 개방적 사고와 혁신적 역량을 검증하는 데 방점을 두었다고 평가했다.

올해 중국 교육부가 출제한 전국 공통 문항은 크게 두 가지 유형으로 나뉘었다. 전국 1형 작문은 세계와 시대의 변화 속에서 학생 각자가 성장하며 세계를 이해하는 가운데 의미를 둘만한 단어 하나를 선택해 논술하도록 했다.

이에 대해 교육 분야 전문가들은 "청년의 시대적 안목과 국가·민족에 대한 정회(가슴에 품은 생각)를 검증하던 기존 틀을 유지하면서도, 짧은 낱말을 통해 '성장과 인지 역량'을 평가하는 신선한 접근법을 취했다"며 학생들에게 넓은 창작의 공간을 열어주었다고 분석했다.

공산당 기관지인 인민일보는 "작은 단어라는 절구로 시작해 인지 발달, 가치관 형성, 시대 변천이라는 거대한 통찰을 연결한 문제"라고 평가했다.

동한 시대 응소의 저서 '풍속통의(风俗通义)' 중 '궁통(穷通)' 편을 인용한 전국 2형 작문은 "해와 달은 본체를 잃지 않기에 가려졌다가도 다시 밝아지고, 강과 바다는 근원을 잃지 않기에 막혔다가도 결국 통한다"는 문장을 제시했다.

개인과 사회가 겪는 좌절 속에서도 본질과 근원을 잃지 않는다면 위기를 극복할 수 있다는 '회복 탄력성'과 '역사의 대세'를 묻는 거시적 문항이란 평가다.

 

 

[서울=뉴스핌] 최헌규 중국전문기자=1290만명이 응시한 2026년 중국판 대입 수능, 가오카오가 전국에서 일제히 치러졌다. 사진=서우커우.  2026.06.09 chk@newspim.com

상하이 푸단대학 왕훙투(王宏图) 교수는 "사회의 대세, 개인의 운명, 성장 과정의 곡절을 자유롭게 서술할 수 있도록 유도해 학생들의 사유의 깊이를 측정하기 위한 문제"라고 설명했다.

논술 문제 중 각 지방 정부가 독자적으로 출제한 자주명제(自主命题) 구역의 문항들은 더욱 구체적인 사회적 화두를 던졌다.

특히 톈진 논술 문제(종합권)는 하나의 글자가 두 가지 발음과 뜻을 가진 '조(调)'라는 한자를 화두로 던졌다. 안료를 섞어 그림을 그리는 '조절(tiáo)'과 남부의 풍부한 수자원을 북부로 보내는 남수북조(南水北调) 사업의 '옮기다(diào)'를 예시로 들며, '순응하는 선택'과 '격식에 얽매이지 않는 창조' 사이의 균형에 대한 학생들의 생각을 물었다.

가장 이목을 끈 대목은 상하이와 베이징의 논술 고사 문항이었다. 첨단 기술의 중심지답게 '과학기술과 인간'이라는 현대적 주제가 전면에 배치됐다. 상하이 작문 문제는 "기술이 세계를 개조할 때, 우리의 상상력 또한 개조한다"는 점을 지적하며 과학기술과 인간의 상상력 간의 관계를 논하게 했다.

이에 대해 푸단대 왕 교수는 "최근 몰아치는 AI 열풍 속에서 신기술이 사회를 재편하는 힘을 명확히 보여준 문제"라며 고정된 모범답안 없이 청소년들 각자의 견해를 개진하게 했다고 평가했다. 과학기술의 발전이 인간성을 어떻게 변화시키고 있는지에 대한 시대적 질문을 던진 문제라는 지적이다.

가오카오의 베이징 논술 문제 역시 단문 작문에서 'AI와 독거노인의 노후 생활'과 관련한 주제의 카피 문구를 작성하게 하거나, 본 작문에서 '계획 세우기와 공을 들이는 자세'를 국가·사회 발전과 연계해 논하도록 요구하는 등 실용성과 철학적 사유를 동시에 검증했다.

중국 매체와 교육계는 2026년 가오카오 작문 문제들이 주입식 교육에서 벗어나 '문제 탐구형' 인재 육성을 중시하는 교육의 지향점을 보여준다며, 특히 AI 시대 중국 교육의 개혁 방향을 잘 반영했다고 입을 모았다.

시대 변화 속에서 올곧게 바른 길을 탐구하는 배움에 대한 청년 학생들의 태도와 미래 기술 사회를 바라보는 통찰력을 논하는 것이 올해 중국 가오카오(대입 수능) 논술의 중요한 특징이라는게 중국 교육계 안팎의 평가다.

서울= 최헌규 중국전문기자(전 베이징 특파원) chk@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
이정후, 9호 홈런 등 3할 타율 복귀 [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 샌프란시스코 자이언츠 이정후가 홈런 포함 멀티 히트를 기록하며 타율 3할대에 복귀했다. 이정후는 11일(한국시간) 미국 캘리포니아주 샌프란시스코 오라클 파크에서 열린 2026 메이저리그 휴스턴 애스트로스와의 홈경기에 1번 타자 우익수로 선발 출전해 5타수 2안타(1홈런) 1타점 1득점으로 활약했다. 시즌 타율은 0.300으로 올라섰다. 이정후는 1회말 유격수 뜬공, 3회말 유격수 병살타로 물러나며 출발이 안 좋았다. 수비에서도 1회말 알바레스의 타구를 놓치는 아쉬운 모습을 보였다. 하지만 방망이로 곧바로 빚을 갚았다. 팀이 1-1로 맞선 5회말 2사 주자 없는 상황에서 상대 선발 헤이든 웨스네스키의 2구째 92.5마일(약 148.8km) 포심 패스트볼을 통타해 우측 담장을 넘어가는 솔로 아치를 그렸다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 이정후. [사진=샌프란시스코 SNS] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 시즌 9호포로 빅리그 데뷔 후 개인 한 시즌 최다 홈런을 경신했다. 장외로 날아간 대형 홈런이었으나 오라클 파크 특유의 '스플래시 히트'에는 미치지 못했다. 타구가 맥코비만 바닷물에 직접 빠지지 않고 난간을 맞았다. 이정후는 8회말에도 바뀐 좌완 스티븐 오커트의 슬라이더를 밀어쳐 좌전 안타를 만들며 멀티히트를 완성했다. 이후 2루 태그업까지 성공했으나 후속타 불발로 득점에는 실패했다. 연장 10회말 마지막 타석에서는 유격수 땅볼로 돌아섰다. 이정후의 활약에도 샌프란시스코는 웃지 못했다. 3-2로 앞서던 9회초 마무리 딜런 스미스가 동점을 허용했다. 이어진 10회초 승부치기에서 제이슨 폴리가 폭투와 피안타로 무너지며 3실점했다. 결국 샌프란시스코는 3-6으로 역전패하며 3연패에 빠졌다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 송성문. [사진=로이터] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 샌디에이고 파드리스의 송성문은 밀워키 브루어스전에 9번 타자 유격수로 선발 출전했으나 2타수 무안타 1희생번트에 그쳤다. 3회말 무사 2루에서 희생번트를 성공시켰지만 후속타가 터지지 않았다. 송성문의 시즌 타율은 0.209로 떨어졌다. 샌디에이고는 7회말 터진 잭슨 메릴의 역전 2점 홈런에 힘입어 3-2로 승리, 3연승을 달렸다. 밀워키 배지환은 결장했다. psoq1337@newspim.com 2026-08-11 13:43
사진
부부 '공동명의 절세'도 옛말? [서울=뉴스핌] 정영희 기자 = 부부 공동명의 1주택자의 종합부동산세 셈법이 세제개편을 계기로 한층 복잡해지고 있다. 그동안 절세 수단으로 활용돼 온 공동명의가 제도 변화에 따라 오히려 불리하게 작용할 수 있다는 분석이 나오면서, 주택 보유 형태에 따른 세 부담을 다시 따져봐야 한다는 목소리가 커지고 있다. [AI 그래픽 생성=정영희 기자] ◆ 명의 따라 달라지는 종부세…입법예고에 반발 11일 부동산 업계에 따르면 세제개편안으로 공동명의 1주택자의 종부세 계산법이 달라지면서 명의 형태와 실제 거주 여부에 따른 세 부담 격차를 둘러싼 논란이 커지고 있다. 같은 한 채를 보유하더라도 단독명의인지 공동명의인지, 공동명의 특례를 선택하는지에 따라 공제액과 세액이 달라져서다. 기존에 절세를 위해 선택했던 명의 구조가 세법 변화에 따라 불리해질 수 있다는 우려도 나온다. 이번 세제개편안은 주택 수 중심이던 종부세 체계를 주택가격과 실제 거주 여부 중심으로 바꾸는 데 초점을 맞췄다. 실거주 1세대 1주택자의 기본공제는 현행 12억원에서 14억원으로 높이는 반면 비거주 1주택자는 9억원을 적용한다. 1주택자의 공정시장가액비율은 70%가 적용된다. 부부 공동명의 1주택자는 지분별로 각각 종부세를 내는 방식과 부부 중 한 명을 1세대 1주택자로 간주하는 공동명의 1주택 특례 가운데 유리한 방법을 선택할 수 있다. 특례를 택하면 단독명의 1주택자와 마찬가지로 실거주 여부에 따라 14억원 또는 9억원의 기본공제를 적용받는다. 반대의 경우 부부가 각자 보유 지분에 대해 별도의 납세자가 돼 종부세를 계산한다. 결국 실제로는 같은 집 한 채를 보유하고 있어도 명의와 특례 선택에 따라 적용되는 공제 구조에 차이가 있다. 비거주 1주택자의 기본공제가 9억원으로 낮아지면서 공동명의 일반과세가 더 유리해지는 사례가 나타날 수 있다. 공동명의자가 1세대 1주택자와 다른 과세체계에 놓이면 오히려 불리해질 가능성이 제기된다. 납세자들의 불만은 실제 보유주택 수보다 명의의 형식에 따라 과세 결과가 달라질 수 있다는 데 집중돼 있다. 이날 오후 2시 기준 법제처 국민참여입법센터 내 종부세법 개정안 입법예고에 총 3207건의 의견이 접수됐다. 이 가운데 공동명의와 관련한 의견은 29건으로 전체의 약 0.9%다. 의견 제출자 A씨는 "부부 공동명의는 공정시장가액비율 80%, 단독명의는 70%를 적용하는데 공동명의를 하지 말라는 것인지 의도를 모르겠다"며 "그냥 세금을 더 걷겠다는 것으로 들린다"고 지적했다. 또 다른 제출자는 B씨는 재산세와 종부세의 기준이 다른 점을 문제삼았다. 그는 "재산세는 이미 부부 공동명의 1주택자에게 1주택 기준을 적용하면서 종부세는 명의가 2인이라는 형식적인 이유로 불이익을 주는 것은 세제 간 엇박자"라며 "집이 두 채가 아니라 실질적으로 한 채인데 부부가 공동명의로 등기했다는 이유로 차별하는 것은 부당하다"고 주장했다. 종부세만 실거주 여부와 명의 구조에 따라 과세 방식이 달라지면서 납세자가 체감하는 제도 간 차이가 커질 수 있다는 지적이 나온다. ◆ 거주냐 비거주냐…같은 집인데 수백만원 차이 명의 방식에 따른 세액 차이도 상당할 것으로 예상된다. 우병탁 신한은행 프리미어 패스파인더 전문위원은 부부가 주택 지분을 각각 50%씩 보유한 것으로 가정해 반포자이 전용 84㎡의 보유세 변화를 분석했다. 세액공제는 적용하지 않았고 2027년 공시가격 상승률은 올해 상승률의 절반 수준으로 가정했다. 분석 결과 반포자이 전용 84㎡ 공동명의자의 보유세는 2026년 1171만원에서 2027년 실거주할 경우 1744만원으로 늘어나는 것으로 추산됐다. 1년 만에 573만원, 48.9% 증가하는 수준이다. 같은 공동명의라도 해당 주택에 거주하지 않을 경우 증가폭은 더 컸다. 비거주 공동명의자의 보유세는 2027년 2183만원으로 계산돼 올해보다 1012만원, 86.4% 급증했다. 같은 주택과 동일한 지분 구조를 유지하더라도 거주 여부에 따라 2027년 세 부담이 439만원 벌어지는 셈이다. 공동명의는 그동안 종부세 부담을 줄일 수 있는 방식으로 활용돼 왔다. 1주택자는 부부가 지분을 나눠 보유하면 각각 공제를 받을 수 있어 공동명의를 선택하는 경우가 적지 않았다. 세법이 바뀌면서 기존에 유리했던 명의 구조가 예상치 못한 세 부담으로 돌아올 수 있다. 이장원 법무법인 리치 세무사는 "1주택 공동명의는 각각 종합부동산세 공제를 받을 수 있어 일반적으로 유리한 편"이라면서도 "세법이 바뀌면 유리하다고 판단해 선택했던 공동명의가 갑자기 불리한 상황을 만들 수 있다"고 설명했다. 주택 수가 늘어나면 명의 구조에 따른 차이는 더 복잡해진다. 이 세무사는 "부부가 각각 주택 한 채씩 온전히 갖고 있으면 각각 1주택자로 세금을 내지만 2채를 50%씩 갖고 있으면 각각 2주택을 갖고 있는 것이 된다"며 "유리하다고 해서 공동명의를 했는데 갑자기 세법을 바꿔버리면 곤란할 수 있다고 말했다" 일각에서는 주택을 취득할 당시의 세제상 유불리를 고려해 결정한 명의 구조가 이후 제도 개편에 따라 다른 결과를 낳는다면 납세자의 예측 가능성이 떨어질 수 있다고 우려가 나온다. 같은 주택을 계속 보유하더라도 거주 여부와 명의 형태, 특례 신청 여부 등에 따라 세 부담이 크게 달라지는 만큼 과세 형평성을 둘러싼 논란이 이어질 것으로 보인다. chulsoofriend@newspim.com 2026-08-11 06:00
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동