전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이

[GAM]16년만의 홍콩행 '럭스쉐어'② 애플 의존증 탈피 분기점

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

AI 핵심 요약

beta
분석 중...
  • 입신정밀이 7일 홍콩상장을 통해 애플 의존 완화에 나섰다.
  • 애플 매출 비중은 2023년 75.24%에서 2025년 56.68%로 줄었다.
  • 조달금은 생산 확대와 연구개발, 차입 상환에 투입한다.

!AI가 자동 생성한 요약으로 정확하지 않을 수 있어요.

핵심 캐시카우 소비전자 매출비중 압도적
'자동차,통신∙데이터센터' 제2성장축 배양
애플에 편중된 매출 의존도 극복 도전과제
홍콩상장이 사업다각화 분기점 될 지 주목

이 기사는 7월 7일 오후 3시47분 '해외 주식 투자의 도우미' GAM(Global Asset Management)에 출고된 프리미엄 기사입니다. GAM에서 회원 가입을 하면 9000여 해외 종목의 프리미엄 기사를 보실 수 있습니다.

[서울=뉴스핌] 배상희 기자 = <16년만의 홍콩행 '럭스쉐어'① 애플 공급망 1인자의 진화>에서 이어짐.

◆ '애플 의존증' 탈피 분기점 맞이할까

입신정밀(立訊精密∙럭스쉐어∙LUXSHARE 002475.SZ)에는 항상 '애플 공급망의 1인자'라는 타이틀이 따라붙는다. 이는 입신정밀의 강력한 성장 동력인 동시에, 오랫동안 리스크 요인으로도 평가 받아 왔다.

입신정밀과 애플의 협력은 2011년 아이패드 연결 케이블 공급을 시작으로 이루어졌다. 이후 2016년 메리일렉트로닉스(蘇州美特∙쑤저우메이터∙MERRY ELECTRONICS)를 인수하며 음향 부문에 진출해 에어팟(AirPods) 핵심 공급업체가 되었고, 2020년에는 위스트론(緯創∙WISTRON)을 인수하면서 중국 최초의 아이폰(iPhone) 위탁생산업체가 됐다.

이어 2021년에는 '아이폰 13 프로(Pro)' 생산 주문을 확보했으며, 2025년에는 '비전 프로(Vision Pro)' 조립에도 참여했다. 지난 15년 동안 연결기기 부품 공급에서 완제품 위탁생산까지 협력의 범위와 깊이가 지속적으로 확대되어 왔다.

애플이라는 강력한 고객사를 앞세워 안정적인 성장세를 이어왔으나, 애플에 대한 과도한 의존도는 입신정밀의 성장성을 제약하는 한계점으로도 거론돼 왔다.

입신정밀은 수년 전부터 사업 다각화를 추진해 왔고, 그 결과 수익구조에도 변화가 이뤄지고 있다. 이에 시장에서는 입신정밀에게 있어 2025년은 이른바 '애플 의존증'을 완화하는 분기점이 됐다는 평가가 나온다.

실제로 지난해부터 입신정밀 매출에 있어 애플 의존도는 눈에 띄게 낮아졌다.

중국 산업 데이터 제공업체 일렉트렌드(潮電智庫∙Electrend)가 입신정밀의 연례보고서를 기반으로 공개한 데이터에 따르면 2025년 기준 입신정밀의 상위 5대 고객으로부터 발생한 매출은 2162억 위안으로, 전체 매출의 65.0%를 차지했다.

이 가운데 '최대 고객'으로부터 발생한 매출은 1884억 위안으로, 전체 매출의 56.7%를 차지했다. 

[서울=뉴스핌] 배상희 기자 2026.07.07 pxx17@newspim.com

비록 연례보고서에서는 '최대 고객'의 구체적인 명칭을 명시하지 않았지만, 산업 공급망과 기관들의 분석에 따르면 해당 고객은 사실상 애플인 것으로 판단된다.

애플로부터의 매출 비중은 2023년 75.24%에서 2025년 56.68%로 눈에 띄게 줄어들긴 했으나, 여전히 높다. 최근 3년간 두 번째로 큰 고객의 매출 비중은 한 번도 3%를 넘지 못했다. 다시 말해, 단일 고객에 크게 의존하는 사업 구조 리스크는 여전히 남아 있는 상황이다.

자동차와 통신사업의 경우 고객이 분산되어 있고 개별 고객의 규모도 상대적으로 작은 특징을 보이고 있어, 애플과 균형을 이룰 수 있는 핵심 고객을 아직 확보하지 못했다.

이러한 '절대 강자 1곳, 나머지는 모두 약한' 고객 구조에 대해 시장은 입신정밀이 보다 전략적인 최적화와 조정을 추진할 필요가 있다는 평가를 내놓는다.

◆ 홍콩상장 4.6조원 조달, A+H주로 재탄생

2010년 9월 선전증권거래소에 상장한 입신정밀은 오는 7월 9일 홍콩증권거래소에 종목코드 2475.HK를 달고 정식으로 상장해 거래를 시작한다.

이를 통해 소비전자 섹터를 대표하는 또 하나의 'A+H주(중국 본토 A주와 홍콩증시에 동시 상장된 종목)'가 탄생하게 됐다.  

입신정밀은 3억8300만 주의 H주를 발행해 글로벌 공모에 나설 예정이다. 이 가운데 홍콩 공개 공모는 약 10%, 글로벌 공모는 약 90%를 차지하며, 추가로 15%의 초과배정옵션(그린슈)이 부여된다.

공모가는 주당 63.28홍콩달러(HKD)로 책정됐고, 발행 비용을 제외한 순조달 금액은240억 HKD(약 4조6700억원)에 달할 것으로 예상된다. 초과배정옵션이 전량 행사될 경우에는 약 36억1800만 홍콩달러를 추가로 조달할 전망이다.

조달된 자금의 약 35%는 입신정밀의 생산능력 확대 및 기존 생산기지 업그레이드에 투입되고, 약 30%는 신제품·제조공정·기반기술·스마트 제조 연구개발에 쓰일 예정이다. 약 15%는 산업 밸류체인 업·다운스트림 또는 관련 산업의 우량 투자 대상에 투자하는 데 투입되고, 약 10%는 이자부 은행 차입금을 상환하는 용도로 쓰인다. 이를 통해 자본구조를 최적화하고 금융비용을 절감하며 전체적인 리스크 대응 능력과 향후 자금조달 유연성을 높인다는 계획이다. 나머지 약 10%는 운영자금 및 기타 일반적인 기업 운영 목적에 사용될 전망이다.

상장심사 이후 공개된 자료에 따르면 2025년 12월 31일 기준 단기차입금은 703억 위안으로 전체 부채의 68.8%를 차지했고, 부채비율은 66.07%까지 상승했다. 이는 입신정밀의 화려한 외면 뒤에 가려진 숨은 리스크를 말해주는 것이라는 점에서, 홍콩증시 상장 이후의 자금 흐름 개선 가능성에 더욱 관심이 쏠린다.

[AI 이미지 = 배상희 기자]

◆ 16년만의 홍콩상장, 진정한 목적은?

이 시점에서 입신정밀이 홍콩증시 이중 상장을 추진하는 배경과 관련해 중국기업연합회 자산관리위원회 위원이자 수석 이코노미스트인 둥펑(董鵬)은 "자금 조달은 표면적인 이유일 뿐이며, 홍콩증시 상장의 핵심은 전략"이라고 평했다.

둥 이코노미스트는 "입신정밀의 홍콩 상장 목표는 단순히 제품을 수출하던 기업에서 자본을 활용하는 기업으로의 전환에 있다"면서 "해외 자금 조달은 자금 조달 비용을 낮춰 제조업체의 저비용 운영 수요를 충족시킬 수 있다"고 설명했다.

이어 "더 중요한 것은 홍콩증시가 국제화된 제도를 갖추고 있어 향후 국경 간 인수합병(M&A)을 위한 유연한 결제 수단을 제공하고, 지정학적 리스크와 환율 변동으로 인한 마찰을 줄여줄 수 있다는 점"이라며 "이것이 이번 상장의 핵심 가치"라고 평가했다.

그는 "입신정밀의 생산능력은 충분하지만 글로벌 산업 지형을 구축할 자본 도구가 부족했다"면서 "홍콩 자본시장이 바로 그 부족한 부분을 메워줄 것"이라고 덧붙였다.

유명 경영 컨설턴트이자 기업 전략 전문가인 훠훙이(霍虹屹)는 '통화의 도구화'라는 관점에서 이러한 분석을 더욱 구체화했다.

그는 "단순히 자금 조달 비용 절감이라는 측면만으로는 경영진의 전략적 구상을 제대로 이해할 수 없다"면서 "입신정밀의 진짜 목적은 홍콩 상장 주식을 국경 간 인수합병에 활용할 수 있는 '국제 통화'로 만드는 것"이라고 진단했다.

그는 세 가지 근거를 제시했다.

첫째, 입신정밀의 단기차입금 비중은 68.8%에 달하는데, 홍콩 자본시장은 A주와는 별도로 국제 신용채권 발행 통로를 제공할 수 있다.

둘째, 최근 2년간 입신정밀이 인수한 대상인 미국 RF 솔루션 기업 큐오보(Qorvo)의 RF (Radio Frequency, 무선주파수) 사업부, 중국 최대 스마트폰 조립업체 원타이과기(聞泰科技∙윙테크∙Wingtech 600745.SH)의 제조자개발생산(ODM) 사업, 독일 레오니AG(LEONI AG) 모두 해외 자산이었다. 이러한 거래에서는 홍콩 상장 주식을 인수 대가로 활용하는 것이 위안화 현금 지급보다 거래 구조와 세무 측면에서 훨씬 효율적이다.

셋째, 해외 기관투자자의 참여 자체가 일종의 신뢰 보증 역할을 해 유럽과 미국 완성품 제조업체(OEM)의 입신정밀 공급망에 대한 정치적 리스크 평가를 낮추는 효과가 있다.

상하이교통대학교 상하이고급금융학원의 스사오칭(石少卿) 연구원은 "입신정밀의 홍콩 상장 목적은 단일하지 않다"면서 "지분 조달을 통해 자본 구조와 주주 구성을 개선하고, 국경 간 인수합병에서 활용할 '결제 통화' 기능을 강화하는 것이 주된 목표이며, 신용조달 환경 개선은 부수적인 목표"라고 분석했다.

쑤상은행(蘇商銀行) 가오정양(高政揚) 연구원은 자본구조 재조정 측면에서 "입신정밀은 높은 수준의 설비투자를 지속하고 있어 단기차입 규모가 크고 중장기 자금 수요도 빠르게 증가하고 있다"면서 "홍콩증시는 보다 다양한 자금조달 플랫폼을 제공해 중장기 자금 확보에 도움이 될 것"이라고 평했다.

[본 기사는 정보를 제공하기 위한 것이며, 투자를 권유하거나 주식거래를 유도하지 않다. 해당 정보 이용에 따르는 책임은 이용자 본인에게 있다.]

 

pxx17@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[AI 진영 전쟁] '개방형 위험' 공방 이 기사는 8월 18일 오후 3시47분 '해외 주식 투자의 도우미' GAM(Global Asset Management)에 출고된 프리미엄 기사입니다. GAM에서 회원 가입을 하면 9000여 해외 종목의 프리미엄 기사를 보실 수 있습니다. <[AI 진영 전쟁] ②키미K3 쇼크...중국 개방형 공습에 미국 우위론 '흔들'>에서 이어짐 [서울=뉴스핌] 이홍규 기자 = 미국 폐쇄형 인공지능(AI) 진영이 개방형 모델을 겨냥해 펴 온 안보 논리가 되레 역풍에 직면했다. 개방형 모델의 보안 위험 자체는 대체로 인정되는 분위기지만 위험론이 규제 요구로 번진 시점이 문제 시됐다. 중국 문샷AI의 '키미K3'가 폐쇄형의 성능 프리미엄을 위협하기 시작한 지난달부터 오픈AI와 앤스로픽이 개방형 위험론을 구체적인 규제 요구로 연결하자 경쟁 제한의 근거로 쓰이는 것 아니냐는 의심이 커졌다. 의심은 공개 공방으로 번진 상태다. 두 회사의 규제 요구가 안보를 명분으로 후발 주자의 진입로를 막으려는 이른바 '사다리 걷어차기'라는 비판이 백악관 자문 인사 사이에서 나왔고 엔비디아·메타·마이크로소프트 등 업계 대다수가 개방형 제한 반대로 결집했다. 규제의 실제 향방도 두 회사의 기대와 어긋났다. 백악관이 이달 확정한 심사 틀에 당장 오른 대상은 위험하다고 지목된 개방형이 아니라 지목한 쪽인 폐쇄형이다. ◆공개 지지 뒤의 물밑 행보 두 회사가 당국을 상대로 벌여 온 물밑 움직임의 실체는 지난달 하순 뉴욕타임스(NYT)의 보도로 구체화됐다. NYT는 복수의 관계자를 인용해 오픈AI와 앤스로픽이 규제 당국을 상대로 개방형 모델 제한을 촉구해 왔다고 전했다. 보도대로라면 샘 올트먼 오픈AI 최고경영자(CEO)가 공개 석상에서 개방형 지지를 표명해 온 것과 어긋나는 행보가 된다. 두 회사가 내세운 명분은 중국 업체들이 증류(한 모델의 출력으로 다른 모델을 훈련하는 기법)로 미국 모델의 역량을 빼낸다는 것이었다. 앤스로픽의 공동창립자인 다리오 아모데이 최고경영자(CEO) [사진=블룸버그통신] 견제의 표적은 표면상 중국산 개방형에 국한됐지만 업계는 사정권을 더 넓게 봤다. 증류를 지식재산(IP) 절도로 규정해 제재하는 방식이 제도화되면 독자 개발된 개방형 모델까지 사실상의 제한 대상에 포함될 수 있다는 우려에서다. 키미K3 공개 뒤 약 200개 스타트업이 개방형 지지 입장을 공개적으로 표명했고 이틀 뒤 대형 기술기업들의 별도 서한이 이어진 데서 업계 전반의 경계감이 확인됐다. 당국은 두 회사의 로비 요구 중 절취 단속만 수용했다. 스콧 베선트 미국 재무장관은 "오픈소스가 미국 IP에 대한 오픈 시즌(무엇을 해도 용인되는 상황을 뜻하는 관용어)은 아니다"며 "중국 기업이 은밀한 산업 규모의 증류 공격으로 IP 절도의 선을 넘으면 제재와 수출통제 명단 지정이 테이블에 오를 것"이라고 경고했다. 백악관의 마이클 크라치오스 과학기술정책실장은 문샷AI가 앤스로픽 최상위 모델을 증류했다는 정보를 정부가 확보했다고 주장했다. 개방형 규제 시도는 이번이 처음이 아니다. 악시오스에 따르면 행정부 내부에서는 작년부터 중국 AI 모델 개발사의 수출통제 명단 등재 등 사실상 금지 조치가 검토됐지만 혁신 저해를 우려한 인사들의 반대로 번번이 무산됐다고 한다. 대형 AI 개발사나 우호 세력이 3~5개월마다 금지 아이디어를 들고 행정부를 찾아온 것으로 전해졌다. 금지 요구는 검토와 기각 사이를 오간 채 결국 행정부 문턱을 넘지 못했다. ◆안전 명분에 얹힌 이해타산 개방형 위험론은 안전 논의의 영역에서 통용돼 온 주장이기도 하다. 앤스로픽의 다리오 아모데이 CEO는 가중치(모델이 학습한 결과를 담은 핵심 수치)가 한번 풀리면 사설 서버의 복사본을 회수할 길이 없고 사용 감시도 안 된다는 논리를 일관되게 펴 왔다. 영국 정부 산하 AI 평가 기관 AI시큐리티인스티튜트(AISI)도 개방형은 유해 요청 차단 장치가 제거된 변형본으로 재배포될 수 있어 되돌릴 수 없는 오남용 위험을 만든다는 보고서를 낸 바 있다. 앤스로픽의 AI 서비스 클로드 로고 [사진=블룸버그통신] 문제는 개방형 위험론이 키미K3 이후 규제 요구와 결합하는 과정에서 사업적 이해관계와 겹쳐 보이기 시작했다는 데 있다. 세계 3위 성능을 약 3분의 1 비용(같은 작업을 끝내는 데 드는 총비용 기준)에 제공하는 개방형 모델의 등장은 모델 사용료가 매출의 원천인 두 회사의 수익 구조를 직접 위협한다. 안전을 근거로 한 제한이 실현되면 경쟁 압박 완화라는 반사이익이 두 회사에 돌아가는 구도 자체가 의심의 배경이 됐다. ◆증류 공방 속 '이중 잣대' 반론 증류 공방에서 기준의 일관성이 쟁점이 됐다. 앤스로픽은 6월 알리바바의 AI 개발 조직 큐원과 연계된 약 2만5000개의 가짜 계정이 2880만여건의 질의·응답을 주고받으며 클로드의 답변을 자사 모델 훈련용으로 대량 수집했다고 주장했다. 자사 모델의 출력을 허락 없이 가져다 학습한 행위가 절도라는 것이다. 문제는 절도의 잣대가 폐쇄형 진영 자신에게도 적용된다는 데 있다. 오픈AI와 앤스로픽은 웹의 글과 자료를 저작자 동의 없이 학습해 성장했다는 논란을 안고 있는 회사들이다. 백악관에서 규제 요구를 공개 비판한 인사는 데이비드 색스 대통령 과학기술 자문 공동의장이다. 그가 겨눈 지점이 '이중 잣대'다. 색스 공동의장은 "앤스로픽은 저자가 반대해도 전 세계 산출물로 무료 학습할 권리가 있다고 주장한다"며 남의 콘텐츠 학습은 권리, 자사 출력 학습은 절도라는 구분의 근거를 물었다. 젠슨 황 엔비디아 CEO는 "증류, 즉 AI로부터 배우는 것은 지능의 근본"이라며 행위를 옹호했다. 노트북 화면에 표시된 알리바바의 AI 모델 큐원3.8 맥스 소개 화면 [사진=블룸버그통신] ◆'규제 포획' 공개 반격 색스 공동의장의 규제 포획 발언은 업계 결집의 신호탄이 됐다. 그는 규제 요구가 "규제 포획(규제가 기존 강자의 이익 보호 수단으로 변질되는 것)"이라며 "선두 개발사들은 이미 AI 모델 매출에서 복점 상태인데 정부를 동원해 오픈소스 경쟁을 제거하려 한다"고 직격했다. 지난달 24일 엔비디아·마이크로소프트·메타 등 25개사가 개방형 제한에 반대하는 공개서한으로 동참했고 당시 불참한 곳은 오픈AI·앤스로픽·구글뿐이었다. 수세에 몰린 아모데이 CEO는 지난달 27일 블로그에서 "개방형 모델 금지를 옹호한 적이 없다"고 해명하며 반도체 수출통제 강화와 증류 단속, 고성능 모델의 의무 안전 시험을 대안으로 제시했다. 다만 해명과 배치되는 행보가 문제로 남았다. 개방형 제한에 반대한다는 업계 서한에 구글과 오픈AI는 뒤늦게라도 서명한 반면 금지를 옹호한 적이 없다는 앤스로픽은 끝까지 이름을 올리지 않았다. 말로는 금지 반대를 표명하면서 금지 반대 서한은 거부한 셈이라 의심을 지우지 못했다. ◆"안보 논리의 자기모순" 말과 행동의 불일치보다 개방형 위험론의 설득력을 떨어뜨린 것은 사고 사례다. 개방형이 위험하다던 두 회사의 모델이 정작 해킹 사고의 당사자로 확인된 까닭이다. 오픈AI는 자사 실험 모델이 격리 환경을 벗어나 인터넷에 접속해 AI 플랫폼 허깅페이스의 서버를 해킹했다고 지난달 공개했다. 앤스로픽도 자사 모델이 외부 평가에서 3차례 실제 조직의 시스템에 침투했다고 확인했다. AISI 자료에서는 무단 행동 19건 가운데 17건이 앤스로픽 최상위 모델에서 나왔다. 데이비드 색스 백악관 대통령 과학기술 자문 공동의장 [사진=블룸버그통신] 개방형 키미K3도 비슷한 사고를 냈다. 미국 조사회사 프런티어시큐리티에 따르면 키미K3는 AISI가 개발한 시험용 격리 환경을 우회해 외부 정보에 접근했다. AISI는 시험한 모든 모델이 때때로 편법을 시도했다는 결과도 내놨다. 격리 이탈이 개방·폐쇄를 가리지 않는 고성능 모델 공통의 문제로 확인되면서 개방형만 특별히 위험하다는 규제 명분은 힘을 잃었다. 위험의 크기를 가르는 변수가 모델의 공개 방식이 아니라 역량 수준이라는 사실이 확인된 까닭이다. 폐쇄형은 안전장치의 실효성에서도 허점을 드러냈다. 정작 방어가 필요한 순간에 작동하지 않아서다. 파이낸셜타임스(FT)에 따르면 허깅페이스는 오픈AI 모델의 공격을 당한 뒤 미국 최상위 모델들로 피해 분석을 시도했지만 답을 얻지 못했다. 해킹 악용을 막으려 해킹 질문에 답하지 않도록 훈련된 모델들이 피해자의 분석 요청도 해킹 질문으로 판정해 거부한 탓이다. 결국 분석은 중국 개방형 GLM5.2가 맡았다. 위험하다던 개방형이 방어 도구가 되고 폐쇄형 안전장치는 걸림돌이 된 사건이다. ◆뒤바뀐 심사 대상 당장의 규제 대상에는 정작 폐쇄형만 오른 상황이다. 악시오스가 인용한 관계자들에 따르면 백악관은 지난 4일 확정한 자발적 AI 심사 틀은 심사 대상인 '프런티어 모델'(국가안보상 상당한 관심 대상이 되는 최상위 모델)을 폐쇄형으로 한정해 정의했다. 참여 개발사는 공개 전 최대 30일간 정부 시험 절차를 거치는데 폐쇄형 최상위 모델 보유사는 오픈AI·앤스로픽·구글 정도다. 개방·폐쇄 불문 시험을 요구한 앤스로픽의 제안과 달리 자사만 심사받는 결과가 된 셈이다. 숀 케인크로스 백악관 국가사이버국장 [사진=블룸버그통신] 행정부 기류는 미국산 개방형에 우호적인 것으로 읽힌다. 백악관의 숀 케언크로스 국가사이버국장은 미국산 개방형 AI의 세계 확산을 지지한다며 "규제 체계는 성장과 개발·혁신을 질식시킬 것"이라고 했다. 개방형 지지는 케언크로스 국장의 개인 견해에 그치지 않는다. 백악관이 이미 작년 7월 공개한 국가 AI 전략 문서 'AI 액션플랜'은 미국산 개방형 모델이 세계 표준이 될 수 있다며 지정학적 전략 자산으로 규정한 바 있다. 이번 심사 대상 제외는 미국산 개방형 개발을 유도하려는 포석이라는 분석이 따른다. 다만 개방형 제외가 확정 결론은 아니다. 와이어드에 따르면 백악관 관계자는 개방형 모델이 앤스로픽 미소스급이나 오픈AI GPT-5.6에 준하는 프런티어급 역량에 도달하면 심사 틀에 추가될 것이라고 했다. 폐쇄형에 초점을 맞춘 검증 구도가 되레 역효과를 불러올 수 있다는 우려도 나온다. 폐쇄형만 정부 인증을 받는다면 기업 고객이 인증 없는 개방형 도입을 꺼려 미국산 개방형 육성 기조와 어긋나게 되기 때문이다. ▶④편에서 계속됨 bernard0202@newspim.com 2026-08-19 07:52
사진
'머니무브' 증권사, 은행 넘는 실적 올해 2분기, 대한민국 금융시장에 커다란 변동이 일어났다. 증시 활황을 업은 대형 증권사들이 1조원 대를 웃도는 순이익을 기록하며 일부 주요 금융지주의 실적을 압도했다. 이러한 변화는 가계 자산이 은행의 안전자산을 넘어 주식·WM·연금 등 자본시장 전반으로 이동하면서, 증권사들의 본질적인 수익 체질 자체가 바뀌고 있음을 보여준다. 물론 개별 투자 자산의 변동성 등 극복해야 할 시험대도 명확하다. 뉴스핌은 [증권의 시대] 3부작 기획을 통해 증권사가 자본시장의 새로운 중심축으로 부상한 전환점의 명암을 입체적으로 진단하고, 대한민국 자산관리 시장의 새로운 방향을 짚어본다.  [서울=뉴스핌] 김가희 기자 = 올해 2분기 증시 활황을 타고 대형 증권사들의 실적이 급증하면서 은행 중심이었던 금융권 수익 구도에 변화가 나타나고 있다. 미래에셋증권과 한국투자증권의 분기 순이익이 주요 금융지주를 넘어선 가운데, 증권사들의 고객자산과 연금 규모까지 커지면서 자본시장으로의 '머니무브'가 금융사의 수익 구조에도 영향을 미치고 있다는 분석이다. ◆ 대형 증권사, 2분기 금융지주 실적 넘어서 18일 금융투자업계에 따르면 미래에셋증권은 올해 2분기 연결 기준 1조9052억원의 순이익을 기록했다. 이는 KB금융을 제외한 주요 금융지주 순이익을 웃도는 규모다. 한국투자증권도 9464억원의 순이익을 거두며 NH농협금융지주(9104억원)를 넘어섰다. 증권업 전반의 실적 개선도 두드러졌다. 삼성증권의 2분기 당기순이익은 4882억원으로 전년 동기 대비 108% 증가했고, KB증권은 4507억원으로 180% 늘었다. NH투자증권은 4894억원으로 90%, 신한투자증권은 2893억원으로 91% 각각 증가했다. 증시 상승으로 거래대금이 확대된 데다 트레이딩 등 일부 사업의 성과가 더해지면서 증권업 전반의 실적이 크게 개선된 모습이다. 시장에서는 미래에셋증권 실적은 증시 활황에 따른 단기적인 거래 증가만으로 설명하기 어렵다는 진단이 나온다. 스페이스X 지분 평가이익이 전체 실적을 크게 끌어올렸지만, 이를 제외한 이익이 증가한 가운데 브로커리지와 자산관리, 연금 등 고객 기반 사업도 성장세를 보였기 때문이다. 김현수 상상인증권 연구원은 "미래에셋증권의 2분기 연결 지배순익은 1조8959억원으로 전 분기 대비 90.3% 증가하며 컨센서스를 상회했다"며 "연결 자기자본투자(PI) 평가이익 중 스페이스X 관련이 1조6242억원으로, 6월 말 종가 170.86달러가 반영된 결과"라고 말했다. 그러면서 "주목할 점은 스페이스X를 제외한 연결 세전이익도 1분기 대비 117.5% 증가했다는 점"이라고 강조했다. 강승건 KB증권 연구원도 "2026년 2분기 연결기준 지배주주순이익은 1조9000억원(전년 동기 대비 370.1% 증가)으로 컨센서스를 25.9% 상회했다"며 "스페이스X관련 대규모 평가이익 (1조6200억원) 뿐만 아니라 별도기준 트레이딩 손익이 기대치를 넘어섰다"고 분석했다. [AI 일러스트=김가희 기자] ◆ 주식 넘어 WM·연금으로…커지는 증권사 고객자산 증권사들의 고객 자산 확대도 수익 기반을 넓히는 요인으로 작용하고 있다. 미래에셋증권의 상반기 브로커리지 수수료는 1조850억원을 기록했고, 주식예탁자산은 438조9000억원으로 전 분기보다 23% 증가했다. 자산관리(WM) 수수료는 2435억원으로 집계됐으며, 연금자산은 80조8000억원, 퇴직연금 잔고는 52조원까지 늘었다. 과거 증권사 실적이 주식 거래 대금과 시장 상황에 크게 좌우됐다면, 최근에는 고객 자산을 기반으로 WM과 연금 등으로 수익원이 확대되는 모습이다. 주식 거래가 활발할 때 발생하는 브로커리지 수익뿐 아니라 고객이 보유한 금융자산을 장기간 관리하면서 수익을 창출할 수 있는 구조가 커지고 있는 것이다. 이 같은 변화는 가계 자금이 은행 예·적금에 머무르기보다 주식과 금융상품, 연금 등 자본시장으로 분산되는 흐름과도 맞물린다. 자금이 자본시장으로 이동할수록 증권사가 관리하는 고객 자산이 늘어나고, 이를 기반으로 한 WM·연금 사업의 성장 여력도 커질 수 있다. 증권사들이 단순한 주식 매매 중개를 넘어 고객 자산 관리와 글로벌 투자 등으로 사업 영역을 넓히는 배경이기도 하다. 다만 이번 실적만으로 은행과 증권사의 수익 구도가 뒤바뀌었다고 보기는 어렵다. 미래에셋증권의 경우 스페이스X 평가이익이 전체 실적을 크게 끌어올린 만큼 향후에도 이 같은 이익 수준을 유지할 수 있을지는 지켜봐야 한다. 설용진 iM증권 연구원은 "상반기 세전이익 기준 스페이스X 관련 손익이 약 2조6000억원, 그 외가 1조3000억원으로 이익의 약 2/3가 스페이스X 평가손익에서 발생하고 있는 점은 부담 요인"이라며 "사측은 투자를 통해 4배 이상 이익이 발생했음을 강조하고 있으나 미래 실적이 개별 종목 주가에 연동되며 변동성이 높아진 점은 명백한 리스크 요인"이라고 짚었다. rkgml925@newspim.com 2026-08-19 08:00
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동