전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
경제

속보

더보기

[이슈] 삼성vsLG, OLED 기술 유출 3대 공방... "내말이 맞다"

기사입력 : 2012년07월16일 16:09

최종수정 : 2012년07월16일 16:12

- 우호 여론 위한 네트워크 가동도 치열

 


[뉴스핌=이강혁 강필성 기자] 삼성디스플레이와 LG디스플레이(이하 LGD)가 AM-OLED(능동형 유기발광다이오드) 기술 유출 사건과 관련해 격한 장외공방을 벌이고 있다.

삼성디스플레이는 16일, 이와 관련해 LG디스플레이에 책임있는 조치와 사과, 재발방지를 촉구했다. LG디스플레이는 이제 맞서 명예훼손 혐의로 고소키로 하고 법적 검토에 들어갔다.

이번 사건은 검찰이 관련자들에 대한 불구속 기소에 나서면서 법정공방으로 이어지고 있다. 양사는 이와 별도로 장외공방에 불을 붙이고 있는 셈이다.

양사의 주장과 반박을 통해 시각차를 들여다 봤다. 



 ◆ 공방 1,  핵심 기술 유출했다 vs 경쟁사 동향 파악일뿐

이번 검찰의 수사발표를 기점으로 삼성디스플레이는 강도 높은 비난을 쏟아내는 맹공태세로 전환했다. LGD가 부족한 OLED 기술을 확보하기 위해 삼성디스플레이의 기술을 빼갔다는 것이 핵심 골자다.

삼성디스플레이 측은 이날 "LGD는 OLED기술력 부족을 단기간에 만회하기 위해 삼성 기술과 핵심인력 탈취를 조직적으로 주도했다"며 "LGD의 생산기술센터 전무와 사업전략담당 임원이 삼성 전 연구원에게 기술정보를 빼낼 것을 요구해 이메일 등을 통해 전달받았다"고 주장했다.

이어 "검찰 수사에 따르면 LGD는 생산에 핵심에 대한 기술과 기술과정, OLED TV 설비 동향까지도 빼내갔다"고 덧붙였다.

이에 대해 LGD 측은 삼성디스플레이가 과도한 여론전을 하고 있다고 반박하고 있다.

LGD 측은 “이번에 기소된 사람들은 대부분 정보수집 활동을 하는 사람들로 기술유출에 대한 시비가 아닌 주고받은 정보가 영업비밀 활동이냐 아니냐가 쟁점”이라며 “삼성디스플레이 전 연구원 조모씨도 구체적인 자료 없이 단순히 카카오톡이나 SNS로 동향을 알려왔다”고 말했다.

오히려 이런 정보 수집활동은 삼성이 오히려 강도가 높고 광범위해 업계를 넘어 일반 대중에게도 정평이 나있다는 반박이다.

 ◆공방 2,  조직적인 인력 빼내기 vs  정당한 스카웃이다

이번 문제의 핵심인 삼성디스플레이 전 연구원의 이직 문제도 주요 쟁점 사항이다.

삼성 측에서는 LGD가 이번 기술유출을 조직적으로 진행했으리라는 확신을 가지고 있다.

삼성디스플레이 관계자는 "이번 사건은 본질은 일력의 이동이 아니라 특정부서에 특정 인력들에 대해 부당 스카웃 했다는 것"이라며 "조직적으로 특정기술을 빼내갔다는 것이 문제다"라고 강하게 주장했다.

이에 대해 LGD 관계자는 "조씨는 전 직장에서 상사와의 갈등으로 인해 개인 비전을 상실한 조씨가 직접 헤드헌팅업체에 이직의사를 밝혀왔고 인사팀장과 면담을 했다"며 "검찰 기소에서 인사팀장이 제외되었다는 점은 검찰에서도 불법적인 인력유인이 없었다는 것을 인정함 것"이라고 반박했다.

이어 "LGD는 독자 WRGB 기술을 통해 55인치 TV용 OLED 패널을 세계 최초로 개발해 앞선 기술력을 공인 받고 있다"며 "이런 상황에서 방식 자체가 완전히 다른 삼성디스플레이의 기술은 더더욱 필요하지 않다"고 강조했다.

하지만 삼성디스플레이 측은 TV 뿐만 아니라 모든 기술이 한 라인에 끝나지 않는 만큼 기술 차이가 정보의 유용성 차이는 아니라는 입장이다.

삼성디스플레이 관계자는 “OLED 공정이 세밀하고 어렵운 만큼 기술이 다르다고 관계가 없다는 것은 엔지니어가 들으면 말도 안 된다고 한다”고 반박했다.

다만, LGD는 오히려 삼성디스플레이가 내부의 문제를 경쟁사에게 돌리는 것이라는 언급도 남겼다.

LGD 측은 “삼성디스플레이는 최근 분사와 합병 등으로 인한 내부 문제의 단속을 위해 이번 사건을 이용하려는 시도가 있다”며 “대형 OLED 분야에서 앞서가고 있는 LGD 기술에 대한 흠집 내기를 즉각 중단하라”고 비판했다.

 ◆ 공방 3,  기술유츌 사상 최대 수사 vs 기소범위 대폭 축소됐다

이번 검찰의 기소에 대해서도 양측의 시각은 현저하게 차이가 난다.

삼성디스플레이 측은 "검찰은 OLED TV 기술을 빼돌린 혐의로 LGD 전무를 포함 임원급 3명 등 총 4명, LGD 협력사 전무 1명과 두 법인, 삼성디스플레이 연구원 6명도 함께 기소됐다"며 "이는 기술유출 범죄 수사로서는 사상최대"라고 강조했다.

이어 "우리가 볼 때는 충분히 혐의가 입증됐다"며 "기술유출은 그 어떤 명분으로도 용서받을 수 없는 국가경제와 기업 경쟁력을 갉아먹는 심각한 범죄"라고 덧붙였다.

이에 반해 LGD는 “이번 기소는 경찰에서 기소 의견으로 송치된 것보다 기소 범위가 대폭 축소된 결과”라며 “이는 검찰수사결과 이들의 범죄성립 가능성이 없다고 본 것이라 할 수 있다”고 분석했다.

또한 “최근의 주요 영업비밀 사건에서는 관계자들이 대거 구속 기소되었으나 이번에는 LGD 측 임직원 중 단 한 명도 구속 기소된 사람이 없다”며 “삼성디스플레이가 사건의 의미, 규모, 심각성 등을 과장하여 비즈니스 측면에서 이용했을 뿐 중대한 사건이 전혀 아님을 알 수 있다”고 평가절하 했다.

현재 양사는 서로에 대한 추가적인 민·형사상 법적 조치를 예고한 상태다.

삼성디스플레이는 피해 규모를 산정해 손해배상청구 소송을 제기하겠다는 입장이고, LGD는 적절한 시기에 명예훼손에 대한 고소를 접수하겠다고 엄포를 놨다. 

이밖에 당국의 발표후 양 사가 이 사건에 대한 공식입장을 밝히면서 여론전에서 유리한 입지를 확보하기 위한 난타전 역시 관전포인트이다.
우호적인 여론 형성을 위한 삼성과 LG의 목소리가 어느 대립건보다 커지고 있다.  그만큼 해당 기술의 시장성이 막대하다는 반증이다.



▶ "왕의 귀환" 주식 최고의 별들이 한자리에 -독새,길상,유창범,윤종민...

▶ 글로벌 투자시대의 프리미엄 마켓정보 “뉴스핌 골드 클럽”


[뉴스핌 Newspim] 이강혁 강필성 기자 (ikh@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
트럼프 주니어, 내주 방한…정용진 초청 [서울=뉴스핌] 남라다 조민교 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령의 장남 트럼프 주니어가 다음주 한국을 방문한다. 이는 사이가 각별하다고 알려진 정용진 신세계그룹 회장의 초청으로 이뤄졌다. 23일 재계 등에 따르면 트럼프 주니어는 다음주 중 한국을 찾을 예정이다. 그는 방한 후 정용진 회장 등 재계 인사들을 만나 트럼프 정부와 가교 역할을 할 전망이다. 도널드 트럼프 대통령 취임식 참석을 위해 지난 18일(현지시간) 워싱턴을 찾은 신세계그룹 정용진 회장(가운데)이 트럼프 주니어(왼쪽)와 만나 부인 한지희씨(오른쪽)를 소개 후 반갑게 사진을 찍었다. [사진=신세계그룹] 트럼프 주니어의 초청은 '절친'으로 알려진 정용진 회장이 주도한 것으로 확인됐다. 트럼프 행정부는 현재 한국에 대한 관세 부과를 유예했지만, 불확실성이 지속되면서 수출기업과 유관 단체들의 불안감이 커지는 상황이다. 이에 정 회장이 지난주 미국을 찾아 트럼프 주니어와 만나 한국 기업들의 우려를 전달하며 방한을 설득한 것으로 알려졌다. 신세계그룹 관계자는 "다음 주, 트럼프 주니어가 정용진 회장 초청으로 방한해 국내 주요 기업 인사를 만날 예정"이라며 "일정하고 장소는 아직 정해지지 않았다"고 전했다. mkyo@newspim.com 2025-04-23 16:49
사진
대법, 이재명 선거법 사건 전합 회부 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 이재명 전 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건을 전원합의체에 회부한 대법원이 22일 곧바로 심리에 들어갔다. 대법원 전원합의체(전합)는 이날 오후 2시부터 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건 상고심 첫 합의기일을 진행하고 있다. [서울=뉴스핌] 이호형 기자 = 이재명 더불어민주당 전 대표가 22일 오전 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열리는 '대장동 배임 및 성남FC 뇌물 혐의' 1심 속행 공판에 출석 하고 있다. 2025.04.22 leemario@newspim.com 앞서 대법원은 이날 오전 이 전 대표 사건 2부에 배당하고 주심으로 박영재 대법관을 지정했다. 하지만 이후 조희대 대법원장이 이 전 대표 사건을 전원합의체에 회부했고, 첫 합의기일도 열리게 됐다. 전합은 종전의 판례를 바꾸는 등 사회적 파장이 큰 중요 사건을 다룬다. 대법원장이 직접 재판장을 맡고, 법원행정처장을 겸임하는 대법관을 제외한 나머지 대법관 12명 등 총 13명으로 구성된다. 단 이번 사건에선 중앙선거관리위원장을 맡고 있는 노태악 대법관이 회피신청을 했다. 이에 이 사건은 조 대법원장과 나머지 대법관 11명 등 총 12명이 심리할 전망이다. 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건이 전합에 회부되면서, 이 전 대표는 2020년에 이어 두 번째 전합 판단을 받게 됐다. 이 전 대표는 2016년 6월 성남시장으로 있으면서 보건소장, 정신과 전문의 등에게 친형을 정신병원에 강제 입원시키도록 지시하고, 2018년 지방선거를 앞두고 열린 TV토론회 등에서 친형을 강제 입원시키도록 지시한 적이 없다는 허위 발언을 한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 그는 1심에서 무죄를 선고받았으나 2심에선 벌금 300만원을 선고받았다. 하지만 2020년 7월 전합은 이 전 대표 사건을 7(파기환송)대 5(상고기각)로 무죄 취지 파기환송했고, 이후 파기환송심에서 무죄가 나온 뒤 그대로 확정됐다. 대법원이 본격적인 심리 절차에 들어가면서 이 전 대표 사건 선고 시점에 대한 관심이 커지고 있다. 공직선거법 사건은 '6·3·3원칙(1심 6개월, 2·3심 3개월)'을 준용하게 돼 있기 때문에 원칙대로라면 오는 6월 26일까지 선고가 나와야 한다. 하지만 같은 달 3일 대통령 선거가 예정돼 있고 이 전 대표가 유력 후보로 꼽히는 만큼, 이전에 결론이 나기는 쉽지 않을 것이란 관측이 나온다. 한편 이 전 대표는 지난 대선 과정에서 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장 및 백현동 개발사업과 관련해 허위 발언을 한 혐의로 기소됐다. 이 전 대표는 1심은 이 전 대표가 방송 인터뷰에서 "해외 출장 중 김문기와 골프를 치지 않았다"고 한 부분과 국회 국정감사에서 "국토부 요구에 따라 어쩔 수 없이 (백현동 한국식품연구원 부지) 용도변경을 해준 것"이라는 취지로 말한 부분이 허위사실에 해당한다며 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다. 하지만 2심은 해당 발언들이 모두 허위사실에 해당하지 않는다며 1심 판단을 뒤집고 무죄를 선고했다. 이에 검찰은 "법원의 판단은 피고인의 발언에 대한 일반 선거인들의 생각과 너무나도 괴리된 경험칙과 상식에 부합하지 않는 판단으로 공직선거법의 허위사실공표죄에 관한 법리를 오해한 위법이 있다"며 상고를 제기했다. hyun9@newspim.com 2025-04-22 15:23
안다쇼핑
Top으로 이동