전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[긴급진단, 중국발 금융위기 올 수 있다] 금융위기의 '뇌관' 지방정부 부채

기사입력 : 2013년03월22일 15:08

최종수정 : 2013년03월22일 15:25

중국 경제 판세 흔들 뜨거운 감자로 부상

[뉴스핌=강소영 기자] 경제성장 둔화조짐과 부동산 거품이 촉발시키는 인플레이션 압력외에도 눈덩이 처럼 쌓여가는 지방정부의 채무가 중국 금융위기를 촉발할 '뇌관'으로 지목되고 있다. 

지방정부의 막대한 부채로 인한 위험성은 오래전부터 제기된 해묵은 문제로 다만 '폭발시기'가 관심거리였다. 정부의 획기적 대책 없이는 앞으로 2~3년 내에 심각한 문제가 드러날 수 있다는 의견이 지배적이다.

중국 중앙정부도 지방부채의 심각성을 인식하고 만기연장, 중앙정부 보증하의 제한적 지방채 발행 등을 통해 그때 그때 급한 불을 끄고 있지만, 경제전문가들은 이런 조치들이 임시방편일 뿐 근본적 문제해결책은 아니라고 지적했다.

중국 지방정부의 부채 규모는 약 10조 7000억 위안으로 국내총생산(GDP)의 27% 육박한다. 이 가운데 절반 이상이 3년 만기의 단기부채고, 이 중 80%가 은행에서 빌린 것이다. 파이낸셜타임스에 따르면, 중국 중앙정부는 작년 말 만기가 도래한 지방정부 부채의 3/4에 대해 신규채권을 발행하는 차환방식으로 만기를 연장해줬다.

그러나 량셴핑(郞咸平) 홍콩 중문대 교수는 최근 공식석상에서 작년 6월부터 윈난(雲南), 쓰촨(四川), 상하이(上海) 등 지방정부의 채무불이행이 이어지고 있다고 경고해 만기연장 방식의 구제책이 힘을 발휘하지 못하고 있음을 보여줬다.

그 중 중앙정부가 지방채 발행을 허용한 2009년부터 줄곧 전국에서 가장 많은 금액의 지방채를 발행한 쓰촨성은 2002년 첫 채권상환기를 맞은 후 자체적으로 채권상환 준비기금을 마련하는 등 자구책을 펼쳐왔다. 문제는 기금의 주요 출처가 지방정부가 토지를 민간에 양도할 때 거둬들이는  토지양도금(土地出讓金)이라는 점이다.

토지양도금은 지방정부 재정수입의 절반 이상을 차지하는 중요 수입원이다.이 때문에 지방정부는 재정확보 차원에서 '땅장사'에 열을 올렸고, 이는 부동산 가격 상승의 한 요인이 됐다. 그러나 최근 부동산 개발 억제정책과 맞물려 지방정부의 토지양도세 수입이 매년 줄고 있어 지방정부의 재정은 더욱 어려워지고 있다.

쓰촨성 성도인 청두(成都)시의 경우 2011년 토지양도세 수입은 전년대비 148억 위안 줄어든 362억 위안에 그쳤다.

또 다른 문제는 재정위기에 몰린 지방정부가 기간산업 건설에 써야할 지방채 수입을 만기가 도래한 채권상환에 사용하며 부채 '돌려막기'에 급급하다는 점이다.

중국의 유명 주간지 난팡저우모(南方週末)에 따르면, 간쑤성(甘肅省) 정부는 2012년 채권발행을 통해 얻은 70억 위안 가운데 55억 위안을 2009년 발행된 채권상환에 써버렸다. 윈난성도 같은 해 98억 위안의 신규채권 발행수익 중 84억 위안을 만기채권 상환에 쏟아부었다.

중국 지방채의 수익률이 점점 낮아지는 상황에서 지방정부들이 언제까지 신규채권 발행을 통해 만기채권을 상환할 수 있을지는 미지수다. 만약 지방정부들이 줄줄이 채무불이행을 선언한다면 중국 은행들이 직격탄을 맞을 것이고, 국유기업인 은행의 건전성 악화는 중국 경제 전반을 흔들어 놓게 될 것이다.

이렇듯 중국 금융위기는 특수한 사회제도, 부동산 거품, 금융시스템 미비 등 각종 요소가 뒤엉킨 실타래처럼 얽혀있어 해결책 마련이 쉽지 않은 상황이다.

이런 상황에서도 중앙정부는 도시화 가속추진과 스마트시티 건설을 제창하며 막대한 예산이 소요될 대규모 건설 프로젝트를  밀어붙이고 있어 지방부채 문제가 시간이 갈수록 중국경제 안팎의 뜨거운 감자로 떠오르고 있다. 

 
[뉴스핌 Newspim] 강소영 기자 (jsy@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹탄핵심판 '인용' 51.9% vs '기각' 44.8% [서울=뉴스핌] 김가희 기자 = 국민 과반이 헌법재판소가 윤석열 대통령 탄핵소추를 인용해야 한다고 응답한 여론조사가 7일 공개됐다. 기각 여론도 만만치 않았다.  종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 5일부터 6일까지 이틀 동안 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 진행한 자동응답시스템(ARS) 조사 결과에 따르면 '헌법재판소가 윤석열 대통령 탄핵소추안에 대해 어떤 결론을 내야 한다고 생각하느냐'는 질문에 응답자 51.9%는 '인용해야 한다'고 답했다. '기각해야 한다'는 답변은 44.8%였다. 격차는 7.1%포인트(p) 였다. '잘 모름'은 3.3%였다. 성별로 보면 남성은 인용해야 한다 50.1%, 기각해야 한다 47.7%, 잘 모름 2.2% 였다. 여성은 인용해야 한다 53.6%, 기각해야 한다 42.0%, 잘 모름 4.3%였다.  연령별로는 ▲만 18세~29세(인용 52.5%, 기각 46.6%, 잘 모름 0.9%) ▲30대(인용 56.9%, 기각 41.0%, 잘 모름 2.1%) ▲40대(인용 68.7%, 기각 30.3%, 잘 모름 1.0%) ▲50대(인용 60.9%, 기각 36.0%, 잘 모름 3.0%)에서 인용 의견이 더 많았다. 반면 ▲60대(인용 42.8%, 기각 53.9%, 잘 모름 3.3%) ▲70대 이상(인용 25.5%, 기각 64.7%, 잘 모름 9.8%)은 기각 응답이 더 높게 나타났다. 지역별로는 대전·충청·세종에서 인용해야 한다는 응답(61.7%)이 가장 높았다. 기각은 37.4%, 잘 모름 0.9%였다. ▲광주·전남·전북(인용 56.5%, 기각 37.1%, 잘 모름 6.3%) ▲부산·울산·경남(인용 53.1%, 기각 42.5%, 잘 모름 4.4%) ▲서울(인용 51.2%, 기각 47.8%, 잘 모름 1.0%) ▲경기·인천(인용 50.5%, 기각 46.7%, 잘 모름 2.8%) ▲강원·제주(인용 47.2%, 기각 45.5%, 잘 모름 7.3%) ▲대구·경북(인용 42.7%, 기각 52.0%, 잘 모름 5.2%) 순이었다. 지지 정당별로 보면 ▲더불어민주당 지지자 90.5% ▲조국혁신당 지지자 93.0% ▲개혁신당 지지자 84.7% ▲진보당 지지자 86.5%가 탄핵이 인용돼야 한다고 답했다. 반면 국민의힘 지지자 87.6%는 탄핵 기각을, 7.9%는 탄핵 인용을 주장했다. 김대은 미디어리서치 대표는 이번 조사 결과에 대해 "탄핵이 인용되면 대통령이 파면돼 권력 공백과 정국 혼란이 발생할 수 있지만, 국민의 민주주의 수호와 대통령의 중대한 잘못에 대한 바로잡기가 가능해질 수 있다는 여론이 우세했기 때문"이라고 분석했다. 이어 "헌법재판소가 향후 윤석열 대통령의 탄핵소추안에 대해 어떤 결론을 내릴지는 법적 근거와 증거의 유무, 국가와 국민에게 미친 영향, 사회적 여론과 정치적 상황 등 여러 요인에 따라 달라질 수 있기 때문에 탄핵 절차의 공정성과 투명성을 확보해 정치적 편향성을 최소화해야 국민의 신뢰를 얻을 수 있다"고 덧붙였다. 이번 조사는 무선 RDD(무작위 전화 걸기) 활용 ARS를 통해 진행됐다. 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p, 응답률은 8.1%다. 자세한 조사 개요 및 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. rkgml925@newspim.com 2025-02-07 11:00
사진
정당지지율 국민의힘 43.2%·민주 41.4% [서울=뉴스핌] 이바름 기자 = 설날 전까지 10% 포인트(p) 가까이 차이를 보였던 국민의힘과 더불어민주당 지지율이 오차 범위 내 접전 양상으로 바뀐 것으로 나타났다. 상승세를 타던 국민의힘 지지율은 꺾였고, 떨어지던 민주당 지지율은 소폭 회복됐다. 종합뉴스통신사 뉴스핌이 여론조사 전문기관 미디어리서치에 의뢰해 지난 5~6일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 진행한 ARS(자동 응답시스템) 조사해 7일 발표한 결과 국민의힘 지지율은 43.2%로 집계됐다. 더불어민주당 지지율은 41.4%였다. 지난달 22일 발표된 조사와 비교해 국민의힘은 5.3%p 하락한 반면 민주당은 2.6%p 상승하면서 양당 지지율 격차는 9.7%p에서 1.8%p로 줄었다. 조국혁신당은 4.5%로 지난조사보다 0.7%p 상승했고, 개혁신당은 1.5%로 0.2%p 올랐다. 진보당은 0.7%(+0.3%p), '기타다른정당' 2.3%(+0.6%p), '지지정당없음' 5.9%(+4.2%p), '잘모름'은 0.5%(+0.4%p)로 기록됐다. 연령별로 보면 18~30대, 60대 이상은 국민의힘을, 40~50대는 민주당을 가장 많이 지지했다. 만 18세~29세는 국민의힘 46.3%, 민주당 35.5% 조국혁신당 5.2%, 개혁신당 3.9%, 진보당 1.2%, 기타다른정당 3.4%, 지지정당없음 3.3%, 잘모름 1.2%였다. 30대는 국민의힘 41.1%, 민주당 39.9% 조국혁신당 4.2% 개혁신당 2.6%, 기타다른정당 2.8%, 지지정당없음 8.7%, 잘모름 0.8%였다. 40대는 민주당이 55.9%, 국민의힘 29.0%, 조국혁신당 5.1%, 개혁신당 0.5%, 기타다른정당 2.1%, 지지정당없음 7.4%였다. 50대는 민주당 47.0% 국민의힘 35.3%, 조국혁신당 7.2%, 개혁신당 2.3%, 진보당 1.4%, 기타다른정당 0.4%, 지지정당없음 6.4%였다. 60대는 국민의힘 53.7%, 민주당 35.7%, 조국혁신당 2.8%, 진보당 0.5%, 기타다른정당 2.8%, 지지정당없음 4.4%였다. 70대 이상은 국민의힘 56.9%, 민주당 31.6%, 조국혁신당 1.9%, 진보당 1.0%, 기타다른정당 2.8%, 지지정당없음 4.8%였다. 국민의힘은 지역별로 서울과 경기·인천, 부산·울산·경남, 대구·경북에서 높은 지지율을 기록했다. 대전·충청·세종과 강원·제주, 광주·전남·전북에서는 민주당이 국민의힘을 앞섰다. 서울은 국민의힘 47.2%, 민주당 38.5%, 조국혁신당 1.4%, 개혁신당 0.4% 진보당 1.4%, 기타다른정당 2.8%, 지지정당없음 8.3%였다. 경기·인천은 국민의힘 43.3%, 민주당 39.7%, 조국혁신당 4.0%, 개혁신당 1.5%, 진보당 0.9%, 기타다른정당 3.3%, 지지정당없음 6.0%, 잘모름 1.4%였다. 대전·충청·세종은 민주당 53.5%, 국민의힘 36.5%, 조국혁신당 4.5%, 개혁신당 0.8%, 기타다른정당 2.0%, 지지정당없음 2.6%였다. 강원·제주는 민주당 59.4%, 국민의힘 33.3%, 조국혁신당 2.4%, 지지정당없음 4.9%였다. 부산·울산·경남은 국민의힘 44.4%, 민주당 35.2%, 조국혁신당 9.0%, 개혁신당 1.8%, 기타다른정당 1.5%, 지지정당없음 8.1%였다. 대구·경북은 국민의힘 60%, 민주당 28.4%, 조국혁신당 3.7%, 개혁신당 2.8%, 통합진보당 1.5%, 기타다른정당 1.7%, 지지정당없음 1.9%였다. 광주·전남·전북은 민주당 54.6%, 국민의힘 28.4%, 조국혁신당 6.9%, 개혁신당 3.5%, 기타다른정당 1.0%, 지지정당없음 5.5%였다. 성별로는 남성은 국민의힘 46.0%, 민주당 38.1%, 조국혁신당 3.8%, 개혁신당 2.5%, 진보당 0.8%, 기타다른정당 2.1%, 지지정당없음 6.7%였다. 여성은 민주당 44.6%, 국민의힘 40.5%, 조국혁신당 5.2%, 개혁신당 0.5%, 진보당 0.6%, 기타다른정당 2.5%, 지지정당없음 5.1%, 잘모름 0.9%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "국민의힘 지도부가 단체 면회를 가는 등 모습이 민주당 지지층을 결집시켰고, 일부 중도층도 야권으로 이동하면서 국민의힘 지지율은 큰 폭으로 하락한 반면 민주당 지지율은 소폭 상승했다"며 "여론은 언제든 변화할 수 있음을 보여준 결과"라고 분석했다. 이번 여론조사는 무선 RDD(무작위 전화 걸기)를 활용한 ARS를 통해 진행됐다. 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 8.1%다. 자세한 조사 개요 및 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. right@newspim.com 2025-02-07 11:00
안다쇼핑
Top으로 이동