전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이

민주당 전대 후보 등록 마감…당 대표는 누구?

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

- 김한길 vs 반김한길 대결…범주류 단일화 여부 관심사

[뉴스핌=함지현 기자] 민주통합당이 9일 5·4 전당대회에 나설 후보자 등록을 마감했다. 민주당 개혁의 목소리가 높은 가운데 당을 이끌 새 지도부 선출과 구성이 어떻게 이뤄질지 관심이 집중되고 있다.

당 대표에는 강기정·김한길·신계륜·이용섭 의원이 출사표를 던졌고, 최고위원에는 안민석·조경태·양승조·우원식·윤호중·유성엽·신경민·황주홍·장하나 의원과 장영달 전 의원, 장경태 당 청년위원회 부위원장 등이 출마를 선언했다.

이번 전대의 당 대표 선거는 가장 높은 지지율을 기록하고 있는 비주류의 김한길 의원 대 범주류측의 반 김한길 전선이 형성되는 모양새다.

신계륜 의원은 이날 KBS라디오 '안녕하십니까 홍지명입니다'에 출연해 "강기정, 이용섭 의원님을 이렇게 보면 아주 훌륭하시고 옳고, 제가 말하는 혁신의 방향과 대의에 공감하는 것 같다"며 단일화가 이뤄질 수 있음을 시사했다.

신 의원은 다만 "같이 힘을 합한다고 하는 것이 어떤 깃발에서 힘을 합하느냐가 중요하다"며 "1 더하기 1은 2라는 셈법이 아니라 동일한 가치와 추구하는 목표가 같게 되면 가속력이 붙게 되는 의미의 생각을 같이 한다"고 말했다.

범주류측의 단일화 논의에 대해 김한길 의원측 관계자는 "1:1 구도가 된다면 비슷비슷한 지지율 싸움이 될 것"이라며 "누가 지난 1년에 대해 잘 설명하고 미래비전을 갖췄는지에 대한 홍보전이 될 것"이라고 전망했다.

범 주류측에서는 단일화가 이뤄지지 않는 이상 김 의원을 넘어서기 어렵다는 점에서 계속 단일화를 시도할 것으로 예상된다. 다만 후보를 3명으로 줄여야 하는 컷오프 예비경선 전에 단일화가 이뤄질지는 미지수다. 컷오프는 오는 12일 열린다.

컷오프 전 단일화가 이뤄지지 않는다면 컷오프를 누가 통과할지, 떨어진 사람이 단일화를 위한 노력을 할지 여부가 관전 포인트가 될 전망이다.

이날 발표된 대선평가보고서가 전대에 어떤 영향을 미칠지도 관심사다.

앞서 대선평가위원회는 민주당 내 계파문제와 민주당·문재인 후보의 역량 부족으로 18대 대선에서 패배했다는 결과를 내놨다.

이에 대해 주류측에서는 예민하게 반응했다. 대선 패배 원인을 떠안게 된 모양새라 전대에서도 불리하게 작용할 것이란 우려 때문으로 보인다.

신 의원은 앞서 라디오 방송에서 "시기적으로 적절하지 않은 것 같다"며 "전당대회를 앞두고서 그런 발표를 하는 것도 어떤 정치적 저의가 있는 것은 아닌가 하는 의심이 들 정도로 적절한 때가 아닌 것은 분명한 것 같다"고 지적했다.

다만 이번 보고서를 통해 당원들이 영향을 받아 결과가 왜곡되기보다는, 당원들의 동의를 얼마나 얻어내느냐에 따라 오히려 더 명확한 의사표현을 도출해낼 수 있다는 시각도 있다.

민주당의 한 관계자는 "이번 전당대회는 확실한 평가를 바탕으로 당이 나갈 미래 방향을 정하는 자리가 돼야 한다"며 "대의원·당원들이 본인들이 생각했던 패배 원인과 평가 보고서가 얼마만큼 일치하느냐에 따라 본인의 의사를 표현하는 장이 될 수 있을 것"이라고 전망했다.

현재 김한길 의원과 신계륜 의원의 컷오프 통과가 유력한 가운데 이용섭 의원과 강기정 의원은 서로 지지기반을 호남에 두고 있어 통과를 낙관하긴 어려워 보인다.

최고위원 경선에서는 안민석·양승조·우원식·윤호중·유성엽·신경민 의원과 장영달 전 의원 등의 컷오프 통과가 조심스럽게 점쳐진다. 총 4석이 될 선출직 최고위원은 조직력이나 대중적 인지도를 갖춘 후보가 되지 않겠냐는 분석이 나온다.

다만 민주당이 이번 전대에서 계파 갈등 해소를 위해 당 대표 선거와 최고위원 선거를 분리키로 하면서 흥행과 무게감이 다소 떨어진다는 목소리도 제기되고 있다.

이번 전대는 당 대표 1명과 선출직 최고위원 4명 등 총 5명의 지도부를 선출하게 되며 선거인단 투표 방식 및 비중은 대의원 50%+권리당원 30%+일반당원·국민 여론조사 20%다.

민주당은 예비경선에 앞서 오는 10일 오마이뉴스, 11일 MBN 및 채널A가 주관하는 3차례의 당 대표 후보 합동 방송토론회를 진행한다.

이후 14일 부산·울산·경남 지역 MBC 4사, 15일 대구·경북 지역 MBC 3사, 15일 CBS 라디오 '시사자키 정관용입니다', 16일 제주 JIBS를 통해 토론회를 진행할 예정이다.

최고위원 후보 합동토론회는 15일 채널A '박종진의 쾌도난마' 주관으로 생방송된다.

합동연설회는 컷오프 이후 치러지며 ▲부산·경남(13일) ▲울산·대구·경북(14일) ▲제주(16일) ▲세종(17일) ▲대전(18일) ▲충남·전북(20일) ▲전남·광주(21일) ▲충북(22일) ▲강원(26일) ▲서울·인천(27일) ▲경기(28일) 순으로 진행된다.



[뉴스핌 Newspim] 함지현 기자 (jihyun0313@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
문체위, 축구협회 청문회 22일 개최 [서울=뉴스핌] 송기욱 기자 = 국회 문화체육관광위원회가 대한축구협회 현안 관련 청문회를 오는 22일 개최하기로 했다. 문체위는 9일 국회에서 전체회의를 열고 대한축구협회 현안 관련 청문회 실시 계획서 채택의 건과 서류 제출 요구의 건, 증인 및 참고인 출석 요구의 건을 의결했다. 이번 청문회는 축구 국가대표팀 감독 선임 절차와 대한축구협회 운영 실태 전반에 나타난 문제점을 국회 차원에서 점검하고, 대한축구협회 정상화 방안을 모색하기 위해 마련됐다. 홍명보 전 축구 국가대표팀 감독 [사진=로이터 뉴스핌] 이재정 문체위원장은 "대한축구협회의 자율성과 전문성은 존중하되 축구가 가지는 공공성을 감안해 국회의 역할을 뒤로 미룰 수 없었다"고 설명했다. 문체위는 국회법 제65조에 따라 오는 22일 오전 10시 청문회를 개최하기로 했다. 청문회와 관련해서는 총 644건의 서류 제출을 요구하고 제출 기한을 오는 16일 오후 2시까지로 정했다. 증인으로는 정몽규 전 대한축구협회장과 홍명보 전 축구 국가대표팀 감독, 이임생 전 대한축구협회 기술총괄이사 등 13명이 채택됐다. 참고인으로는 박지성 K축구혁신위원회 공동위원장 등 10명이 포함됐다. 다만 청문회가 핵심 관계자들의 출석 회피와 축구협회의 자료 미제출로 '맹탕 청문회'에 그칠 수 있다는 우려도 제기됐다. 조계원 더불어민주당 의원은 이날 의사진행발언에서 "대한민국 체육계는 대한축구협회의 독단적인 행정과 밀실 감독 선임, 올림픽 본선 진출 실패라는 참담한 결과에도 그 누구 하나 책임 있는 자세를 보이지 않는 모습에 국민적 분노가 극에 달하고 있다"고 지적했다. 정몽규 대한축구협회장(왼쪽부터), 박주호 전 대한축구협회 전력강화위원회 위원, 홍명보 축구 국가대표팀 감독이 2024년 9월 24일 오후 서울 여의도 국회에서 열린 문화체육관광위원회의 대한축구협회 등에 대한 현안질의에 출석해 있다. [사진 = 뉴스핌DB] 조 의원은 "정몽규 전 회장, 홍명보 전 감독, 이임생 전 이사 등 사건의 핵심 당사자들이 줄줄이 사임하고 외국으로 도피하는 등의 행보를 보이며 국회 출석 요구를 회피할 가능성이 매우 높아 보인다"고 말했다. 이어 "저희 의원실에서 이번 사태의 진상을 규명하기 위해 수십 건의 자료 제출을 요구했음에도 불구하고 축구협회는 지금까지 단 한 건의 자료도 제출하지 않고 버티고 있다"며 "이는 국회를 무시하는 처사이자 진실을 요구하는 국민을 기만하는 행위"라고 비판했다. 그러면서 "오늘 채택될 청문회가 맹탕 청문회로 전락하지 않도록 위원장님께서 엄격하고 단호하게 중심을 잡아달라"고 요청했다. 이 위원장은 이날 청문회 실시 계획서와 서류 제출 요구, 증인 및 참고인 출석 요구 안건을 각각 상정한 뒤 의결했다. oneway@newspim.com 2026-07-09 12:49
사진
대법, 尹 '체포방해' 징역 7년 확정 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 12·3 비상계엄과 관련해 고위공직자범죄수사처(공수처)의 체포방해·국무위원 심의권 침해 등 혐의를 받는 윤석열 전 대통령이 9일 대법원에서 징역형을 확정받았다. 윤 전 대통령은 비상계엄 사태 583일 만에 처음으로 관련 범죄에서 유죄를 확정받으며 즉시 미결수에서 기결수로 신분이 바뀌었다. 윤 전 대통령 측은 선고 직후 "대법원이 이처럼 중대한 사건을 충분한 심리 없이 종결한 데 깊은 유감"이라며 재판소원을 검토하겠다고 밝혔다. 대법원 3부(주심 이숙연 대법관)는 이날 오후 특수공무집행방해·직권남용권리행사방해 등 혐의로 기소된 윤 전 대통령에게 징역 7년을 선고한 원심을 확정했다. 윤 전 대통령은 서울고법에서 진행 중인 내란 우두머리 항소심에 출석해 대법원 법정에 나오지 않았다. 12·3 비상계엄과 관련해 고위공직자범죄수사처(공수처) 체포방해·국무위원 심의권 침해 등 혐의를 받는 윤석열 전 대통령이 대법원에서 징역형을 확정받았다. 윤 전 대통령은 비상계엄 사태 583일 만에 처음으로 관련 범죄에서 유죄를 확정받으며 즉시 미결수에서 기결수로 신분이 바뀌게 됐다. 사진은 윤 전 대통령. [사진=뉴스핌DB] ◆ "공수처, 직권남용죄 관련 범죄로서 내란죄 수사권 가져" 윤 전 대통령은 지난해 1월 대통령 경호처 직원들을 동원해 공수처의 체포영장 집행을 방해한 혐의를 받는다. 12·3 비상계엄 선포 직전 일부 국무위원만 소집해 나머지 국무위원들의 심의권을 침해하고, 계엄 해제 뒤 사후 선포문을 만들어 폐기한 혐의도 받는다. 여인형 전 국군방첩사령관 등의 비화폰 통화기록 삭제를 지시하고, 외신에 계엄과 관련한 허위 사실을 PG(프레스 가이드)로 작성·전파한 혐의도 있다. 1심은 특수 공무집행 방해·직권남용 권리행사 방해·허위 공문서 작성 혐의를 유죄로 인정하며 윤 전 대통령에게 징역 5년을 선고했다. 2심은 1심에서 무죄로 판단된 '국토교통부·산업통상자원부 장관에 대한 심의권 침해', '계엄 관련 외신 허위 공보' 등을 유죄로 뒤집으며 징역 7년을 선고했다. 이날 대법원은 체포방해 혐의의 핵심 전제인 공수처의 내란우두머리죄 수사 절차가 적법하게 진행됐다는 점을 상세히 판시했다. 대법원은 "공수처는 피고인의 직권남용 및 내란 혐의 사실이 기재된 고발장을 수리함으로써 직권남용죄에 대한 수사를 개시하는 한편, 내란우두머리죄 혐의 또한 구체적으로 인식해 이에 대한 수사도 개시했다"며 "내란우두머리죄는 직권남용죄와 배경이 되는 사실관계가 동일하고 증거도 상당 부분 중첩된다"고 했다. 이어 "결국 피고인의 내란우두머리죄는 직권남용죄의 '수사 과정에서 인지한 직접 관련성이 있는 범죄'로서 공수처법 제2조 제4호 라목의 관련 범죄에 해당하므로 공수처는 이에 대한 수사권을 가진다"고 덧붙였다. 대법원은 "공수처가 고위공직자범죄인 직권남용죄에 대해 수사를 개시하면서, 이와 관련 범죄인 내란우두머리죄를 인지해 수사를 진행한 것에 수사절차상 위법이 있다고 보기 어렵다"고 판시했다. [서울=뉴스핌] 김예원 인턴기자 = 윤석열 전 대통령의 고위공직자범죄수사처(공수처) 체포방해 등 혐의 사건 상고심 선고기일인 9일 오후 서울역 대합실에서 시민들이 관련 생중계를 시청하고 있다. 이날 대법원 3부(주심 이숙연 대법관)는 윤 전 대통령에게 징역 7년을 선고한 원심판결을 확정했다. 2026.07.09 yeawon2@newspim.com ◆ 尹측 "대법, 중대 사건인데 충분히 심리 안하고 종결" 대법원은 또한 '윤 전 대통령이 계엄 선포에 관한 국무회의를 소집하면서 일부 국무위원에게 소집 통지를 하지 않은 것은 해당 국무위원의 심의권 행사를 현실적으로 방해한 것'이라고 판단한 원심에 대해 "법리 오해의 잘못이 없다"며 수긍했다. 이밖에 허위 공문서 작성 및 허위 작성 공문서 행사, 대통령기록물 관리법 위반 및 공용서류 손상, 허위 공보로 인한 직권남용 부분 등에 대해서도 원심의 판단을 받아들였다. 대법원 관계자는 "본 판결을 통해 처음으로, 불소추특권 대상범죄에 대한 대통령 재직 중 수사의 가부 및 그 범위, 공수처법 제2조 제4호 라목의 '관련범죄'의 의미 및 판단기준, 형사소송법 제110조에서 정한 압수·수색 승낙 거부권의 요건과 그 한계를 구체적으로 밝혔다"고 설명했다. 조은석 특별검사 측은 이날 선고 직후 "법원의 판단을 존중한다"며 "앞으로도 특검은 내란, 외환 사건 공소유지에 최선을 다하겠다"고 밝혔다. 윤 전 대통령 측은 이번 선고 결과에 대해 유감을 표하며 재판소원을 검토하겠다고 했다. 변호인단은 입장문을 통해 "대한민국 헌법의 근간인 법치주의와 영장주의의 관점에서 최고법원인 대법원이 이처럼 중대한 사건을 충분한 심리 없이 종결한 데 대해 깊은 유감"이라고 밝혔다. 이어 "대통령의 형사상 불소추특권의 범위에 '재임 중 강제수사'가 허용되는지 여부는 국가 원수이자 행정부 수반의 헌법적 지위를 수호하기 위한 고도의 헌법적 쟁점"이라며 "그럼에도 하급심은 이에 대한 명확한 법리적 판단을 회피했으며, 대법원 역시 이 심각한 법리적 전제를 완전히 묵인한 채 상고를 기각했다"고 덧붙였다. 변호인단은 "헌법이 보장하는 기본권 보호를 위해 재판소원 등 헌법재판 절차를 통해 이번 판결의 위헌성을 다툴 예정"이라고 했다. hong90@newspim.com 2026-07-09 15:19
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동