전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
중국

속보

더보기

中 지방정부 빚내서 빚막기 채무위기 고조

기사입력 : 2013년06월11일 10:37

최종수정 : 2013년06월11일 11:19

GDP절반 26조위안, 재정수입악화 해결책 난망

[뉴스핌=강소영 기자]  중국 지방정부의 부채와 관련해 파산위험을 경고하는 목소리가 커지고 있다. 지방정부 부채가 GDP절반 규모인 26조위안에 달한다는 분석이 나온가운데 지방정부들은 신규 융자로 옛 빚을 갚는 '빚 돌려막기'에 나섰으며 정상 대출이 힘들자 각종 편법 자금 조달이 기승을 부리면서 금융리스크를 키우고 있다.    

중국 중앙정부는 사태가 심각해지자 재정악화에 처한 지방정부들에 대해 재무 실태 파악에 나섰으며 부채 관리 감독 활동을 대폭 강화하고 나섰다.  중앙 정부는 각계의 경고대로 지방정부의 부채규모가 위험수위를 넘었다는 판단에 따라 지방정부의 성장 제일주의와 방만한 자금 운용 관행에 대해 집중 단속활동을 펴나갈 방침이다.

11일 신경보(新京報)는 심계서(審計署)의 발표를 인용해 2012년 말 기준 36개 지방정부의 부채규모가 3조 8457억 위안에 달한다고 보도했다. 이는 지난 2010년보다 12.94%가 늘어난 규모다.

부채 상환 압박에 시달리고 있는 일부 지방 정부들은 '빚'을 갚기 위해 신규로 대출을 받는 '돌려 막기'가 성행하고, 불법으로 대출을 받는 경우도 있어 지방정부 부채가 금융시장 혼란을 조장한다는 지적도 나오고 있다.

2012년 지방부채 가운데 78.07%는 은행대출, 12.06%는 채권 발행을 통해 조달된 자금으로 밝혀져, 여전히 은행대출이 지방정부의 주요 융자 창구인 것으로 조사됐다.

조사대상 중 16개 지역의 부채율은 100%를 넘어섰고, 그 중 가장 심각한 지역은 부채율이 219%에 달했다. 부채율이란 지방정부의 재정능력 대비 부채의 비중을 말한다.

지방정부는 고속도로 건설, 서민을 위한 보장성 주택 건설 및 토지수용 등에 지출한 것으로 나타났다.

한국의 감사원격인 심계서는 지난 2011년 전수조사를 실시한 후, 2012년과 올해 전국 36개 지방정부를 대상으로 무작위 검사를 실시해 이 같은 결과를 얻었다.

심계서는 이번 조사를 통해 일부 지방정부의 변칙 융자에 주목했다. 지방정부가 변칙적 수단으로 조달한 자금은 2180억 8700만 위안으로 2010~2012년 신규 대출 총액의 15.82%에 달했다.

문제는 지방정부의 재정수입은 줄어 드는 반면 상환기가 도래한 대출은 늘고 있다는 점이다. 중국 지방정부의 주요 수입원은 토지 사용자에게 토지 사용권을 양도해 얻는 '토지출양금(土地出讓金)'인데, 이 수입이 점차 줄고있어 지방정부의 재정압박이 가중되고 있다.

특히, 일부 지방정부는 고속도로 건설로 대규모 자금을 투자했지만, 지난해 경기 침체의 영향으로 통행료 수입이 급감해 대출 상환 압박에 시달리고 있는 것으로 드러났다.

한편, 국제통화기금(IMF) 부총재 데이비드 립튼은 지난달 29일 중국의 지방정부 부채가 GDP의 절반 수준이라고 밝혔다. 2012년 중국 GDP 52조 위안을 기준으로 환산하면, 약 26조 위안 수준인 것. 중국 정부는 지방정부의 부채 규모가 2010년 말 기준 10조 7000억 위안이라고 발표한 바 있다.

중국 지방정부 부채의 위험성에 대해 이처럼 경고의 목소리가 높아지고 있음에도 불구하고 지방 정부들은  GDP 실적쌓기에 급급, 경쟁적으로 투자사업을 전개해 문제를 키우고 있는 실정이다.

심계서는 이번 지방정부 부채 실태조사 결과를 발표하면서, 조사 결과 지적된 문제 사항을 기초로 재정부, 발전개혁부 등 4개 관련 부서가 지방정부의 불법 자금 조달과 불법 담보 제공 등 위법행위를 철저히 단속할 계획이라고 밝혔다. 





[뉴스핌 Newspim] 강소영 기자 (jsy@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹탄핵심판 '인용' 51.9% vs '기각' 44.8% [서울=뉴스핌] 김가희 기자 = 국민 과반이 헌법재판소가 윤석열 대통령 탄핵소추를 인용해야 한다고 응답한 여론조사가 7일 공개됐다. 기각 여론도 만만치 않았다.  종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 5일부터 6일까지 이틀 동안 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 진행한 자동응답시스템(ARS) 조사 결과에 따르면 '헌법재판소가 윤석열 대통령 탄핵소추안에 대해 어떤 결론을 내야 한다고 생각하느냐'는 질문에 응답자 51.9%는 '인용해야 한다'고 답했다. '기각해야 한다'는 답변은 44.8%였다. 격차는 7.1%포인트(p) 였다. '잘 모름'은 3.3%였다. 성별로 보면 남성은 인용해야 한다 50.1%, 기각해야 한다 47.7%, 잘 모름 2.2% 였다. 여성은 인용해야 한다 53.6%, 기각해야 한다 42.0%, 잘 모름 4.3%였다.  연령별로는 ▲만 18세~29세(인용 52.5%, 기각 46.6%, 잘 모름 0.9%) ▲30대(인용 56.9%, 기각 41.0%, 잘 모름 2.1%) ▲40대(인용 68.7%, 기각 30.3%, 잘 모름 1.0%) ▲50대(인용 60.9%, 기각 36.0%, 잘 모름 3.0%)에서 인용 의견이 더 많았다. 반면 ▲60대(인용 42.8%, 기각 53.9%, 잘 모름 3.3%) ▲70대 이상(인용 25.5%, 기각 64.7%, 잘 모름 9.8%)은 기각 응답이 더 높게 나타났다. 지역별로는 대전·충청·세종에서 인용해야 한다는 응답(61.7%)이 가장 높았다. 기각은 37.4%, 잘 모름 0.9%였다. ▲광주·전남·전북(인용 56.5%, 기각 37.1%, 잘 모름 6.3%) ▲부산·울산·경남(인용 53.1%, 기각 42.5%, 잘 모름 4.4%) ▲서울(인용 51.2%, 기각 47.8%, 잘 모름 1.0%) ▲경기·인천(인용 50.5%, 기각 46.7%, 잘 모름 2.8%) ▲강원·제주(인용 47.2%, 기각 45.5%, 잘 모름 7.3%) ▲대구·경북(인용 42.7%, 기각 52.0%, 잘 모름 5.2%) 순이었다. 지지 정당별로 보면 ▲더불어민주당 지지자 90.5% ▲조국혁신당 지지자 93.0% ▲개혁신당 지지자 84.7% ▲진보당 지지자 86.5%가 탄핵이 인용돼야 한다고 답했다. 반면 국민의힘 지지자 87.6%는 탄핵 기각을, 7.9%는 탄핵 인용을 주장했다. 김대은 미디어리서치 대표는 이번 조사 결과에 대해 "탄핵이 인용되면 대통령이 파면돼 권력 공백과 정국 혼란이 발생할 수 있지만, 국민의 민주주의 수호와 대통령의 중대한 잘못에 대한 바로잡기가 가능해질 수 있다는 여론이 우세했기 때문"이라고 분석했다. 이어 "헌법재판소가 향후 윤석열 대통령의 탄핵소추안에 대해 어떤 결론을 내릴지는 법적 근거와 증거의 유무, 국가와 국민에게 미친 영향, 사회적 여론과 정치적 상황 등 여러 요인에 따라 달라질 수 있기 때문에 탄핵 절차의 공정성과 투명성을 확보해 정치적 편향성을 최소화해야 국민의 신뢰를 얻을 수 있다"고 덧붙였다. 이번 조사는 무선 RDD(무작위 전화 걸기) 활용 ARS를 통해 진행됐다. 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p, 응답률은 8.1%다. 자세한 조사 개요 및 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. rkgml925@newspim.com 2025-02-07 11:00
사진
정당지지율 국민의힘 43.2%·민주 41.4% [서울=뉴스핌] 이바름 기자 = 설날 전까지 10% 포인트(p) 가까이 차이를 보였던 국민의힘과 더불어민주당 지지율이 오차 범위 내 접전 양상으로 바뀐 것으로 나타났다. 상승세를 타던 국민의힘 지지율은 꺾였고, 떨어지던 민주당 지지율은 소폭 회복됐다. 종합뉴스통신사 뉴스핌이 여론조사 전문기관 미디어리서치에 의뢰해 지난 5~6일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 진행한 ARS(자동 응답시스템) 조사해 7일 발표한 결과 국민의힘 지지율은 43.2%로 집계됐다. 더불어민주당 지지율은 41.4%였다. 지난달 22일 발표된 조사와 비교해 국민의힘은 5.3%p 하락한 반면 민주당은 2.6%p 상승하면서 양당 지지율 격차는 9.7%p에서 1.8%p로 줄었다. 조국혁신당은 4.5%로 지난조사보다 0.7%p 상승했고, 개혁신당은 1.5%로 0.2%p 올랐다. 진보당은 0.7%(+0.3%p), '기타다른정당' 2.3%(+0.6%p), '지지정당없음' 5.9%(+4.2%p), '잘모름'은 0.5%(+0.4%p)로 기록됐다. 연령별로 보면 18~30대, 60대 이상은 국민의힘을, 40~50대는 민주당을 가장 많이 지지했다. 만 18세~29세는 국민의힘 46.3%, 민주당 35.5% 조국혁신당 5.2%, 개혁신당 3.9%, 진보당 1.2%, 기타다른정당 3.4%, 지지정당없음 3.3%, 잘모름 1.2%였다. 30대는 국민의힘 41.1%, 민주당 39.9% 조국혁신당 4.2% 개혁신당 2.6%, 기타다른정당 2.8%, 지지정당없음 8.7%, 잘모름 0.8%였다. 40대는 민주당이 55.9%, 국민의힘 29.0%, 조국혁신당 5.1%, 개혁신당 0.5%, 기타다른정당 2.1%, 지지정당없음 7.4%였다. 50대는 민주당 47.0% 국민의힘 35.3%, 조국혁신당 7.2%, 개혁신당 2.3%, 진보당 1.4%, 기타다른정당 0.4%, 지지정당없음 6.4%였다. 60대는 국민의힘 53.7%, 민주당 35.7%, 조국혁신당 2.8%, 진보당 0.5%, 기타다른정당 2.8%, 지지정당없음 4.4%였다. 70대 이상은 국민의힘 56.9%, 민주당 31.6%, 조국혁신당 1.9%, 진보당 1.0%, 기타다른정당 2.8%, 지지정당없음 4.8%였다. 국민의힘은 지역별로 서울과 경기·인천, 부산·울산·경남, 대구·경북에서 높은 지지율을 기록했다. 대전·충청·세종과 강원·제주, 광주·전남·전북에서는 민주당이 국민의힘을 앞섰다. 서울은 국민의힘 47.2%, 민주당 38.5%, 조국혁신당 1.4%, 개혁신당 0.4% 진보당 1.4%, 기타다른정당 2.8%, 지지정당없음 8.3%였다. 경기·인천은 국민의힘 43.3%, 민주당 39.7%, 조국혁신당 4.0%, 개혁신당 1.5%, 진보당 0.9%, 기타다른정당 3.3%, 지지정당없음 6.0%, 잘모름 1.4%였다. 대전·충청·세종은 민주당 53.5%, 국민의힘 36.5%, 조국혁신당 4.5%, 개혁신당 0.8%, 기타다른정당 2.0%, 지지정당없음 2.6%였다. 강원·제주는 민주당 59.4%, 국민의힘 33.3%, 조국혁신당 2.4%, 지지정당없음 4.9%였다. 부산·울산·경남은 국민의힘 44.4%, 민주당 35.2%, 조국혁신당 9.0%, 개혁신당 1.8%, 기타다른정당 1.5%, 지지정당없음 8.1%였다. 대구·경북은 국민의힘 60%, 민주당 28.4%, 조국혁신당 3.7%, 개혁신당 2.8%, 통합진보당 1.5%, 기타다른정당 1.7%, 지지정당없음 1.9%였다. 광주·전남·전북은 민주당 54.6%, 국민의힘 28.4%, 조국혁신당 6.9%, 개혁신당 3.5%, 기타다른정당 1.0%, 지지정당없음 5.5%였다. 성별로는 남성은 국민의힘 46.0%, 민주당 38.1%, 조국혁신당 3.8%, 개혁신당 2.5%, 진보당 0.8%, 기타다른정당 2.1%, 지지정당없음 6.7%였다. 여성은 민주당 44.6%, 국민의힘 40.5%, 조국혁신당 5.2%, 개혁신당 0.5%, 진보당 0.6%, 기타다른정당 2.5%, 지지정당없음 5.1%, 잘모름 0.9%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "국민의힘 지도부가 단체 면회를 가는 등 모습이 민주당 지지층을 결집시켰고, 일부 중도층도 야권으로 이동하면서 국민의힘 지지율은 큰 폭으로 하락한 반면 민주당 지지율은 소폭 상승했다"며 "여론은 언제든 변화할 수 있음을 보여준 결과"라고 분석했다. 이번 여론조사는 무선 RDD(무작위 전화 걸기)를 활용한 ARS를 통해 진행됐다. 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 8.1%다. 자세한 조사 개요 및 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. right@newspim.com 2025-02-07 11:00
안다쇼핑
Top으로 이동