전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

"트위터리안은 트위터로 뉴스 소비..정확한 여론은 아냐"

기사입력 : 2013년11월06일 10:52

최종수정 : 2013년11월06일 10:52

퓨리서치센터 조사 "트위터로 뉴스보는 사람 多"..신문의 디지털화 필수과제

[뉴스핌=김윤경 국제전문기자]  "언제 어떻게 뉴스를 소비하고 계십니까?"란 질문을 던져보자.

"아침 출근길에 지하철에서 무가지나 신문을 통해" "사무실에 도착해 종이 신문을 펼쳐서" "9시 뉴스(지상파 방송사 메인 뉴스) 시청을 통해". 이렇게 답하기보다는 "인터넷을 통해" "짬이 날 때 스마트폰이나 태플릿PC로"라고 답하는 사람이 많아지고 있지 않을까. 

이런 막연한 '감'이 최근 수치로 확인되고 있다. 종이신문의 디지털화는 물론, 단순한 온라인을 넘어 모바일 뉴스 소비 시대에 대비한 미디어의 전략 변화가 요구되는 대목이다.

◇ "트위터 사용자라면 절반이상이 트위터로 뉴스 본다"

퓨 리서치 센터가 지난 4일(현지시간) 발표한 조사 결과가 이를 잘 보여준다. 전 연령대 미국인이 점점 더 프린트물보다는 모바일 기기를 통해 미디어를 소비하고 있는 경향이 확인됐다.

퓨 리서치는 존 S. & 제임스 L.나이트 재단과 함께 지난 8월21일~9월2일가지 전국 18세 이상 성인남녀 5173명을 대상으로 설문 조사를 실시했다. 이들 가운데 트위터 사용자는 736명, 페이스북 사용자는 3268명이었다. 그리고 최근 3년간 트위터를 통해 회자된 주요 뉴스 이벤트에 대한 분석도 함께 실시했다.

퓨 리서치 조사 결과 응답자의 16%가 트위터를 사용했고, 트위터 사용자(트위터리안)의 절반은 트위터를 통해 뉴스를 본다고 답했다.(출처=퓨 리서치)
조사 결과 응답자의 16%만이 트위터를 사용한다고 답했다. 하지만 더 눈여겨 볼 만한 것은 이들의 절반(52%)이 이를 통해 뉴스를 소비한다고 답했다는 점. 여기서 뉴스는 '당신의 친구나 가족 수준을 넘어서는 사건이나 이슈에 대한 정보'로 정의했다. 

트위터 뉴스 소비를 하는 사람들의 85%는 스마트폰이나 태블릿PC 같은 모바일 기기를 사용하는 것으로 나타났다. 페이스북으로 뉴스를 소비하는 사람의 경우엔 64%가 모바일 기기를 사용한다고 답해 20%포인트 가량 차이가 났다. 

트위터 뉴스 소비자들은 대체로 젊고 교육 수준이 높은 편이며 부유한 것으로 나타났다.

트위터 뉴스 소비자들의 절반 가까이(45%)는 18~29세였으며 65세 이상은 2%에 불과했다. 트위터 뉴스 소비자들의 40%는 최소 학사 학위 이상을 갖고 있는 것으로 나타났다. 페이스북 뉴스 소비자들의 경우 학사 학위 이상인 사람은 30%였다. 또 트위터 뉴스 소비자들의 48%는 연간 7만5000달러 이상을 버는 사람들이었다. 

현재 전 세계 트위터 사용자는 2억명이 넘으며 페이스북 사용자는 10억명을 넘고 있다.

◇ "트위터는 여론을 보여줄 수도 있지만 여론 자체는 아니다"

퓨 리서치는 또 지난 2011년 5월~2013년 10월까지 트위터를 통해 회자된 10개의 주요 뉴스 이벤트에 대한 분석도 실시했다. 하계 올림픽, 코네티컷주 학교 총기사건, 동성결혼에 대한 미 연방 대법원의 합헌 판결 등을 포함한다.

(출처=매셔블)
분석은 어떤 뉴스 이벤트의 요소가 논의되는지, 트윗의 기조(tone)는 어떤지, 트위터에 참여했다 사라지는 경향은 어떤 지 등을 기준으로 이뤄졌는데 그 결과 세 가지 경향이 분명하게 나타났다고 퓨 리서치는 밝혔다.

우선 트위터의 핵심적인 역할은 이야기가 발전되면서 정보의 파편들을 나르는 것이란 점.

지난 7월13일 흑인 소년 트레이번 마틴을 총으로 쏴 살해했으나 무죄 판결을 받은 조지 짐머만에 대한 이슈를 분석한 결과 이와 관련해 트위터에서 이뤄지는 대화의 대부분은 의견을 제시하지 않는 단순한 뉴스 전달이었다.

건강보험 개혁안(Affordable Care Act)이나 연방정부 폐쇄(Federal Government Shutdown)에 대한 트윗들도 단순한 뉴스 전달이 많았다. 감정을 드러낸 경우는 각각 42%, 35%에 불과했다.

두 번째로는 대형 이벤트에 대해 트위터에서 행해지는 대화는 감정의 측면에서나 이슈 자체의 측면에서 변화를 가져오는 동력이 되고 있다는 점이다.

일례로 동성결혼 합헌 판결 이후 2주간 트위터에선 합헌 판결에 대한 반대하는 감정이 55%, 찬성하는 쪽이 32%였지만 한달 후엔 동성결혼을 지지하는 쪽이 43%로 반대하는 쪽(26%)보다 월등히 많아졌다.

코네티컷주 총기사건에 대해선 더 빠른 변화가 나타났다. 사건이 있었던 지난해 12월14일엔 3분의 1 정도의 트위터 대화가 피해자에 대한 동정의 표현이었지만 17일이 되자 이 비중이 13%로 확 내려갔다. 그러면서 버락 오바마 대통령에 대한 관심, 총기를 난사한 범인과 정신건강 이슈에 대한 관심이 폭발적으로 늘어났다.

(출처=허핑턴포스트)
세 번째는 트위터에서의 감정이 때때로 일반적인 사람들의 생각들과 일치하긴 하지만 그것을 '여론'이라고 믿기는 어렵다는 점이라고 퓨 리서치는 설명했다.

2012년 대통령 선거전이 불붙었을 때 공화당내 경선 후보 론 폴은 트위터 상에선 승리가 가능해 보였다. 그에 대해 찬성하는 트위터 대화가 55%, 반대하는 견해는 15%에 지나지 않았다. 그러나 결과는 달랐다.

코네티컷 총기 사고 이후 트위터 상에선 64%가 총기 소유에 대해 더 엄격한 규제를 해야 한다고 했고, 21%만이 이를 반대했다. 퓨 리서치가 똑같은 기간동안 실시한 또다른 조사 결과에선 49%만이 총기 소유 규제가 더 중요하다고 답했다.

◇ 종이에서 디지털로..신문 구독의 변화 '뚜렷'

이에 앞서 행해진 도널드 W. 레이놀즈 저널리즘 인스티튜트 조사 결과도 이와 비슷한 결과를 보여준다.

도널드 레이놀즈 인스티튜트 조사 결과 지난 1분기를 기준으로 조사 대상자(1000여명의 미국인)의 80% 가까이가 모바일 기기를 사용하고 있다고 답했다. 뉴스를 소비하기 위해 스마트폰을 사용한다는 응답자가 56.6%로 작년 전체 평균(42%)에 비해 크게 늘었다. 32.4%는 태블릿PC를 사용한다고 답했다. 응답자를 18~44세로 한정하면 모바일 기기 사용자 비중은 70%에 달한다.

이런 질문도 했다. "신문 구독자들의 경우 데스크탑 컴퓨터를 이용하는가, 아니면 모바일 기기를 사용하는가"

(출처=더미디어블로그)
그랬더니 44.2%가 데스크탑을 쓴다고 답했고 52.1%가 모바일 기기를 쓴다고 답했다.

이런 추세를 반영, 영국 일간지 가디언과 파이낸셜타임스(FT)는 '디지털 최우선(Digital First)' 전략을 통해 디지털화에 속도를 붙이고 있다. 

뉴욕타임스(NYT)도 온라인판을 통해  화려한 인포그래픽과 동영상 등 다양한 방법을 구사함으로써 종이 신문을 읽는 대신 인터넷과 모바일로 뉴스를 소비하는 쪽으로 옮겨가는 독자 잡기에 주력하고 있다.

[뉴스핌 Newspim] 김윤경 국제전문기자 (s914@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동