전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
글로벌

속보

더보기

스냅챗, 페이스북 '이고초려' 거절.."그럴만 했다"(?)

기사입력 : 2013년11월14일 10:00

최종수정 : 2013년11월14일 10:02

30억달러 인수제안 거부..정보보안 두려움 타고 몸값 '껑충'

[뉴스핌=김윤경 국제전문기자] 인기 가도를 고속으로 달리고 있는 모바일 메시징 서비스 업체 스냅챗(Snapchat)이 '이고초려(二顧草廬)'한 페이스북이 무색하게 인수 제안을 또 거절했다.

13일(현지시간) 월스트리트저널(WSJ) 등 외신에 따르면 스냅챗은 30억달러, 우리 돈으로 3조원이 넘는 금액을 제시한 페이스북의 제안을 거절한 것으로 알려졌다. 페이스북은 이전에도 10억~20억달러 정도되는 금액에 인수 제안을 했던 것으로 알려졌다. 주식교환 같은 방법도 아니고 30억달러를 모두 현금으로 제시한다고 했지만 스냅챗의 대답은 "노(No)!"였다.

에반 스피겔 스냅챗 최고경영자(출처=비즈니스 인사이더)
세워진지 2년밖에 안된 스냅챗은 아직까지 수익을 내고 있는 회사가 아니다. 하지만 미국 10대들의 사용이 무섭게 늘어나고 있다. 에반 스피겔 스냅챗 최고경영자(CEO)는 최근 정보기술(IT) 전문매체 테크크런치가 개최한 '디스럽트 컨퍼런스'에 참석한 자리에서 "지난 6월 하루 사용자가 2억명을 넘었으며 이제 3억5000만명을 넘어섰다"고 밝힌 바 있다.

가능성을 본 거액의 투자도 잇따르고 있는 곳이다. 

6월에 인스티튜셔널 벤처 파트너스를 비롯한 일단의 투자자들이 7억3000억달러를 투자했다. 당시의 몸값은 8억달러 정도로 산정됐다. 중국에서 유사한 서비스를 하고 있는 텅쉰(腾讯 tencent)도 2억달러를 투자했다. '중국판 카카오톡'으로 불리는 모바일 메신저 웨이신(微信; Wechat)과 게임 등으로 50억달러가 넘는 넉넉한 현금을 보유한 텅쉰, 그리고 중국 진출을 꾀하고자 하는 스냅챗의 이해관계가 맞아 떨어진 '제휴'의 성격도 강하다. 텅쉰 투자에서 이미 스냅챗의 몸값은 40억달러로 뛰었다.

그래서 페이스북의 인수 제안을 거절한 것일까. 몸값이 낮아서?

몸값으로 보면 소셜네트워크서비스(SNS)의 맏형 격인 트위터 역시 수익을 내지도 못하고 있지만 이번 기업공개(IPO)에서 250억달러 가량의 기업가치를 인정받았고, 사진 중심의 SNS 핀터레스트도 38억달러 가량의 가격표를 붙인 바 있다. 페이스북으로선 10억달러나 주고 사진 공유 SNS 인스타그램을 사들인 이후 세 배나 넘는 금액을 제시한 것이지만 치솟는 몸값이 '어제 다르고 오늘 또 다른' 스냅챗으로선 성에 차지 않았을 수도 있다.

스냅챗 사용자가 10대에 국한되는 것도 아니다. 본 뒤에 바로 받은 사진이나 메시지가 자동으로 파기되는 '번 애프터 리딩(Burn After Reading)' 기능은 모든 연령대 사용자들에게 인기를 끌고 있다. 하지만 '저장되지 않는다'는 점이 오히려 사용자들의 충성도를 줄일 가능성도 없지 않다. 확실한 수익모델을 찾기도 어렵다는 지적도 있다.

그러나 비즈니스인사이더(BI)는 벤처캐피탈리스트 빌 그룰리의 트윗을 인용해 왜 스냅챗이 수십억달러짜리 회사일 수밖에 없는 지를 설명했다. 

미국 연방통신위원회(FCC)가 올린 트윗. 대학 입학담당관들이 지원자들의 SNS를 살피고 있다는 조사 결과. 점점 개인 정보에 대한 노출을 꺼려하는 사람들이 늘어나면서 스냅챗의 몸값도 뛰고 있다.(출처=비즈니스 인사이더)

그룰리는 미국연방통신위원회(FCC)의 트윗을 인용했다. 

FCC의 트윗 내용이란 미 교육서비스업체 카플란 조사 결과 30%의 대학 입학담당관들이 지원자의 소셜 미디어를 통해 부적절한 게시물을 발견하고 있는 것으로 나타났다는 것. 온라인 활동을 하다보면 맥락에서 동떨어진 트윗을 보낸다든지 잘못된 트윗을 보낼 수도 있고, 페이스북에서 친구들과 파티를 한 사진을 공유했다가 이런 것이 좋지 않은 결과로 이어지지 않으리란 보장이 없다. 따라서 본 뒤엔 바로 사라지는 메시지 서비스인 스냅챗이 인기일 수밖에 없다는 설명이다.

포춘 역시 스냅챗이 구글로부터 받은 60억달러나 되는 인수 제안을 거절했던 그루폰처럼 어리석은 거절을 했을 수도 있겠지만, 사람들이 점점 SNS라는 관계망을 통해 자신의 정보가 새나가는 것을 두려워하고 있는 것을 감안하면 그럴 만하다고 설명했다.

[뉴스핌 Newspim] 김윤경 국제전문기자 (s914@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동