전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
중국

속보

더보기

중국증시 거품붕괴 주범 장외신용 '페이즈'

기사입력 : 2015년07월16일 17:55

최종수정 : 2015년07월16일 20:26

공공연한 도박판, 하한가 두번에 가산 탕진

[뉴스핌=이승환 기자] 장외 신용용자 거래의 일종인 페이즈(配资)가 중국 증시의 뜨거운 감자로 떠올랐다. 많은 사람들이 6월부터 시작된 A주 폭락의 직접적 원인으로 페이즈를 지목하고 있기 때문이다. 페이즈에 대한 당국의 규제 움직임이 나타나면서 주가하락이 본격화 됐다는 것.  주가 조정장에서 논란의 핵심으로 등장하고 있는  페이즈의 실상을 짚어본다.  

◆예견된 레버리지 폭탄 '페이즈'

페이즈는 감독당국의 관리범위에 벗어나 장외에서 이뤄지는 민간 신용거래를 말한다. 페이즈회사는 증권사처럼 투자자들에게 일정한 보증금을 받고 정해진 비율에 따라 투자자금을 대출한다. 투자자들은 레버리지를 통한 수익확대를 위해 페이즈를 활용한다. 페이즈의 레버리지 비율은 일반적으로 1:3~1:5에서 결정되며 최근에는 1:10에 달하는 페이즈도 등장했다.

투자자가 보증금을 걸면 페이즈 회사는 증권사와 연결된 제3의 계좌에 레버리지 비율에 해당하는 투자금을 입금한다. 투자자는 이 계좌를 이용해 주식투자에 나서게 되고, 페이즈 회사는 거래내역을 감독한다. 페이즈 회사는  손실이 무한대로 늘어나는 것을 막기 위해 레버리지 비율에 따라 강제환매 기준을 세운다. 이에 주식이 오르면 모두에게 이득이지만 주식이 하락할 경우 자동적으로 강제환매가 이뤄져 투자자는 원금손실을 떠안게 되는 것이다.

예를 들어 한 개인투자자가 10만위안으로 레버리지 비율 1:5의 페이즈에 나서면 페이즈 회사는 이 투자자에게 50만위안의 투자금을 대출한다. 강제환매 기준이 110%일 경우 60만위안의 투자금에서 8.33% 손실이 일어나면 강제 환매가 이뤄진다. 이에 페이즈를 이용하면 수익을 배로 늘릴 수 있지만, 주식이 폭락하면 투자자의 손실도 그 만큼 확대된다.

페이즈는 정상적인 신용거래보다 이용이 손쉬워 자금이 적은 개인투자자들 사이에서 인기를 끌었다. 최근에는 온라인 P2P(peer to peer)형식의 페이즈도 등장하면서 이용자 규모가 빠른 속도로 확대됐다. 통계에 따르면 중국내 페이즈 회사는 1만개에 육박하고 저장성, 상하이, 광동 연해안 일대에 집중적으로 몰려있다. 장외페이즈의 규모는 1조7000만~2조위안으로 집계되고 있다.

페이즈 회사의 자금조달 방식은 다양하다. 지방은행과 신탁으로부터 융자를 받고, 벤쳐기업 등 상장사들로 부터 자금을 끌어오기도 한다. 동시에 페이즈를 통해 발생한 채권을 상품화해 시중에 판매하기도 한다

페이즈는 당국이 인정하지 않은 자금이기 때문에 시장에서 운용하기 위해서는 특정 증권사의 창구를 통해야 한다. 중국증권협회에 따르면, 페이즈는 주로 헝성(恒生 항생)전자의 HOMS, 상하이 밍촹(銘創), 통화순(同花順) 등 시스템을 통해 증권사와 연결돼 있다. 현재 이 3개 시스템을 통해 유입된 자금만 5000억위안에 달하며,이 중 4400억위안이 HOMS를 통해 거래되고 있다.

HOMS는 지난 2012년 헝성전자가 개발한 일종의 사모펀드 자금 관리 소프트웨어로, 고객들에게 자금운용 상황이나 현재 수익률 등 정보 제공을 목적으로 만들어졌다. 처음에는 주로 채권거래에 사용됐으나 2013년부터 주식과 선물거래까지 확산됐다. HOMS를 이용하면 간편하게 고객의 투자자금을 서로 다른 계좌로 분배할 수 있고, 평균 매매가를 제공하는 등 평가플랫폼으로 활용할 수 있다는 점에서 인기를 끌었다. 현재 HOMS는 페이즈 투자자와 증권사를 연결하는 포트로 사용되는 동시에, 페이즈회사와 엄브렐러 신탁의 리스크 관리 플랫폼으로 쓰이고 있다.

헝성전자는 16일 중국 증권감독관리위원회의 권고에 따라 HOMS의 신규 계좌 등록을 중단한 것으로 전해졌다. 동시에 기존 계좌를 통한 자금 확대도 금지됐다.  

HOMS 로그인 화면 <사진=바이두(百度)>

◆주가 폭락의 주범이 된 페이즈

페이즈는 감독기관의 감독 범위 밖에 있어 안정성이 보장되지 않는다. 대부분의 페이즈 회사들이 체계적인 리스크 관리 시스템을 갖추고 있지 않기 때문에 작은 시장변화에도 큰 타격을 받는다. 특히 주가가 하락하면 페이즈 회사들의 자금회전이 급속하게 경색되면서 투자자들의 보증금까지 훼손되는 사태가 발생할 수 있다. 또한 대부분의 페이즈 계좌가 업체 관계자들과 연결돼 있어, 계좌 조작을 통한 투자자금 횡령 위험에도 노출돼 있다

페이즈에 따른 리스크가 투자자에 집중돼 있는 점도 위험요인으로 꼽힌다. 페이즈 회사는 투자 손실에 어떠한 책임도 지지 않는데 반해 수수료와 이자수익은 확실하게 보장받는다. 이에 무책임하게 레버리지 투자를 조장하는 등 페이즈 회사들의 도덕적 해이가 문제로 부각돼고 있다.

그러나 무엇보다 심각한 문제는 주식시장이 폭락할 경우엔 투자자들의 손실이 무한대로 확대된다는 점이다. 투자 종목이 하한가를 기록해 자금이 줄어들면 페이즈 회사는 강제환매를 실시한다. 페이즈 회사들의 규정에 따르면, 하한가로 거래가 중단돼 반대매매를 할 수 없을 때, 투자자들은 하한가 종목의 시가에 따라 30%의 보증금을 추가해야한다. 

그리고 거래재개 후 3일내 투자자들은 보유주식을 전부 청산해야 한다. 만약 이렇게 해서도 대출금을 청산하지 못한다면 다른 곳에서 돈을 끌어와 메꿀 수 밖에 없는 것. 레버리지 비율 1:4~1:5의 페이즈를 통해 투자할 경우 두 번의 하한가에 가산을 탕진하게 될 수 밖에 없다.

페이즈가 이번 폭락장의 원인으로 지목되고 있는 것은, 이같은 리스크에 노출된 페이즈 투자자들이 주가가 폭락하자 너나 할 것 없이 투매에 나서면서 대규모의 자금이 시장에서 유출됐기 때문이다. 이에 주가가 하락할수록 낙폭이 점점 확대됐다. 하한가를 맞고 강제 청산되는 개인투자자들이 많아질수록 레버리지 투자자들의 공포감은 빠르게 퍼져 나간다. 주가하락의 악성순환이 지속되는 이유다.



[뉴스핌 Newspim] 이승환 기자 (lsh89@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
헌법재판관들 "공정" 49.3% "불공정" 44.9% [서울=뉴스핌] 이바름 기자 = 윤석열 대통령의 탄핵 심판을 맡은 헌법재판관들의 공정성을 묻는 질문에 '공정하다' 49.3%, '공정하지 않다' 44.9%로 팽팽했다. 종합뉴스통신사 뉴스핌이 미디어리서치에 의뢰해 지난 18~19일 전국 만 18세 이상 남녀 1000명을 대상으로 진행해 20일 발표한 ARS(자동응답 시스템) 조사에서 윤 대통령 탄핵 심판 헌법재판관들의 공정성을 묻는 질문에 49.3%가 '공정하다'고 응답했다. '불공정하다'는 답변은 44.9%로 오차범위 내였다. 5.8%는 '잘모름'이었다. 연령별로 보면 30·40·50대는 '공정'이 우세했고, 만18세~29세·60대·70대 이상은 '불공정' 응답이 많았다. 만18세~29세는 공정하다 44.7%, 불공정하다 47.8%, 잘모름은 7.5%였다. 30대는 공정하다 52.2%, 불공정하다 40.4%, 잘모름 7.3%였다. 40대는 공정하다 61.3%, 불공정하다 34.8%, 잘모름 3.9%였다. 50대는 공정하다 61.3%, 불공정하다 35.2%, 잘모름 3.6%였다. 60대는 공정하다 40.7%, 불공정하다 53.8%, 잘모름 5.5%였다. 70대 이상은 공정하다 31.6%, 불공정하다 60.4%, 잘모름은 8.0%였다. 지역별로는 서울과 경기·인천, 광주·전남·전북은 '공정'으로 기울었다. 대전·충청·세종과 강원·제주, 부산·울산·경남, 대구·경북은 '불공정'하다고 봤다. 서울은 공정하다 52.9%, 불공정하다 41.5%, 잘모름 5.6%였다. 경기·인천은 공정하다 50.8%, 불공정하다 44.0%, 잘모름 5.1%였다. 대전·충청·세종은 공정하다 41.8%, 불공정하다 50.7%, 잘모름은 7.4%였다. 강원·제주는 공정하다 44.6%, 불공정하다 48.6%, 잘모름 6.8%였다. 부산·울산·경남은 공정하다 43.8%, 불공정하다 49.3%, 잘모름 6.9%였다. 대구·경북은 공정하다 37.7%, 불공정하다 56.4%, 잘모름은 5.9%였다. 광주·전남·전북은 공정하다 28.2%, 불공정하다 67.6%, 잘모름 4.2%였다. 지지정당별로는 더불어민주당 지지자들은 88.7%가 공정하다고 답했다. 반면 국민의힘 지지자들은 90.0%가 불공정하다고 응답했다. 조국혁신당 지지자들은 84.4%가 공정하다고 봤다. 개혁신당 지지자들은 공정하다 48.0%, 불공정하다 46.9%로 팽팽했다. 진보당 지지자들은 59.5%가 공정하다, 잘모름 27.0%, 불공정하다는 13.5%였다. 무당층은 51.8%가 공정하다, 32.9%는 불공정하다. 잘모름은 15.3%였다. 성별로는 남성 53.6%는 공정하다, 42.1%는 불공정하다였다. 여성은 45.1%가 공정하다, 47.7%는 불공정하다고 답했다. 박상병 정치평론가는 "우리사회의 마지막 성역이었던 헌법재판관의 양심까지도 공격하는 시대"라며 "대통령 탄핵 인용 또는 기각 이후 다음 정권에도 이러한 갈등은 더 심해질 것으로 예상한다"고 전했다. 김대은 미디어리서치 대표는 "지지층에 따라 서로 상반된 입장이 나오고 있어 향후 헌재에서 대통령 탄핵 기각과 인용중 어떠한 판결을 내리더라도 상당한 혼란이 있을 것으로 보인다"고 말했다. 이번 여론조사는 무선 RDD(무작위 전화 걸기)를 활용한 ARS를 통해 진행됐다. 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 7.2%다. 자세한 조사 개요 및 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. right@newspim.com 2025-02-20 11:00
사진
민주 42.3%·국힘 39.7%…오차 범위 내 역전 [서울=뉴스핌] 한태희 기자 = 더불어민주당의 지지율이 청년층·수도권 등 보수 결집으로 힘을 받았던 국민의힘 지지율을 오차 범위 안에서 역전한 것으로 조사됐다. 20~30대 청년층과 서울·경기·인천 등 수도권에서 집권 여당에 대한 호감도가 줄어든 영향으로 분석된다. 종합뉴스통신사 뉴스핌이 여론조사 전문기관 미디어리서치에 의뢰해 지난 18일부터 19일까지 이틀 동안 전국 만 18세 이상 남녀 1000명을 대상으로 진행해 20일 발표한 자동 응답시스템(ARS) 조사에서 '어느 정당을 지지하거나 약간이라도 더 호감을 가지고 있냐'는 질문에 민주당 지지율은 직전 조사(41.4%) 대비 0.9%포인트(p) 오른 42.3%로 나타났다. 국민의힘 지지율은 직전 조사(43.2%) 대비 3.5%p 하락한 39.7%다. 같은 기간 조국혁신당은 4.5%에서 3.5%로 1%p 떨어졌다. 개혁신당은 1.5%에서 2.3%로 0.8%p 올랐다. 진보당은 0.7%로 지지율에 변동이 없었다. '지지 정당 없음'은 5.9%에서 7.6%로 1.7%p 늘었다. '기타 다른 정당'은 2.3%에서 3.1%로 0.8%p 상승했다. '잘모름'은 0.5%에서 0.6%로 0.1%p 올랐다. [서울=뉴스핌] 한태희 기자 = 2025.02.20 ace@newspim.com 연령별로 보면 만 18~29세와 60대 이상은 국민의힘에 대한 지지도가 높았다. 30~50대는 민주당을 더 지지했다. 만 18~29세 정당 지지도를 보면 국민의힘 39.6%, 민주당 36.9%, 개혁신당 7.9%, 조국혁신당 3.6%, 기타 다른 정당 1.9%, 지지 정당 없음 9.5%, 잘모름 0.6%등이다. 직전 조사와 비교하면 민주당은 35.5%에서 36.9%로 1.4%p 올랐고 국민의힘은 46.3%에서 39.6%로 6.7%p 떨어졌다. 30대는 민주당 41.3%, 국민의힘 35.2%, 개혁신당 2.7%, 조국혁신당 1.4%, 진보당 1.3%, 기타 다른 정당 5.3%, 지지 정당 없음 11.4%, 잘모름 1.3% 등이다. 직전 조사 대비 민주당은 39.9%에서 41.3%로 1.4%p 상승했고 국민의힘은 41.1%에서 35.2%로 5.9%p 하락했다. 40대는 민주당 52.2%, 국민의힘 32.9%, 조국혁신당 3.8%, 개혁신당 2.9%, 진보당 0.5%, 기타 다른 정당 1.1%, 지지 정당 없음 1.1% 등이다. 50대는 민주당 50.2%, 국민의힘 27.8%, 조국혁신당 6.4%, 진보당 1.4%, 기타 다른 정당 4.5%, 지지 정당 없음 9.7% 등이다. 60대는 국민의힘 51%, 민주당 38.4%, 조국혁신당 3.2%, 개혁신당 0.5%, 기타 다른 정당 2.7%, 지지 정당 없음 3.7%, 잘모름 0.5% 등이다. 70대 이상은 국민의힘 54.7%, 민주당 31.5%, 조국혁신당 1.8%, 진보당 1.3%, 개혁신당 0.7%, 기타 다른 정당 3.2%, 지지 정당 없음 5.1%, 잘모름 1.7% 등이다. 지역별로 보면 직전 조사와 비교해 서울과 경기·인천 등 수도권에서 민주당이 국민의힘을 역전했다. 반대로 대전·충청·세종에서는 국민의힘이 민주당보다 앞섰다. 서울은 민주 42.5%, 국민의힘 37.4%, 조국혁신당 3.0%, 개혁신당 2.2%, 진보당 2.0%, 기타 다른 정당 3.5%, 지지 정당 없음 9.5% 등이다. 경기·인천은 민주 43.5%, 국민의힘 36.9%, 조국혁신당 4.1%, 개혁신당 3.2%, 진보당 0.3%, 기타 다른 정당 2.5%, 지지 정당 없음 8.6%, 잘모름 0.9% 등이다. 대전·충청·세종은 국민의힘 45.2%, 민주당 41.7%, 개혁신당 1.9%, 조국혁신당 0.8%, 기타 다른 정당 4.4%, 지지 정당 없음 6.0% 등이다. 강원·제주는 민주당 42%, 국민의힘 31.4%, 개혁신당 7.3%, 조국혁신당 4.3%, 진보당 2.4%, 기타 다른 정당 8.1%, 지지 정당 없음 4.4% 등이다. 부산·울산·경남은 국민의힘 47.1%, 민주당 34.7%, 조국혁신당 4.2%, 개혁신당 2.0%, 기타 다른 정당 2.1%, 지지 정당 없음 8.8%, 잘모름 1.1% 등이다. 대구·경북은 국민의힘 57.3%, 국민의힘 29.1%, 조국혁신당 3.8%, 기타 다른 정당 3.1%, 지지 정당 없음 6.7% 등이다. 광주·전남·전북은 민주당 63.7%, 국민의힘 22.1%, 조국혁신당 3.9%, 진보당 1.9%, 개혁신당 1.0%, 기타 다른 정당 2.3%, 지지 정당 없음 3.1%, 잘모름 2.0% 등이다. 성별로 보면 남성은 민주당 41.1%, 국민의힘 38.7%, 조국혁신당 4.2%, 개혁신당 3.3%, 진보당 1.1%, 기타 다른 정당 2.4%, 지지 정당 없음 8.6%, 잘모름 0.6% 등이다. 여성은 민주당 43.5%, 국민의힘 40.7%, 조국혁신당 2.9%, 개혁신당 1.4%, 진보당 0.4%, 기타 다른 정당 3.8%, 지지 정당 없음 6.7%, 잘모름 0.7% 등이다. 박상병 정치평론가는 "윤석열 대통령에 대한 탄핵이 기각될 수 있다는 예상과 극우 인사 준동, 국민의힘까지 힘을 합치며 (보수) 세력이 뭉치는 밴드왜건 효과로 국민의힘 지지율이 상승했으나 이제는 (보수 결집이) 정점에 이르렀다"며 "윤석열 대통령의 헌법재판소 법정 발언에 반감이 생기고 일부 극우 인사들이 밖에서 탄핵 무효를 외치는 게 중도층에는 꼴불견으로 비춰지고 있다"고 분석했다. 이어 "극우 인사들의 준동이 해도 너무 한다는 생각을 하는 사람이 늘며 국민의힘 지지율이 정점에서 하향 추세를 보이고 있다"고 부연했다. 이번 여론조사는 무선 무작위 전화걸기(RDD)를 활용한 ARS를 통해 진행됐다. 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 8.1%다. 자세한 조사 개요 및 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. ace@newspim.com 2025-02-20 11:00
안다쇼핑
Top으로 이동