전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
문화·연예 스타

속보

더보기

[스타톡] '날, 보러와요' 강예원 "비워두고 흡수하는 스타일이에요"

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

[뉴스핌=글 장주연 기자·사진 이형석 기자] 의사 父, 아들 정신병원 감금…‘막장드라마’가 현실로 -2015.12.09. 천지일보, 15억 원 돈 안주려고 전처 강제로 정신병원에 보내 -2015.11.16. 일요서울, 이혼 재산 노려 남편 정신병원에 54시간 감금 -2015.10.14. KBS, 비정한 아내…1000억 원 자산가 남편 정신병원에 가뒀다 -2015.07.23. 중앙일보

우리나라 정신보건법 제24조에는 이런 조항이 있다. 보호의무자 2인의 동의와 정신과 전문의 1인의 의견이 있으면 정신병원에 강제입원 시킬 수 있다고. 말 그대로 보호자 두 명만 허락한다면 정신이 온전해도 정신병원에 강제로 감금될 수 있다. 그리고 실제 이 법조항 하나로 정신병원에 끌려간 이들이 곳곳에 존재한다.

7일 개봉하는 영화 ‘날, 보러와요’는 바로 이 정신보건법 제24조를 모티브로 만든 작품이다. 시사프로그램 PD 나남수가 이유도 모른 채 정신병원에 납치 감금된 여자 강수아의 수첩을 발견하면서 벌어지는 일을 그렸다. 배우 강예원(36)은 대낮 도심 한복판에서 낯선 이들에게 끌려가 정신병동에 감금되는 기막힌 여자 강수아를 열연했다. 

“저도 그 점이 가장 끌렸어요. 실제로 일어난 일이라는 거, 그리고 얼마든지 나에게도 일어날 수 있는 일이라는 거. 사실 처음에 시나리오를 받고 김상중 선배를 찾아가서 이런 일이 실제로도 비일비재하냐고 물었어요. 아무래도 ‘그것이 알고싶다’를 진행하시니까 잘 아실 거로 생각했죠. 근데 선배가 많다고, 심각한 문제라고 하시더라고요. 그래서 그때부터 사명감을 갖고 집중했죠. 그렇게 하다 보니 점점 변화 없는 법 개정에 화도 나고 답답한 마음도 들더라고요.”

실화라는 사실이 출연에 영향을 미친 만큼, 그는 연기를 준비하면서도 그간 일어났던 사건·사고를 기록한 자료들을 수집, 참고했다. 비슷한 사례들을 다룬 다큐멘터리와 시사프로그램, 그리고 각종 뉴스 등의 도움을 받은 것. 강예원은 그렇게 조심스레, 그리고 진지하게 이야기에 접근했다.

“원래 영화보다 제가 다큐멘터리를 좋아해요. 지금 영화 일을 하고 있긴 하지만, 극으로 만들어진 거보다는 실제 상황을 들여다보는 게 흥미롭더라고요. 물론 이 작품에 들어가면서는 일부러 관련 자료를 더 찾아봤어요. 시나리오와 별개로 자료조사를 한 것과 ‘그것이 알고싶다’에서 다뤘던 것까지 찾아서 다시 봤죠. 배우로서 좀 더 사실적인 표현을 하고 싶었어요.”

물론 많은 양의 자료를 보고 사건을 파악했다고 해서 연기가 쉬웠던 건 아니었다. 오히려 강예원은 촬영 당시 지금껏 겪어 본 적 없던 정신적·육체적 고통에 시달렸다. 이 중에서도 정신적인 압박감을 견디기 힘들었다. 특히 캐릭터의 감정을 조절하는 게 쉽지 않았다.

“감정을 절제하려고 노력했어요. 반전이 있으니까 자칫 내 감정을 그대로 쏟아내면 관객들이 눈치챌 수 있잖아요. 물론 그러다 보니 혼란이 왔고 자연스레 디테일한 계산이 요구됐죠. 또 감독님이 어떻게 편집할지 포인트를 모르는 데다 이래도 저래도 좋다고 하시니까 거기서 책임감도 오더라고요. 그래서 스스로를 계속 들볶았죠. 마지막 촬영까지 고통의 연속이었어요. ‘이게 맞는 건가?’라는 물음표를 달고 살았죠.”

이토록 힘들고 고된 연기에 질려 다시는 돌아보고 싶지 않을 법도 한데 그는 여전히 스크린 속 자신의 연기를 곱씹고 또 곱씹으며 기억을 상기시켰다. 그리고 때때로 그런 부분이 어떻게 다가왔는지, 자신이 말하고자 하는 바가 상대에게 제대로 전달됐는지 확인했다.

“전 여자보다 배우로서의 삶을 택했어요. 정확히 언제부터 이랬는지 모르겠지만(웃음), 언젠가 그걸 정해야 했던 순간에 전 배우를 택한 거죠. 그래서 여자라서, 여자로서 할 수 없거나 힘든 연기도 없고요. 그리고 사실 이번 작품의 경우 오히려 제가 덕을 많이 봤어요. 스스로 공부하게 해준 작품이죠. 매 작품 이렇게만 열심히 하면 뭐가 무서우랴는 싶을 정도로 최선을 다했어요. 그러다 보니 배우로서 태도나 생각도 완전히 달라졌고요.”

태도와 생각이 변했기 때문일까. 그 과정을 통해서 성장했기 때문일까. 마주 앉아 이야기를 늘어놓는 강예원은 그간 봐왔던 그와는 확실히 달랐다. 그동안 작품 홍보를 위해 공식·비공식적으로 만나왔던 그는 언제나 유쾌하고 애교 많고 또 때때로 엉뚱한 여자였다. MBC 예능프로그램 ‘우리 결혼했어요’ 혹은 ‘일밤-진짜 사나이’에서 봐왔던 바로 그 모습. 하지만 지금은 아니었다.

“전 비워두고 그때그때 흡수하는 스타일이죠. 작품에 들어가면 저는 절 몰라요. 그래서 한 번은 지인들에게 난 어떤 사람이냐고 물었던 적도 있어요. 순수함과 어른스러움, 양면성을 지니고 있다고 하더라고요. 그런 거죠. 예능에서는 저의 밝은 면을 보여서 그런 이미지가 된 거고 영화에서는 반대인 거예요. 확실한 건 아직 보여주지 않은 색깔이 있다는 거죠. 분명한 건 대중이 날 어떤 이미지로 생각하든 맡은 일에 최선을 다해서 더 나은 인생을 살겠다는 거고요. 그런 희망적인 생각이 지금껏 연기해온 힘이자 앞으로의 목표죠. 저 역시 희망을 주는 배우가 되겠다는(웃음).”

 

[뉴스핌 Newspim] 글 장주연 기자 (jjy333jjy@newspim.com)·사진 이형석 기자(leehs@newspim.com)

[관련키워드]

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
문체위, 축구협회 청문회 22일 개최 [서울=뉴스핌] 송기욱 기자 = 국회 문화체육관광위원회가 대한축구협회 현안 관련 청문회를 오는 22일 개최하기로 했다. 문체위는 9일 국회에서 전체회의를 열고 대한축구협회 현안 관련 청문회 실시 계획서 채택의 건과 서류 제출 요구의 건, 증인 및 참고인 출석 요구의 건을 의결했다. 이번 청문회는 축구 국가대표팀 감독 선임 절차와 대한축구협회 운영 실태 전반에 나타난 문제점을 국회 차원에서 점검하고, 대한축구협회 정상화 방안을 모색하기 위해 마련됐다. 홍명보 전 축구 국가대표팀 감독 [사진=로이터 뉴스핌] 이재정 문체위원장은 "대한축구협회의 자율성과 전문성은 존중하되 축구가 가지는 공공성을 감안해 국회의 역할을 뒤로 미룰 수 없었다"고 설명했다. 문체위는 국회법 제65조에 따라 오는 22일 오전 10시 청문회를 개최하기로 했다. 청문회와 관련해서는 총 644건의 서류 제출을 요구하고 제출 기한을 오는 16일 오후 2시까지로 정했다. 증인으로는 정몽규 전 대한축구협회장과 홍명보 전 축구 국가대표팀 감독, 이임생 전 대한축구협회 기술총괄이사 등 13명이 채택됐다. 참고인으로는 박지성 K축구혁신위원회 공동위원장 등 10명이 포함됐다. 다만 청문회가 핵심 관계자들의 출석 회피와 축구협회의 자료 미제출로 '맹탕 청문회'에 그칠 수 있다는 우려도 제기됐다. 조계원 더불어민주당 의원은 이날 의사진행발언에서 "대한민국 체육계는 대한축구협회의 독단적인 행정과 밀실 감독 선임, 올림픽 본선 진출 실패라는 참담한 결과에도 그 누구 하나 책임 있는 자세를 보이지 않는 모습에 국민적 분노가 극에 달하고 있다"고 지적했다. 정몽규 대한축구협회장(왼쪽부터), 박주호 전 대한축구협회 전력강화위원회 위원, 홍명보 축구 국가대표팀 감독이 2024년 9월 24일 오후 서울 여의도 국회에서 열린 문화체육관광위원회의 대한축구협회 등에 대한 현안질의에 출석해 있다. [사진 = 뉴스핌DB] 조 의원은 "정몽규 전 회장, 홍명보 전 감독, 이임생 전 이사 등 사건의 핵심 당사자들이 줄줄이 사임하고 외국으로 도피하는 등의 행보를 보이며 국회 출석 요구를 회피할 가능성이 매우 높아 보인다"고 말했다. 이어 "저희 의원실에서 이번 사태의 진상을 규명하기 위해 수십 건의 자료 제출을 요구했음에도 불구하고 축구협회는 지금까지 단 한 건의 자료도 제출하지 않고 버티고 있다"며 "이는 국회를 무시하는 처사이자 진실을 요구하는 국민을 기만하는 행위"라고 비판했다. 그러면서 "오늘 채택될 청문회가 맹탕 청문회로 전락하지 않도록 위원장님께서 엄격하고 단호하게 중심을 잡아달라"고 요청했다. 이 위원장은 이날 청문회 실시 계획서와 서류 제출 요구, 증인 및 참고인 출석 요구 안건을 각각 상정한 뒤 의결했다. oneway@newspim.com 2026-07-09 12:49
사진
대법, 尹 '체포방해' 징역 7년 확정 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 12·3 비상계엄과 관련해 고위공직자범죄수사처(공수처)의 체포방해·국무위원 심의권 침해 등 혐의를 받는 윤석열 전 대통령이 9일 대법원에서 징역형을 확정받았다. 윤 전 대통령은 비상계엄 사태 583일 만에 처음으로 관련 범죄에서 유죄를 확정받으며 즉시 미결수에서 기결수로 신분이 바뀌었다. 윤 전 대통령 측은 선고 직후 "대법원이 이처럼 중대한 사건을 충분한 심리 없이 종결한 데 깊은 유감"이라며 재판소원을 검토하겠다고 밝혔다. 대법원 3부(주심 이숙연 대법관)는 이날 오후 특수공무집행방해·직권남용권리행사방해 등 혐의로 기소된 윤 전 대통령에게 징역 7년을 선고한 원심을 확정했다. 윤 전 대통령은 서울고법에서 진행 중인 내란 우두머리 항소심에 출석해 대법원 법정에 나오지 않았다. 12·3 비상계엄과 관련해 고위공직자범죄수사처(공수처) 체포방해·국무위원 심의권 침해 등 혐의를 받는 윤석열 전 대통령이 대법원에서 징역형을 확정받았다. 윤 전 대통령은 비상계엄 사태 583일 만에 처음으로 관련 범죄에서 유죄를 확정받으며 즉시 미결수에서 기결수로 신분이 바뀌게 됐다. 사진은 윤 전 대통령. [사진=뉴스핌DB] ◆ "공수처, 직권남용죄 관련 범죄로서 내란죄 수사권 가져" 윤 전 대통령은 지난해 1월 대통령 경호처 직원들을 동원해 공수처의 체포영장 집행을 방해한 혐의를 받는다. 12·3 비상계엄 선포 직전 일부 국무위원만 소집해 나머지 국무위원들의 심의권을 침해하고, 계엄 해제 뒤 사후 선포문을 만들어 폐기한 혐의도 받는다. 여인형 전 국군방첩사령관 등의 비화폰 통화기록 삭제를 지시하고, 외신에 계엄과 관련한 허위 사실을 PG(프레스 가이드)로 작성·전파한 혐의도 있다. 1심은 특수 공무집행 방해·직권남용 권리행사 방해·허위 공문서 작성 혐의를 유죄로 인정하며 윤 전 대통령에게 징역 5년을 선고했다. 2심은 1심에서 무죄로 판단된 '국토교통부·산업통상자원부 장관에 대한 심의권 침해', '계엄 관련 외신 허위 공보' 등을 유죄로 뒤집으며 징역 7년을 선고했다. 이날 대법원은 체포방해 혐의의 핵심 전제인 공수처의 내란우두머리죄 수사 절차가 적법하게 진행됐다는 점을 상세히 판시했다. 대법원은 "공수처는 피고인의 직권남용 및 내란 혐의 사실이 기재된 고발장을 수리함으로써 직권남용죄에 대한 수사를 개시하는 한편, 내란우두머리죄 혐의 또한 구체적으로 인식해 이에 대한 수사도 개시했다"며 "내란우두머리죄는 직권남용죄와 배경이 되는 사실관계가 동일하고 증거도 상당 부분 중첩된다"고 했다. 이어 "결국 피고인의 내란우두머리죄는 직권남용죄의 '수사 과정에서 인지한 직접 관련성이 있는 범죄'로서 공수처법 제2조 제4호 라목의 관련 범죄에 해당하므로 공수처는 이에 대한 수사권을 가진다"고 덧붙였다. 대법원은 "공수처가 고위공직자범죄인 직권남용죄에 대해 수사를 개시하면서, 이와 관련 범죄인 내란우두머리죄를 인지해 수사를 진행한 것에 수사절차상 위법이 있다고 보기 어렵다"고 판시했다. [서울=뉴스핌] 김예원 인턴기자 = 윤석열 전 대통령의 고위공직자범죄수사처(공수처) 체포방해 등 혐의 사건 상고심 선고기일인 9일 오후 서울역 대합실에서 시민들이 관련 생중계를 시청하고 있다. 이날 대법원 3부(주심 이숙연 대법관)는 윤 전 대통령에게 징역 7년을 선고한 원심판결을 확정했다. 2026.07.09 yeawon2@newspim.com ◆ 尹측 "대법, 중대 사건인데 충분히 심리 안하고 종결" 대법원은 또한 '윤 전 대통령이 계엄 선포에 관한 국무회의를 소집하면서 일부 국무위원에게 소집 통지를 하지 않은 것은 해당 국무위원의 심의권 행사를 현실적으로 방해한 것'이라고 판단한 원심에 대해 "법리 오해의 잘못이 없다"며 수긍했다. 이밖에 허위 공문서 작성 및 허위 작성 공문서 행사, 대통령기록물 관리법 위반 및 공용서류 손상, 허위 공보로 인한 직권남용 부분 등에 대해서도 원심의 판단을 받아들였다. 대법원 관계자는 "본 판결을 통해 처음으로, 불소추특권 대상범죄에 대한 대통령 재직 중 수사의 가부 및 그 범위, 공수처법 제2조 제4호 라목의 '관련범죄'의 의미 및 판단기준, 형사소송법 제110조에서 정한 압수·수색 승낙 거부권의 요건과 그 한계를 구체적으로 밝혔다"고 설명했다. 조은석 특별검사 측은 이날 선고 직후 "법원의 판단을 존중한다"며 "앞으로도 특검은 내란, 외환 사건 공소유지에 최선을 다하겠다"고 밝혔다. 윤 전 대통령 측은 이번 선고 결과에 대해 유감을 표하며 재판소원을 검토하겠다고 했다. 변호인단은 입장문을 통해 "대한민국 헌법의 근간인 법치주의와 영장주의의 관점에서 최고법원인 대법원이 이처럼 중대한 사건을 충분한 심리 없이 종결한 데 대해 깊은 유감"이라고 밝혔다. 이어 "대통령의 형사상 불소추특권의 범위에 '재임 중 강제수사'가 허용되는지 여부는 국가 원수이자 행정부 수반의 헌법적 지위를 수호하기 위한 고도의 헌법적 쟁점"이라며 "그럼에도 하급심은 이에 대한 명확한 법리적 판단을 회피했으며, 대법원 역시 이 심각한 법리적 전제를 완전히 묵인한 채 상고를 기각했다"고 덧붙였다. 변호인단은 "헌법이 보장하는 기본권 보호를 위해 재판소원 등 헌법재판 절차를 통해 이번 판결의 위헌성을 다툴 예정"이라고 했다. hong90@newspim.com 2026-07-09 15:19
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동