전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
홈 문화·연예 스타

속보

더보기

[스타톡] '날, 보러와요' 강예원 "비워두고 흡수하는 스타일이에요"

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

[뉴스핌=글 장주연 기자·사진 이형석 기자] 의사 父, 아들 정신병원 감금…‘막장드라마’가 현실로 -2015.12.09. 천지일보, 15억 원 돈 안주려고 전처 강제로 정신병원에 보내 -2015.11.16. 일요서울, 이혼 재산 노려 남편 정신병원에 54시간 감금 -2015.10.14. KBS, 비정한 아내…1000억 원 자산가 남편 정신병원에 가뒀다 -2015.07.23. 중앙일보

우리나라 정신보건법 제24조에는 이런 조항이 있다. 보호의무자 2인의 동의와 정신과 전문의 1인의 의견이 있으면 정신병원에 강제입원 시킬 수 있다고. 말 그대로 보호자 두 명만 허락한다면 정신이 온전해도 정신병원에 강제로 감금될 수 있다. 그리고 실제 이 법조항 하나로 정신병원에 끌려간 이들이 곳곳에 존재한다.

7일 개봉하는 영화 ‘날, 보러와요’는 바로 이 정신보건법 제24조를 모티브로 만든 작품이다. 시사프로그램 PD 나남수가 이유도 모른 채 정신병원에 납치 감금된 여자 강수아의 수첩을 발견하면서 벌어지는 일을 그렸다. 배우 강예원(36)은 대낮 도심 한복판에서 낯선 이들에게 끌려가 정신병동에 감금되는 기막힌 여자 강수아를 열연했다. 

“저도 그 점이 가장 끌렸어요. 실제로 일어난 일이라는 거, 그리고 얼마든지 나에게도 일어날 수 있는 일이라는 거. 사실 처음에 시나리오를 받고 김상중 선배를 찾아가서 이런 일이 실제로도 비일비재하냐고 물었어요. 아무래도 ‘그것이 알고싶다’를 진행하시니까 잘 아실 거로 생각했죠. 근데 선배가 많다고, 심각한 문제라고 하시더라고요. 그래서 그때부터 사명감을 갖고 집중했죠. 그렇게 하다 보니 점점 변화 없는 법 개정에 화도 나고 답답한 마음도 들더라고요.”

실화라는 사실이 출연에 영향을 미친 만큼, 그는 연기를 준비하면서도 그간 일어났던 사건·사고를 기록한 자료들을 수집, 참고했다. 비슷한 사례들을 다룬 다큐멘터리와 시사프로그램, 그리고 각종 뉴스 등의 도움을 받은 것. 강예원은 그렇게 조심스레, 그리고 진지하게 이야기에 접근했다.

“원래 영화보다 제가 다큐멘터리를 좋아해요. 지금 영화 일을 하고 있긴 하지만, 극으로 만들어진 거보다는 실제 상황을 들여다보는 게 흥미롭더라고요. 물론 이 작품에 들어가면서는 일부러 관련 자료를 더 찾아봤어요. 시나리오와 별개로 자료조사를 한 것과 ‘그것이 알고싶다’에서 다뤘던 것까지 찾아서 다시 봤죠. 배우로서 좀 더 사실적인 표현을 하고 싶었어요.”

물론 많은 양의 자료를 보고 사건을 파악했다고 해서 연기가 쉬웠던 건 아니었다. 오히려 강예원은 촬영 당시 지금껏 겪어 본 적 없던 정신적·육체적 고통에 시달렸다. 이 중에서도 정신적인 압박감을 견디기 힘들었다. 특히 캐릭터의 감정을 조절하는 게 쉽지 않았다.

“감정을 절제하려고 노력했어요. 반전이 있으니까 자칫 내 감정을 그대로 쏟아내면 관객들이 눈치챌 수 있잖아요. 물론 그러다 보니 혼란이 왔고 자연스레 디테일한 계산이 요구됐죠. 또 감독님이 어떻게 편집할지 포인트를 모르는 데다 이래도 저래도 좋다고 하시니까 거기서 책임감도 오더라고요. 그래서 스스로를 계속 들볶았죠. 마지막 촬영까지 고통의 연속이었어요. ‘이게 맞는 건가?’라는 물음표를 달고 살았죠.”

이토록 힘들고 고된 연기에 질려 다시는 돌아보고 싶지 않을 법도 한데 그는 여전히 스크린 속 자신의 연기를 곱씹고 또 곱씹으며 기억을 상기시켰다. 그리고 때때로 그런 부분이 어떻게 다가왔는지, 자신이 말하고자 하는 바가 상대에게 제대로 전달됐는지 확인했다.

“전 여자보다 배우로서의 삶을 택했어요. 정확히 언제부터 이랬는지 모르겠지만(웃음), 언젠가 그걸 정해야 했던 순간에 전 배우를 택한 거죠. 그래서 여자라서, 여자로서 할 수 없거나 힘든 연기도 없고요. 그리고 사실 이번 작품의 경우 오히려 제가 덕을 많이 봤어요. 스스로 공부하게 해준 작품이죠. 매 작품 이렇게만 열심히 하면 뭐가 무서우랴는 싶을 정도로 최선을 다했어요. 그러다 보니 배우로서 태도나 생각도 완전히 달라졌고요.”

태도와 생각이 변했기 때문일까. 그 과정을 통해서 성장했기 때문일까. 마주 앉아 이야기를 늘어놓는 강예원은 그간 봐왔던 그와는 확실히 달랐다. 그동안 작품 홍보를 위해 공식·비공식적으로 만나왔던 그는 언제나 유쾌하고 애교 많고 또 때때로 엉뚱한 여자였다. MBC 예능프로그램 ‘우리 결혼했어요’ 혹은 ‘일밤-진짜 사나이’에서 봐왔던 바로 그 모습. 하지만 지금은 아니었다.

“전 비워두고 그때그때 흡수하는 스타일이죠. 작품에 들어가면 저는 절 몰라요. 그래서 한 번은 지인들에게 난 어떤 사람이냐고 물었던 적도 있어요. 순수함과 어른스러움, 양면성을 지니고 있다고 하더라고요. 그런 거죠. 예능에서는 저의 밝은 면을 보여서 그런 이미지가 된 거고 영화에서는 반대인 거예요. 확실한 건 아직 보여주지 않은 색깔이 있다는 거죠. 분명한 건 대중이 날 어떤 이미지로 생각하든 맡은 일에 최선을 다해서 더 나은 인생을 살겠다는 거고요. 그런 희망적인 생각이 지금껏 연기해온 힘이자 앞으로의 목표죠. 저 역시 희망을 주는 배우가 되겠다는(웃음).”

 

[뉴스핌 Newspim] 글 장주연 기자 (jjy333jjy@newspim.com)·사진 이형석 기자(leehs@newspim.com)

[관련키워드]

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
유시민 "李대통령 국민 속여" 靑 "왜곡" [서울=뉴스핌] 박찬제 기자 = 청와대는 24일 현 정부의 검찰개혁을 두고 유시민 작가가 '이재명 대통령이 국민을 속였다'는 취지로 발언한 것에 대해 "대통령의 검찰개혁 의지를 사실과 다르게 왜곡하는 것에 유감"이라고 밝혔다. 청와대는 이날 언론공지를 통해 "근거 없는 비난성 주장이 계속되는 것에 대해 사실 관계를 확인 중"이라며 이같이 밝혔다. 그러면서 청와대는 유 작가에 대해 법적 대응을 검토 중이라는 일부 언론 보도에 "법적 대응 여부는 결정된 바 없다"고 선을 그었다. 청와대 전경 [사진=뉴스핌 DB] 유 작가는 지난 22일 미디어오늘 유튜브 방송에 출연해 "이 대통령이 생각한 검찰 개혁은 우리가 생각한 검찰 개혁, 더불어민주당 입장, 대통령의 공약이라고 얘기했던 것과는 완전히 다른 것이었다"며 "대통령이 지금까지 국민을 속인 것"이라고 주장했다. 이 대통령은 지난 18일 기자회견에서 "검찰 개혁은 수사와 기소를 분리하는 게 목표다. 원래 최대치의 검찰 개혁의 목표는 이랬다. '검사들이 수사를 담당하는 검사, 기소 즉 소추를 담당하는 검사를 분리해서 수사하는 검사가 기소 역할을 겸하지 못하게 하자', '그리고 이걸 분리해서 법무부 안에 수사 담당하는 기관, 소추 담당하는 기관을 나누자' 이거였다"고 말한 바 있다. 유 작가는 당시 이 대통령의 기자회견 발언을 두고 '대통령이 이제까지 국민을 속인 것'이라는 취지로 주장한 것이다.  유 작가는 "이 대통령은 법무부 안에 '수사를 하는 검찰'과 '기소를 하는 검찰'을 나누는 것이 원래 검찰 개혁의 최대치라고 말했다. 이를 보면서 충격을 받았다"며 "저는 단 한 번도 그런 말을 들어본 적이 없었다"고도 주장했다. pcjay@newspim.com 2026-09-24 18:31
사진
美법원, CNN 등 출입 복원 명령 [시드니=뉴스핌] 권지언 특파원 = 도널드 트럼프 미국 대통령이 CNN과 MS NOW, 폴리티코 등 3개 언론사의 백악관 출입을 금지한 조치에 대해 미 연방법원이 제동을 걸었다. 24일(현지시각) 법원은 해당 언론사 기자들의 출입증을 즉시 복원하도록 명령했고, 백악관은 오전 한때 기자들의 출입이 계속 제한되는 혼선이 빚어진 뒤 이날 정오께 출입을 재허용했다. ◆ 美법원 "출입증 취소, 적법절차 위반 가능성"…백악관 결국 복원 미 워싱턴DC 연방법원의 팀 켈리 판사는 CNN과 MS NOW, 폴리티코가 트럼프 행정부를 상대로 제기한 소송에서 이들 언론사 기자들의 백악관 출입증을 즉시 복원하도록 명령했다. 이번 임시명령은 14일간 효력이 유지된다. 켈리 판사는 백악관이 기자들의 출입증을 취소한 조치가 헌법상 적법절차 권리를 침해했을 가능성이 높다고 판단했다. 또 출입 금지를 정당화하기 위해 행정부가 제시한 국가안보 논리에 대해서도 의문을 제기했다. 법원 결정문에서 켈리 판사는 출입증 취소가 실제로 국가안보를 보호할 것이라는 주장에 충분한 사실적 근거가 없다고 지적했다. 켈리 판사는 트럼프 대통령이 2017년 첫 임기 당시 지명한 판사다. 법원의 복원 명령이 나온 뒤에도 한때 세 언론사 기자들의 백악관 출입이 제한됐다. 이에 CNN과 MS NOW, 폴리티코는 법원에 긴급 심리를 요청했다. 폴리티코는 자사 기자의 출입증이 압수됐다고 밝혔고, CNN과 MS NOW 기자들도 백악관 출입을 거부당했다고 전했다. 백악관 언론운영 담당 책임자인 마이카 스토퍼리치는 법원에 제출한 서류에서 백악관이 오전 7시25분부터 기자들의 출입증 복구 절차에 들어갔으며, 오전 9시55분께 백악관 언론팀이 출입구에 출입증을 가져다 놓았다고 밝혔다. 이후 세 언론사 기자들의 백악관 출입은 이날 정오께 재개됐다. ◆ 트럼프 "허구·거짓말"…시진핑 방미 당일 TV 풀 취재도 중단 트럼프 대통령은 지난 18일 소셜미디어를 통해 CNN과 MS NOW, 폴리티코가 대통령을 취재하면서 "허구와 거짓말"을 끊임없이 보도하고 있다며 백악관 출입을 금지했다. 트럼프 대통령은 해당 조치를 국가안보 문제와 연결했다. 법무부 역시 이들 언론사의 일부 보도가 국가안보를 위협한다고 주장하면서 미사일 비축량과 백악관 무도회장 건설 등에 관한 보도를 사례로 들었다. 반면 세 언론사는 출입 금지 조치가 미국 수정헌법 제1조가 보장하는 언론의 자유와 적법절차 권리를 침해한다며 소송을 제기했다. 켈리 판사는 현재 기록만으로는 출입증 취소가 국가안보 보호에 필요했다는 행정부의 주장을 뒷받침할 충분한 근거가 없다고 판단했다. 이번 사태는 트럼프 대통령이 유엔총회 참석과 시진핑 중국 국가주석의 백악관 방문 등 주요 외교 일정을 소화하는 가운데 발생했다. CNN은 ABC, CBS, FOX뉴스, NBC와 함께 백악관 TV 풀을 구성하는 5개 언론사 중 하나다. TV 풀은 대통령 관련 취재를 분담하고 촬영 영상을 다른 언론사에 제공한다. CNN 등에 대한 출입 금지 이후 TV 풀에 참여하는 언론사들은 CNN과의 연대 차원에서 공동 취재를 중단했다. 이에 따라 시 주석이 목요일 오전 백악관 사우스론에 도착했을 당시 TV 풀 카메라가 설치되지 않았고, FOX뉴스와 MS NOW, CNN은 두 정상의 도착 행사를 생중계하지 않았다. 트럼프 대통령은 이날 백악관 집무실에서 시 주석을 환영하면서 사진기자들을 향해 중국 기자들이 가장 우호적인 언론인들이라는 취지의 농담을 하기도 했다. 한편 켈리 판사의 결정은 트럼프 대통령이 또 다른 언론 관련 소송에서 법적 차질을 겪은 지 하루 만에 나왔다. 아이오와주 법원은 전날 트럼프 대통령이 2024년 대선을 앞두고 발표된 여론조사와 관련해 디모인 레지스터 신문과 여론조사 전문가 J. 앤 셀저 등을 상대로 제기한 소송을 기각했다. 스콧 비티 아이오와 지방법원 판사는 해당 여론조사가 법적으로 보호되는 표현에 해당한다고 판단했다. 9월 24일(현지시각) CNN 백악관 특파원 베시 클라인이 출입 복원을 명령한 법원의 결정에 따라 출입 권한을 되찾은 후 백악관에서 취재 업무를 하고 있다. [사진=로이터 뉴스핌] kwonjiun@newspim.com 2026-09-25 07:14
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동