전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치

속보

더보기

[미국 대선] 부통령 후보들 "클린턴 능력" vs "실패한 외교정책"

기사입력 : 2016년10월05일 12:06

최종수정 : 2016년10월05일 12:06

경제·외교·안보 관련 양당 대통령 후보 상반된 성향 강조해

[뉴스핌=김성수 기자] 올해 미국 대선에서 부통령 후보인 공화당 마이크 펜스와 민주당 팀 케인의 TV 토론회가 미국 동부시각 기준 4일 오후 9시 버지니아 팜빌의 롱우드대학에서 열렸다.

공화당 부통령 후보인 마이크 펜스는 인디애나 주지사이며, 민주당 부통령 후보인 팀 케인은 버지니아 상원의원이다.

미 대선 부통령 후보인 민주당 팀 케인(좌)과 공화당 마이크 펜스(우) <사진=블룸버그>

팀 케인은 우선 두 대통령 후보의 성품을 언급하며 대통령으로서의 자질을 논했다.

그는 "힐러리 클린턴 민주당 후보는 어릴 때부터 사회를 위해 봉사하는 것에 관심을 가져왔다"며 "반면 도널드 클린턴 공화당 후보는 언제나 본인을 앞세웠고, 오바마 대통령이 미국 시민이 아니라는 루머도 만들었다"고 말했다.

이에 대해 마이크 펜스는 "힐러리 클린턴이 국무장관 시절 만든 외교 정책은 실패한 정책"이라고 비판했다. 그는 "클린턴 재단은 해외 정부와 외국인으로부터 지원금을 받았다"며 "이라크에서 미군이 철수되는 등 미국의 지위를 위축시켰을 뿐"이라고 지적했다.

경제 문제에 대해서도 두 후보는 입장이 달랐다.

마이크 펜스는 "트럼프 진영은 미국의 성장률을 4%대로 끌어올리려 하고 있다"며 "이를 통해 부채 문제를 해결할 수 있을 것"이라고 말했다. 이어 "반면 클린턴은 세금을 수조달러 올리려고 한다"며 "오바마 케어처럼 실패한 정책을 비롯해서 각종 규제를 더 늘리려고 한다"고 지적했다.

그러자 팀 케인은 "힐러리는 청정 에너지와 인프라스트럭처를 비롯한 각종 투자 계획을 갖고 있다"며 반박에 나섰다. 그는 "우리는 저소즉층을 위한 교육과 최저임금 인상, 소규모 기업들 지원, 중하위권을 위한 세제 개혁을 갖고 있다"며 "반면 트럼프는 최저임금 인상을 거부하며, 그와 같은 부유층들을 위한 감세를 원한다"고 말했다. 이어 "이는 미국 경제를 깊은 침체의 수렁으로 끌어내렸을 뿐"이라고 덧붙였다.

트럼프의 탈세 문제 등 미국 사회 내 각종 이슈에 대해서도 두 후보는 극히 상반된 시각을 내놓았다.

마이크 펜스는 "트럼프는 기업인이지 잔인한 정치인이 아니다"며 "그는 20년 전에 높은 세금 때문에 힘든 시기를 보냈으나 수천명의 고용을 창출했다"고 말했다.

반면 팀 케인은 "트럼프는 이전에 클린턴이 세금을 안 낸 것에 대해 묻자 '내가 그만큼 똑똑하기 때문'이라고 답했다"고 비꼬았다.

두 후보는 이민 정책에 대해서도 상반된 입장을 보였다. 팀 케인은 트럼프가 유색인종이나 외국인들을 바라보는 폭력적인 시각과 적대적인 성향을 주로 언급했다.

그는 "트럼프는 6000만명의 이민자들을 강제 추방하려 한다"며 "그는 청중들 앞에서 이민자들을 '모두 없애 버리겠다'고 말할 정도"라고 적했다.

팀 케인은 "우리는 난민을 대할 때 그들이 위험한지에 집중하지만, 트럼프는 멕시코인이나 무슬림 등 특정 국적을 언급하며 이들에 대해 차별적인 입장을 취한다"고 말했다. 이에 대해 마이크 펜스는 "미국의 국경을 보호하기 위한 것"이라고 반박했다.

두 사람이 설명하는 양당 대통령 후보의 성향은 미국 내 치안과 보안에 대한 입장과도 연결됐다.

미국 사회가 경찰에게 너무 많은 부담을 지운다고 생각하느냐는 질문에 팀 케인은 "경찰과 지역사회 간에 더 끈끈한 유대관계를 형성함으로써 문제를 해결할 수 있다"고 강조했다. 반면 "트럼프는 경찰을 군대 조직처럼 만들려고 하는데 이는 큰 실수"라고 덧붙였다.

미국이 직면한 테러 위험에 대한 질문에 대해 팀 케인은 "테러 공격을 줄일 수 있는 사람은 힐러리 뿐"이라고 강조했다. 그는 "힐러리는 9·11 사건이 발생했을 때 국가 보안 팀에 속해서 오사마 빈라덴을 축출하는 작업에 참여했다"며 "그만한 능력과 경험을 가지고 있다"고 설명했다.

반면 "트럼프는 테러 문제 대처에 대한 계획이 없다"며 "그는 일본과 한국 등 다른 나라들이 핵무기를 가지면 세계가 더 안전해질 것이라고 생각한다"고 말했다. 이어 "트럼프는 9·11이 터진 2001년을 포함해 18년동안 세금도 내지 않았다"며 "그는 클린턴이 뉴욕의 재건을 돕는 동안 트럼프는 세금을 회피하는 것에 대한 싸움을 벌였다. 테러리즘과의 싸움도 아니었고, 미국 군대를 지원하지도 않았다"고 말했다.

마이크 펜스는 "미국은 테러 공격에서 이전보다 안전하지 않다"면서 클린턴의 실책을 이유로 꼽았다. 그는 "미국은 이란과의 평화 협정에서도 핵을 포기하도록 강제하지 못했다"고 말했다.

외교 정책에 대해서도 두 후보는 각 대통령 후보가 가진 정반대 성향을 강조했다.

팀 케인은 "트럼프는 북대서양조약기구(나토)가 한물 갔다고 표현했다"며 외교 문제를 가볍게 생각한다는 점을 비판했다. 반면 "힐러리는 전직 국무 장관으로서 다른 나라들과 동맹 관계를 맺을 줄 안다"며 "그는 경험과 능력을 갖춘 인물"이라고 말했다.

시리아 내전에 대한 해결책을 묻는 질문에 마이크 펜스는 "미군 규모를 다시 늘려서 시리아 지역의 안전을 실시간으로 지켜야 한다"고 말했다.

이어 "러시아가 개입할 경우 미국은 시리아에서 이뤄지는 비인간적인 범죄를 막기 위해 나설 것"이라며 "러시아는 트럼프가 그 일을 할 만한 강한 사람이라는 것을 알 것"이라고 말했다.

펜스는 시리아 민간인 보호 문제에 대해서도 "미국은 러시아의 도발을 막기 위해 강력한 리더십을 행사해야한다"며 "아랍 지역에 즉시 세이프존을 구축하는 것을 비롯해, 동부 유럽 국가들에 대해 미사일 방어 체계를 구축해야 한다"고 말했다.

팀 케인 역시 인도주의적 안전지대를 구축해야한다는 점에 대해서는 동의했다. 다만 그는 "힐러리 또한 러시아를 저지할 능력이 있다"며 "리더십과 독재의 차이를 안다면 두 사람의 차이를 이해할 것"이라고 말했다.

미 대선토론위원회는 관례적으로 대통령 후보들 간의 토론을 3번, 부통령 후보들 간의 토론을 1번 열고 있다. 대통령 후보들의 2차, 3차 토론회는 오는 9일, 19일 열린다.

  

[뉴스핌 Newspim] 김성수 기자 (sungsoo@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동