전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
중국

속보

더보기

중국 지방부채 해소 위해 ‘강펀치’, 더 이상 구제 없다

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

4단계 등급별 지방부채 관리로 '신속대응' .
중앙 의존도 축소, 부채 리스크 경각심 고취.

[편집자] 이 기사는 11월 15일 오후 3시25분 프리미엄 뉴스서비스'ANDA'에 먼저 출고됐습니다. 몽골어로 의형제를 뜻하는 'ANDA'는 국내 기업의 글로벌 성장과 도약, 독자 여러분의 성공적인 자산관리 동반자가 되겠다는 뉴스핌의 약속입니다.

[뉴스핌=배상희 기자] 중국 정부가 ‘차이나리스크의 뇌관’으로 불리는 지방정부 부채 해소를 위해 강도 높은 규제책을 마련했다. 그간 중국 중앙 정부는 대내외 우려에도 불구, 전반적인 지방정부 부채가 통제 가능한 수준이라는 자신감을 보여왔다. 하지만, 최근 들어 일부 지방 정부를 중심으로 부채가 손쓸 수 없을 만큼 빠른 속도로 확대되자, 전국으로 사태가 악화되는 것을 막기 위해 초강수를 띄운 것으로 풀이된다. 

◆ 지방부채 리스크 관리 강화, 재정건전화 방안도...  

중국 신징바오(新京報) 14일 보도에 따르면 국무원은 최근 ‘지방정부부채리스크긴급대응방안’을 발표하고, 지방 정부 부채 리스크에 대한 강력한 관리감독 및 통제 의지를 시사했다.

우선 ‘초기 발견, 초기 보고, 초기 처리’를 목표로 지방정부 부채를 리스크 강도에 따라 1등급(特大∙매우 큼), 2등급(重大∙중대), 3등급(較大∙비교적 큼), 4등급(一般∙일반)으로 분류, 단계별 대응에 나설 방침이다.

비교적 리스크 낮은 3~4등급으로 분류된 부채의 경우 시(市)와 현(縣) 정부에서 자체적으로 해결하도록 규정했다. 반면, 리스크가 높은 1~2등급 부채의 경우 자체 해결 시도와 함께, 시와 현 정부의 신청에 따라 성(省)급 정부가 적당한 구제에 나설 전망이다. 그 외 중대한 리스크가 우려되는 지방 부채의 경우, 중앙정부가 직접 해결에 나선다.

이들 4등급 부채에 대해서는 지방정부에 대한 문책 매커니즘도 강화할 예정이다. 성급 정부는 지방정부 부채 처리 항목을 정치 업무 심사 영역에 포함시키고, 지방 정부 지휘 하에 현지 은행감독관리기관은 은행과 금융기관의 유관 책임자에 대해 법에 근거한 책임을 물을 수 있다.

이밖에 지방정부의 곳간 재정비를 위한 방안도 마련했다. 자금조달경로 확대, 지출구조 개선, 정부자산 처분, 성급 정부에 대한 구제신청, 예산심사 및 재정관리 개선을 위한 방안 등이 그것이다.

이번 규제책의 가장 큰 특징은 지방정부가 직접 부채에 대해 상환책임을 지도록하며, 중앙정부가 구제에 나서지 않는 것을 원칙으로 한다는 점이다. 

중국 중차이-펑위안(中財-鵬元) 지방 재정투자펀딩연구소의 원라이청(溫來成) 소장은 “이번 대응책은 미국 지방정부의 ‘파산법’ 모델을 응용한 것으로, 중국 지방정부의 부채 리스크를 통제하기 위한 최후의 관문으로 볼 수 있다”고 평했다. 아울러 지방부채 관리에 ‘급브레이크’ 역할을 하면서, 지방 정부에 경각심을 일깨워주는 효과를 기대할 수 있다고 설명했다. 

상하이재경(財經)대학교 공공정책관리 연구원의 정춘룽(鄭春榮) 부원장은 “이번 규제책은 상업은행과 투자자 등 자금조달원에게 투자에 수반되는 리스크 의식을 다시 한번 일깨워주고, 채무불이행 발생 시 상급 정부가 반드시 구제해줄 것이라는 고정관념을 없애기 위한 목적이 크다”고 말했다.   

◆ 지방정부 부채 리스크 어느 정도인가?

중국국가통계국에 따르면 2015년 말 기준, 중국 정부 부채규모는 26조6600억 위안으로, 중국 정부의 국내총생산(GDP) 대비 부채율은 38.9% 정도다. 이는 유럽연합의 부채 경계선인 60%보다도 낮고, 주요경제국과 신흥국보다도 낮은 수준이다.  

하지만, 지방부채만 따로 고려하면 상황은 달라진다. 2015년 말 기준, 전체 부채 중 중앙 정부의 부채 규모는 10조6600억 위안인 반면, 지방정부의 부채 규모는 16조 위안에 달했다. 지방정부 부채율은 89.2%에 달한다.

중앙정부의 예산 보고서에 따르면, 2016년 지방부채 잔액한도는 17조2000억 위안으로 설정됐다. 지방정부의 부채는 이미 상한선에 근접한 상태다. 아울러 2014년 말까지 지방정부의 우발채무(현재 존재하는 채무는 아니나, 장래에 일정한 조건이 발생했을 경우 확정채무가 될 가능성이 있는 특수한 성질의 채무) 규모는 8조6000억 위안이다.

특히, 일부 지방의 부채 문제는 매우 심각한 수준이다. 앞서 러우지웨이(樓繼偉) 전 중국 재정부장은 “전반적인 중국 지방정부 부채는 통제가 가능한 수준이나, 일부 지방의 부채비율은 과도하게 높아 특별한 관리가 필요하다”고 지적한 바 있다.

현재 중국 지방부채는 3가지 방면에서  문제점이 나타난다. 우선, 부채 한계선을 넘은 지방 정부가 늘어나고 있다는 점이다. 지난해 말 기준 400여개 현(縣)급 지역의 부채율은 이미 100%를 넘어섰고, 적지 않은 수의 성(省)급 지역도 부채율이 100%를 넘어선 것으로 조사됐다.

중국 재정과학연구원 금융연구센터의 자오취안허우(趙全厚) 주임은 “현재 각 지방정부 수익 증가율이 둔화된 상태고, 지방정부 부채 잔액은 증가하는 반면, 재정여력은 감소하고 있는 상황”이라면서 “이는 일부 지역의 부채율을 높여 경제 전반의 리스크를 높이고 있다”고 말했다.

불법적인 담보 및 대출 승인이 늘고 있다는 점도 문제다. 현재 예산법과 담보법 등에 따르면 외국 정부 또는 국제경제기구가 발행한 외채 외에, 지방정부는 어떠한 부채도 담보대출로 전환할 수 없다. 그러나 현재 중국의 일부 지방정부에서 이 같은 현상이 만연하고 있는 것으로 나타났다. 이번에 새롭게 마련된 대응책에서도 이 규정은 거듭 명시됐다.

중국 국무원 소속 회계감사기구인 심계서(감사원 격)에 따르면 2015년 말까지 저장(浙江), 쓰촨(四川), 산둥(山東), 허난(河南) 등 4개 성에서 위법적인 담보 행위로 자금을 조달한 규모만 153억5000만 위안에 달했다. 

여기에 중국 민관협력사업(PPP) 허위조작이 끊임없이 발생하는 것도 지방 부채가 늘어나는 큰 이유 중 하나다. 중국 재정부에 따르면 현재 중국 지방에서 PPP프로젝트를 빌미로, 자금을 조달하는 행위가 빈번히 발생하고 있고, 적지 않은 지방정부의 PPP프로젝트 기금이 모두 채권투자(明股實債) 형태로 운영되고 있다. 실례로 2015년 말까지 저장, 허난, 후난(湖南), 헤이룽장(黑龍江) 등 4개 성이 기초설비 등 건설을 위해 모집한 자금은 235억9400만 위안에 달했다.    

 

[뉴스핌 Newspim] 배상희 기자(bsh@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[단독] "에이피알, 짝퉁에 당했다" [서울=뉴스핌] 김용석 기자 = 글로벌 뷰티 기업 에이피알의 메디큐브 'PDRN 핑크 콜라겐 캡슐 크림'에서 수단레드가 검출됐다는 싱가포르 보건과학청(HSA) 발표는 알고 보니 에이피알의 공식 수출품이 아닌 가품 유통에서 비롯됐을 가능성이 높은 것으로 확인됐다. 에이피알이 AI 모니터링을 통해 가려낸 중국산 짝퉁. 진짜와 사실상 구별이 불가능할 정도다. [사진= 에이피알] 뉴스핌 취재를 종합하면 문제가 된 제품을 판매한 현지 업체는 에이피알의 공식 유통망에 포함되지 않은 곳으로, 유통업계에서는 이번 사태를 K-뷰티 인기에 편승한 가품 유통의 또 다른 사례로 보고 있다. 4일 에이피알에 따르면 HSA가 수단레드 미량 검출 사실을 밝힌 배치 번호는 '2E122I.2E117I'와 '2E191G.2E193G'다. 그러나 에이피알이 확인한 공식 출고 및 수출 이력상 해당 배치 번호 제품이 싱가포르로 수출된 정황은 없는 것으로 나타났다. HSA가 검사한 샘플의 판매처로 지목된 비너스 뷰티 역시 에이피알의 공식 공급 및 유통업체가 아닌 것으로 나타났다. 실제로 에이피알은 "이 업체에 해당 제품을 직접 공급하거나 수출한 사실이 없다"고 밝혔다. 뉴스핌 확인 결과 비너스 뷰티는 싱가포르 현지에서 매장 1개만 운영하는 영세 업체인 것으로 나타났다. 대형 유통망이 아닌 소규모 매장을 통해 정체불명의 제품이 흘러들어갔을 가능성에 무게가 실리는 대목이다. 유통업계 관계자는 "에이피알이 중국산 짝퉁에 당했을 가능성이 확실하다"며 "화장품 업체들이 가품 문제로 골머리를 앓고 있는 게 어제오늘 일이 아니다"라고 말했다. 실제로 에이피알은 이번 사태 이전부터 가품 유통으로 여러 차례 몸살을 앓아 왔다. 지난해 5월 에이피알은 메디큐브 공식몰에 '위조제품 관련 소비자 피해 예방 안내' 공지를 올리고 소비자 피해 예방에 나섰다. 당시 국내외 오픈마켓에서 중국산 위조제품이 유통되면서 관련 피해 상담이 3년간 450건 접수된 것으로 알려졌다. 이들 위조제품은 무단으로 메디큐브 로고를 사용하고 패키지와 용기까지 정품과 유사하게 제작해 소비자가 정품과 가품을 구분하기 어려운 수준이다. K-뷰티 전반의 위조품 문제도 심각하다는 게 업계 시각이다. 최근 아마존, 알리익스프레스 등 글로벌 온라인 쇼핑몰에서 메디큐브를 비롯해 토리든, 마녀공장, 스킨1004, 달바 등 인기 K-뷰티 브랜드를 도용한 가품이 다수 유통되고 있는 것으로 알려졌다. 가품 판매자들은 공식 판매처의 상세 페이지 이미지를 무단 도용하고 제조국을 한국으로 표기해 정품과 혼동을 유도하는 수법을 쓰고 있다. 싱가포르에서 화장품에 사용할 수 없는 성분인 수단레드가 검출되지 않았음을 보여주는 테스트 리포트. [사진= 에이피알] 에이피알은 지난달 3일 HSA의 요청에 따라 현지 공인 시험 기관에서 별도의 제품 시험을 진행했다. 에이피알 싱가포르 법인이 제출한 제품에서는 수단레드가 검출되지 않았다. 이후 같은 달 26일 HSA로부터 해당 제품의 판매 및 공급 중단 조치가 해제됐다는 통지를 받았다. 다만 수단레드가 미량 검출된 비너스 뷰티 판매 제품에 대해서는 회수 조치가 내려진 것으로 파악됐다. 에이피알 관계자는 "당사는 이번 이슈가 제기된 이후 소비자 안전을 최우선으로 고려해 아시아권 판매를 선제적으로 중단하고 관계 당국의 요청에 성실히 대응해 왔다"며 "싱가포르에서도 HSA의 요청에 따라 HSA 공인 시험 기관에서 제품 시험을 진행했고, 불검출 결과가 확인된 이후 판매 및 공급 중단 조치가 해제됐다"고 밝혔다. 이어 "특히 HSA가 검출 사실을 밝힌 샘플의 판매처로 언급된 업체는 당사가 해당 제품을 공급한 공식 유통업체가 아니며 해당 배치 역시 당사의 싱가포르 공식 수출 이력에서 확인되지 않고 있다"며 "해당 제품이 어떠한 경로로 현지에 유통됐는지 객관적인 자료를 바탕으로 사실관계를 확인하고 있다"고 설명했다. 에이피알 관계자는 "가품 여부나 진위에 대해서는 당사나 싱가포르 측에서도 확실히 확인 가능한 부분은 없다"며 안타까움을 토로했다. fineview@newspim.com 2026-09-04 06:06
사진
정부·軍, 호르무즈 파병 실무 착수 [서울=뉴스핌] 오동룡 군사방산전문기자 = 정부와 군(軍)이 호르무즈 해협에 해군 군수지원함, P-8A 포세이돈 해상초계기, 폭발물처리(EOD) 전력 등을 파견하는 방안을 놓고 구체적인 실무 준비에 착수한 것으로 알려졌다. 실제 파병이 성사될 경우 2004년 자이툰부대 이라크 파병 이후 22년 만의 미국 요청에 따른 해외 파병이 될 전망이다. 다만 청와대는 "관련된 사안은 결정된 바 없다"며 "최종 결정 단계는 아니다"라는 입장을 밝혔다. 지난해 10월 1일 오전 경기 성남시 서울공항에서 열린 '건군 76주년 국군의 날 기념식'에서 해군 해상초계기(P-8A)가 전투기 호위를 받으며 비행하고 있다. [사진 = 뉴스핌DB] ◆국방부 "호르무즈 파병, 구체적 준비하고 있다"  복수의 군·정부 소식통에 따르면 합참과 해군은 지난달부터 호르무즈 해협 파병에 대비해 투입 전력과 작전 임무, 현지 기항지와 작전기지, 군수지원 계획을 검토해 왔다. 국방부 핵심 관계자는 "해군 전력을 호르무즈 해협에 파병하기 위한 구체적인 준비를 하고 있다"며 파병 후보 전력으로 P-8 포세이돈과 해군 군수지원함, EOD를 거론했다. 군 고위 관계자는 "현지 기항지와 작전기지 문제도 관련 국가와 협의가 이뤄지는 것으로 안다"고 전했다. 정부가 우선 검토하는 것은 전투함이 아닌 '지원 성격'의 자산이다. 해군 최신 군수지원함인 소양함(AOE-II)과 P-8A 해상초계기가 유력한 후보로 거론된다. 소양함은 원양 해역에서 작전 중인 함정에 연료·탄약·식량·부품을 보급하는 전력이다. 해군이 보유한 소양함급은 1척으로 기본 배수량 약 1만1000t급이며 만재 배수량은 약 2만3000t에 이른다. 승조원은 약 140명 규모다. P-8A는 잠수함과 수상함을 탐지·추적하는 해상초계기다. 해군은 2024년 미국에서 6대를 인수했고 지난해 7월 실전 배치를 완료했다. P-8A가 호르무즈 해협에 실제 투입되면 해군 해상초계기의 해당 해역 첫 작전 가능성이 제기된다. 이란 해군과 이란혁명수비대 해군의 고속정·잠수함 위협, 기뢰·수중 위협 가능성이 상존하는 해역이라는 점에서 감시·정찰과 항로 안전 확보 임무가 핵심이 될 것으로 보인다. 해군의 1만1000t급 군수지원함 소양함(AOE-51)이 해상에서 항해하고 있다. 정부는 호르무즈 해협 파병 후보 전력으로 군수지원함과 P-8A 해상초계기, 폭발물처리 전력 등을 검토하는 것으로 알려졌다. [사진=해군] 2026.09.04 gomsi@newspim.com ◆해군 소양함·P-8A 초계기·EOD 전력 150명 안팎 전망  EOD(폭발물처리) 전력도 함께 거론된다. 이는 항만·기항지·함정 주변에서 폭발물이나 기뢰 의심 물체에 대응하는 임무를 맡을 수 있다. 다만 EOD의 구체적 편성과 장비, 임무 범위는 공개되지 않았다. 소양함과 P-8A, 관련 지원 인력을 함께 운용할 경우 파병 규모는 최소 150명 안팎이 필요할 것이란 관측이 나온다. 실제 파병까지는 국내 절차가 남아 있다. 해외 파병은 통상 청와대 국가안전보장회의(NSC) 논의·의결과 국무회의 의결을 거쳐 국회의 동의를 받아야 한다. 이르면 이달 중 국회에 파병 동의안이 제출될 수 있다는 전망도 나온다. 국방부는 "현재 논의 중인 세부 사항에 대해서는 확인해 드릴 수 없다"며 "관련 법령에 따라 절차를 추진하는 과정에서 적절한 시점에 공개할 것"이라고 했다. 이번 검토는 도널드 트럼프 미 대통령이 최근 한국의 대이란 군사 기여 문제를 공개적으로 압박한 뒤 구체화된 것으로 해석된다. 트럼프 대통령은 지난달 한국이 이란 관련 미국의 요청을 거절했다고 여러 차례 언급했고 미국이 주한미군 약 '3만9000명'을 통해 한국을 방어하고 있다는 취지의 발언도 했다. 청와대는 당시 "한반도 대비 태세와 국내법 절차 등 제반 요인을 감안해 실질적·군사적 기여 방안을 미 측과 긴밀히 논의 중"이라고 밝혀 군사적 기여 가능성을 처음 공식 언급했다. '2026 환태평양훈련(RIMPAC)'에 참가한 연합해군 전력이 지난 7월 22일(하와이 현지시각) 하와이 제도 북부에서 해상훈련을 실시하고 있다. [사진=미 해군] 2026.09.04 gomsi@newspim.com ◆전투함보다 군수함·초계기 비전투 자산 먼저 검토 예상  정부는 이란과의 불필요한 군사적 충돌 가능성을 줄이기 위해 전투함보다 군수지원함·초계기 등 비전투 자산을 먼저 내세우는 방안을 검토하는 것으로 보인다. 다만 군수지원함과 초계기가 실제 분쟁 해역에서 작전에 들어가면 단순한 후방 지원 이상의 정치·군사적 부담이 뒤따를 수 있다. 2020년 미국의 호르무즈 해협 파병 요청 당시에 문재인 정부는 국회 동의 없이 아덴만 해역의 청해부대 작전 범위를 일시 확대하는 방식으로 대응한 바 있다. 이번에는 별도 파병안과 국회 동의 절차를 밟을 가능성이 커 정치권과 여론의 찬반 논란이 거셀 것으로 보인다. gomsi@newspim.com 2026-09-04 10:20
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동