전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
부동산

속보

더보기

김현아 의원 “대형 화재막는 건축물 내화성능 강화 대책 마련할 것”

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

‘화재 시 건축물 붕괴위험 이대로 괜찮은가?’ 토론회 개최

[뉴스핌=김승현 기자] 대형 참사로 이어질 위험이 높은 고층 건축물에서 발생하는 화재를 막기 위한 대책을 논의하는 자리가 마련됐다.

도시계획학 박사이며 건설업계 현안에 밝은 김현아 의원이 주재한 토론회에서 내화성능을 강화하기 위한 제도 개선 방안에 대해 각 분야 전문가들이 열띤 토론을 벌였다.

20일 국회 국토교통위원회 소속 김현아 의원(새누리당)에 따르면 지난 18일 오전 서울 여의도 국회의원회관에서 이 같은 논의가 이뤄진 ‘화재 시 건축물 붕괴위험 이대로 괜찮은가’ 토론회가 열렸다.

김현아 의원은 “현대 건축물이 대형화·고층화되면서 화재 시 발생하는 피해도 대형 참사로 이어질 우려가 높아지고 있어 그 어느 때보다 건축물의 구조, 내화성능에 대한 재설정 및 세분화가 필요하다”고 지적하며 “화재 시 인명 구조의 골든타임을 버틸 수 있는 내화재질의 마감재료가 무엇보다도 중요하다”고 강조했다.

김현아 새누리당 의원 <사진=뉴시스>

건축법은 불이 났을 때 피해를 최소화하기 위해 주요구조부를 일정 수준 이상 내화구조로 시공토록 규정하고 있다. 현재 우리 건축법 제2조는 주요구조부를 내력벽, 기둥, 바닥, 보, 지붕틀 및 주계단으로 정하고 있다. 지붕은 예전에는 주요구조부에 포함됐었으나 현행 건축법에는 빠져있다.

공장, 창고, 축사등은 시공이 편리하다는 장점 때문에 샌드위치 패널을 지붕에 사용하고 있다. 불이 나면 급격한 연소로 고열이 발생하고 순식간에 지붕이 무너져 소방관들의 화재진압과 인명구조 활동을 어렵게 하고 있다. 이에 따라 매년 수백명의 인명피해와 수천억의 재산피해를 유발하고 있다.

서울과학기술대학교 강부성 교수를 좌장으로 화재안전 토론회가 진행됐다. ‘샌드위치 패널 건축물의 화재안전’을 주제로 한국세라믹기술원 송훈 책임연구원은 “일본과 미국, 영국 등 주요 선진국은 이미 ‘지붕’을 내화구조로 규정하고 있다”며 “우리나라 현행 건축법에서 정의된 ‘지붕틀’을 ‘지붕’으로 변경해야 한다”고 말했다.

특히 송훈 연구원은 우리나라가 전 세계적으로 가장 많은 양의 샌드위치 패널을 생산, 사용하고 있는데 상당수가 흔히 말하는 스티로폼 재질인 ‘EPS 패널’로 형성돼 있어 화재에 취약하다고 설명했다.

토론자로 나온 서울시립대 이영주 교수는 현재 규정상 4m 이하의 지붕틀만 내화구조로 만들면 돼 있어 천장 높이가 4m 이상인 건축물은 법의 사각지대에 놓여 있다고 지적했다. 지난 2008년 서이천물류센터 창고 화재와 2013년 안성냉장창고 화재를 예시로 ‘지붕틀’의 의미가 불명확해 현행 건축법에서 ‘지붕틀’을 ‘지붕’으로 바꾸고, ‘지붕’은 천정을 포함하는 것으로 명시해야 한다고 강조했다.

방재시험연구원 최동호 수석연구원은 “원래 국내 건축법에도 내화구조 대상이었던 지붕이 지붕틀로 바뀌며 샌드위치패널조 건축물 등에서 문제가 발생하고 있다”며 “지붕을 내화구조로 하도록 하고 필요한 경우 예외적으로 적용완화를 하도록 하는 것이 바람직하다”고 말했다.

국민안전처 박성열 방호조사과 계장은 “안전 시스템은 건축물의 안전성을 강화하는 ‘패시브 시스템’과 소화·경보설비 등을 강화하는 ‘액티브 시스템’으로 나눌 수 있는데 화재 때 골든타임을 늘리기 위해서는 패시브 시스템이 효과적인 수단”이라며 “방화문, 관통부 전선 및 배선 등이 화재에 무방비로 노출돼 있어 실질적인 대책이 필요하다”고 역설했다.

토론자로 참석한 안전실천시민연합 이윤호 사무처장은 “안전은 비용이 아닌 투자며 나와 우리가족에게도 닥칠 수 있는 위험임을 인지하고 일반 국민의 입장에서 안전을 최우선으로 결정돼야 한다”고 주장했다.

국토교통부 이경민 사무관은 “다른 나라와는 달리 우리 현행 건축법에서 지붕틀은 구조부, 지붕판은 마감재료로 지붕을 구분하고 있다”며 “건축법 2조의 정의를 바꾸는 것보다 내화구조의 필요성을 지적한 건축법 50~52조에서 ‘지붕틀’을 내화구조로 명확히 해주는 것이 시급하다”고 강조했다. 이어 이 사무관은 “현재 건축법에 대한 개정 필요성을 인지하면서도 현실적으로 표준내화 구조 등 법 개정과 시장상황과 맞는지 고민이 선행돼야 한다”고 덧붙였다.

이날 토론회에는 새누리당 이철우 의원, 이학재 의원, 염동열 의원, 오신환 의원, 장제원 의원, 정양석 의원, 박찬우 의원, 이종명 의원, 송석준 의원과 국민의당 김관영 의원 등 100여명이 참석했다.

김현아 의원은 “화재 시 인명을 구조할 수 있는 골든타임은 주어진 게 아니고 우리가 만들어가는 것”이라고 강조하며, “오늘 토론회에서 나온 다양한 목소리들을 새겨들어 국민이 체감하는 화재안전에 대한 걱정을 정책으로 반영시키는 작업을 진행하겠다”고 말했다.

또한 김 의원은 “국민 안전을 우선으로 생각하며 국토부 관계자 및 학계와 협회 등 전문가들의 조언을 바탕으로 건축물의 안전성과 화재로 인한 피해를 최소화 할 수 있는 대안 마련을 위해 노력을 계속 해 나가겠다”고 약속했다.

 

[뉴스핌 Newspim] 김승현 기자 (kimsh@newspim.com)

[관련키워드]

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
문체위, 축구협회 청문회 22일 개최 [서울=뉴스핌] 송기욱 기자 = 국회 문화체육관광위원회가 대한축구협회 현안 관련 청문회를 오는 22일 개최하기로 했다. 문체위는 9일 국회에서 전체회의를 열고 대한축구협회 현안 관련 청문회 실시 계획서 채택의 건과 서류 제출 요구의 건, 증인 및 참고인 출석 요구의 건을 의결했다. 이번 청문회는 축구 국가대표팀 감독 선임 절차와 대한축구협회 운영 실태 전반에 나타난 문제점을 국회 차원에서 점검하고, 대한축구협회 정상화 방안을 모색하기 위해 마련됐다. 홍명보 전 축구 국가대표팀 감독 [사진=로이터 뉴스핌] 이재정 문체위원장은 "대한축구협회의 자율성과 전문성은 존중하되 축구가 가지는 공공성을 감안해 국회의 역할을 뒤로 미룰 수 없었다"고 설명했다. 문체위는 국회법 제65조에 따라 오는 22일 오전 10시 청문회를 개최하기로 했다. 청문회와 관련해서는 총 644건의 서류 제출을 요구하고 제출 기한을 오는 16일 오후 2시까지로 정했다. 증인으로는 정몽규 전 대한축구협회장과 홍명보 전 축구 국가대표팀 감독, 이임생 전 대한축구협회 기술총괄이사 등 13명이 채택됐다. 참고인으로는 박지성 K축구혁신위원회 공동위원장 등 10명이 포함됐다. 다만 청문회가 핵심 관계자들의 출석 회피와 축구협회의 자료 미제출로 '맹탕 청문회'에 그칠 수 있다는 우려도 제기됐다. 조계원 더불어민주당 의원은 이날 의사진행발언에서 "대한민국 체육계는 대한축구협회의 독단적인 행정과 밀실 감독 선임, 올림픽 본선 진출 실패라는 참담한 결과에도 그 누구 하나 책임 있는 자세를 보이지 않는 모습에 국민적 분노가 극에 달하고 있다"고 지적했다. 정몽규 대한축구협회장(왼쪽부터), 박주호 전 대한축구협회 전력강화위원회 위원, 홍명보 축구 국가대표팀 감독이 2024년 9월 24일 오후 서울 여의도 국회에서 열린 문화체육관광위원회의 대한축구협회 등에 대한 현안질의에 출석해 있다. [사진 = 뉴스핌DB] 조 의원은 "정몽규 전 회장, 홍명보 전 감독, 이임생 전 이사 등 사건의 핵심 당사자들이 줄줄이 사임하고 외국으로 도피하는 등의 행보를 보이며 국회 출석 요구를 회피할 가능성이 매우 높아 보인다"고 말했다. 이어 "저희 의원실에서 이번 사태의 진상을 규명하기 위해 수십 건의 자료 제출을 요구했음에도 불구하고 축구협회는 지금까지 단 한 건의 자료도 제출하지 않고 버티고 있다"며 "이는 국회를 무시하는 처사이자 진실을 요구하는 국민을 기만하는 행위"라고 비판했다. 그러면서 "오늘 채택될 청문회가 맹탕 청문회로 전락하지 않도록 위원장님께서 엄격하고 단호하게 중심을 잡아달라"고 요청했다. 이 위원장은 이날 청문회 실시 계획서와 서류 제출 요구, 증인 및 참고인 출석 요구 안건을 각각 상정한 뒤 의결했다. oneway@newspim.com 2026-07-09 12:49
사진
대법, 尹 '체포방해' 징역 7년 확정 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 12·3 비상계엄과 관련해 고위공직자범죄수사처(공수처)의 체포방해·국무위원 심의권 침해 등 혐의를 받는 윤석열 전 대통령이 9일 대법원에서 징역형을 확정받았다. 윤 전 대통령은 비상계엄 사태 583일 만에 처음으로 관련 범죄에서 유죄를 확정받으며 즉시 미결수에서 기결수로 신분이 바뀌었다. 윤 전 대통령 측은 선고 직후 "대법원이 이처럼 중대한 사건을 충분한 심리 없이 종결한 데 깊은 유감"이라며 재판소원을 검토하겠다고 밝혔다. 대법원 3부(주심 이숙연 대법관)는 이날 오후 특수공무집행방해·직권남용권리행사방해 등 혐의로 기소된 윤 전 대통령에게 징역 7년을 선고한 원심을 확정했다. 윤 전 대통령은 서울고법에서 진행 중인 내란 우두머리 항소심에 출석해 대법원 법정에 나오지 않았다. 12·3 비상계엄과 관련해 고위공직자범죄수사처(공수처) 체포방해·국무위원 심의권 침해 등 혐의를 받는 윤석열 전 대통령이 대법원에서 징역형을 확정받았다. 윤 전 대통령은 비상계엄 사태 583일 만에 처음으로 관련 범죄에서 유죄를 확정받으며 즉시 미결수에서 기결수로 신분이 바뀌게 됐다. 사진은 윤 전 대통령. [사진=뉴스핌DB] ◆ "공수처, 직권남용죄 관련 범죄로서 내란죄 수사권 가져" 윤 전 대통령은 지난해 1월 대통령 경호처 직원들을 동원해 공수처의 체포영장 집행을 방해한 혐의를 받는다. 12·3 비상계엄 선포 직전 일부 국무위원만 소집해 나머지 국무위원들의 심의권을 침해하고, 계엄 해제 뒤 사후 선포문을 만들어 폐기한 혐의도 받는다. 여인형 전 국군방첩사령관 등의 비화폰 통화기록 삭제를 지시하고, 외신에 계엄과 관련한 허위 사실을 PG(프레스 가이드)로 작성·전파한 혐의도 있다. 1심은 특수 공무집행 방해·직권남용 권리행사 방해·허위 공문서 작성 혐의를 유죄로 인정하며 윤 전 대통령에게 징역 5년을 선고했다. 2심은 1심에서 무죄로 판단된 '국토교통부·산업통상자원부 장관에 대한 심의권 침해', '계엄 관련 외신 허위 공보' 등을 유죄로 뒤집으며 징역 7년을 선고했다. 이날 대법원은 체포방해 혐의의 핵심 전제인 공수처의 내란우두머리죄 수사 절차가 적법하게 진행됐다는 점을 상세히 판시했다. 대법원은 "공수처는 피고인의 직권남용 및 내란 혐의 사실이 기재된 고발장을 수리함으로써 직권남용죄에 대한 수사를 개시하는 한편, 내란우두머리죄 혐의 또한 구체적으로 인식해 이에 대한 수사도 개시했다"며 "내란우두머리죄는 직권남용죄와 배경이 되는 사실관계가 동일하고 증거도 상당 부분 중첩된다"고 했다. 이어 "결국 피고인의 내란우두머리죄는 직권남용죄의 '수사 과정에서 인지한 직접 관련성이 있는 범죄'로서 공수처법 제2조 제4호 라목의 관련 범죄에 해당하므로 공수처는 이에 대한 수사권을 가진다"고 덧붙였다. 대법원은 "공수처가 고위공직자범죄인 직권남용죄에 대해 수사를 개시하면서, 이와 관련 범죄인 내란우두머리죄를 인지해 수사를 진행한 것에 수사절차상 위법이 있다고 보기 어렵다"고 판시했다. [서울=뉴스핌] 김예원 인턴기자 = 윤석열 전 대통령의 고위공직자범죄수사처(공수처) 체포방해 등 혐의 사건 상고심 선고기일인 9일 오후 서울역 대합실에서 시민들이 관련 생중계를 시청하고 있다. 이날 대법원 3부(주심 이숙연 대법관)는 윤 전 대통령에게 징역 7년을 선고한 원심판결을 확정했다. 2026.07.09 yeawon2@newspim.com ◆ 尹측 "대법, 중대 사건인데 충분히 심리 안하고 종결" 대법원은 또한 '윤 전 대통령이 계엄 선포에 관한 국무회의를 소집하면서 일부 국무위원에게 소집 통지를 하지 않은 것은 해당 국무위원의 심의권 행사를 현실적으로 방해한 것'이라고 판단한 원심에 대해 "법리 오해의 잘못이 없다"며 수긍했다. 이밖에 허위 공문서 작성 및 허위 작성 공문서 행사, 대통령기록물 관리법 위반 및 공용서류 손상, 허위 공보로 인한 직권남용 부분 등에 대해서도 원심의 판단을 받아들였다. 대법원 관계자는 "본 판결을 통해 처음으로, 불소추특권 대상범죄에 대한 대통령 재직 중 수사의 가부 및 그 범위, 공수처법 제2조 제4호 라목의 '관련범죄'의 의미 및 판단기준, 형사소송법 제110조에서 정한 압수·수색 승낙 거부권의 요건과 그 한계를 구체적으로 밝혔다"고 설명했다. 조은석 특별검사 측은 이날 선고 직후 "법원의 판단을 존중한다"며 "앞으로도 특검은 내란, 외환 사건 공소유지에 최선을 다하겠다"고 밝혔다. 윤 전 대통령 측은 이번 선고 결과에 대해 유감을 표하며 재판소원을 검토하겠다고 했다. 변호인단은 입장문을 통해 "대한민국 헌법의 근간인 법치주의와 영장주의의 관점에서 최고법원인 대법원이 이처럼 중대한 사건을 충분한 심리 없이 종결한 데 대해 깊은 유감"이라고 밝혔다. 이어 "대통령의 형사상 불소추특권의 범위에 '재임 중 강제수사'가 허용되는지 여부는 국가 원수이자 행정부 수반의 헌법적 지위를 수호하기 위한 고도의 헌법적 쟁점"이라며 "그럼에도 하급심은 이에 대한 명확한 법리적 판단을 회피했으며, 대법원 역시 이 심각한 법리적 전제를 완전히 묵인한 채 상고를 기각했다"고 덧붙였다. 변호인단은 "헌법이 보장하는 기본권 보호를 위해 재판소원 등 헌법재판 절차를 통해 이번 판결의 위헌성을 다툴 예정"이라고 했다. hong90@newspim.com 2026-07-09 15:19
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동