전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
사회

속보

더보기

1층 명당도 외면받는 ‘아파트 상가’의 추락

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

중대형상가 10곳중 1곳 빈집, 수익률노린 주인 울상
“장기임대 은행 사라진 1층…휴대폰 대리점만 북적”
대형마트 선호 소비패턴, 동네상가 단타·안정업종만

[뉴스핌=이보람 기자] 지난해 서울 한 아파트 단지의 상가를 분양받은 A(54세)씨의 한숨은 오늘도 깊다.

"매달 200만원씩 임대료를 받을 수 있다고 해서 은행대출까지 끼고 상가를 분양받았는데 한달만에 임차인이 장사를 접고 나가더니 지금까지 감감무소식이네요. 대체 매달 나가는 이자만 얼마인지"

아파드 단지 앞 상가가 비어 있다. <사진=이보람 기자>

상주하는 주민들과 동네를 오가는 유동인구로 ‘대박’은 아니더라도 쏠쏠한 재미를 받던 아파트 상가에도 불황의 찬 바람이 불어닥친지 오래다.

약국과 편의점 등 생필품 상점과 단기 임대의 휴대폰 대리점 같은 점포만 남은 채, 비어 있는 점포가 많은 상가들을 흔히 찾아볼 수 있다.

한국감정원과 관련 업계 등에 따르면 지난해 중대형 상가 공실률은 10.6%로 집계됐다. 상가 10곳 중 1곳이 비어 있다는 얘기다.

사정이 이렇다보니 점포 주인들의 고민도 깊어지고 있다. 서울 서부권 한 아파트 단지 상가 내 한 점포를 분양받았던 A씨 역시 자신의 점포가 1년 가까이 비어 있다.

대규모 아파트 근처이지만 중심 대로 안 쪽으로 한 블럭만 들어가자 건물 전체가 비어있고 분양·임대를 알리는 현수막만 보인다 있다. <사진=이보람 기자>

A씨는 "원래 이 자리에 있던 카페가 나가면서 몇몇 상인들이 가게 자리를 보러 오긴 했지만 임대가 안되고 있다"며 "임대료와 권리금을 낮췄는데도 워낙 불경기여서 그런지 선뜻 들어오려고 하는 사람이 없다"고 전했다.

같은 상가에 몇 달째 공실로 방치된 점포가 몇 곳 더 있다고도 했다.

인근에서 부동산을 운영하는 B씨는 "주민들이 동네가게에서 소비하지 않는다. 주변 대형쇼핑몰로 가거나 아예 시내로 나간다"면서 "자영업자들이 하던 작은 가게들이 어려워지다보니 장사를 접고 나가는 경우가 많은 것 같다"고 최근 분위기를 전했다. "예전에는 아파트 상가 임대 수수료가 짭짤했는데 최근에는 거의 '전무'하다시피 하다"고 덧붙였다.

과거 아파트 상가에는 음식점 뿐 아니라 은행, 미용실, 병원, 노래방, 당구장 등 다양한 업종의 상점들이 들어섰다.

요즘에 남은 건 치킨집과 휴대폰 대리점 뿐이다. 그마저도 들어왔다 금세 사라져 언제 공실이 될 지 모르는 불안정한 상황이다.

새로 지어진 아파트 단지 상가도 예외는 아니다.

최근 경기도 서북부 지역에는 약 3000세대 규모의 아파트 단지가 들어섰다. 지하철역을 인근에 두고 서울과도 가까워 지난 2014년부터 본격적인 입주가 시작됐다.

아파트 근처 상가 곳곳에 빈 점포가 주인을 기다리고 있다. <사진=이보람 기자>

아파트 단지 입구 150m 대로 양쪽에 크고 작은 상가 건물 수십여 채가 들어섰다. 하지만 여전히 임대를 기다리고 있는 빈 점포들도 많았다. 빈 점포는 건물 층수가 올라갈수록, 큰 길에서 멀어질 수록 늘어났다.

세대 수가 많고 상가 건물이 수십여 곳인데도 은행 하나 없다. 현금자동입출입기만 들어선 한 은행 365코너 한 곳이 전부였다. 금융권의 점포 줄이기를 실감했다. 또 비대면채널의 확산도 짐작이 갔다.

인근 아파트에 거주하는 C(25세)씨는 "상가가 큰 편인데도 은행이 없어서 의아하게 생각했다"면서도 "그래도 최근에는 대부분 스마트폰으로 모바일뱅킹을 이용하니까 크게 불편하지 않은 것 같다. 은행 갈일 있으면 다니는 대학교 근처에서 이용한다"고 전했다.

대규모 아파트 단지 앞 상가. 대로에 위치한 상가인데도 상점이 들어오지 않고 있다. <사진=이보람 기자>

아파트 상가에서 1층 명당 자리를 차지했던 은행 점포가 종적을 감춘 것은 실제 오프라인 고객이 줄어들면서 은행들이 몸집을 줄이고 있는 것과 무관치 않다는 분석이다.

금융감독원 등에 따르면 지난 2012년부터 작년까지 은행점포는 4년 연속 감소하며 700개 가까이 줄었다.

부동산 관련학계 한 관계자는 "불황과 함께 소비자들의 소비패턴 변화가 아파트 상가의 침체를 가져왔다"며 "이렇다 보니 임차인들이 쉽게 아파트 상가에 들어오지 못한다. 들어온다 하더라도 단기적으로 이익을 내고 빠질 수 있는 업종을 선호하거나, 병원이나 약국 등 아예 안정적인 필수 업종만 들어오는 경우가 일반화되고 있다"고 풀이했다.

 

[뉴스핌 Newspim] 이보람 기자 (brlee19@newspim.com)

[관련키워드]

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
문체위, 축구협회 청문회 22일 개최 [서울=뉴스핌] 송기욱 기자 = 국회 문화체육관광위원회가 대한축구협회 현안 관련 청문회를 오는 22일 개최하기로 했다. 문체위는 9일 국회에서 전체회의를 열고 대한축구협회 현안 관련 청문회 실시 계획서 채택의 건과 서류 제출 요구의 건, 증인 및 참고인 출석 요구의 건을 의결했다. 이번 청문회는 축구 국가대표팀 감독 선임 절차와 대한축구협회 운영 실태 전반에 나타난 문제점을 국회 차원에서 점검하고, 대한축구협회 정상화 방안을 모색하기 위해 마련됐다. 홍명보 전 축구 국가대표팀 감독 [사진=로이터 뉴스핌] 이재정 문체위원장은 "대한축구협회의 자율성과 전문성은 존중하되 축구가 가지는 공공성을 감안해 국회의 역할을 뒤로 미룰 수 없었다"고 설명했다. 문체위는 국회법 제65조에 따라 오는 22일 오전 10시 청문회를 개최하기로 했다. 청문회와 관련해서는 총 644건의 서류 제출을 요구하고 제출 기한을 오는 16일 오후 2시까지로 정했다. 증인으로는 정몽규 전 대한축구협회장과 홍명보 전 축구 국가대표팀 감독, 이임생 전 대한축구협회 기술총괄이사 등 13명이 채택됐다. 참고인으로는 박지성 K축구혁신위원회 공동위원장 등 10명이 포함됐다. 다만 청문회가 핵심 관계자들의 출석 회피와 축구협회의 자료 미제출로 '맹탕 청문회'에 그칠 수 있다는 우려도 제기됐다. 조계원 더불어민주당 의원은 이날 의사진행발언에서 "대한민국 체육계는 대한축구협회의 독단적인 행정과 밀실 감독 선임, 올림픽 본선 진출 실패라는 참담한 결과에도 그 누구 하나 책임 있는 자세를 보이지 않는 모습에 국민적 분노가 극에 달하고 있다"고 지적했다. 정몽규 대한축구협회장(왼쪽부터), 박주호 전 대한축구협회 전력강화위원회 위원, 홍명보 축구 국가대표팀 감독이 2024년 9월 24일 오후 서울 여의도 국회에서 열린 문화체육관광위원회의 대한축구협회 등에 대한 현안질의에 출석해 있다. [사진 = 뉴스핌DB] 조 의원은 "정몽규 전 회장, 홍명보 전 감독, 이임생 전 이사 등 사건의 핵심 당사자들이 줄줄이 사임하고 외국으로 도피하는 등의 행보를 보이며 국회 출석 요구를 회피할 가능성이 매우 높아 보인다"고 말했다. 이어 "저희 의원실에서 이번 사태의 진상을 규명하기 위해 수십 건의 자료 제출을 요구했음에도 불구하고 축구협회는 지금까지 단 한 건의 자료도 제출하지 않고 버티고 있다"며 "이는 국회를 무시하는 처사이자 진실을 요구하는 국민을 기만하는 행위"라고 비판했다. 그러면서 "오늘 채택될 청문회가 맹탕 청문회로 전락하지 않도록 위원장님께서 엄격하고 단호하게 중심을 잡아달라"고 요청했다. 이 위원장은 이날 청문회 실시 계획서와 서류 제출 요구, 증인 및 참고인 출석 요구 안건을 각각 상정한 뒤 의결했다. oneway@newspim.com 2026-07-09 12:49
사진
대법, 尹 '체포방해' 징역 7년 확정 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 12·3 비상계엄과 관련해 고위공직자범죄수사처(공수처)의 체포방해·국무위원 심의권 침해 등 혐의를 받는 윤석열 전 대통령이 9일 대법원에서 징역형을 확정받았다. 윤 전 대통령은 비상계엄 사태 583일 만에 처음으로 관련 범죄에서 유죄를 확정받으며 즉시 미결수에서 기결수로 신분이 바뀌었다. 윤 전 대통령 측은 선고 직후 "대법원이 이처럼 중대한 사건을 충분한 심리 없이 종결한 데 깊은 유감"이라며 재판소원을 검토하겠다고 밝혔다. 대법원 3부(주심 이숙연 대법관)는 이날 오후 특수공무집행방해·직권남용권리행사방해 등 혐의로 기소된 윤 전 대통령에게 징역 7년을 선고한 원심을 확정했다. 윤 전 대통령은 서울고법에서 진행 중인 내란 우두머리 항소심에 출석해 대법원 법정에 나오지 않았다. 12·3 비상계엄과 관련해 고위공직자범죄수사처(공수처) 체포방해·국무위원 심의권 침해 등 혐의를 받는 윤석열 전 대통령이 대법원에서 징역형을 확정받았다. 윤 전 대통령은 비상계엄 사태 583일 만에 처음으로 관련 범죄에서 유죄를 확정받으며 즉시 미결수에서 기결수로 신분이 바뀌게 됐다. 사진은 윤 전 대통령. [사진=뉴스핌DB] ◆ "공수처, 직권남용죄 관련 범죄로서 내란죄 수사권 가져" 윤 전 대통령은 지난해 1월 대통령 경호처 직원들을 동원해 공수처의 체포영장 집행을 방해한 혐의를 받는다. 12·3 비상계엄 선포 직전 일부 국무위원만 소집해 나머지 국무위원들의 심의권을 침해하고, 계엄 해제 뒤 사후 선포문을 만들어 폐기한 혐의도 받는다. 여인형 전 국군방첩사령관 등의 비화폰 통화기록 삭제를 지시하고, 외신에 계엄과 관련한 허위 사실을 PG(프레스 가이드)로 작성·전파한 혐의도 있다. 1심은 특수 공무집행 방해·직권남용 권리행사 방해·허위 공문서 작성 혐의를 유죄로 인정하며 윤 전 대통령에게 징역 5년을 선고했다. 2심은 1심에서 무죄로 판단된 '국토교통부·산업통상자원부 장관에 대한 심의권 침해', '계엄 관련 외신 허위 공보' 등을 유죄로 뒤집으며 징역 7년을 선고했다. 이날 대법원은 체포방해 혐의의 핵심 전제인 공수처의 내란우두머리죄 수사 절차가 적법하게 진행됐다는 점을 상세히 판시했다. 대법원은 "공수처는 피고인의 직권남용 및 내란 혐의 사실이 기재된 고발장을 수리함으로써 직권남용죄에 대한 수사를 개시하는 한편, 내란우두머리죄 혐의 또한 구체적으로 인식해 이에 대한 수사도 개시했다"며 "내란우두머리죄는 직권남용죄와 배경이 되는 사실관계가 동일하고 증거도 상당 부분 중첩된다"고 했다. 이어 "결국 피고인의 내란우두머리죄는 직권남용죄의 '수사 과정에서 인지한 직접 관련성이 있는 범죄'로서 공수처법 제2조 제4호 라목의 관련 범죄에 해당하므로 공수처는 이에 대한 수사권을 가진다"고 덧붙였다. 대법원은 "공수처가 고위공직자범죄인 직권남용죄에 대해 수사를 개시하면서, 이와 관련 범죄인 내란우두머리죄를 인지해 수사를 진행한 것에 수사절차상 위법이 있다고 보기 어렵다"고 판시했다. [서울=뉴스핌] 김예원 인턴기자 = 윤석열 전 대통령의 고위공직자범죄수사처(공수처) 체포방해 등 혐의 사건 상고심 선고기일인 9일 오후 서울역 대합실에서 시민들이 관련 생중계를 시청하고 있다. 이날 대법원 3부(주심 이숙연 대법관)는 윤 전 대통령에게 징역 7년을 선고한 원심판결을 확정했다. 2026.07.09 yeawon2@newspim.com ◆ 尹측 "대법, 중대 사건인데 충분히 심리 안하고 종결" 대법원은 또한 '윤 전 대통령이 계엄 선포에 관한 국무회의를 소집하면서 일부 국무위원에게 소집 통지를 하지 않은 것은 해당 국무위원의 심의권 행사를 현실적으로 방해한 것'이라고 판단한 원심에 대해 "법리 오해의 잘못이 없다"며 수긍했다. 이밖에 허위 공문서 작성 및 허위 작성 공문서 행사, 대통령기록물 관리법 위반 및 공용서류 손상, 허위 공보로 인한 직권남용 부분 등에 대해서도 원심의 판단을 받아들였다. 대법원 관계자는 "본 판결을 통해 처음으로, 불소추특권 대상범죄에 대한 대통령 재직 중 수사의 가부 및 그 범위, 공수처법 제2조 제4호 라목의 '관련범죄'의 의미 및 판단기준, 형사소송법 제110조에서 정한 압수·수색 승낙 거부권의 요건과 그 한계를 구체적으로 밝혔다"고 설명했다. 조은석 특별검사 측은 이날 선고 직후 "법원의 판단을 존중한다"며 "앞으로도 특검은 내란, 외환 사건 공소유지에 최선을 다하겠다"고 밝혔다. 윤 전 대통령 측은 이번 선고 결과에 대해 유감을 표하며 재판소원을 검토하겠다고 했다. 변호인단은 입장문을 통해 "대한민국 헌법의 근간인 법치주의와 영장주의의 관점에서 최고법원인 대법원이 이처럼 중대한 사건을 충분한 심리 없이 종결한 데 대해 깊은 유감"이라고 밝혔다. 이어 "대통령의 형사상 불소추특권의 범위에 '재임 중 강제수사'가 허용되는지 여부는 국가 원수이자 행정부 수반의 헌법적 지위를 수호하기 위한 고도의 헌법적 쟁점"이라며 "그럼에도 하급심은 이에 대한 명확한 법리적 판단을 회피했으며, 대법원 역시 이 심각한 법리적 전제를 완전히 묵인한 채 상고를 기각했다"고 덧붙였다. 변호인단은 "헌법이 보장하는 기본권 보호를 위해 재판소원 등 헌법재판 절차를 통해 이번 판결의 위헌성을 다툴 예정"이라고 했다. hong90@newspim.com 2026-07-09 15:19
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동