전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
글로벌

속보

더보기

[갤럭시노트8] 외신 "전작은 잊어라…S펜·카메라 매력"

기사입력 : 2017년08월24일 02:20

최종수정 : 2017년08월24일 07:43

[뉴욕=뉴스핌 김민정 특파원] 삼성전자가 23일(현지시간) 공개한 갤럭시노트8은 외신들의 큰 관심을 받았다. 무엇보다 신제품이 전작인 갤럭시노트7의 실패를 잊게 하기 충분하다는 게 외신의 평가다. 

엔가젯(Engadget)은 이날 "전작을 잊게 하기 충분히 좋은 거대하고 아름답게 만들어진 갤럭시노트8에 인사하라"며 신제품을 소개했다.

이 매체는 노트8의 마감이 흠잡을 데 없다고 평가하고 매우 견고함이 느껴지는 기계라고 전했다. 가장 큰 변화는 카메라라고 판단했다. 노트8이 삼성으로서는 최초로 듀얼 카메라를 채택했다면서 카메라를 테스트한 결과 선명한 색감을 보여줬다고 설명했다.

엔가젯은 애플의 아이폰에도 듀얼 카메라가 장착돼 있지만 노트8의 경우 배경을 흐릿하게 표현하는 백그라운드 블러(background blur)를 사용자가 조절할 수 있다는 점을 높이 샀다. 

삼성전자 갤럭시노트8<사진=AP/뉴시스>

블룸버그통신은 삼성이 노트라는 브랜드 이름을 유지함으로써 노트8이 더 나은 기기이며 전작의 문제점을 고쳤다고 믿음을 보여줬다고 분석했다. 통신은 갤럭시노트8에서 가장 뚜렷한 변화로 갤럭시S8과 같이 모서리에 커브를 준 대화면을 꼽았다. 이는 노트7의 5.7인치 터치스크린보다 확연히 크고 갤럭시S8+의 6.2인치 디스플레이보다 살짝 크다고 설명했다.

비즈니스인사이더(BI)는 많은 점에서 갤럭시노트8이 갤럭시S8보다 개선됐다고 평가했다. 노트8이 더 큰 스크린을 채택했고 램(RAM) 용량도 크며 S펜과 듀얼렌즈 카메라를 갖췄다는 설명이다.

더버지(the verge)의 매슈 밀러 기자는 갤럭시S8+를 몇 달간 사용하면서 자신의 필요에 완벽하며 노트 시리즈로 돌아가지 않겠다고 다짐했지만 노트8을 실제로 보고 마음을 바꿨다고 전했다. 특히 그는 S펜과 듀얼 카메라를 노트8의 강점으로 꼽았다.

다만 월스트리트저널(WSJ)은 삼성이 아직도 지문인식 센서를 어디에 두어야 할지 모르는 것 같다면서 갤럭시S8처럼 노트8이 전화기 후면에 위치한 카메라 옆에 센서가 달려 있다고 지적했다.

 

[뉴스핌 Newspim] 김민정 특파원 (mj72284@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동