전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
글로벌

속보

더보기

'블프' 5% 성장 예상.. '온라인' 특수 노리는 미 소매업계

기사입력 : 2017년11월20일 14:26

최종수정 : 2017년11월20일 14:26

미국 소비자들 예정 지출 금액 작년보다 늘어
연말 앞두고 소매업 공매도 2년 만에 최대

[뉴스핌= 이홍규 기자] 온라인 판매와 판매 채널을 대폭 강화한 미국의 전통 소매업체들이 이번 연말에는 대대적인 '연말 쇼핑 성수기' 특수를 누릴 것이라는 분석이 나와 주목된다.

지난 18일 투자 전문 주간지 배런스와 경제 매체 포브스에 따르면 오는 24일 '블랙프라이데이'를 시작으로 올해 홀리데이 시즌(이하 연말 성수기)동안 미국의 소매 판매액은 1년 전보다 3.5~4% 늘어날 것으로 예상된다.

연말 동안 전자상거래를 포함한 소매업체들의 판매 실적이 작년과 비슷(3.5% 증가)하게 '괜찮은' 수준으로 늘어나거나, 작년보다 증가세가 강화할 것이라는 전망인 셈이다.

<사진=블룸버그통신>

이번 연말 동안 소비자들은 두둑히 채운 지갑을 열어 제칠 것으로 보인다. 전국소매연합(NRF)의 최근 설문 결과에 따르면 소비자들은 이번 연말 성수기 동안 967.13달러(약 106만원)를 지출할 계획이다.

이는 작년 935.58달러 보다 늘어난 것으로, 당시 실제 소비에서 소비자들은 당초 계획보다 많은 986.98달러를 지출했다. 소비자 자신감이 약 17년 만에 최고 수준에 이른 가운데 임금이 꾸준히 증가하고 있음을 감안하면 이번에도 계획보다 많은 지출이 이뤄질 것이라는 관측이 나온다.

이런 가운데 작년 온라인 판매 기세에 밀려 연말 성수기의 '기쁨'을 누리지 못했던 전통 소매 기업들이 강화한 온라인 능력을 바탕으로 이번 연말 '기회'를 놓치지 않을 것이라는 분석이다.

월마트와 타깃 등이 일제히 매장 픽업 시스템 등을 도입하며 온라인 관련 판매 채널을 다변화한 가운데 이들의 인터넷 관련 매출은 어느덧 전체 판매의 상당 부분을 차지하고 있다.

대부분의 매장에 '매장 배송(인터넷으로 주문한 고객의 배송지에서 가장 가까운 매장으로 직접 주문한 의류를 배송하는 방식)'을 도입한 타깃의 디지털 매출액은 24% 늘어나, 지난 3분기 동일 점포 판매 증가율의 대부분을 차지했다.

여기에서 한발 더 나아가 월마트는 매장 방문을 늘리기 위해 온라인 가격보다 낮은 오프라인 가격을 내놓는 파격적인 실험을 하고 있다.

그러나 이번 연말 성수기를 앞두고 투자자들의 소매업체들에 대한 전망은 여전히 부정적이다. 파이낸셜타임스(FT)에 따르면 미국 소매 기업 주식에 대한 공매도 잔액은 한 달전보다 17% 늘어나 2년 여만에 최고 수준에 이르렀다.

작년 12월 온라인 판매가 13% 급증하며 업계를 놀래킨 이후 백화점 등 소매기업들의 주가는 40% 하락한 상황이다. 다시 말하면 투자자들 사이에서 작년처럼 아마존과 같은 전자상거래 업체들에 성수기 기회를 빼앗길 것이라는 판단이 지배적인 것이다.

하지만 전문가들 일부는 소매 기업들의 새로운 생존 전략이 지난 3분기 실적 결과를 통해 확인되고 있는 상황에서 이러한 비관론은 극단적이라는 평가를 내놨다.

아베크롬비&피치의 경우, 지난 3분기 동일 점포 매출액은 6년 만에 최대폭으로 늘었다. 신규 점포 프로토타입을 공개하며 변화를 모색 중인 아베크롬비의 실적은 호전 단계로 접어들었다는 평가를 받았다.

알릭스파트너스의 조엘 바인스 디렉터는 소매 업계에 기대치가 낮아진 상황에서 "아주 약간의 기대를 웃도는 실적으로도 이들 기업의 주가는 크게 오를 수 있다"고 신문에 말했다.

 

[뉴스핌 Newspim] 이홍규 기자 (bernard0202@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동