전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
부동산 정책

속보

더보기

투기우려에 '주춤'..정부, 도시공원 우선관리지역 발표 안 한다

기사입력 : 2018년09월26일 06:25

최종수정 : 2018년09월26일 06:26

8월 우선관리지역 선별했지만 공표는 안 해
일몰제 통한 정당한 재산권 행사 또다시 연기
투기우려 때문이라지만 정책 이행 검증 어려워

[서울=뉴스핌] 나은경 기자 = 정부가 오는 2020년 공원 일몰제 이전 공원 조성이 반드시 필요한 공원구역(우선관리지역) 목록을 발표하지 않기로 했다. 최근 서울 및 수도권 지역 부동산 시장이 과열되면서 해당 정보가 개발 정보로 활용돼 투기 세력의 타깃이 될 수 있다는 우려에서다.

지난 1999년 헌법재판소는 '개인 소유 땅에 도시공원과 같은 도시계획시설을 짓기로 하고 이를 장기간 집행하지 않으면 땅 주인의 재산권을 침해하는 것'이라고 판시했다. 이 내용이 적용돼 도시공원들이 도시계획시설에서 일괄적으로 해제되는 시점이 오는 2020년 7월 1일이다.

하지만 헌재 결정 이후 약 20년이 지나는 동안 지방자치단체의 공원조성 노력이 지지부진했던 만큼 우선관리지역까지 공표되지 않으면 지자체와 정부의 공원 조성 노력을 확인하기 어렵다는 지적이 나온다. 여기에다 일몰제가 시행되길 기대했던 땅 주인들의 재산권 행사는 또다시 기약없이 미뤄질 전망이다. 

26일 국토교통부에 따르면 미집행공원 중 오는 2020년 공원 일몰제 이전에 공원 조성이 반드시 필요한 지역을 선별한 '우선관리지역'을 담은 목록은 대외적으로 공개되지 않을 예정이다.

최근 서울 및 수도권 부동산 시장이 과열된데 따른 투기 우려 때문이다.

국토부 녹색도시과 관계자는 비공개 방침에 대해 "전체 장기미집행 공원 중 어느 곳을 공원으로 조성하고 어느 곳은 2년 뒤 실효되도록 두는지 그 내용이 개발정보로 활용될 가능성이 있다"며 "최근 시장 상황 때문에 공개가 부담스러워졌다"고 말했다.

우선관리지역은 지난달 말 결정됐다. 우선관리지역이란 국토교통부가 전국 각지의 장기미집행 공원 중 빠른 공원 조성이 필요한 지역 30%(116㎢)를 지차체 의견을 수렴해 선별한 것이다. 오는 2020년 7월 도시공원 일몰제로 약 396.7㎢ 규모 공원이 해제되는 상황을 앞두고 부작용을 최소화하기 위한 조치. 이에 따라 도시공원지역에서 해제될 경우 주민이용이 제한되고 난개발이 우려되는 지역이 우선 선정됐다.

앞서 국토부는 지난 4월 '일몰제에 대비한 도시공원 조성, 정부차원 적극 지원'이라는 자료를 내고 공원 내 우선조성이 필요한 지역을 선별해 지자체가 공원 조성을 위해 지방채를 발행할 때 이자를 지원하겠다는 방침을 밝힌 바 있다. 이번 우선관리지역 선정은 이 같은 일몰제 대비 방침에 대한 후속조치다.

지난 4월 국토교통부가 발표한 '일몰제에 대비한 도시공원 조성, 정부차원 적극 지원' [자료=국토교통부]

이번에 정부가 우선관리지역의 목록을 공개하지 않기로 한데 대해 정부 및 지자체의 공원 조성 노력을 감시하기 어려워질 수 있다는 비판이 나온다. 신태수 부동산개발정보 업체 지존 대표는 "우선관리지역을 공개하지 않으면 지자체가 우선관리지역을 보상하는 게 예산상 가능한지 외부에서 감독하고 예산 확충을 요구하기 어려워진다"며 "지금까지도 도시공원 조성 예산편성이 다른 정책과 우선순위 경쟁에서 밀려 진척이 더뎠는데 장기미집행 공원을 소유한 땅 주인이나 인근 주민들 입장에선 정책 이행을 검증할 수 없게 되는 셈"이라고 말했다.

실제로 헌법재판소의 헌법불합치 판결이 나온 것은 지난 1999년이지만 대다수 지자체가 재원확보에 어려움을 느껴 장기미집행 도시공원 해소에 소극적인 태도를 보여왔다. 또 지자체장과 지방의회가 임기 내 문제에 집중하면서 오는 2020년 실효되는 장기미집행 도시공원 문제는 상대적으로 우선순위 밖으로 밀려나왔음은 국토부도 인정하고 있다.

이에 대해 국토부 관계자는 "우선관리지역을 발표하지 않을 때 생길 문제점도 있겠지만 최근 부동산 상황과 맞물려 공개시 득보다 실이 더 클 것이라고 판단했다"고 말했다.

보통 미집행 도시공원구역은 낮은 가격에 거래되지만 미집행 도시공원으로 이제까지 재산권을 행사하기 어려웠던 점을 감안해 국가에선 이 보다 높은 가격에 토지를 수용하는 경향이 있다. 여기에 우선관리지역으로 지정되면 일정 기간 안에 반드시 보상이 이뤄진다는 메시지를 시장에 주기 때문에 투기수요를 자극할 수 있다는 분석이다.

다만 이번 비공개 결정이 우선관리지역에서 제외될 것으로 기대했던 땅 주인들의 재산권 행사를 또다시 가로막을 수 있다는 비판도 나온다. 서울시는 지난 4월 도시공원 일몰제가 시행될 때를 대비해 1조6000억원의 시비를 들여 우선관리지역내 사유지를 오는 2020년부터 매입한다는 계획을 세웠다. 하지만 우선관리지역 발표가 늦어지는 만큼 사유지 보상이나 우선관리지역에서 제외되는 곳의 땅 주인들이 재산권 행사는 또다시 가로 막히게 됐다. 

국토부 관계자는 이행검증이 어렵다는 지적에 대해 "연말부터 내년 초까지 지자체가 도시공원을 다른 용도구역으로 전환할 때 주민의견 수용 단계에서 자연스럽게 하나씩 우선관리지역과 관련된 내용이 공개될 것"이라고 답했다.

 

nanana@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동