전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
증권·금융 보험

속보

더보기

[정통 보험맨] 내분비 특화 언더라이터 꿈꾼다…최인숙 한화생명 차장

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

옛 별명 ‘사감’, 세월 지나니 ‘유연성’ 중요함 깨달아

[서울=뉴스핌] 박미리 기자 = # 김안다 씨는 최근 설계사를 만나 암보험 청약서를 썼다. 설계사는 보험회사로 그의 청약서를 보냈다. 서류를 받아든 보험사의 언더라이터는 김안다 씨의 보험 가입을 승낙할지 말지 심사했다. 김안다 씨의 병력, 직업, 소득 등 다양한 요인이 심사대에 올랐다. 2년 전 갑상선암 수술을 받은 것이 눈에 띄었다. 몇 차례 확인을 마친 보험사는 김안다 씨가 현재 완쾌됐다고 보고 가입을 받아들였다.

언더라이터(Underwriter, 보험계약 심사자)는 ‘보험사의 문’으로 불린다. 보험사에 들어오는 모든 보험 청약을 심사하고 가입 여부를 결정한다. 언더라이터들은 전쟁 같은 하루하루를 보낸다. 한 달에 고위험 계약은 언더라이터 1명당 1500건, 저위험 계약은 2500건을 소화할 정도다. 여기에다 틈틈이 설계사, 경우에 따라서는 고객과 씨름도 해야 한다.

[서울=뉴스핌] 이윤청 기자 = 한화생명 언더라이팅팀 최인숙 차장 2018.08.02 deepblue@newspim.com

최인숙 한화생명 언더라이팅팀 차장은 “매월 첫째 주와 마지막 주는 마감이어서 전화도 많이 오고 해야 할 일이 정말 많다”며 “이 탓에 많은 언더라이터가 매월 둘째 주와 셋째 주에 결혼을 한다. 저 역시 결혼 날짜를 정할 때 어른들께 둘째 주 주말을 외쳤다”고 웃었다.

◆ ‘규칙적인 삶’ 원했던 간호사, 어느덧 13년 차 언더라이터

최 차장은 3년간 간호사로 근무하다 1995년 한화생명(구 대한생명) 의무팀(건강검진센터)에 입사했다. 10년 뒤인 2005년 언더라이터로 변신했다. 간호사 경험은 언더라이팅 업무에 많은 도움을 줬다. 그는 “예컨대 고혈압 치료를 받는 고객을 평가한다고 치자. 이론을 많이 알지 못하면 고혈압이 어떻게 발전할 수 있고, 어떤 위험을 가지고 있는지 파악하기가 어렵다”고 했다. 또 설계사나 고객을 설득할 때도 근거를 제시해 신뢰를 높일 수 있다.

하지만 지난 13년간 소통이 항상 원활했던 건 아니다. 딱딱한 말투, ‘원리 원칙’을 고수하는 성향이 더해져 소통에 제약이 된 것이다.

“남편이 예전에 저를 ‘사감’이라고 부른 적이 있어요. 과거에 제가 어땠는지 아시겠죠?(웃음) 언더라이터로 일한 처음 5년은 ‘내가 다 옳아’라고 했는데 점차 설계사들, 타사 언더라이터들과 교류하면서 제 생각이 좁았다는 것을 알게 됐죠. 언더라이터가 유연성을 갖추지 못하면 본인도 상대방도 너무 힘들어져요. 저도 아직은 부족한 것 같지만 유연성을 갖추려고 많이 노력하고 있어요.”

◆ “보험금 노린 살인사건…트라우마에 관둘까 고민도”

큰 충격을 받고 일을 그만둘 생각도 했다. 10년 전이다. 최 차장은 수익자가 한 시설단체 원장이고, 피보험자는 그 시설단체에서 일하는 장애인인 보험 계약을 심사했다. 청약서상 문제는 없었지만 느낌이 이상했다. 피보험자에게 전화를 하자 어눌하지만 확실한 답변이 돌아왔다. 최 차장은 간호사를 피보험자의 거주지에 보내 그의 의지가 맞는지 또다시 확인했다. 문제는 없었다.

2년 후 시설단체 원장이 트럭 사고로 위장해 피보험자를 살해했다는 것을 알게 됐다. 원장이 보험금을 노리고 여러 보험사에 보험을 가입했던 것. 최 차장은 “내가 심사한 건인데 사람이 죽었다”며 “당시 제 선에서 할 수 있는 것을 다하기는 했지만, 일을 그만둬야 하나 생각할 정도로 충격이 컸다. 지금은 트라우마에서 벗어났지만 한동안 심사를 하기가 어려울 정도로 힘들었다”고 말했다. 당시를 떠올리는 최 차장의 목소리엔 한동안 물기가 찼다.

일을 하면서 느끼는 뿌듯함도 적지 않다. 가장 희열을 느끼는 때는 설계사에게 설득이 통했을 때다. 설계사와 언더라이터는 우스갯소리로 ‘적’이라 부를 정도로 이해 관계가 맞지 않다.

최 차장은 “한 중소기업 CEO의 헤모글로빈 수치가 비정상적으로 높아서 가입을 거절했다. 가입을 받아 달라는 설계사에게 그 고객을 병원에 가게 하면 나중에 가족이나 지인 분들이 가입할 수 있다고 설득했다”며 “병원에 가니 ‘정말 잘 왔다. 안 오셨으면 고혈당 쇼크로 쓰러질 수도 있었다’고 했다더라. 설계사는 이후 이분 지인인 CEO들을 많이 소개받았고, 그때 괴롭혀서 미안하다고 전화해 왔다”고 웃었다.

그는 전문적인 영역을 가진 언더라이터가 꿈이다. 세계보험학회에 갔을 때 받았던 전율이 이러한 꿈을 안겨줬다. “외국에서는 관리직이 아닌, 나이가 지긋한 언더라이터가 학회를 찾았다. 이들은 순환기, 내분비 등 특화된 영역을 맡아 의사와 견줘도 부족하지 않은 지식을 갖췄다. 그때 생각했다. 나도 나중에는 내분비 특화 언더라이터가 되고 싶다고. 이렇게 되면 인공지능(AI)이 활성화돼도 차별점이 있지 않을까요?”

milpark@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
문체위, 축구협회 청문회 22일 개최 [서울=뉴스핌] 송기욱 기자 = 국회 문화체육관광위원회가 대한축구협회 현안 관련 청문회를 오는 22일 개최하기로 했다. 문체위는 9일 국회에서 전체회의를 열고 대한축구협회 현안 관련 청문회 실시 계획서 채택의 건과 서류 제출 요구의 건, 증인 및 참고인 출석 요구의 건을 의결했다. 이번 청문회는 축구 국가대표팀 감독 선임 절차와 대한축구협회 운영 실태 전반에 나타난 문제점을 국회 차원에서 점검하고, 대한축구협회 정상화 방안을 모색하기 위해 마련됐다. 홍명보 전 축구 국가대표팀 감독 [사진=로이터 뉴스핌] 이재정 문체위원장은 "대한축구협회의 자율성과 전문성은 존중하되 축구가 가지는 공공성을 감안해 국회의 역할을 뒤로 미룰 수 없었다"고 설명했다. 문체위는 국회법 제65조에 따라 오는 22일 오전 10시 청문회를 개최하기로 했다. 청문회와 관련해서는 총 644건의 서류 제출을 요구하고 제출 기한을 오는 16일 오후 2시까지로 정했다. 증인으로는 정몽규 전 대한축구협회장과 홍명보 전 축구 국가대표팀 감독, 이임생 전 대한축구협회 기술총괄이사 등 13명이 채택됐다. 참고인으로는 박지성 K축구혁신위원회 공동위원장 등 10명이 포함됐다. 다만 청문회가 핵심 관계자들의 출석 회피와 축구협회의 자료 미제출로 '맹탕 청문회'에 그칠 수 있다는 우려도 제기됐다. 조계원 더불어민주당 의원은 이날 의사진행발언에서 "대한민국 체육계는 대한축구협회의 독단적인 행정과 밀실 감독 선임, 올림픽 본선 진출 실패라는 참담한 결과에도 그 누구 하나 책임 있는 자세를 보이지 않는 모습에 국민적 분노가 극에 달하고 있다"고 지적했다. 정몽규 대한축구협회장(왼쪽부터), 박주호 전 대한축구협회 전력강화위원회 위원, 홍명보 축구 국가대표팀 감독이 2024년 9월 24일 오후 서울 여의도 국회에서 열린 문화체육관광위원회의 대한축구협회 등에 대한 현안질의에 출석해 있다. [사진 = 뉴스핌DB] 조 의원은 "정몽규 전 회장, 홍명보 전 감독, 이임생 전 이사 등 사건의 핵심 당사자들이 줄줄이 사임하고 외국으로 도피하는 등의 행보를 보이며 국회 출석 요구를 회피할 가능성이 매우 높아 보인다"고 말했다. 이어 "저희 의원실에서 이번 사태의 진상을 규명하기 위해 수십 건의 자료 제출을 요구했음에도 불구하고 축구협회는 지금까지 단 한 건의 자료도 제출하지 않고 버티고 있다"며 "이는 국회를 무시하는 처사이자 진실을 요구하는 국민을 기만하는 행위"라고 비판했다. 그러면서 "오늘 채택될 청문회가 맹탕 청문회로 전락하지 않도록 위원장님께서 엄격하고 단호하게 중심을 잡아달라"고 요청했다. 이 위원장은 이날 청문회 실시 계획서와 서류 제출 요구, 증인 및 참고인 출석 요구 안건을 각각 상정한 뒤 의결했다. oneway@newspim.com 2026-07-09 12:49
사진
대법, 尹 '체포방해' 징역 7년 확정 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 12·3 비상계엄과 관련해 고위공직자범죄수사처(공수처)의 체포방해·국무위원 심의권 침해 등 혐의를 받는 윤석열 전 대통령이 9일 대법원에서 징역형을 확정받았다. 윤 전 대통령은 비상계엄 사태 583일 만에 처음으로 관련 범죄에서 유죄를 확정받으며 즉시 미결수에서 기결수로 신분이 바뀌었다. 윤 전 대통령 측은 선고 직후 "대법원이 이처럼 중대한 사건을 충분한 심리 없이 종결한 데 깊은 유감"이라며 재판소원을 검토하겠다고 밝혔다. 대법원 3부(주심 이숙연 대법관)는 이날 오후 특수공무집행방해·직권남용권리행사방해 등 혐의로 기소된 윤 전 대통령에게 징역 7년을 선고한 원심을 확정했다. 윤 전 대통령은 서울고법에서 진행 중인 내란 우두머리 항소심에 출석해 대법원 법정에 나오지 않았다. 12·3 비상계엄과 관련해 고위공직자범죄수사처(공수처) 체포방해·국무위원 심의권 침해 등 혐의를 받는 윤석열 전 대통령이 대법원에서 징역형을 확정받았다. 윤 전 대통령은 비상계엄 사태 583일 만에 처음으로 관련 범죄에서 유죄를 확정받으며 즉시 미결수에서 기결수로 신분이 바뀌게 됐다. 사진은 윤 전 대통령. [사진=뉴스핌DB] ◆ "공수처, 직권남용죄 관련 범죄로서 내란죄 수사권 가져" 윤 전 대통령은 지난해 1월 대통령 경호처 직원들을 동원해 공수처의 체포영장 집행을 방해한 혐의를 받는다. 12·3 비상계엄 선포 직전 일부 국무위원만 소집해 나머지 국무위원들의 심의권을 침해하고, 계엄 해제 뒤 사후 선포문을 만들어 폐기한 혐의도 받는다. 여인형 전 국군방첩사령관 등의 비화폰 통화기록 삭제를 지시하고, 외신에 계엄과 관련한 허위 사실을 PG(프레스 가이드)로 작성·전파한 혐의도 있다. 1심은 특수 공무집행 방해·직권남용 권리행사 방해·허위 공문서 작성 혐의를 유죄로 인정하며 윤 전 대통령에게 징역 5년을 선고했다. 2심은 1심에서 무죄로 판단된 '국토교통부·산업통상자원부 장관에 대한 심의권 침해', '계엄 관련 외신 허위 공보' 등을 유죄로 뒤집으며 징역 7년을 선고했다. 이날 대법원은 체포방해 혐의의 핵심 전제인 공수처의 내란우두머리죄 수사 절차가 적법하게 진행됐다는 점을 상세히 판시했다. 대법원은 "공수처는 피고인의 직권남용 및 내란 혐의 사실이 기재된 고발장을 수리함으로써 직권남용죄에 대한 수사를 개시하는 한편, 내란우두머리죄 혐의 또한 구체적으로 인식해 이에 대한 수사도 개시했다"며 "내란우두머리죄는 직권남용죄와 배경이 되는 사실관계가 동일하고 증거도 상당 부분 중첩된다"고 했다. 이어 "결국 피고인의 내란우두머리죄는 직권남용죄의 '수사 과정에서 인지한 직접 관련성이 있는 범죄'로서 공수처법 제2조 제4호 라목의 관련 범죄에 해당하므로 공수처는 이에 대한 수사권을 가진다"고 덧붙였다. 대법원은 "공수처가 고위공직자범죄인 직권남용죄에 대해 수사를 개시하면서, 이와 관련 범죄인 내란우두머리죄를 인지해 수사를 진행한 것에 수사절차상 위법이 있다고 보기 어렵다"고 판시했다. [서울=뉴스핌] 김예원 인턴기자 = 윤석열 전 대통령의 고위공직자범죄수사처(공수처) 체포방해 등 혐의 사건 상고심 선고기일인 9일 오후 서울역 대합실에서 시민들이 관련 생중계를 시청하고 있다. 이날 대법원 3부(주심 이숙연 대법관)는 윤 전 대통령에게 징역 7년을 선고한 원심판결을 확정했다. 2026.07.09 yeawon2@newspim.com ◆ 尹측 "대법, 중대 사건인데 충분히 심리 안하고 종결" 대법원은 또한 '윤 전 대통령이 계엄 선포에 관한 국무회의를 소집하면서 일부 국무위원에게 소집 통지를 하지 않은 것은 해당 국무위원의 심의권 행사를 현실적으로 방해한 것'이라고 판단한 원심에 대해 "법리 오해의 잘못이 없다"며 수긍했다. 이밖에 허위 공문서 작성 및 허위 작성 공문서 행사, 대통령기록물 관리법 위반 및 공용서류 손상, 허위 공보로 인한 직권남용 부분 등에 대해서도 원심의 판단을 받아들였다. 대법원 관계자는 "본 판결을 통해 처음으로, 불소추특권 대상범죄에 대한 대통령 재직 중 수사의 가부 및 그 범위, 공수처법 제2조 제4호 라목의 '관련범죄'의 의미 및 판단기준, 형사소송법 제110조에서 정한 압수·수색 승낙 거부권의 요건과 그 한계를 구체적으로 밝혔다"고 설명했다. 조은석 특별검사 측은 이날 선고 직후 "법원의 판단을 존중한다"며 "앞으로도 특검은 내란, 외환 사건 공소유지에 최선을 다하겠다"고 밝혔다. 윤 전 대통령 측은 이번 선고 결과에 대해 유감을 표하며 재판소원을 검토하겠다고 했다. 변호인단은 입장문을 통해 "대한민국 헌법의 근간인 법치주의와 영장주의의 관점에서 최고법원인 대법원이 이처럼 중대한 사건을 충분한 심리 없이 종결한 데 대해 깊은 유감"이라고 밝혔다. 이어 "대통령의 형사상 불소추특권의 범위에 '재임 중 강제수사'가 허용되는지 여부는 국가 원수이자 행정부 수반의 헌법적 지위를 수호하기 위한 고도의 헌법적 쟁점"이라며 "그럼에도 하급심은 이에 대한 명확한 법리적 판단을 회피했으며, 대법원 역시 이 심각한 법리적 전제를 완전히 묵인한 채 상고를 기각했다"고 덧붙였다. 변호인단은 "헌법이 보장하는 기본권 보호를 위해 재판소원 등 헌법재판 절차를 통해 이번 판결의 위헌성을 다툴 예정"이라고 했다. hong90@newspim.com 2026-07-09 15:19
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동