전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치 통일·외교

속보

더보기

국방부 “‘레이더 논란’ 日 자민당 막말, 반박할 가치 없어”

기사입력 : 2019년01월08일 11:45

최종수정 : 2019년01월08일 11:45

최현수 국방부 대변인, 8일 정례브리핑서 입장 밝혀
“사실 아닌 발언들에 반박할 생각도, 가치도 없다”
한일실무협의 통해 해결 가능성도…구체 일정은 미정

[서울=뉴스핌] 하수영 기자 = 국방부는 일본 자민당 의원들이 ‘한일 레이더 논란’과 관련해 막말을 했다는 언론 보도에 대해 “사실이 아닌 발언들에 반박할 생각도, 그럴 가치도 없다”고 8일 밝혔다.

최현수 국방부 대변인은 이날 정례브리핑에서 관련 질문에 답하는 과정에서 “당시 우리는 조난 당한 (북측) 어선에 대한 인도주의적 구조작업을 하고 있었고, 일본 초계기에 대해 레이더 전파를 방사하지 않았다는 사실이 분명하다”며 이 같이 말했다.

최현수 국방부 대변인. [사진=e브리핑]

앞서 지난해 12월 20일 오후 3시경 우리 해군의 ‘광개토대왕함’은 독도 동북쪽 200km가량 떨어진 공해상에서 근처에서 표류 중인 북한 조난 선박 구조 작업을 진행했다.

이 과정에서 광개토대왕함은 일본 해상 자위대의 해상 초계기가 저공비행해오자 이를 식별하고자 영상 촬영용 광학 카메라를 켰다.

이에 대해 일본 측은 “일본 초계기를 추격할 목적으로 레이더를 운용한 것”이라며 주장했고, 한일 외교전으로 비화됐다. 우리 측은 “오히려 일본 초계기가 저공비행을 하며 우리 함정을 위협했다”는 입장이다.

이후 한일 양국은 외교‧국방 당국자 간 실무 협의를 통해 문제 해결 방안을 찾아 나가는 듯 했으나, 일본 방위성이 한일 국방당국 실무 화상회의가 개최된 지 하루 만인 12월 28일 자국 P-1 해상 초계기가 촬영한 영상을 공개해 논란은 더욱 커졌다.

이와 관련, 이날 중앙일보는 “일본 여당인 자민당 내의 외교‧국방 계열 의원들이 한일 레이더 논란이 확산되는 것과 관련해 최근 막말을 했다”고 보도했다.

매체에 따르면 이들은 ‘한국군이 유엔 안전보장이사회의 대북제재 결의를 어기고 북한과 접촉한 것 아니냐’, ‘이를 일본 P-1 초계기가 발견하자 레이더를 쏴서 쫓아내려 한 것 아니냐’는 등의 주장을 하며 비난성 발언을 쏟아냈다.

국방부는 지난 4일 '일본은 인도주의적 구조작전 방해를 사과하고 사실 왜곡을 즉각 중단하라'는 제목의 영상을 유튜브에 공개했다. [자료=국방부]

국방부는 이에 대해 "언급하거나 대응할 가치도 없다"는 입장을 내놨다.

최 대변인은 ‘일본 측 발언이 억측이라고 생각하지 않느냐’, ‘반박할 생각이 있느냐’라는 질문에 “국방부는 사실에 기초하지 않은 그런 발언들에 대해선 반박할 생각이 없으며 그럴 가치가 있다고 생각하지도 않는다”고 잘라 말했다.

최 대변인은 이어 “(우리 함정이 일본 초계기에 레이더를 쐈다는) 일본의 주장에 대해 우리는 ‘레이더파의 구체적인 자료를 제공하라’고 계속적으로 요구하고 있다”며 “우리가 당시 북측 어선에 대한 인도주의적 구조작업을 하고 있었고 일본 초계기에 대해 레이더 전파를 방사하지 않았다는 입장은 변함이 없다”고 강조했다.

지난해 12월 27일 한일 양국 국방 당국자는 실무 화상회의를 열어 관련 문제를 논의한 바 있다. 이 때 우리 측이 일본에 레이더 가동의 진위를 가릴 수 있도록 주파수 기록 공개를 요청했으나 일본 측은 ‘군 기밀’이라는 이유로 공개를 거절했다.

국방부는 지난 4일 '일본은 인도주의적 구조작전 방해를 사과하고 사실 왜곡을 즉각 중단하라'는 제목의 영상을 유튜브에 공개했다. [자료=국방부]

국방부는 일본의 주장에 반박하는 동영상을 제작, 배포하는 것으로 대응하고 있다. 지난 4일 국문과 영문 영상을 유튜브 계정에 탑재한 것을 시작으로, 7일엔 일본어, 중국어, 프랑스어, 스페인어, 러시아어, 아랍어 등 6개 국어로 번역된 반박 동영상을 공개했다.

또 이번 일을 계기로 ‘외국 함정이나 군용기가 위협을 가했을 때, 특히 우방국의 함정이나 군용기일 경우 어떻게 대응할 것인지’에 대한 부분을 구체적으로 논의하고 있는 것으로 알려졌다.

김준락 합동참모본부 공보실장은 “위협비행에 대한 대응 매뉴얼이 있지만 주로 적기나 미식별 항공기에 대한 것”이라며 “이번 사안과 관련해 우방국 항공기에 의한 위협 비행이 있을 때 대응할 수 있는 매뉴얼을 구체화하고 있다”고 설명했다.

최 대변인은 “이제까지는 어떤 우방국도 우리 함정에 대해 위협비행을 한 적이 없었다”며 “구체적으로 어떤 내용의 대응 지침을 마련하고 있는지는 작전 보안 사항이라 확인해드릴 수 없다”고 덧붙였다.

한편 국방부는 이날 한일 양국이 향후 실무협의를 통해 레이더 논란과 관련한 문제를 풀어갈 가능성도 있음을 시사했다.

최 대변인은 ‘레이더 관련한 한일 실무협의가 어떻게 진행되고 있느냐’는 질문에 “협의를 계속 하고는 있으나 구체화된 것은 없다”며 “만나서 협의해야 할 필요성에 대한 공감대는 있으나 언제, 어떤 방식으로 만날 것인지에 대해선 구체화되지 않았다”고 말했다.

suyoung0710@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동