전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
정치 국회·정당

속보

더보기

주진형, 손혜원 의혹 폭로 SBS에 “뒤에 누가 숨어있는지 궁금하다”

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

주 전 대표 "손혜원, 주변에 목포 구시가지 투자, 수도 없이 얘기해"

[서울=뉴스핌] 김선엽 기자 = 손혜원 더불어민주당 의원이 목포 근대역사문화공간 내 부동산에 차명으로 투자를 한 의혹을 받고 있는 가운데 주진형 전 한화투자증권 대표가 16일 자신의 페이스북에 <누구냐, 너는?>라는 글을 통해 손 의원에 대한 지원사격에 나섰다.

손 의원이 그 동안 주변 사람들에게 목포에 투자한 사실을 이미 공개적으로 얘기해 왔고, 주 전 대표에게도 수 차례에 걸쳐 투자를 권유했다는 것이다.

주 전 대표는 "그(손혜원)는 목포 구시가지의 보존 가치를 널리 알리려고 노력해왔다."며 "이는 그가 공개적으로 수도 없이 얘기하고 다녀서 많은 사람들 사이에 잘 알려져 있다."고 말했다.

이어 "그리고 그는 국회의원을 한번만 하겠다고 하면서 임기가 끝나면 자기가 모은 나전 칠기와 소반 소장품들을 갖고 목포에 내려가 박물관을 만들어 살고 싶다고 나에게 얘기하곤 했다."고 덧붙였다.

그러면서도 정작 손 의원은 그 지역이 통째로 등록문화재로 지정될 가능성에 대해서는 주 전 대표에게 언급하지 않았다고 전했다. 손 의원이 사전에 정보를 입수했을 가능성이 낮고 알았다고 해도 그것이 투자 측면에서 도움이 되리라 생각하지 않았을 것이란 주장이다.

주 전 대표는 "등록문화재 지정이 그렇게 부동산 투기에 호재가 된다면 나에게 투자를 권하면서 그걸 말하지 않았다는 것은 말이 안 된다."고 말했다.

그러면서 주 전 대표는 이번 SBS 보도가 탐사보도라는 이름으로 여러 가지 의혹에 대해 가능성만 제기하고 이를 뒷받침하는 근거는 전혀 제시하지 못 했다고 지적했다.

주 전 대표는 "이번 보도만 하더라도 마치 손 의원이 차명 투자를 한 것처럼 표현하고, 그가 문화재청에게 압력을 넣었거나 그 정보를 미리 알고 투자한 것처럼 생각되게 15분에 걸쳐 네 꼭지로 만들어 대대적으로 보도하면서도 그런 의혹의 근거가 될 만한 사실은 단 하나도 제시하지 않았다."며 "그들도 명색이 지상파 언론인데 모종의 다른 숨은 의도가 있지 않고서야 이럴 수가 없다."고 말했다.

이어 "뒤에 누가 숨어 있는지 궁금하다. 누구냐, 너는? 그리고 네가 얻으려는 것은 무엇이냐?"라고 글을 맺었다.

<출처=주진형 전 한화투자증권 대표 페이스북>

다음은 주 전 대표의 페이스북 글 전문이다.

<누구냐, 너는?>

어제 손혜원 의원이 목포 구시가지에 직무상 정보나 로비를 통해 투기를 하고 있다는 SBS 보도를 보면서 놀랐다.

그는 목포 구시가지의 보존 가치를 널리 알리려고 노력해왔다. 이는 그가 공개적으로 수도 없이 얘기하고 다녀서 많은 사람들 사이에 잘 알려져 있다. 그리고 그는 국회의원을 한번만 하겠다고 하면서 임기가 끝나면 자기가 모은 나전 칠기와 소반 소장품들을 갖고 목포에 내려가 박물관을 만들어 살고 싶다고 나에게 얘기하곤 했다.

그는 2017년 가을부터 나에게도 구시가지에 있는 건물을 사라고 권했다. 지금은 횟집으로 쓰여지고 있는 건물로 앞면에 콩크리트 칠을 덕지덕지 해놓았지만 이런 것들을 벗겨내고 원형을 복구하면 원래의 훌륭한 모습이 드러날 것이라고 했다.

나는 사양했다. 복구하는데 들어갈 비용도 만만치 않았지만 복구 한 후 그걸 어디에 쓸지도 막막했다. 목포는 쇠락해가는 도시다. 지리적으로도 너무 구석지다. 게다가 신도심을 멀리 새로 만들어서 구도심은 다시 살아날 가망이 안 보였다. 투자를 해도 굳이 목포까지 가서 한다는 게 말이 안된다고 생각했다. 손의원이 가끔 어디에 꽂히면 우선 지르고 보는 경향이 있는데 이것도 그 경우라고 생각했다. 다른 언론 보도에 의하면 다른 그의 지인들도 응하지 않았단다.

지난 8월 한 여름 나는 그의 권유로 목포에 내려간 적이 한번 있다. 그때도 그는 나에게 조카가 운영하는 카페가 벽을 공유하는 바로 옆 건물을 살 것을 권유했다. 원래 한 건물이었는데 가운데 벽을 쳐서 둘로 나누어 놓은 것이었다. 근처 동네가 다 그렇지만 살 사람이 아무도 나서지 않는 건물이었다. 손의원 조카가 자기 칸을 개조하자 갑자기 원래 값의 두배를 부른다고 했다. 주위 건물 주인들도 다들 나가고 싶어하는데 손의원이 사자 혹시 뭔가 이익이 있을까 해서 눈치를 보고 있다고 했다.

그러나 그때도 손의원은 정부가 그 지역을 문화재로 지정한다는 말을 나에게 한 적이 없다. 언론 보도에 의하면 정부는 바로 한달 후 그 지역을 문화재로 지정했다고 한다. 그러나 손의원은 바로 한달 전까지도 그 얘기를 몰랐거나 그것을 나에게 얘기할 가치가 있다고 생각하지 않은 것으로 보인다.

하지만 그는 포기하지 않고 몇주 전, 즉 작년 말까지도 나에게 목포 얘기를 하곤 했다. 그러면서도 그는 지난 가을 그 지역이 통채로 등록문화재로 지정되었다는 사실을 나에게 말한 적이 없다. 그에게서 목포 얘기를 수도 없이 들었지만 등록문화재 지정은 나도 이번 보도를 보고나서야 처음으로 알았으니 말이다. 등록문화재 지정이 그렇게 부동산 투기에 호재가 된다면 나에게 투자를 권하면서 그걸 말하지 않았다는 것은 말이 안 된다.

목포 개발 가능성에 회의적인 나를 여러 차례 설득하려고 하면서 그가 나에게 강조한 것은 문화재 지정이 아니었다. 대신 앞으로 정부가 전국적으로 도심 재생에 노력할 것이고 그 경우 목포 구시가지도 혜택을 받을 가능성이 있다고 했다. 하지만 목포 같이 외진 도시에 그 가능성만을 보고 투자하는 것은 너무 무모해 보였다. 지금도 내 생각엔 정부가 돈을 그곳에 들여봤자 그 지역이 다시 살아날 것 같지 않다. 그의 다른 지인들 중 아무도 투자하지 않은 것은 바로 그런 까닭이 아닐까 싶다.

한국의 언론은 탐사보도라면서 의혹을 공정하게 보도하지 않을 때가 많다. 근거 없는 의혹을 무책임하게 또는 의도적으로 제기하고 볼 때가 많다. 이번 보도만 하더라도 마치 손의원이 차명 투자를 한 것처럼 표현하고, 그가 문화재청에게 압력을 넣었거나 그 정보를 미리 알고 투자한 것처럼 생각되게 15분에 걸쳐 네 꼭지로 만들어 대대적으로 보도하면서도 그런 의혹의 근거가 될 만한 사실은 단 하나도 제시하지 않았다. 그들도 명색이 지상파 언론인데 모종의 다른 숨은 의도가 있지 않고서야 이럴 수가 없다.

지상파 방송이란 곳이 이런 보도를 일삼는 것, 그냥 넘어 갈 일이 아니다. 뒤에 누가 숨어 있는지 궁금하다. 누구냐, 너는? 그리고 네가 얻으려는 것은 무엇이냐? 

sunup@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
이정후, 9호 홈런 등 3할 타율 복귀 [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 샌프란시스코 자이언츠 이정후가 홈런 포함 멀티 히트를 기록하며 타율 3할대에 복귀했다. 이정후는 11일(한국시간) 미국 캘리포니아주 샌프란시스코 오라클 파크에서 열린 2026 메이저리그 휴스턴 애스트로스와의 홈경기에 1번 타자 우익수로 선발 출전해 5타수 2안타(1홈런) 1타점 1득점으로 활약했다. 시즌 타율은 0.300으로 올라섰다. 이정후는 1회말 유격수 뜬공, 3회말 유격수 병살타로 물러나며 출발이 안 좋았다. 수비에서도 1회말 알바레스의 타구를 놓치는 아쉬운 모습을 보였다. 하지만 방망이로 곧바로 빚을 갚았다. 팀이 1-1로 맞선 5회말 2사 주자 없는 상황에서 상대 선발 헤이든 웨스네스키의 2구째 92.5마일(약 148.8km) 포심 패스트볼을 통타해 우측 담장을 넘어가는 솔로 아치를 그렸다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 이정후. [사진=샌프란시스코 SNS] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 시즌 9호포로 빅리그 데뷔 후 개인 한 시즌 최다 홈런을 경신했다. 장외로 날아간 대형 홈런이었으나 오라클 파크 특유의 '스플래시 히트'에는 미치지 못했다. 타구가 맥코비만 바닷물에 직접 빠지지 않고 난간을 맞았다. 이정후는 8회말에도 바뀐 좌완 스티븐 오커트의 슬라이더를 밀어쳐 좌전 안타를 만들며 멀티히트를 완성했다. 이후 2루 태그업까지 성공했으나 후속타 불발로 득점에는 실패했다. 연장 10회말 마지막 타석에서는 유격수 땅볼로 돌아섰다. 이정후의 활약에도 샌프란시스코는 웃지 못했다. 3-2로 앞서던 9회초 마무리 딜런 스미스가 동점을 허용했다. 이어진 10회초 승부치기에서 제이슨 폴리가 폭투와 피안타로 무너지며 3실점했다. 결국 샌프란시스코는 3-6으로 역전패하며 3연패에 빠졌다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 송성문. [사진=로이터] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 샌디에이고 파드리스의 송성문은 밀워키 브루어스전에 9번 타자 유격수로 선발 출전했으나 2타수 무안타 1희생번트에 그쳤다. 3회말 무사 2루에서 희생번트를 성공시켰지만 후속타가 터지지 않았다. 송성문의 시즌 타율은 0.209로 떨어졌다. 샌디에이고는 7회말 터진 잭슨 메릴의 역전 2점 홈런에 힘입어 3-2로 승리, 3연승을 달렸다. 밀워키 배지환은 결장했다. psoq1337@newspim.com 2026-08-11 13:43
사진
부부 '공동명의 절세'도 옛말? [서울=뉴스핌] 정영희 기자 = 부부 공동명의 1주택자의 종합부동산세 셈법이 세제개편을 계기로 한층 복잡해지고 있다. 그동안 절세 수단으로 활용돼 온 공동명의가 제도 변화에 따라 오히려 불리하게 작용할 수 있다는 분석이 나오면서, 주택 보유 형태에 따른 세 부담을 다시 따져봐야 한다는 목소리가 커지고 있다. [AI 그래픽 생성=정영희 기자] ◆ 명의 따라 달라지는 종부세…입법예고에 반발 11일 부동산 업계에 따르면 세제개편안으로 공동명의 1주택자의 종부세 계산법이 달라지면서 명의 형태와 실제 거주 여부에 따른 세 부담 격차를 둘러싼 논란이 커지고 있다. 같은 한 채를 보유하더라도 단독명의인지 공동명의인지, 공동명의 특례를 선택하는지에 따라 공제액과 세액이 달라져서다. 기존에 절세를 위해 선택했던 명의 구조가 세법 변화에 따라 불리해질 수 있다는 우려도 나온다. 이번 세제개편안은 주택 수 중심이던 종부세 체계를 주택가격과 실제 거주 여부 중심으로 바꾸는 데 초점을 맞췄다. 실거주 1세대 1주택자의 기본공제는 현행 12억원에서 14억원으로 높이는 반면 비거주 1주택자는 9억원을 적용한다. 1주택자의 공정시장가액비율은 70%가 적용된다. 부부 공동명의 1주택자는 지분별로 각각 종부세를 내는 방식과 부부 중 한 명을 1세대 1주택자로 간주하는 공동명의 1주택 특례 가운데 유리한 방법을 선택할 수 있다. 특례를 택하면 단독명의 1주택자와 마찬가지로 실거주 여부에 따라 14억원 또는 9억원의 기본공제를 적용받는다. 반대의 경우 부부가 각자 보유 지분에 대해 별도의 납세자가 돼 종부세를 계산한다. 결국 실제로는 같은 집 한 채를 보유하고 있어도 명의와 특례 선택에 따라 적용되는 공제 구조에 차이가 있다. 비거주 1주택자의 기본공제가 9억원으로 낮아지면서 공동명의 일반과세가 더 유리해지는 사례가 나타날 수 있다. 공동명의자가 1세대 1주택자와 다른 과세체계에 놓이면 오히려 불리해질 가능성이 제기된다. 납세자들의 불만은 실제 보유주택 수보다 명의의 형식에 따라 과세 결과가 달라질 수 있다는 데 집중돼 있다. 이날 오후 2시 기준 법제처 국민참여입법센터 내 종부세법 개정안 입법예고에 총 3207건의 의견이 접수됐다. 이 가운데 공동명의와 관련한 의견은 29건으로 전체의 약 0.9%다. 의견 제출자 A씨는 "부부 공동명의는 공정시장가액비율 80%, 단독명의는 70%를 적용하는데 공동명의를 하지 말라는 것인지 의도를 모르겠다"며 "그냥 세금을 더 걷겠다는 것으로 들린다"고 지적했다. 또 다른 제출자는 B씨는 재산세와 종부세의 기준이 다른 점을 문제삼았다. 그는 "재산세는 이미 부부 공동명의 1주택자에게 1주택 기준을 적용하면서 종부세는 명의가 2인이라는 형식적인 이유로 불이익을 주는 것은 세제 간 엇박자"라며 "집이 두 채가 아니라 실질적으로 한 채인데 부부가 공동명의로 등기했다는 이유로 차별하는 것은 부당하다"고 주장했다. 종부세만 실거주 여부와 명의 구조에 따라 과세 방식이 달라지면서 납세자가 체감하는 제도 간 차이가 커질 수 있다는 지적이 나온다. ◆ 거주냐 비거주냐…같은 집인데 수백만원 차이 명의 방식에 따른 세액 차이도 상당할 것으로 예상된다. 우병탁 신한은행 프리미어 패스파인더 전문위원은 부부가 주택 지분을 각각 50%씩 보유한 것으로 가정해 반포자이 전용 84㎡의 보유세 변화를 분석했다. 세액공제는 적용하지 않았고 2027년 공시가격 상승률은 올해 상승률의 절반 수준으로 가정했다. 분석 결과 반포자이 전용 84㎡ 공동명의자의 보유세는 2026년 1171만원에서 2027년 실거주할 경우 1744만원으로 늘어나는 것으로 추산됐다. 1년 만에 573만원, 48.9% 증가하는 수준이다. 같은 공동명의라도 해당 주택에 거주하지 않을 경우 증가폭은 더 컸다. 비거주 공동명의자의 보유세는 2027년 2183만원으로 계산돼 올해보다 1012만원, 86.4% 급증했다. 같은 주택과 동일한 지분 구조를 유지하더라도 거주 여부에 따라 2027년 세 부담이 439만원 벌어지는 셈이다. 공동명의는 그동안 종부세 부담을 줄일 수 있는 방식으로 활용돼 왔다. 1주택자는 부부가 지분을 나눠 보유하면 각각 공제를 받을 수 있어 공동명의를 선택하는 경우가 적지 않았다. 세법이 바뀌면서 기존에 유리했던 명의 구조가 예상치 못한 세 부담으로 돌아올 수 있다. 이장원 법무법인 리치 세무사는 "1주택 공동명의는 각각 종합부동산세 공제를 받을 수 있어 일반적으로 유리한 편"이라면서도 "세법이 바뀌면 유리하다고 판단해 선택했던 공동명의가 갑자기 불리한 상황을 만들 수 있다"고 설명했다. 주택 수가 늘어나면 명의 구조에 따른 차이는 더 복잡해진다. 이 세무사는 "부부가 각각 주택 한 채씩 온전히 갖고 있으면 각각 1주택자로 세금을 내지만 2채를 50%씩 갖고 있으면 각각 2주택을 갖고 있는 것이 된다"며 "유리하다고 해서 공동명의를 했는데 갑자기 세법을 바꿔버리면 곤란할 수 있다고 말했다" 일각에서는 주택을 취득할 당시의 세제상 유불리를 고려해 결정한 명의 구조가 이후 제도 개편에 따라 다른 결과를 낳는다면 납세자의 예측 가능성이 떨어질 수 있다고 우려가 나온다. 같은 주택을 계속 보유하더라도 거주 여부와 명의 형태, 특례 신청 여부 등에 따라 세 부담이 크게 달라지는 만큼 과세 형평성을 둘러싼 논란이 이어질 것으로 보인다. chulsoofriend@newspim.com 2026-08-11 06:00
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동