[뉴욕전망] 미·중 무역협상, 술술 풀릴까

기사입력 : 2019년03월31일 11:30

최종수정 : 2019년03월31일 18:23

[서울=뉴스핌] 김세원 기자 = 이번 주(1~5일) 뉴욕증시는 주 중 발표되는 핵심 경제 지표 결과에 따라 향방이 좌우될 것으로 보인다. 미국과 중국의 무역협상 진전 소식도 증시에 영향을 줄 것으로 보인다.

지난주 다우존스산업평균지수는 한 주간 1.67% 상승한 2만5928.68포인트를, 스탠다드앤푸어스(S&P)500지수는 1.20% 오른 2834.40포인트를 기록했다. 기술주 중심의 나스닥종합지수는 7729.32포인트로 한 주 동안 1.13% 상승했다.

1분기에 다우존스 지수는 11.2% 오르며 2013년 이후 가장 높은 분기 상승폭을 기록했다. S&P 500 지수는 1분기에 12.9% 상승했다. 이는 2009년 이후 가장 큰 분기 상승률이다. 나스닥지수도 분기 기준으로 16% 급등했다.

경제매체 CNBC는 미중 무역협상이 시장의 주요한 관심사로 남아 있다고 설명했다. 지난 28부터 29일(현지시간)까지 중국 베이징(北京)에서 고위급 무역협상이 진행됐다. 로버트 라이트하이저 미국무역대표부(USTR) 대표와 스티븐 므누신 재무장관이 이끄는 미국 무역협상단이 베이징을 찾아 류허(劉鶴) 중국 부총리를 필두로 한 협상단과 무역회담을 가졌다.

므누신 재무장관은 29일 회담을 마친 후 트위터를 통해 "미국 무역대표부와 나는 베이징에서 건설적인 무역 협상을 마쳤다"며 "다음 주 워싱턴 D.C.에서 류허 부총리를 맞이해 중요한 논의를 이어가기를 고대한다"고 적었다.

백악관 역시 같은 날 "양측이 협상과 중요한 다음 단계에 관한 진솔하고 건설적인 논의에서 계속 진전을 이뤄나갔다"는 내용의 성명을 발표해 협상 진전에 대한 기대감을 불어넣었다.

류허 부총리와 그가 이끄는 중국 대표단은 내달 3일 워싱턴으로 건너가 미국 측과 고위급 협상을 이어갈 예정이다.

CNBC는 애널리스트들을 인용해 앞으로 몇 달 안에 합의가 도출될 것으로 보인다고 전했다. 스테이트스트리트 글로벌 어드바이저리의 마이클 아론 수석 투자 전략가는 "우리는 양측이 모두 승리했다고 주장할 수 있는 몇몇 종류의 합의점을 볼 수 있을 것 같다"고 예측했다. 그는 중국이 미국산 재화를 더 사들일 수 있으며, 미국의 지적재산권 보호 및 강제 기술 이전 문제와 관련해서도 진전이 있을 수 있다고 분석했다.

다만 그는 "일종의 '게임 체인저'가 될 수 있을 만한 합의가 도출될지는 모르겠다"며 시장이 이 같은 현실을 받아들여야 할 것이라고 부연했다.

미 상무부는 지난 28일(현지시간) 2018년 4분기(10~12월) 국내총생산(GDP) 성장률이 2.2%를 기록했다고 발표했다. 이는 기존에 발표된 잠정치(2.6%)에서 0.4%포인트 낮아진 수치다. 하향 조정된 GDP 성장률 발표로 미국 경제 둔화에 대한 우려가 나오고 있다. 이 같은 상황 속에서 이주 발표되는 핵심 지표 결과에 시장의 이목이 쏠리고 있다.

CNBC는 지표 중에서도 오는 5일 발표되는 3월 비농업부문 고용지표에 주목했다. 지난 2월 비농업부문 고용은 2만명 증가한 것으로 나타났다. 이는 시장의 예상치를 하회한 결과다. 이코노미스트들은 현재 3월 비농업부문 고용 증가폭을 17만명으로 내다보고 있다.

윌밍턴트러스트의 루크 틸리 수석 이코노미스트는 "고용 지표가 핵심"이라고 언급하며 지난 2월 비농업부문 고용 수가 이코노미스트들이 예상한 수치의 10분의 1 수준이었다고 설명했다. 다만 그는 지표의 변동성에 대해 설명하며 "다시 반등할 것"이라고 예측했다. 그는 그러면서 3월 비농업 신규 고용 수가 20만명 늘어날 것으로 내다봤다. 루크 틸리는 이 외에도 이주 나오는 제조업 지표의 중요도가 높다고 설명했다.

전문가들은 오는 1일 발표되는 3월 공급관리자협회(ISM) 3월 제조업 구매관리자지수(PMI)가 직전 월과 동일한 수준인 54.2를 기록할 것이라고 분석했다.

◆ 이번 주 주요 발표 및 일정

1일에는 2월 소매판매와 3월 제조업 구매관리자지수(PMI)가 나온다. 3월 공급관리협회(ISM) 제조업 PMI와 2월 건설지출, 1월 기업재고도 발표된다.

2일에는 3월 자동차 판매와 2월 내구재 수주가 나온다.

3일에는 ADP 고용보고서와 3월 서비스업 PMI, 3월 ISM 비제조업 PMI이 나온다. 이날 닐 카시카리 미니애폴리스 연방준비은행(연은) 총재와 라파엘 보스틱 애틀란타 연은 총재의 연설이 예정돼 있다.

류허 총리가 이끄는 중국 무역협상단은 이날 고위급 협상을 위해 미국 워싱턴 D.C.를 방문한다.

4일에는 주간 신규실업보험 청구자 수와 3월 챌린저(Challenger) 감원보고서가 나온다. 로레타 메스터 클리블랜드 연은 총재와 존 윌리엄스 뉴욕 연은 총재가 연설할 예정이다.

5일에는 3월 비농업부문 고용지표와 2월 소비자 신용 지표가 나온다. 보스틱 총재의 연설도 예정돼 있다.

saewkim91@newspim.com

[관련기사]

[관련키워드]

뉴욕전망 미중 무역협상

GAM - 해외주식 투자 도우미

[미국 특징주] IBM, 투게더 AI와 2.4억달러 규모 AI 추론 클러스터 계약 체결

범블, 여성 우선 메시지 규칙 폐지…데이팅 앱들 참여 유도 경쟁

[홍콩 대장주] 메이퇀 ③ 신성장 동력의 '폭발적 성장'

[홍콩 대장주] 메이퇀② 실적은 고속 상승, 밸류는 역대 저점

[뉴스핌 베스트 기사]

사진

이정후, 9호 홈런 등 3할 타율 복귀 [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 샌프란시스코 자이언츠 이정후가 홈런 포함 멀티 히트를 기록하며 타율 3할대에 복귀했다. 이정후는 11일(한국시간) 미국 캘리포니아주 샌프란시스코 오라클 파크에서 열린 2026 메이저리그 휴스턴 애스트로스와의 홈경기에 1번 타자 우익수로 선발 출전해 5타수 2안타(1홈런) 1타점 1득점으로 활약했다. 시즌 타율은 0.300으로 올라섰다. 이정후는 1회말 유격수 뜬공, 3회말 유격수 병살타로 물러나며 출발이 안 좋았다. 수비에서도 1회말 알바레스의 타구를 놓치는 아쉬운 모습을 보였다. 하지만 방망이로 곧바로 빚을 갚았다. 팀이 1-1로 맞선 5회말 2사 주자 없는 상황에서 상대 선발 헤이든 웨스네스키의 2구째 92.5마일(약 148.8km) 포심 패스트볼을 통타해 우측 담장을 넘어가는 솔로 아치를 그렸다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 이정후. [사진=샌프란시스코 SNS] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 시즌 9호포로 빅리그 데뷔 후 개인 한 시즌 최다 홈런을 경신했다. 장외로 날아간 대형 홈런이었으나 오라클 파크 특유의 '스플래시 히트'에는 미치지 못했다. 타구가 맥코비만 바닷물에 직접 빠지지 않고 난간을 맞았다. 이정후는 8회말에도 바뀐 좌완 스티븐 오커트의 슬라이더를 밀어쳐 좌전 안타를 만들며 멀티히트를 완성했다. 이후 2루 태그업까지 성공했으나 후속타 불발로 득점에는 실패했다. 연장 10회말 마지막 타석에서는 유격수 땅볼로 돌아섰다. 이정후의 활약에도 샌프란시스코는 웃지 못했다. 3-2로 앞서던 9회초 마무리 딜런 스미스가 동점을 허용했다. 이어진 10회초 승부치기에서 제이슨 폴리가 폭투와 피안타로 무너지며 3실점했다. 결국 샌프란시스코는 3-6으로 역전패하며 3연패에 빠졌다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 송성문. [사진=로이터] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 샌디에이고 파드리스의 송성문은 밀워키 브루어스전에 9번 타자 유격수로 선발 출전했으나 2타수 무안타 1희생번트에 그쳤다. 3회말 무사 2루에서 희생번트를 성공시켰지만 후속타가 터지지 않았다. 송성문의 시즌 타율은 0.209로 떨어졌다. 샌디에이고는 7회말 터진 잭슨 메릴의 역전 2점 홈런에 힘입어 3-2로 승리, 3연승을 달렸다. 밀워키 배지환은 결장했다. psoq1337@newspim.com 2026-08-11 13:43

사진

부부 '공동명의 절세'도 옛말? [서울=뉴스핌] 정영희 기자 = 부부 공동명의 1주택자의 종합부동산세 셈법이 세제개편을 계기로 한층 복잡해지고 있다. 그동안 절세 수단으로 활용돼 온 공동명의가 제도 변화에 따라 오히려 불리하게 작용할 수 있다는 분석이 나오면서, 주택 보유 형태에 따른 세 부담을 다시 따져봐야 한다는 목소리가 커지고 있다. [AI 그래픽 생성=정영희 기자] ◆ 명의 따라 달라지는 종부세…입법예고에 반발 11일 부동산 업계에 따르면 세제개편안으로 공동명의 1주택자의 종부세 계산법이 달라지면서 명의 형태와 실제 거주 여부에 따른 세 부담 격차를 둘러싼 논란이 커지고 있다. 같은 한 채를 보유하더라도 단독명의인지 공동명의인지, 공동명의 특례를 선택하는지에 따라 공제액과 세액이 달라져서다. 기존에 절세를 위해 선택했던 명의 구조가 세법 변화에 따라 불리해질 수 있다는 우려도 나온다. 이번 세제개편안은 주택 수 중심이던 종부세 체계를 주택가격과 실제 거주 여부 중심으로 바꾸는 데 초점을 맞췄다. 실거주 1세대 1주택자의 기본공제는 현행 12억원에서 14억원으로 높이는 반면 비거주 1주택자는 9억원을 적용한다. 1주택자의 공정시장가액비율은 70%가 적용된다. 부부 공동명의 1주택자는 지분별로 각각 종부세를 내는 방식과 부부 중 한 명을 1세대 1주택자로 간주하는 공동명의 1주택 특례 가운데 유리한 방법을 선택할 수 있다. 특례를 택하면 단독명의 1주택자와 마찬가지로 실거주 여부에 따라 14억원 또는 9억원의 기본공제를 적용받는다. 반대의 경우 부부가 각자 보유 지분에 대해 별도의 납세자가 돼 종부세를 계산한다. 결국 실제로는 같은 집 한 채를 보유하고 있어도 명의와 특례 선택에 따라 적용되는 공제 구조에 차이가 있다. 비거주 1주택자의 기본공제가 9억원으로 낮아지면서 공동명의 일반과세가 더 유리해지는 사례가 나타날 수 있다. 공동명의자가 1세대 1주택자와 다른 과세체계에 놓이면 오히려 불리해질 가능성이 제기된다. 납세자들의 불만은 실제 보유주택 수보다 명의의 형식에 따라 과세 결과가 달라질 수 있다는 데 집중돼 있다. 이날 오후 2시 기준 법제처 국민참여입법센터 내 종부세법 개정안 입법예고에 총 3207건의 의견이 접수됐다. 이 가운데 공동명의와 관련한 의견은 29건으로 전체의 약 0.9%다. 의견 제출자 A씨는 "부부 공동명의는 공정시장가액비율 80%, 단독명의는 70%를 적용하는데 공동명의를 하지 말라는 것인지 의도를 모르겠다"며 "그냥 세금을 더 걷겠다는 것으로 들린다"고 지적했다. 또 다른 제출자는 B씨는 재산세와 종부세의 기준이 다른 점을 문제삼았다. 그는 "재산세는 이미 부부 공동명의 1주택자에게 1주택 기준을 적용하면서 종부세는 명의가 2인이라는 형식적인 이유로 불이익을 주는 것은 세제 간 엇박자"라며 "집이 두 채가 아니라 실질적으로 한 채인데 부부가 공동명의로 등기했다는 이유로 차별하는 것은 부당하다"고 주장했다. 종부세만 실거주 여부와 명의 구조에 따라 과세 방식이 달라지면서 납세자가 체감하는 제도 간 차이가 커질 수 있다는 지적이 나온다. ◆ 거주냐 비거주냐…같은 집인데 수백만원 차이 명의 방식에 따른 세액 차이도 상당할 것으로 예상된다. 우병탁 신한은행 프리미어 패스파인더 전문위원은 부부가 주택 지분을 각각 50%씩 보유한 것으로 가정해 반포자이 전용 84㎡의 보유세 변화를 분석했다. 세액공제는 적용하지 않았고 2027년 공시가격 상승률은 올해 상승률의 절반 수준으로 가정했다. 분석 결과 반포자이 전용 84㎡ 공동명의자의 보유세는 2026년 1171만원에서 2027년 실거주할 경우 1744만원으로 늘어나는 것으로 추산됐다. 1년 만에 573만원, 48.9% 증가하는 수준이다. 같은 공동명의라도 해당 주택에 거주하지 않을 경우 증가폭은 더 컸다. 비거주 공동명의자의 보유세는 2027년 2183만원으로 계산돼 올해보다 1012만원, 86.4% 급증했다. 같은 주택과 동일한 지분 구조를 유지하더라도 거주 여부에 따라 2027년 세 부담이 439만원 벌어지는 셈이다. 공동명의는 그동안 종부세 부담을 줄일 수 있는 방식으로 활용돼 왔다. 1주택자는 부부가 지분을 나눠 보유하면 각각 공제를 받을 수 있어 공동명의를 선택하는 경우가 적지 않았다. 세법이 바뀌면서 기존에 유리했던 명의 구조가 예상치 못한 세 부담으로 돌아올 수 있다. 이장원 법무법인 리치 세무사는 "1주택 공동명의는 각각 종합부동산세 공제를 받을 수 있어 일반적으로 유리한 편"이라면서도 "세법이 바뀌면 유리하다고 판단해 선택했던 공동명의가 갑자기 불리한 상황을 만들 수 있다"고 설명했다. 주택 수가 늘어나면 명의 구조에 따른 차이는 더 복잡해진다. 이 세무사는 "부부가 각각 주택 한 채씩 온전히 갖고 있으면 각각 1주택자로 세금을 내지만 2채를 50%씩 갖고 있으면 각각 2주택을 갖고 있는 것이 된다"며 "유리하다고 해서 공동명의를 했는데 갑자기 세법을 바꿔버리면 곤란할 수 있다고 말했다" 일각에서는 주택을 취득할 당시의 세제상 유불리를 고려해 결정한 명의 구조가 이후 제도 개편에 따라 다른 결과를 낳는다면 납세자의 예측 가능성이 떨어질 수 있다고 우려가 나온다. 같은 주택을 계속 보유하더라도 거주 여부와 명의 형태, 특례 신청 여부 등에 따라 세 부담이 크게 달라지는 만큼 과세 형평성을 둘러싼 논란이 이어질 것으로 보인다. chulsoofriend@newspim.com 2026-08-11 06:00