전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[총선 D-1년] 황교안 '비례대표 입성론' 솔솔...오세훈, 광진구서 추미애 빅매치

기사입력 : 2019년04월16일 06:10

최종수정 : 2019년04월16일 09:31

황교안, 종로 or 비례대표 '고심'
광진구에 사무실 차린 오세훈
홍준표 측 "아직 입장 밝힐때 아냐"

[서울=뉴스핌] 이지현 김승현 기자 = 21대 총선이 1년 앞으로 다가왔다. 정치권은 벌써부터 총선 기반 다지기에 나서는 모양새다. 특히 박근혜 전 대통령 탄핵 이후 줄곧 내리막길을 걷던 보수 정치권은 이번 선거를 '전환기'로 삼고 총력을 다해야 하는 상황이다.

이에 보수 야권의 핵심 인물들의 총선 출마 여부와 출마 지역에 벌써부터 관심이 쏠리고 있다. 황교안 현 자유한국당 대표와 오세훈 전 서울시장, 홍준표 전 자유한국당 대표 등 주요 보수 인물을 차기 총선에서 어떤 선택을 할까.

◆'종로 출마? 비례대표?'…당대표 황교안의 선택은

[서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 황교안 자유한국당 대표가 4일 국회에서 기자간담회를 하고 있다. 2019.04.04 yooksa@newspim.com

가장 관심이 쏠리는 인물은 황교안 대표다. 황교안 대표는 제1야당의 당대표이자 차기 유력 보수 대권주자로 꼽히는 인물이지만 정치 경력이 전무한 정치 신인이다.

이 때문에 차기 총선에 출마해 국회에 입성하고 현실 정치를 경험해야 한다는 목소리가 높다. 황 대표 역시 이 같은 시선을 의식한듯 총선 출마 여부를 묻는 질문에 "당에 필요한 것이라면 어떤 것이든 해야 한다"며 출마를 시사하기도 했다.

문제는 그가 어떤 방식으로 정치권에 출사표를 던질 것인가 하는 점이다.

일단 지역구 출마 가능성이 있다. 만약 황 대표가 출마하게 된다면 서울 종로에 출마할 수 있다. 종로는 현재 정세균 전 국회의장의 지역구이기도 하지만, 차기 총선에서 이낙연 국무총리와 임종석 전 청와대 비서실장의 출마가 유력하게 거론되는 지역이다.

여권에서도 거물급 인사들이 나오는 지역구인 만큼 황 대표가 직접 나서 빅매치를 할 수 있다는 전망이다.

하지만 일각에서는 황 대표가 당 대표 신분인 만큼 특정 지역구로 나가기 보다는 비례대표를 받고 나갈 것이라는 관측도 나온다.

한 한국당 관계자는 "당대표가 특정 지역구로 출마하면 전국적인 선거 유세 지원이 어렵지 않겠냐"면서 "그렇다고 선거유세 지원만 힘쓰다가 지역구에 소홀하면 패할 가능성이 높기 때문에 아마 황 대표는 비례대표로 차기 총선에 출마하지 않을까 싶다"고 전망했다.

또 다른 한국당 관계자는 "관건은 황 대표가 비례대표 몇 번을 받고 나가느냐 하는 것인데, 2번을 받으면 안정적으로 국회에 입성할 수는 있겠지만 큰 지지는 못받을 것"이라며 "통상적으로 총선때 한국당이 비례대표 10번대 후반에서 20번대 초반까지는 받아온 만큼 그 범위 안에서 비례대표를 받고 국회에 입성하면 보수층이 결집되는 효과는 톡톡히 볼 것"이라고 설명했다.

◆광진에 사무실 차린 오세훈…지역기반 다지기 나서

[서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 오세훈 전 서울시장이 7일 오전 서울 영등포구 자유한국당 당사에서 당대표 출마 선언 기자회견을 하고 있다. 2019.02.07 leehs@newspim.com

오세훈 전 서울시장은 서울 광진을 출마가 유력하다. 그는 최근 광진구에 개인 사무실을 차리기도 했다.

당초 황교안 대표와 전당대회에서 당대표 자리를 놓고 경쟁했던 인물인 만큼 차기 총선에서 공천권을 받을 수 있겠냐는 얘기도 있었지만 오 전 시장은 일단 차분하게 지역 민심 기반 다지기에 나서는 모양새다.

광진을 지역은 여당에서는 추미애 전 더불어민주당 대표의 출마가 유력한 지역이다. 추 전 대표는 광진을 지역에서만 5번 출마해 모두 당선됐다. 이 지역이 험지로 꼽히는 이유다.

한 정치권 관계자는 "애초부터 험지인 광진을에 오 전 시장이 출마해줄 것을 요구하는 당 내 목소리가 있지 않았냐"면서 "유력한 보수 인사인 만큼 황 대표가 공천권을 안주진 못할 것이고 어려운 지역을 맡기지 않겠냐"고 전망했다.

◆홍준표 전 대표, 차기 총선 다시 도전하나

[서울=뉴스핌] 최상수 기자 = 홍준표 자유한국당 전 대표가 30일 오후 서울 여의도 The K 타워에서 당대표 출마선언 기자회견을 갖고 있다. 2019.01.30 kilroy023@newspim.com

홍준표 전 자유한국당 대표의 거취도 관심사다. 홍 전 대표는 최근 현실 정치판에서의 역할은 최소화한 채 보수 포럼 활동과 유튜브를 통한 정치 활동만 이어가고 있다.

특히 홍 전 대표는 오는 2022년 대선에 재도전 하겠다는 뜻을 그간 밝혀온 만큼 내년 총선부터 선거를 준비해 나갈지 주목된다. 다만 아직까지 홍 전 대표는 차기 총선 출마와 관련한 언급을 아끼고 있는 상황이다.

홍 전 대표측 측근은 "기본적으로 홍 전 대표는 국회의원을 한번 더 하는 것은 의미 없다고 여러 번 말해왔다"며 "아직까지 그 마음이 변했다는 얘기는 들은 바 없다"고 밝혔다.

그는 이어 "다만 일각에서는 보수정권 탈환을 위해 홍 전 대표가 다시 국회에 입성해야 한다는 얘기가 나온다"며 "한국당의 투쟁력과 전투력을 위해서라도 홍 전 대표가 국회 안에서 싸우는 것이 필요한 것 아니냐는 의견"이라고 설명했다.

그러면서 "다만 새로운 지도부가 출범한지 얼마 안 된 만큼 홍 전 대표가 입장을 밝힐 상황은 아니라고 보고 있다"며 "꾸준히 본인의 역할에 대한 고민은 하고 있다"고 귀띔했다. 

 

jhlee@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동