전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[격동의 모스크바 이야기]...(8-3) 망명 20년 만에 귀국한 솔제니친

기사입력 : 2019년04월18일 16:31

최종수정 : 2019년04월18일 16:31

1994년 미국 망명 20년만에 귀국...국민 무관심-보수파 공격 상처
'닥터 지바고' 저자 보리스 파스테르나크와 비교해 평가절하 수모
서방세계-고르바초프-옐친과 등돌려...푸틴은 적극 지지 최고예우

[서울=뉴스핌] 김흥식 객원논설위원 = 1974년 국외 추방된 노벨문학상 수상자이자 반체제인사로 세계적 명성을 가진 알렉산드르 솔제니친이 망명 20년만인 94년 봄 귀국길에 올랐다. 망명생활 중에도 '소련에 자유가 오는 날‘을 확신했던 솔제니친은 “러시아로 돌아가 내 집에서 죽을 것”이라고 늘 말하곤 했는데 마침내 염원이 이뤄진 것이다.

2018 12월 11일 솔제니친 탄생 100주년을 기념해 공개한 동상 [사진=로이터].2018.12.11.

◆미국 망명 20년만에 1994년 귀국...국민 무관심-보수파 공격에 상처   

94년 5월 7일 미국에서 블라디보스토크에 도착한 그는 시베리아 횡단열차를 타고 장장 7천km 떨어진 모스크바로 향했다. 조국과 인민에 대한 뜨거운 사랑으로 가슴이 들뜬 솔제니친은 그러나 곧 마음의 상처를 입게 된다.

열차에서 만나는 사람들에게 “내가 바로 솔제니친이오”라고 밝히고 자신의 소설을 읽어보았느냐고 물었다. 돌아온 그들의 대답은 충격과 실망이었다. “읽지 않았다” “그런 소설이 있었느냐”가 대부분이었다. 아마도 읽어볼 기회도 없었을 것이다. 그의 소설은 오랜 기간 금서로 지정되었기 때문이다.

몰래 타자로 쳐서 만들어진 타블로이드판이 비밀유포되기도 했다. 고르바초프 대통령의 자유화방침에 따라 90년 금서조치에서 해제됐다. 해제된 지 꽤 시간이 흘러갔지만 러시아인들은 솔제니친의 소설에 별로 관심을 돌리지 않았던 것이다.

모스크바로 돌아오자 솔제니친에 대한 존경과 기대감이 큰 탓 인지 한동안 민족주의 성향의 단체들 사이에서 관심과 인기가 높았다. 그의 슬라브적 민족주의 성향이 러시아인들의 마음을 끌었기 때문이다. 유력 일간지 ‘네자비시마야 가제타’는 머리 기사로 ‘솔제닌친, 태양처럼 동쪽에서 떠오르다’라는 제목 하에 대대적으로 보도, 환영 분위기를 띄우기도 했다.

그러나 시간이 지나면서 분위기가 달라지기 시작했다. 환영일색이었던 보수파들이 노골적으로 실망감을 표시했다. “솔제니친의 귀국은 그가 사랑하는 조국의 운명을 바꾸기에는 너무 늦었다.” 심지어 “솔제니친의 시대는 이미 지나갔다. 그가 조국을 위해 한 일은 모두 과거사에 지나지 않는다”고 폄하하는 사람도 있었다.

노벨상 수상자 선정 방법에 대한 관심이 높아지고 있다. [사진=노벨상 공식 홈페이지 캡처]

◆'닥터 지바고' 저자 보리스 파스테르나크와 비교해 평가절하 수모도

'닥터 지바고‘의 저자 보리스 파스테르나크와 비교해 평가절하되는 수모를 받기도 했다. 역시 반체제적 작가로 명성이 높았던 파스테르나크가 1958년 노벨문학상 수상자로 선정되자 이를 못마땅하게 여긴 소련정부는 수상하러 가는 김에 아예 돌아오지 말라고 했다. 그러자 그는 당제1서기 흐루시초프에게 보낸 탄원서에서 “조국을 떠난다는 것은 내게 죽음을 의미한다”며 노벨상은 필요 없으니 고국의 땅에서 살게 해달라고 했다.

결국 파스테르나크는 러시아 대지를 한시도 떠나지 않고 시대와 운명에 스스로를 맡기며 작가로서의 일생을 마쳤다. 작가동맹에서 제명처분되는 등 온갖 박해를 받았으며 사후 1988년에 복권되었다. 일반 러시아인들이 열광하는 이유다.

노벨상 수상자로 선정된 솔제니친에게도 파스테르나크에게처럼 양자택일을 하라는 소련정부의 결정이 내려졌다. 노벨상 수상을 포기하고 공개 전향의사를 밝히거나 수상하러 출국한다면 들어올 생각 말고 해외에 나가살라는 것이다.

솔제니친은 파스테르나크와 달리 스웨덴으로 출국, 노벨상을 수상했다. 소련정부는 공언한 대로 재입국을 거부했다. 사실상의 국외추방이었다. 노벨상위원회는 솔제니친의 수상사유로 “러시아 문학의 전통을 추구하면서 도덕과 정의의 힘을 갖춘 작가”라고 솔제니친을 찬양했다.

망명지를 미국으로 선택한 그는 버몬트 주 산촌에서 귀국할 때까지 은둔생활을 했다. 미국사회에 실망한 솔제니친은 미국의 물질만능, 퇴폐풍조로 가득찬 ‘천민자본주의’를 강하게 비판하면서 “만일 오늘날의 서방 자유세계가 내 조국 소련의 모델이 될 수 있느냐고 묻는다면 솔직히 말해서 그 대답은 부정적이다. 이대로의 서방사회는 급격히 몰락할 것이다”고 불편한 심경을 표시하기도 했다. 그가 그토록 갈구하던 자유를 찾아 미국으로 망명 와서 발견한 것은 소련에 있을 때보다도 깊은 절망이었던 것이다.

서방의 전폭적 지지를 받는 고르바초프에 대해서도 비슬라브적이라며 페레스트로이카를 통렬히 비판하는 입장을 보였다. 그 때문에 미국 정부 및 시민단체들 사이에서 솔제니친을 못마땅하게 보는 정서가 형성되기도 했다. 그렇다고 세계적 명사를 어찌 할 수는 없었다.

닥터 지바고" 오마르 샤리프, 줄리 크리스티 1965 MGM 로비 카드 [사진=로이터]

◆서방세계-고르바초프-옐친과 등돌려...푸틴은 적극 지지하며 최고 예우     

귀국 후 솔제니친은 고르바초프 보다 슬라브적 기질이 다분한 옐친의 입장을 적극 지지하는 편이었다. 그러나 자신이 ‘천민자본주의’라고 비판했던 신자유주의와 시장경제정책을 옐친 대통령이 밀어붙이고 시위를 유혈진압하는 모습을 보이자 반 옐친으로 돌아섰다. 옐친 대통령이 최고수준의 국가문화공로훈장을 수여하려고 했지만 단호히 거부했다. “나라를 파멸로 몰아간 지도자가 주는 훈장은 받을 수 없다”게 이유였다.

솔제니친의 머리에는 늘 슬라브 제1주의가 자리잡고 있었다. 러시아의 골칫거리이기도 했던 체첸분리주의 운동을 강력 비판하면서 민족주의적 성향을 더욱 노골화했다. 국수주의자라는 비판이 나올 정도였다. 옐친에 대해서는 각을 세웠지만 뒤를 이은 푸틴 대통령과는 죽이 잘 맞았다. 전통적 애국주의, 민족주의로의 회귀를 주장하는 푸틴이 자신의 신념과 조화된다고 여긴 것이다.

그래서인지 솔제니친은 “러시아가 부활하는 유일한 길은 러시아의 혼을 잠에서 깨우는 것”이라며 “오로지 푸틴만이 그와 같은 일을 할 수 있다”고 추켜올리기도 했다. 그는 생전에 푸틴 정부의 지원과 혜택을 많이 받았다. 푸틴 대통령이 주는 국가문화공로훈장도 기꺼운 마음으로 받았다. 솔제니친이 2008년 사망하자 푸틴 대통령은 국가장으로 장례를 치루도록 하는 등 극진한 예우를 베풀었다.

러시아 언론들은 고인을 ‘러시아를 대표하는 양심 중 한 명’ ‘19세기 러시아 문학의 전통을 이은 세계적 작가’라고 찬양했다. 그러나 일각에서는 ‘조국의 어두운 면을 서방에 폭로한 자’ ‘전형적인 러시아 슬라브 민족주의자’라는 혹독한 비판을 하기도 했다.

북극 포럼에서 발언하는 블라디미르 푸틴 대통령 [사진=로이터 뉴스핌]

▲김흥식 뉴스핌 객원논설위원
한국외대 러시아어과를 졸업하고 1977년 동양통신 기자로 언론계에 첫발을 디뎠다. 1980년 신군부에 의해 강제로 해직되는 아픔을 겪고 쌍용그룹에 몸담고 있다가 1988년 연합뉴스 기자로 복귀했다. 1991년 한국의 첫 모스크바 특파원으로 파견돼 맹활약했다. 이후 연합뉴스 북한부장, 남북관계 부장, 문화부장, 논설위원실 간사, 경영기획실장을 거쳐 편집담당 상무이사를 지냈다. 퇴임후 연합뉴스 부설 동북아센터 상임이사, 중소기업진흥공단 비상임이사, 도로교통공단 비상임이사, 방송통신심의위원회 특별위원 등을 지낸뒤 현재 뉴스핌 객원논설위원으로 활동하고 있다.

khs@newspim.com

CES 2025 참관단 모집

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] '헌법' 개정해야 한다 58.3% [서울=뉴스핌] 이바름 기자 = 국민 10명 중 5명은 1987년 대통령 직선제를 담은 헌법 개정 이후 37년간 유지돼 온 우리나라 헌법을 개정해야 한다고 응답한 여론조사 결과가 28일 나왔다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 25일~26일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1000명을 대상으로 진행한 ARS 조사 결과 ' 헌법을 개정해야 한다'는 응답이 58.3%, '개정할 필요가 없다'는 26.2%, '잘모름'은 15.5%로 나타났다. 지지정당별로 보면 더불어민주당 지지자들은 82.0%가 '개정해야 한다'고 답변했다. '잘모름'이 10.5%, '개정할 필요가 없다'는 7.6%였다. 국민의힘 지지자들 가운데서는 '개정할 필요가 없다'가 55.4%, '개정해야 한다' 27.0%, '잘모름'은 17.6%로 조사됐다. 조국혁신당 지지자들은 '개정해야 한다' 86.8%, '개정할 필요가 없다' 7.1%, '잘모름' 6.2%였다. 개혁신당 지지자들은 '개정해야 한다' 56.2%, '잘모름' 22.7%, '개정할 필요가 없다' 21.0%로 집계됐다. 진보당 지지자들은 '개정할 필요가 없다' 45.5%, '개정해야 한다' 35.6%, '잘모름' 18.8%였다. 무당층은 '개정해야 한다' 59.1%, '잘모름' 26.1%, '개정할 필요가 없다' 14.8%로 나타났다. 지역별로 보면 광주·전남·전북에서 헌법 개정 의지가 강했다. 광주·전남·전북은 69.2%가 '개정해야 한다'고 답변했다. '개정할 필요가 없다'는 21.2%, '잘모름'은 9.6%였다. 이어 강원·제주는 '개정해야 한다' 63.2%, '잘모름' 22.8%, '개정할 필요가 없다' 14.1%였다. 부산·울산·경남도 '개정해야 한다'가 62.2%로 과반을 차지했다. '개정할 필요가 없다'는 24.2%, '잘모름'은 13.6%로 조사됐다. 경기·인천은 '개정해야 한다' 61.1%, '개정할 필요가 없다' 24.5%, '잘모름' 14.4%로 응답했다. 서울은 '개정해야 한다' 57.4%, '개정할 필요가 없다' 27.0%, '잘모름' 15.5%였다. 대전·충청·세종은 '개정해야 한다' 46.4%, '개정할 필요가 없다' 29.8%, '잘모름' 23.8%로 답변했다. 전국에서 헌법 개정 필요성 응답 비율이 가장 낮은 곳은 대구·경북으로 '개정해야 한다' 44.9%, '개정할 필요가 없다' 39.6%, '잘모름' 15.5%로 조사됐다. 연령별로 보면 중장년층에서 헌법 개정 필요성에 공감했다. 40대는 68.8%가 '개정해야 한다'고 대답했다. '개정할 필요가 없다'는 16.2%, '잘모름'은 15.0%였다. 60대는 64.0%가 '개정해야 한다'고 응답했으며 '개정할 필요가 없다'는 26.3%, '잘모름'은 9.7%로 집계됐다. 50대는 '개정해야 한다' 62.7%, '개정할 필요가 없다' 22.8%, '잘모름' 14.5% 순이었다. 30대는 '개정해야 한다' 55.3%, '개정할 필요가 없다' 31.8%, '잘모름' 12.9%로 답변했다. 만18~29세는 '개정해야 한다' 53.1%, '개정할 필요가 없다' 27.4%, '잘모름' 19.5%였다. 70대 이상은 '개정해야 한다' 41.5% '개정할 필요가 없다' 36%, '잘모름' 22.5%로 전 연령 가운데 유일하게 '개정해야 한다'가 과반을 차지하지 못했다. 국정 지지별로는 '잘못하고 있다'는 응답자 중 74.9%가 '개정해야 한다'고 답변했으며 '잘모름'은 13.3%, '개정할 필요가 없다'는 11.9%로 나타났다. 반면 '잘하고 있다'는 응답자 중에서는 62.5%가 '개정할 필요가 없다'고 대답했으며 '개정해야 한다' 18.8%, '잘모름' 18.7%였다. 성별로는 남성은 '개정해야 한다' 65.8%, '개정할 필요가 없다' 29.5%, '잘모름' 15.5%로 조사됐다. 여성은 '개정해야 한다' 50.9%, '개정할 필요가 없다' 29.5%, '잘모름' 19.6%로 나타났다. 김대은 미디어리서치 대표는 "흔히 '1987년 체제'로 불리는 현행 헌법은 40년 가량 시간이 흐르면서 승자독식과 패권정치의 극심한 부작용으로 인해 개헌에 대한 정치권과 국민적 공감대가 높아졌다"고 분석했다. 김 대표는 "보수와 진보 지지층에서 헌법개정을 바라보는 시선이 달라 향후 헌법 개정 논의시 상당한 진통을 겪을 수도 있음을 보여준 결과가 나왔다"고 설명했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.5%, 신뢰수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별, 연령별, 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. right@newspim.com 2024-11-28 06:00
사진
[여론조사] 尹지지율 0.9%p↑, 27.8% [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 20%대 중후반을 기록했다는 여론조사 결과가 28일 발표됐다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 25일~26일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1000명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 27.8%로 집계됐다. 부정평가는 69.8%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.4%다. 긍정평가는 지난 조사에 비해 0.9%포인트(p) 상승했고 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 42.0%p다. 연령별로 보면 40대에서 긍정평가와 부정평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 21.4% '잘 못함' 76.8%였고, 30대에서는 '잘함' 29.5% '잘 못함' 68.3%였다. 40대는 '잘함' 16.2% '잘 못함' 83.0%, 50대는 '잘함' 23.6% '잘 못함' 74.6%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 31.8% '잘 못함' 65.9%였고, 70대 이상에서는 '잘함' 48.4% '잘 못함' 45.1%로 집계됐다. 지역별로는 서울 '잘함' 23.9%, '잘 못함'은 73.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 26.0% '잘 못함' 72.8%, 대전·충청·세종 '잘함' 29.8% '잘 못함' 63.6%, 강원·제주 '잘함' 15.4% '잘 못함' 82.1%로 조사됐다. 부산·울산·경남 '잘함' 28.6% '잘 못함' 68.7%, 대구·경북은 '잘함' 47.8% '잘 못함' 49.1%로 집계됐다. 전남·광주·전북은 '잘함' 22.9% '잘 못함' 75.9%로 나타났다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 23.5% '잘 못함' 74.9%, 여성은 '잘함' 32.1% '잘 못함' 64.6%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤석열 대통령의 인적쇄신 약속과 APEC·G20 정상외교 활약, 이재명 대표의 선거법 위반 1심 판결(징역 1년, 집행유예 2년) 때문에 보수층 중심으로 상승세를 보이고 있다"며 "하지만 윤 대통령의 지지율 30% 회복 여부는 국민 눈높이에 맞는 쇄신 인사들의 기용 여부와 김건희 여사 특검 여부에 달렸다"고 평가했다. 그러면서 "이재명 민주당 대표가 위증교사 혐의 재판에서 무죄 판결을 받으며 야권은 김건희 여사 특검·채 상병 사건 관련 국정조사 등 정치적 반격을 노리고 있어 윤 대통령 지지율 상승세 유지가 쉽지만은 않을 것"이라고 덧붙였다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "국민 앞에 모습을 드러내고 변화하려는 의지를 형식적으로나마 보여준 게 보수층 결집 효과가 있는 것 같다"며 "(지지율이) 조금 더 오를 수도 있었는데 이재명 대표의 위증교사 혐의 무죄 판결 때문에 소폭 상승하는 데 그친 것 같다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.5%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-11-28 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동