전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 라이브
KYD 디데이
산업 화학

속보

더보기

中, 페놀에 반덤핑관세 '폭탄'...금호피앤비·LG화학 반사익?

기사입력 : 2019년05월28일 15:57

최종수정 : 2019년05월28일 16:14

中 상무부, 韓·美·日 등 5개 지역 수입 페놀에 반덤핑 예비판정
사실상 미국 겨냥...국내 기업보다 관세율 9배 높아
그대로 확정시 국내 기업 가격 경쟁력 높아져

[서울=뉴스핌] 유수진 기자 = 미중 무역전쟁이 격화되는 가운데 중국이 우리나라를 비롯해 미국, 일본, 유럽연합(EU) 등으로부터 수입하는 페놀에 반덤핑 예비 판정을 내렸다. 하지만 금호피앤비화학과 LG화학 등 국내 기업들은 반사이익을 기대하고 있다. 중국의 이번 조치가 사실상 미국 업체를 겨냥하고 있기 때문이다. 

금호피앤비화학 공장 전경. [사진=금호석유화학]

중국 상무부는 지난 27일 홈페이지를 통해 한국과 미국, 일본, EU, 태국 등 5개 지역에서 수입된 페놀 제품에 대해 11.9~129.6%의 반덤핑 관세를 부과한다고 공지했다. 지난해 3월 중국 업체들의 요청을 받아들여 개시한 반덤핑 조사의 예비 판정 결과가 1년2개월 만에 나온 것이다.

상무부는 "해당 수입 제품들로 인해 국내 페놀 산업이 크게 손상됐으며, 상당한 피해를 입었다고 판단해 이번 조치를 결정했다"며 "향후 최종 판정 때까지 임시적으로 반덤핑 조치를 실시한다"고 밝혔다. 페놀은 백색결정의 유기화합물로, 방부제나 살충제, 소독제 등의 원료로 사용된다.

국내 기업 중에선 금호피앤비화학과 LG화학 등이 이번 조치의 영향을 받게 됐다. 이들이 부과 받은 예비 관세율은 △금호피앤비화학 13.9% △LG화학 13.3% △기타 기업 23.7%다. 현재 금호피앤비화학은 전체 페놀 수출량의 45~50%를, LG화학은 전체 페놀 생산량의 10% 가량을 중국으로 보내고 있다.

이에 따라 양사의 페놀을 수입하는 중국 업체들은 이날부터 관세율에 따른 보증금을 중국 해관(세관)에 내야 한다. 반덤핑 관세는 기존에 내던 관세와 별도로 추가 부과된다.

◆한국 기업 관세율 13%대 vs. 미국 기업 관세율 125~129%

하지만 화학업계에서는 이번 예비 판정 결과가 마냥 '악재'만은 아니라는 분위기가 강하다. 사실상 이번 예비 판정이 미국을 겨냥한 조치인 만큼, 오히려 국내 기업들엔 중국시장 점유율을 높일 수 있는 기회가 될 수 있다는 이유에서다.

중국 상무부는 예비판정을 내린 지역 5곳 중 미국 기업들에 가장 높은 수준의 관세율을 적용했다. 미국 기업들의 관세율은 125.4~129.6%로, 13%대인 국내 기업들보다 9배가량 높다.

국내 기업이 부과받은 관세율은 EU나 일본 기업과 비교하더라도 상대적으로 양호하다. EU 기업과 일본 기업은 각각 82%, 81.2%의 관세율을 적용받는다. 한국 기업보다 6배 이상 높은 셈이다. 태국 기업은 11.9~28.6% 정도로 국내 기업과 비슷한 수준이다.

따라서 몇 달 뒤 있을 최종 판정에서 예비 판정대로 반덤핑 관세율이 확정된다면 국내 기업이 가격적인 측면에서 우위를 점하게 될 가능성이 높다. 중국 업체들이 상대적으로 관세 부담이 적은 한국산 페놀의 수입량을 늘리려고 할 것이기 때문이다. 국내 기업들이 중국시장 점유율 확대에 나설 수 있는 분위기가 조성되는 셈이다.

특히 이번 예비판정 발표가 예정보다 4개월가량 앞당겨진 것으로 확인되며 중국이 미국을 압박하기 위해 꺼내든 카드라는 주장이 더욱 힘을 얻었다. 당초 중국 상무부는 지난해 3월 기간을 1년으로 잡고 조사에 착수했으나, 이를 6개월 연장해 오는 9월 예비판정 결과를 발표할 계획이었다. 하지만 최근 미국과 갈등관계가 심화된 가운데, 갑작스럽게 일정을 앞당겼다.

이에 대해 한 업계 관계자는 "최근 미중간 기류가 안 좋은 상황에서 중국이 예정보다 일찍 예비판정 결과를 발표했다"며 "관세율만 보더라도 사실상 미국을 타겟으로 했다는 걸 알 수 있다"고 말했다.

다른 관계자는 "국내 기업들도 반덤핑 관세 대상에 포함됐지만 다른 나라들보다 관세율이 상당히 낮기 때문에 오히려 가격 경쟁력이 생길 수 있다"며 "이대로 확정되면 상대적으로 수혜를 받을 수도 있다고 본다"고 말했다.

해당 기업들은 일단 최종 판정이 나올 때까지 상황을 지켜보면서 적절히 대응해 나가겠단 입장이다. 통상적으로 예비 판정 후 최종 판정이 나오기까진 대략 4개월 정도 걸린다.

금호석유화학 관계자는 "페놀이 중간재적 성격이여서 파장이 크진 않을 걸로 본다"면서도 "최종 판정이 나올 때까지 상황을 예의주시하며 대응해 나갈 계획"이라고 말했다.

LG화학 관계자는 "중국으로 가는 물량이 연간 6만톤 정도로 많지 않은 편"이라면서 "최종 관세율이 확정될때까지 적극 대응할 계획"이라고 설명했다.

앞서 중국 상무부는 지난해 3월 중국석유천연가스 등 자국 업체들의 요청을 받아 들여 한국과 미국, EU 등 5개 지역에서 생산돼 수입된 페놀 제품에 대한 반덤핑 조사에 돌입했다. 당시 미국이 중국 제품에 관세를 부과하겠다고 발표한 직후 중국이 조사 개시 계획을 밝히자, 미국에 대한 보복조치의 일환으로 반덤핑 관세를 부과하려 한다는 해석이 나오기도 했다. 

ussu@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동