[유돈케어 다시보기] 주목할 만한 홍콩 주식 종목, 어떤 게 있을까?

기사입력 : 2019년08월01일 16:01

최종수정 : 2019년08월01일 16:01

[서울=뉴스핌] 오현경 인턴기자 = ‘유돈케어’ 12화를 시작합니다.
‘유돈케어’ 지난 11화에서는 한국과 닮은 특징을 가지고 있는 대만 주식 시장에 대해 알아봤는데요.
이번 시간에는 홍콩 시장의 특징과 홍콩 종목 6개에 대해 알아보겠습니다.

홍콩은 외화증권 결제 대금 2위 시장으로 주목도가 매우 높습니다.

홍콩거래소는 중국 투자의 교두보 역할을 하는 세계 제5위의 거래소입니다.
시가총액 기준 약 4500조 원으로 한국거래소의 약 3배 규모입니다.
최근 10년간 IPO 시장 공모 자금조달 규모 NO.1으로 달성했습니다.

홍콩거래소의 구성은 크게 메인보드와 GEM 시장으로 볼 수 있습니다.
메인보드는 주요 종목들이 상장되어 있으며 한국의 코스피입니다.
GEM 시장은 성장성 있는 기업으로 한국의 코스닥이라고 볼 수 있습니다.

메인보드는 크게 H주, 레드칩주, 항셍주로 나눠지는데요.
H주는 자본 및 소재지가 중국 본토, 레드칩주는 자본은 중국 본토이며 소재지는 중국 이외에 있습니다.
마지막 항셍주는 그 외의 홍콩 주식을 뜻합니다.

이외의 홍콩증시의 대표적인 특징이 있는데요.
환율과 금리정책이 미국 연준 금리 인상 사이클에 연동되어 중국 비해 변동성 위험이 큰 시장입니다.

반면 후강퉁과 선강퉁의 시행으로 전체적 교체 거래가 원활해짐에 따라
홍콩 증시에 대한 자금 유입이 급증한 점은 긍정적입니다.

홍콩 주식 시장을 한 마디로 표현하자면 '모 아니면 도'라고 합니다.
중국 본토 시장은 10% 내외이지만 홍콩은 상한가의 폭이 없기 때문입니다.

그렇다면 홍콩 주식 종목에는 무엇이 있을까요?
첫 번째 소개 종목은 텐센트라는 중국을 대표하는 IT 플랫폼 기업이 있습니다.
텐센트는 15년 만에 시가총액 473배 증가하며 빠른 시간 내에 성장을 했습니다.

또 주목할 만한 점은 공격적 인수합병 및 전략적 투자를 통해 온라인 게임 시장뿐 아니라
세계 IT 시장에서 큰 영향력을 행사하고 있습니다.

현재 주가 상황은 계속 하락하고 있지만 장기적으로 봤을 때 주가가 오를 가능성이 높습니다.
올해 4월, 13개월 만의 외자 판호 규제 완화로 게임 관련 사업 실적이 빠르게 회복하며 충분한 우상향을 보이고 있습니다.

두 번째 소개할 종목은 모든 금융에 대한 업무를 하고 있는 HSBC 홀딩스입니다.
HSBC는 전 세계 최대 은행 그룹 중 하나이며 유럽에서 가장 큰 은행인데요.
전 세계에 지사를 두고 있으며 중국과 유럽 간 경제 교추에서 가장 큰 역할을 하고 있습니다.

미중 무역전쟁과 유럽 경 제불안 지속되는 상황에서 성장과 비용에 대한 불확실성이 우려되고 있습니다.
다만 여전히 재무적인 관점에서는 안정적인 성장이 예상됩니다.

세 번째 소개 종목은 우리에게 가장 잘 알려져 있는 샤오미입니다.
스마트폰, 보조배터리, 공기청정기, 로봇청소기등 다양한 하드웨어를 생산하고 있습니다.

중국 스마트폰 시장을 보면 작년에는 역성장을 해서 마이너스를 얻었습니다.
이와 반면으로 프리미엄폰은 성장세를 보여주며 샤오미가 주목하는 부분이 됐습니다.
더불어 하반기 5G 및 폴더블 스마트폰 신제품 출시에 따른 효과도 기대해볼 수 있습니다.

주목해야 할 점은 인도 안에서는 샤오미가 다섯 개 분기 연속 스마트폰 시장 점유율 1위를 차지했다는 것인데요.
이러한 부분을 감안하면 추후 성장 가능성이 충분히 존재합니다.

네 번째 소개 종목은 비야디(BYD)입니다.
중국 최대 전기차 및 배터리 생산 업체로 정부와 협력을 맺을 정도로 제품의 안전성을 인정받았습니다.

비야디는 자체적인 배터리 생산하며 중국 친환경 차 NO.1을 차지하고 있습니다.
최근 주가가 주춤한 이유는 중국의 보조금 지원 축소 정책에도 영향을 덜 받는데요.
그 이유는 테슬라와 달리 자체적으로 생산 비용을 컨트롤하기 때문입니다.

다섯 번째 소개 종목은 시가 총액 기준 세계 최대 보험사 평안보험입니다.
평안보험은 보험회사로 알려져 있지만 중국 최대 금융지주 회사인데요.

더불어 기술에 기반한 금융 서비스로 중국인의 삶을 더 편하게 만드는 것을 목표로 하는 인슈얼테크 대표 기업입니다.

마지막 소개 목은 CDMO(개발+위탁생산) 분야로 사업을 확장해 나가고 있는 우시앱텍입니다.

CAR-T라는 면역항암치료제의 임상 개발은 진행 중인데요.
CAR-T가 중국 허가에 성공할 경우 CDMO까지 가능하기 때문에 중장기적으로 임상, 임상시험, 상업화까지 전방위적인 가치를 가집니다.

다음 시간에는 아시아 최대 금융시장 싱가포르를 소개해드리니 '유돈케어' 놓치지 말고 다음 시간에 함께해요!

[영상 다시보기▼]

gusrud6082@newspim.com

[관련기사]

[관련키워드]

유돈케어 홍콩 주식 해외주식 금융

GAM - 해외주식 투자 도우미

[ETF 특징주] 캐시 우드의 ARKK 엔비디아·테슬라·스페이스X 저가 매수

금값 온스당 4400달러 '터치' GLD 한달 새 10% 랠리

[홍콩 대장주] 메이퇀 ③ 신성장 동력의 '폭발적 성장'

[홍콩 대장주] 메이퇀② 실적은 고속 상승, 밸류는 역대 저점

[뉴스핌 베스트 기사]

사진

이정후, 9호 홈런 등 3할 타율 복귀 [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 샌프란시스코 자이언츠 이정후가 홈런 포함 멀티 히트를 기록하며 타율 3할대에 복귀했다. 이정후는 11일(한국시간) 미국 캘리포니아주 샌프란시스코 오라클 파크에서 열린 2026 메이저리그 휴스턴 애스트로스와의 홈경기에 1번 타자 우익수로 선발 출전해 5타수 2안타(1홈런) 1타점 1득점으로 활약했다. 시즌 타율은 0.300으로 올라섰다. 이정후는 1회말 유격수 뜬공, 3회말 유격수 병살타로 물러나며 출발이 안 좋았다. 수비에서도 1회말 알바레스의 타구를 놓치는 아쉬운 모습을 보였다. 하지만 방망이로 곧바로 빚을 갚았다. 팀이 1-1로 맞선 5회말 2사 주자 없는 상황에서 상대 선발 헤이든 웨스네스키의 2구째 92.5마일(약 148.8km) 포심 패스트볼을 통타해 우측 담장을 넘어가는 솔로 아치를 그렸다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 이정후. [사진=샌프란시스코 SNS] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 시즌 9호포로 빅리그 데뷔 후 개인 한 시즌 최다 홈런을 경신했다. 장외로 날아간 대형 홈런이었으나 오라클 파크 특유의 '스플래시 히트'에는 미치지 못했다. 타구가 맥코비만 바닷물에 직접 빠지지 않고 난간을 맞았다. 이정후는 8회말에도 바뀐 좌완 스티븐 오커트의 슬라이더를 밀어쳐 좌전 안타를 만들며 멀티히트를 완성했다. 이후 2루 태그업까지 성공했으나 후속타 불발로 득점에는 실패했다. 연장 10회말 마지막 타석에서는 유격수 땅볼로 돌아섰다. 이정후의 활약에도 샌프란시스코는 웃지 못했다. 3-2로 앞서던 9회초 마무리 딜런 스미스가 동점을 허용했다. 이어진 10회초 승부치기에서 제이슨 폴리가 폭투와 피안타로 무너지며 3실점했다. 결국 샌프란시스코는 3-6으로 역전패하며 3연패에 빠졌다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 송성문. [사진=로이터] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 샌디에이고 파드리스의 송성문은 밀워키 브루어스전에 9번 타자 유격수로 선발 출전했으나 2타수 무안타 1희생번트에 그쳤다. 3회말 무사 2루에서 희생번트를 성공시켰지만 후속타가 터지지 않았다. 송성문의 시즌 타율은 0.209로 떨어졌다. 샌디에이고는 7회말 터진 잭슨 메릴의 역전 2점 홈런에 힘입어 3-2로 승리, 3연승을 달렸다. 밀워키 배지환은 결장했다. psoq1337@newspim.com 2026-08-11 13:43

사진

부부 '공동명의 절세'도 옛말? [서울=뉴스핌] 정영희 기자 = 부부 공동명의 1주택자의 종합부동산세 셈법이 세제개편을 계기로 한층 복잡해지고 있다. 그동안 절세 수단으로 활용돼 온 공동명의가 제도 변화에 따라 오히려 불리하게 작용할 수 있다는 분석이 나오면서, 주택 보유 형태에 따른 세 부담을 다시 따져봐야 한다는 목소리가 커지고 있다. [AI 그래픽 생성=정영희 기자] ◆ 명의 따라 달라지는 종부세…입법예고에 반발 11일 부동산 업계에 따르면 세제개편안으로 공동명의 1주택자의 종부세 계산법이 달라지면서 명의 형태와 실제 거주 여부에 따른 세 부담 격차를 둘러싼 논란이 커지고 있다. 같은 한 채를 보유하더라도 단독명의인지 공동명의인지, 공동명의 특례를 선택하는지에 따라 공제액과 세액이 달라져서다. 기존에 절세를 위해 선택했던 명의 구조가 세법 변화에 따라 불리해질 수 있다는 우려도 나온다. 이번 세제개편안은 주택 수 중심이던 종부세 체계를 주택가격과 실제 거주 여부 중심으로 바꾸는 데 초점을 맞췄다. 실거주 1세대 1주택자의 기본공제는 현행 12억원에서 14억원으로 높이는 반면 비거주 1주택자는 9억원을 적용한다. 1주택자의 공정시장가액비율은 70%가 적용된다. 부부 공동명의 1주택자는 지분별로 각각 종부세를 내는 방식과 부부 중 한 명을 1세대 1주택자로 간주하는 공동명의 1주택 특례 가운데 유리한 방법을 선택할 수 있다. 특례를 택하면 단독명의 1주택자와 마찬가지로 실거주 여부에 따라 14억원 또는 9억원의 기본공제를 적용받는다. 반대의 경우 부부가 각자 보유 지분에 대해 별도의 납세자가 돼 종부세를 계산한다. 결국 실제로는 같은 집 한 채를 보유하고 있어도 명의와 특례 선택에 따라 적용되는 공제 구조에 차이가 있다. 비거주 1주택자의 기본공제가 9억원으로 낮아지면서 공동명의 일반과세가 더 유리해지는 사례가 나타날 수 있다. 공동명의자가 1세대 1주택자와 다른 과세체계에 놓이면 오히려 불리해질 가능성이 제기된다. 납세자들의 불만은 실제 보유주택 수보다 명의의 형식에 따라 과세 결과가 달라질 수 있다는 데 집중돼 있다. 이날 오후 2시 기준 법제처 국민참여입법센터 내 종부세법 개정안 입법예고에 총 3207건의 의견이 접수됐다. 이 가운데 공동명의와 관련한 의견은 29건으로 전체의 약 0.9%다. 의견 제출자 A씨는 "부부 공동명의는 공정시장가액비율 80%, 단독명의는 70%를 적용하는데 공동명의를 하지 말라는 것인지 의도를 모르겠다"며 "그냥 세금을 더 걷겠다는 것으로 들린다"고 지적했다. 또 다른 제출자는 B씨는 재산세와 종부세의 기준이 다른 점을 문제삼았다. 그는 "재산세는 이미 부부 공동명의 1주택자에게 1주택 기준을 적용하면서 종부세는 명의가 2인이라는 형식적인 이유로 불이익을 주는 것은 세제 간 엇박자"라며 "집이 두 채가 아니라 실질적으로 한 채인데 부부가 공동명의로 등기했다는 이유로 차별하는 것은 부당하다"고 주장했다. 종부세만 실거주 여부와 명의 구조에 따라 과세 방식이 달라지면서 납세자가 체감하는 제도 간 차이가 커질 수 있다는 지적이 나온다. ◆ 거주냐 비거주냐…같은 집인데 수백만원 차이 명의 방식에 따른 세액 차이도 상당할 것으로 예상된다. 우병탁 신한은행 프리미어 패스파인더 전문위원은 부부가 주택 지분을 각각 50%씩 보유한 것으로 가정해 반포자이 전용 84㎡의 보유세 변화를 분석했다. 세액공제는 적용하지 않았고 2027년 공시가격 상승률은 올해 상승률의 절반 수준으로 가정했다. 분석 결과 반포자이 전용 84㎡ 공동명의자의 보유세는 2026년 1171만원에서 2027년 실거주할 경우 1744만원으로 늘어나는 것으로 추산됐다. 1년 만에 573만원, 48.9% 증가하는 수준이다. 같은 공동명의라도 해당 주택에 거주하지 않을 경우 증가폭은 더 컸다. 비거주 공동명의자의 보유세는 2027년 2183만원으로 계산돼 올해보다 1012만원, 86.4% 급증했다. 같은 주택과 동일한 지분 구조를 유지하더라도 거주 여부에 따라 2027년 세 부담이 439만원 벌어지는 셈이다. 공동명의는 그동안 종부세 부담을 줄일 수 있는 방식으로 활용돼 왔다. 1주택자는 부부가 지분을 나눠 보유하면 각각 공제를 받을 수 있어 공동명의를 선택하는 경우가 적지 않았다. 세법이 바뀌면서 기존에 유리했던 명의 구조가 예상치 못한 세 부담으로 돌아올 수 있다. 이장원 법무법인 리치 세무사는 "1주택 공동명의는 각각 종합부동산세 공제를 받을 수 있어 일반적으로 유리한 편"이라면서도 "세법이 바뀌면 유리하다고 판단해 선택했던 공동명의가 갑자기 불리한 상황을 만들 수 있다"고 설명했다. 주택 수가 늘어나면 명의 구조에 따른 차이는 더 복잡해진다. 이 세무사는 "부부가 각각 주택 한 채씩 온전히 갖고 있으면 각각 1주택자로 세금을 내지만 2채를 50%씩 갖고 있으면 각각 2주택을 갖고 있는 것이 된다"며 "유리하다고 해서 공동명의를 했는데 갑자기 세법을 바꿔버리면 곤란할 수 있다고 말했다" 일각에서는 주택을 취득할 당시의 세제상 유불리를 고려해 결정한 명의 구조가 이후 제도 개편에 따라 다른 결과를 낳는다면 납세자의 예측 가능성이 떨어질 수 있다고 우려가 나온다. 같은 주택을 계속 보유하더라도 거주 여부와 명의 형태, 특례 신청 여부 등에 따라 세 부담이 크게 달라지는 만큼 과세 형평성을 둘러싼 논란이 이어질 것으로 보인다. chulsoofriend@newspim.com 2026-08-11 06:00