전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
부동산 정책

속보

더보기

'정비 소홀' 이스타항공에 과징금 16억5000만원 처분

기사입력 : 2019년08월29일 21:12

최종수정 : 2019년08월29일 21:12

국토부, 4개 항공사에 총 24억8600만원 과징금 부과

[서울=뉴스핌] 서영욱 기자 = 항공기 정비규정을 지키지 않은 이스타항공이 16억5000만원의 과징금 처분을 받았다.

국토교통부는 지난 28일부터 '제2019-3차 항공분야 행정처분심의위원회'를 열어 4개 항공사에 과징금 총 24억8600만원을 부과했다고 29일 밝혔다.

이번에 상정된 안건은 모두 14건으로 이스타항공 4건, 대한항공 3건, 제주항공 2건, 진에어 1건, 항공훈련기관 2건, 개인 2건이다.

이스타항공 [사진=뉴스핌DB]

이스타항공은 비행 전·후 정비규정을 지키지 않아 16억5000만원의 과징금을, 해당 정비사는 자격증명 효력정지 30일 처분을 각각 받았다. 또 이륙중단사실 의무보고 지연(이스타 941편)으로 과징금 6000만원의 처분을 받았다.

화재경고등 점등 관련 의무보고 지연 건(이스타 581/582편)에 대해서 과징금 3000만원, 랜딩기어핀 미제거로 회항한 건(이스타 605편)에 대해서 항공사의 재발방지 노력을 감안해 과징금 3억원으로 각각 감경처분을 받았다.

위원회는 또 후쿠오카공항 유도로 등화 파손 관련(대한항공 798편) 운항정보 확인 및 전파업무를 소홀히 한 대한항공에 3억원의 과징금 처분을 내렸다. 의무보고 사항이 아님에도 불구하고 자율적으로 보고 한 조종사 2명은 처분하지 않기로 했다.

지난달 관제탑의 이륙허가 없이 무단이륙한 건(대한항공 001편)은 항공사의 추가 확인이 필요해 다음 심의위원회에 재상정하기로 했다. 조종사에 대해서는 자격정지 30일의 원안처분을 의결했다.

위원회는 또 지난 2016년 5월 하네다공항 이륙활주 중 엔진화재에 대한 건(대한항공 2708편)은 항공사와 조종사 모두 미처분하기로 했다. 비상탈출이 요구되는 긴박한 상황에서 비상절차 수행 순서가 일부 바뀌는 미흡사항은 있었으나 제작결함에 의한 엔진화재에 비상 대처로 승객의 인명을 보호한 점을 감안했다고 위원회는 설명했다.

지상 이동 중 두 차례 타이어가 파손된 제주항공의 경우 제주 8401편은 다음 심의위원회에 재상정하기로 했다. 제주 107편은 이미 안전개선권고가 발부된 사안으로 미처분하는 것으로 의결했다.

진에어는 정비사의 휴식시간을 지키지 않아 관리책임을 물어 2000만원의 과징금 처분을 받았다.

이 외 항공훈련기관의 훈련기 정비방법을 미준수한 청주대학교에 7200만원, 한국교통대학교에 5400만원의 과징금을 각각 부여했다. 군 비행경력증명서의 비행시간을 허위로 기록해 자격증을 취득한 2명은 자격을 취소하기로 했다.

국토부 관계자는 "앞으로 국민들이 안전하게 항공교통을 이용할 수 있도록 항공사에 대한 안전감독 활동을 강화하겠다"며 "안전법규 위반이 확인될 경우 엄중하게 처분해 유사 위규 사례가 재발하지 않도록 조치하겠다"고 말했다. 

 

syu@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동