전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회 사건·사고

속보

더보기

[종합] 김성태 딸 "KT 신입공채 과정 이상하다 생각 못해...따랐을 뿐"

기사입력 : 2019년11월08일 19:03

최종수정 : 2019년11월08일 19:03

"안내된 채용 절차에 따랐다"
"인·적성 결과 통보받지 못해"

[서울=뉴스핌] 이학준 기자 = 'KT 부정채용' 혐의를 받고 있는 김성태 자유한국당 의원 딸 김모 씨가 자신의 부정채용 의혹이 불거진 2012년 KT 하반기 대졸 신입공채 과정에 대해 "이상하다 생각하지 못했다"고 증언했다.

8일 서울남부지법 형사합의13부(신혁재 부장판사) 심리로 열린 김 의원의 뇌물수수, 이석채 전 KT 회장의 뇌물공여 혐의 6차 공판에는 김 의원의 딸 김씨가 증인으로 출석해 "당시 (채용과정이) 이상하다는 생각을 하지 못했다"며 "안내된 채용 절차에 따랐다"고 밝혔다.

[서울=뉴스핌] 황선중 기자 = 자녀의 KT 채용 과정에서 압력을 행사한 혐의로 재판에 넘겨진 김성태 자유한국당 의원이 23일 서울남부지방검찰청사 앞에서 자신을 기소한 검찰을 규탄했다. 2019.07.23. sunjay@newspim.com

검찰에 따르면 김씨는 입사지원서를 2012년 10월 18일과 19일 두 차례에 걸쳐 당시 인사담당자인 이모 씨 메일로 직접 제출했다. 2012년 KT 하반기 대졸 신입공채 서류 전형 제출 기한은 이보다 한 달 전인 9월 17일 마감됐다. 지원 방식 역시 인사담당자 메일이 아닌 KT 홈페이지를 통한 온라인 지원이었다.

그러나 김씨는 입사지원 기한 내 지원서와 자기소개서 등을 출력, 인사담당자에게 문서 형태로 직접 건네줬기 때문에 문제가 없다고 주장했다. 김씨는 "어차피 온라인으로 접수해도 인사팀에서 취합해서 검토할 것이라고 생각해 간접적으로 내는 것보다 직접 내도 괜찮다고 생각했다"며 "당시 '오프라인으로도 받아주는구나'라고 생각했다"고 해명했다.

문서 형태로 제출한 후 또 다시 메일로 지원서 보낸 이유에 대해서는 "인사담당자가 업무를 하기에는 파일로 하는 게 편할 것 같아서"라고 설명했다.

검찰은 "그런 업무 처리가 당연하다고 생각했느냐"고 묻자 김씨는 "인사팀 채용 담당자가 얘기하는데 틀릴 수가 없다고 생각했다"고 답했다.

당시 인사담당자였던 이씨는 앞선 재판에서 증인으로 출석해 김씨로부터 서류 형태의 이력서를 전달받은 적이 없다고 증언했다. 이씨는 김씨가 서류전형과 인·적성 검사를 거치지 않았으나 상급자 지시에 따라 합격됐다고 주장했다.

김씨는 서류 전형 결과를 통보 받았느냐는 질문에 "기억나지 않는다"고 답했다. 인·적성 시험 결과에 대해서는 "통보받지 못했다"고 했다. 김씨는 "실무면접과 임원 면접 통과 메일이 왔다"며 "당연히 인·적성을 보고 합격을 했으니까 그 다음 면접을 보러 오라고 생각했다"고 말했다.

지원 분야갸 '경영관리'에서 뒤늦게 '마케팅'으로 바뀐 사실에 대해서는 "검찰 조사 때 (바뀐 사실을) 알게 됐다"며 "당시에는 합격에 대해서만 집중했지 어떤 분야가 바뀌었는지 몰랐고, 어떻게 된 건지 알지 못했다"고 했다.

김 의원은 자신의 딸이 증인 신문을 받게 된 점에 대해 "마음이 아프다"면서도 "이 사건의 실체적 진실이 법정에서 많이 밝혀질 수 있다는 확신이 든다"며 혐의 소명에 자신을 보였다.

서울남부지법 / 뉴스핌DB

이날 재판에서는 채용 의혹이 불거진 2012년 당시 이석채 전 회장에 대한 국정감사 증인 채택 여부가 국회 주요 이슈가 아니었으며, 김 의원이 이 전 회장의 증인 채택을 특정해 반대하지 않았다는 증언도 나왔다.

검찰에 따르면 김 의원은 2012년 국회 환경노동위원회 국감 당시 이 전 회장의 증인 채택을 무마시키는 대가로 '딸 부정 입사'라는 뇌물을 수수한 혐의를 받고 있다.

당시 환노위원장이었던 신계륜 전 의원은 이날 재판에 증인으로 출석해 "김 의원은 당시 당론에 따라 기업인들이 국감 증인으로 오는 것을 반대했지 이 전 회장을 특정해 반대한 게 아니다"고 말했다.

당시 국회 대관업무를 했던 박모 전 KT 상무는 "당시 은수미 민주통합당 의원을 제외하고는 (이 전 회장의 증인 채택과 관련해) 특별히 문제제기를 한 의원들은 없었다"고 했다.

김 의원 측은 2012년 당시 환노위 입법조사관이자 증인 채택과 관련한 여·야 간사 협의 과정에 참여했던 윤모 국회 행정실장의 진술이 담긴 사실확인서를 공개했다. 윤 실장은 "서너 차례 간사 회의에 참여해 증인 채택 과정을 지켜봤다"며 "여러 증인 채택 논의가 있었지만 이 전 회장에 대한 언급은 일체 없었다"고 전했다.

다음 재판은 22일 서울남부지법에서 열린다. 다음 재판에는 김 의원과 이 전 회장에 대한 피고인 신문이 진행될 예정이다.

 

hakjun@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동