전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
글로벌 미국·북미

속보

더보기

[팩트체크] 코로나19 치사율 1% 안 된다는 트럼프, 일리 없지 않다

기사입력 : 2020년03월06일 21:04

최종수정 : 2020년03월06일 21:04

"사망자 '분자'만 있고 '분모'가 없다" vs "보이는 것이 전부, 물 밑 빙산은 없다"

[서울=뉴스핌] 김선미 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령이 세계보건기구(WHO)가 발표한 코로나19(COVID-19) 치명률 3.4%에 대해 '틀린 숫자'라고 주장했다가 여론의 뭇매를 맞고 있지만 전문가들 사이에서도 치사율에 대해서는 의견이 갈리고 있다.

WHO는 지난 3일 코로나19 치사율이 3.4%라고 발표하며, 이는 1%가 되지 않는 독감에 비해 높은 수준이라고 설명했다.

이에 대해 트럼프 대통령은 4일 폭스뉴스와의 인터뷰 도중 "3.4%는 틀린 숫자"라며 "경증 감염자들은 집계에 잡히지 않기 때문에 치사율에 오류가 나는 것"이라고 주장했다. 그러면서 실제 치사율은 1%가 되지 않을 것이라고 말했다.

코로나19(COVID-19) 감염증을 일으키는 바이러스 전자현미경 사진. [사진=뉴스핌DB]

트럼프 대통령이 과학적 사실을 부정하는 태도가 있기는 해도, 이번만큼은 그의 주장에 동의하는 전문가들이 꽤 있다. 실제로 확인되지 않은 감염자가 많아 시간이 흐르면 치사율은 WHO가 내세운 수치보다 낮아질 것이라는 설명이다. 사망자를 파악하기는 상대적으로 쉽지만 감염자를 정확히 파악하기는 아직 역부족이기 때문이다.

트럼프 대통령의 주장대로 무증상이나 경증 감염자들, 혹은 자신이 감염됐다는 것조차 모르는 감염자들이 상당수 존재할 가능성이 있기 때문에 감염자 수를 정확히 파악하려면 상당한 시간이 걸릴 수 있다. 게다가 각국의 코로나19 검사 건수는 확산 추세를 따라잡지 못한다는 지적도 이어지고 있다.

한 마디로 '분자'에 해당하는 사망자는 상대적으로 정확히 파악되지만, '분모'에 해당하는 감염자 수는 아직 실체를 파악하기 어렵다는 뜻이다. 전문가들은 검사가 더 많이 이뤄지고 감염자가 더 빨리 파악되면 치사율은 WHO의 수치보다 더 내려갈 것이라고 예상하고 있다.

미국 펜실베이니아대학 백신 전문가인 폴 오핏은 "치사율이 1%가 되지 않을 수 있다는 트럼프의 주장은 옳다고 본다"며 코로나19를 2009년 돼지독감 사태와 비교했다. 돼지독감 확산 초기의 치사율은 훨씬 높은 수준을 보이다가 사태가 끝나갈 즈음에는 0.01~0.03%로 낮아진 바 있다.

오핏은 코로나19도 비슷한 경로를 보여 독감보다 위험하다는 잘못된 인식은 결국 사라질 것이라고 말했다. 그는 "코로나19가 새로운 전염병이기 때문에 과도하게 우려하는 측면이 있다"며 "우리는 바이러스보다 공포의 희생자가 되고 있다"고 주장했다.

다른 전문가들도 코로나19의 전체 확산 규모가 아직 정확치 않기 때문에 현 단계에서 치사율이 높게 나올 수 있다고 지적했다. 캐나다 토론토대학의 유행병학자인 데이비드 피즈먼은 지난 1월 당시의 통계가 전반적 상황을 제대로 나타내지 못할 수 있다며 병원에 가지 않거나 확진 판정을 받지 않은 감염자들이 훨씬 많을 것이라고 주장했다.

캐나다 라발대학의 감염병 연구센터 국장인 게리 코빙거는 "분명 확진 판정을 받지 않은 경증 감염자가 존재한다"며, 이란과 이탈리아 등 중국과 먼 국가에서도 감염자가 나온 것이 그 증거라고 지적했다. 증상이 미미하기 때문에 감염 사실을 인지하지 못한 채 각 공항 등에서의 검역 절차에서 걸리지 않고 다른 국가로 자유롭게 이동할 수 있었다는 설명이다.

코빙거 국장은 "검역에서 파악되지 않은 경증 감염자들이 있기 때문에 코로나19가 전 세계로 확산된 것"이라며 "그렇지 않으면 이 바이러스는 한정된 지역에서 확산되고 끝났을 것"이라고 덧붙였다.

반면 WHO 측은 검사에서 잡히지 않은 감염자는 많지 않다고 주장하고 있다. 중국의 코로나19 대응을 조사하는 WHO팀을 이끌었던 캐나다 유행병학자인 브루스 앨리워드는 "다른 과학자들이 주장하는 것처럼 진단되지 않은 감염자가 많을 것이라 판단하지 않는다"고 반박했다.

그는 "현 상황이 빙산의 일각일 뿐이라는 증거는 전혀 없다"며 "물 밑에 빙산은 없으며 현 상황은 우리가 모든 것을 볼 수 있는 피라미드"라고 주장했다.

그는 중국 광둥성에서 독감 환자 중 코로나19 감염자를 가려내기 위해 32만명의 샘플을 재검사한 결과 코로나19 확진자는 0.5% 미만이었다며, 이는 광둥성 확진자 1500명과 일치하는 수치라고 설명했다.

미국 뉴욕에 있는 존에프케네디(JFK) 국제공항에 도착한 샌프란시스코발 비행기 안에서 한 여성이 마스크를 쓴 채 휴대전화를 만지고 있다. 2020.03.05 [사진=로이터 뉴스핌]

 

gong@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동