전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
중국 마켓·금융

속보

더보기

[1/28 중국증시종합] 통화 긴축 우려, 상하이 지수1.91%↓

기사입력 : 2021년01월28일 16:56

최종수정 : 2021년01월28일 16:56

상하이·선전 양대 증시 거래액 9000억 위안 유지

상하이종합지수 3505.18 (-68.17, -1.91%)
선전성분지수 14913.21 (-500.64, -3.25%)
창업판지수 3161.86 (-119.17, -3.63%)

[서울=뉴스핌] 구나현 기자 = 28일 중국 3대 지수가 일제히 하락 마감했다. 최근 수면 위로 드러난 중국 당국의 통화정책 긴축전환 움직임이 투자심리를 위축시킨 데 따른 것으로 풀이된다. 

이날 상하이종합지수는 전 거래일 대비 1.91% 내린 3505.18 포인트로 장을 마감했다. 선전성분지수는 3.25% 하락한 14913.21 포인트로, 창업판지수는 3.63% 떨어진 3161.86 포인트로 장을 마쳤다.

상하이와 선전 두 대표 증시 거래액은 각각 3915억 7400만 위안과 5240억 600만 위안을, 창업판 거래액은 1839억 9900만 위안을 기록했다. 이날 양대 증시 거래액은 9155억 8000만 위안으로 9000억 위안 선을 유지했다.

해외자금은 유출세를 보였다. 이날 순유출된 북향자금(北向資金,홍콩을 통한 A주 투자금) 규모는 64억 500만 위안으로, 그 중 후구퉁(滬股通, 홍콩 및 외국인 투자자의 상하이 증시 투자)을 통해서는 36억 6100만 위안이 순유출 됐고, 선구퉁(深股通,홍콩 및 외국인 투자자의 선전 증시 투자)을 통해서는 27억 4400만 위안이 순유출 됐다.

이날 증시 하락세는 중국 당국의 통화정책 긴축전환 움직임이 본격화될 것이라는 관측이 나오면서, 투자심리가 위축된 데 따른 것으로 해석된다. 

지난 26일 중국 중앙은행인 인민은행의 마쥔(馬駿) 통화정책위원은 현재 중국 내 자산 거품은 비교적 큰 상태로, 통화정책을 긴축 기조로 전환해 대응해야 한다고 밝혔다.

이와 함께 최근 중앙은행이 공개시장조작을 통해 연이어 대규모 유동성 회수에 나서고 있는 것 또한 이 같은 관측에 힘을 실어주고 있다.

중국 중앙은행인 인민은행은 최근 4일간 7일물 역(逆)환매조건부채권(역RP, 역레포) 조작을 통해 5685억 위안에 달하는 유동성 회수에 나섰다. 이날도 인민은행은 2500억 위안 규모의 유동성이 만기에 도달한 가운데, 7일물 역레포를 통해 1000억 위안을 시중에 투입하면서 1500억 위안을 회수했다.

중신증권(中信證券)은 "단기간 내 중국의 통화정책이 빠르게 긴축전환 될 국면을 맞이했다"면서 "향후 자금시장의 변동성은 더욱 커질 것"으로 내다봤다.

섹터별로 살펴보면 해상운송, 전기 설비, 전자, 비철금속, 가전 등 대부분 주가 약세를 보였다. 반면 모바일 게임, 미디어, 온라인 교육 등 종목이 강세를 보였다.

이날 증시에서는 모바일 게임 섹터가 큰 폭으로 상승했다. 특히 순망과기(順網科技)와 천주문화(天舟文化), 카이저컬처(凱撒文化)의 강세가 두드러졌다.

이는 춘절 기간 코로나19 재확산을 방지하기 위해 중국 정부가 이동 자제를 요청하자 '재택경제(宅經濟)'가 활성화될 것이라는 기대감에 따른 것으로 풀이된다. 천풍증권(天風證券)은 연휴 기간 귀성을 자제하는 움직임이 일면서 사람들이 집에 있는 시간이 늘어남에 따라 모바일 게임이 수혜를 입을 것이라고 분석했다.

한편, 이날 달러 대비 위안화 기준환율은 전 거래일 대비 0.28% 오른(위안화 가치 절하) 6.4845 위안으로 고시됐다.

1월 28일 상하이종합지수 추이 [그래픽 = 텐센트증권]

gu1218@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동