전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
정치 국회·정당

속보

더보기

[정가 인사이드] "안철수 모셔야"...국민의힘, 공동혁신위원장 추대 검토

기사입력 : 2021년03월25일 06:31

최종수정 : 2021년03월25일 06:31

"安, 패잔병 취급 안돼…이긴 쪽이 아량 베풀어야"
"기 살리며 야권 재편·범야권 대통합 물꼬 터야"
일각선 "아직 시기상조…재보선 이후 논의해야"

[서울=뉴스핌] 김태훈 기자 = 국민의힘이 4·7 서울·부산시장 보궐선거를 마친 뒤 안철수 국민의당 대표를 끌어안기 위한 방식에 대해 고심 중이다.

내년 대통령선거에서 정권교체를 위해서는 범야권대통합이 절실하다. 여기에 2030세대, 중도층, 무당층을 대표하는 안 대표의 존재감도 만만치 않다.

국민의힘 내부에선 아름다운 단일화를 이루며 오세훈 국민의힘 후보에게 힘을 실어준 안 대표를 패잔병 취급하면 안 된다는 분위기가 강하다. 이에 국민의힘 전당대회 전까지 안 대표에게 '공동 혁신 비대위원장(가칭)' 등 공동 당 대표급의 명분을 줘 자연스러운 합당이 이뤄지게 하는 방식을 고민하는 목소리가 들린다.

[서울=뉴스핌] 최상수 기자 = 오세훈 국민의힘 서울시장 후보와 안철수 공동선거대책위원장이 24일 국회에서 열린 의원총회에서 포옹을 하고 있다. 2021.03.24 kilroy023@newspim.com

한 국민의힘 초선 의원은 24일 기자와의 통화에서 안 대표를 통합 공동 혁신위원장이라는 직책을 주는 것이 어떻냐는 질문에 "괜찮다고 본다. 안 대표가 (야권 단일화에서) 패배를 했기 때문에 굴욕적으로, 억지로 들어오게 하는 것은 적절치 않다"고 말했다.

그는 이어 "안 대표는 보수의 중요한 정치적 자원이다. 이번 선거에서 졌다고 기를 완전히 꺾는 방식으로 (합당을) 하면 안 된다"라며 "이긴쪽이 아량을 베풀어야 하는 것 아니겠나. 우리가 승리했으니 자리를 주고 기를 살리며 이번 기회에 야권재편, 범야권대통합의 물꼬를 터야 한다"고 강조했다.

아울러 "안철수 국민의당 대표 뿐 아니라 중도보수를 표방하는 원외 인사들까지 모두 끌어들여야 할 때"라고 덧붙였다.

안 대표는 지난 23일 오세훈 국민의힘 후보와의 야권 단일화 여론조사 경선에서 패배했다. 안 대표는 여론조사 결과를 깨끗하게 승복하고 야권의 승리를 위해 최선을 다하겠다고 밝혔다.

양 후보는 누가 단일후보가 되든 공동선거대책위원장을 맡기로 합의한 바 있다. 이에 오 후보는 안 대표에게 지난 23일 공동선대위원장을 맡아달라고 제안했고, 안 대표도 이를 수락했다.

안 대표의 재보궐선거 이후 행보가 주목된다. 그는 경선 과정에서 '범야권대통합'을 강조하며 윤석열 전 검찰총장, 금태섭 전 더불어민주당 의원 등과 함께해야 한다고 강조했다. 국민의힘은 제3지대가 아닌 합당을 통해 내년 대선을 준비해야 한다는 생각이다.

앞선 초선 의원은 안 대표에게 통합공동혁신위원장 등 직책을 줬을 때 국민의힘이 바랄 수 있는 시너지 효과에 대해 "야권 통합의 시발점이 될 것"이라며 "다른 야권에 있는 범보수, 중도층들도 우리 당에 합류할 수 있다는 사인을 보내는 것"이라고 설명했다.

다만 '자강론'을 강조하는 일부 중진 의원들의 반발이 예상되기도 한다. 그는 "이번 전당대회에서 야권통합에 실패하면 정권교체에도 실패하는 것"이라며 "초선 의원들이 강하게 의견 개진도 하고, 성명서도 낼 것이다. 안 대표를 무릎 꿇게 하며 들어오게 하는 건 절대 안 된다"라고 목소리를 높였다.

또 다른 초선 의원 역시 "(안 대표와) 같이 하기 위해선 최대한 예의를 갖추고 모셔야 한다"라며 "패잔평 취급을 했다가는 우리당에게도 도움이 안될 것"이라고 전했다.

[서울=뉴스핌] 최상수 기자 = 오세훈 국민의힘 서울시장 후보 캠프에 합류한 안철수 공동선거대책위원장이 24일 국회에서 열린 국민의힘 의원총회에서 발언을 하고 있다. 2021.03.24 kilroy023@newspim.com

반면 안 대표에게 통합공동혁신위원장이라는 직책을 주는 방법론적 논의는 아직 시기상조라는 의견도 있다.

또 다른 국민의힘 초선 의원은 "내년 대선 승리, 정권교체에 방점을 찍고 같이해야 하는건 맞다"라면서도 "그러나 직책에 대해 이야기하는 것은 너무 시기상조인 것 같다. 지금 그런 논의가 시작되면 (내부) 반발이 크지 않겠나"라고 말했다.

그는 이어 "(안 대표가) 국민의힘에 들어올 수 있는 명분, 합당에 대한 명분을 드리는 것은 맞다"라며 "그러나 먼저 직책을 준다고 하면 오히려 통합에 방해가 될 수도 있다. 일의 선(先)·후(後)가 바뀌는 것"이라고 덧붙였다.

국민의힘이 안 대표와 함께 하기 위한 명분을 만들어야 하는 것은 맞지만, 구체적인 논의는 재보궐선거 이후가 돼야 한다는 것이다.

그는 "서로 정권교체에 대한 열망을 확인하고 교집합점을 키우다 보면 자연적으로 방법론이 나오는 것"이라며 "그런데 지금 방법론을 꺼내면 이익상호적인 측면에서 오래 갈 수가 없다"고 꼬집었다.

그는 국민의당과의 합당 가능성에 대해선 "국민의힘과 국민의당이 본질적으로 추구하는 것이 다르진 않다. 또 '안철수'라는 이름이 가진 브랜드도 있지 않나"라며 "안 대표가 범야권대통합을 위한다면 국민의힘과 함께해서 내부적으로 세력을 쌓아가는 것이 중요하다"고 강조했다.

아울러 "내년 대선은 '친(親)문재인'과 '반(反)문재인' 세력이 뚜렷하게 드러나는 선거가 될 가능성이 많다"라며 "(안 대표가) 중도를 강조하며 제3지대에 있기 보다는 국민의힘과 함께할 가능성이 높다고 본다"고 덧붙였다.

taehun02@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동