전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
산업 자동차

속보

더보기

현대차, 전기차 고속도로 충전소 운영 시작…테슬라 충전은 안돼

기사입력 : 2021년04월15일 15:40

최종수정 : 2021년04월15일 15:40

현대차, 고속도로 충전소 대거 확충...소비자 '환영'
별도 어댑터 안전상 적용 불가...테슬라 충전 안돼

[서울=뉴스핌] 조정한 기자 = 현대자동차가 고속도로에서 전기자동차 충전소 서비스를 시작했다. 전기차 소비자들에겐 주행 가능 거리만큼 충전소 접근성도 중요한 요소로 꼽히는데, 그동안 장거리 이동을 계획했던 전기차 이용자들이 본격적으로 서비스를 이용할 전망이다.

현대차그룹은 15일 전국 고속도로 휴게소 12곳에서 전기차 초고속 충전소 'E-pit(이피트)' 운영을 시작했다. 경부고속도로 안성휴게소(서울·부산 방향) 등 총 12곳에서 72기에 달하는 충전기를 24시간 연중무휴 운영한다.

[사진=현대차 E-pit 홈페이지 캡처]

이피트는 출력량 기준 국내 최고 수준인 350kW급 초고속 충전설비를 갖췄다. 출시 예정인 현대차 '아이오닉5'와 기아 'EV6'는 해당 충전기를 통해 18분 이내 배터리 용량을 10%에서 80%까지 채울 수 있게 됐다.

아울러 현대차는 E-pit전용 어플리케이션을 이날 출시하고 물리적 카드 없이도 전기차를 충전할 수 있는 '디지털 월렛(Digital Wallet)' 서비스도 제공한다는 계획이다.

현대차의 고속도로 충전 서비스는 장거리 주행을 망설이는 운전자 및 소비자들에게 희소식이다.

현대차 아이오닉5 롱레인지 사륜구동 프레스티지의 1회 충전시 최대 주행거리는 405km이다. 코나 일렉트릭 또한 상온 시 405.6km 주행 가능하다. 하지만 400km대 후반에서 500km대 초반까지 넘나드는 경쟁 전기차에 비해선 주행거리가 아쉽다는 평가가 있었다.

한 전기차 소유주는 "주행 거리는 고고익선(高高益善 ·높으면 높을수록 좋다)지만, 그렇지 못할 경우엔 충다익선(充多益善·충전소가 많을수록 좋다)"이라며 "명절과 같은 장거리 운행 시 가장 우려됐던 게 고속도로 충전소였는데 충전기 증설로 걱정을 덜 수 있게 됐다"고 말했다.

그러나 일부 전기차주들은 이피트를 사용하지 못할 전망이다. 현대차는 국내 충전 표준인 콤보1을 기본 충전 방식으로 채택한 전기차는 제조사에 상관없이 모두 충전 가능하나, 별도의 어댑터는 사용 불가하다고 안내했다. 따라서 콤보1을 채택하지 않은 테슬라 전기차는 이피트를 이용할 수 없다. 

[사진=현대차 E-pit 홈페이지 캡처]

이피트 관계자는 "안전상의 이유로 어댑터 사용은 불가하다"고 했다. 현대차 관계자도 "어댑터는 안전상 사용 불가하다"며 "현장에서 별도의 안내 인력 등 제재 조치는 없지만 안내 사항을 잘 지켜달라"고 당부했다. 

현대차는 이피트 충전소 개소에 이어 올해 도심 주요 거점에 전기차 초고속 충전소 8개소(48기)를 추가로 구축할 계획이다.

업계 관계자는 "현대차가 빠르게 충전소 확보 경쟁에 나서고 있다. 충전 편의성이 커지면 소비자들도 적극적으로 전기차 구매에 나서게 될 것"이라며 "주요 전기차 업체들도 경쟁력을 위해 충전소 설치 및 국내 표준에 맞는 충전 단자 설계에 적극 나서야 한다"고 조언했다.

giveit90@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동