전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
정치 국회·정당

속보

더보기

이재명↔유승민·원희룡, 기본소득 대전…李 " 대한민국은 복지 후진국, 동의 쉽다"

기사입력 : 2021년06월05일 13:39

최종수정 : 2021년06월05일 13:47

元 비판에 대응 "재난지원금 정례화되면 기본소득 된다"
원희룡 "이재명, 한국을 절대 빈곤 국가로 보나"

[서울=뉴스핌] 채송무 기자 = 여야 대선주자들이 이재명 경기지사의 기본소득을 놓고 거친 설전을 거듭하고 있다. 최근 여야 주자들은 여권 선두주자인 이 지사의 기본소득에 대해 강하게 비판하고 이 지사가 이에 대응하면서 대선주자 간 정면 충돌이 벌어졌다. .

이 경기지사는 5일에도 자신의 SNS에 올린 글을 통해 "대한민국은 전체적으로 선진국이 맞지만, 복지만큼은 규모나 질에서 후진국을 면치 못한다"며 "국민에게 유난히 인색한 정책을 고쳐 대한민국도 이제 복지까지 선진국이어야 한다"고 기본소득을 강조했다.

[서울=뉴스핌] 채송무 기자 = 이재명 경기지사가 최근 논란이 되고 있는 기본소득에 대해 강조했다. [사진=이재명 경기지사 페이스북]2021.06.05 dedanhi@newspim.com

이 지사는 "40조원이나 쓴 2~4차 선별 현금 지원보다 13조4000억에 불과한 1차 재난지원금의 경제 효과나 소득 불평등 완화 효과가 더 컸는데, 지역화폐로 공평하게 지급해 소상공인 매출을 늘렸기 때문"이라며 "1차 재난지원금이 연 1차례든 12차례든 정례화되면 기본소득이 된다"고 말했다.

그는 "복지선진국은 사회 안전망과 복지 체계가 잘 갖춰져 있고 조세 부담률이 높아 기본소득 도입 필요가 크지 않고, 쉽지도 않다"며 "복지적 경제정책인 기본소득은 납세자가 배제되는 전통적 복지 방식이 아니라 납세자도 혜택을 누리고, 경제 효과에 따른 성장 과실은 고액 납세자들이 더 누리기 때문에 국민 동의를 받기 쉽다"고 역설했다.

그는 "단기에는 예산 절감으로 25조원(인당 50만원)을 확보해 25만원씩 연 2회 지급으로 기본소득 효과를 증명하고, 중기로는 조세 감면(연 5~60조원) 축소로 25조원을 더 확보하여 분기별 지급하며, 장기로는 국민의 증세 동의를 전제로 탄소세, 데이터세, 로봇세, 토지세 등 각종 기본소득 목적세를 점진적으로 도입 확대해가면 된다"고 설명했다.

[서울=뉴스핌] 채송무 기자 = 원희룡 제주지사 [사진=원희룡 제주지사 페이스북] 2021.06.05 dedanhi@newspim.com

이 지사의 이같은 글은 원희룡 제주지사 및 유승민 전 의원 등의 비판에 대응한 것이다.

유 전 의원은 지난 4일 자신의 SNS에 올린 글을 통해 "이 지사는 내가 제안한 공정소득(NIT)을 비판하면서 '수백 수천만원을 그것도 일을 적게 할수록 더 많이 주자는 것'이라고 했지만 나는 이런 말을 한 적이 없다"고 지적했다.

유 전 의원은 "노벨 경제학상을 받은 사람 중에는 기본 소득에 찬성하는 사람도 있고 공정소득에 찬성하는 사람도 있지만 기본소득에 찬성하는 사람도 전국민을 대상으로 하는 것이 아니라 저소득층이나 일부 국민들이 대상인 경우가 많다"며 "이 지사가 앞으로 토론을 하려면 뭐든지 똑바로 알고 똑바로 인용하라"고 맹비난했다.

원 지사도 전날 자신의 SNS로 "이재명 지사가 노벨 경제학상을 받은 경제학자 아비지트 배너지가 기본소득이 필요하다고 이야기했다며 경제학자 출신인 유승민 전 의원을 조롱하는 글을 썼다"며 "다른 사람이 쓴 글을 읽고 그 글이 배너지의 글인 것으로 착각한 것인데, 그 착각에 기반해서 다른 사람을 공격하는 방식이 섬뜩하다"고 비판했다.

원 지사는 "아비지트 배너지와 에스테르 뒤플로 교수의 표현을 보니, 가난한 나라에게는 절대 빈곤을 완화하기 위해 기본 소득이 유용할 수 있지만 기본소득은 선진국 경제가 당면한 경제적 문제를 해결할 수 없으며, 일자리를 만들고 지키며 근로자의 이동을 도울 방법을 모색해야 한다고 말하고 있다"며 "이 지사는 한국을 절대 빈곤 국가로 생각하나 보다. 한 바탕 코메디를 본 기분"이라고 힐난했다. 

dedanhi@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동