전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이

[기자수첩] 대출 절벽, '규제 만능주의'에 서민 돈줄만 마른다

기사입력 : 2021년09월06일 14:55

최종수정 : 2021년09월06일 14:55

최악 전세난에 대출까지 줄어…사채 등 고금리대출 몰릴 수도

[서울=뉴스핌] 김성수 기자 = 부모가 자녀에게 잔소리를 많이 하면 아이는 부모가 원하는대로 행동할까. 답은 '아니오'다. 오히려 잔소리에 대한 반감만 생긴다.

정부가 부동산 규제를 많이 하면 시장은 정부가 원하는대로 움직일까. 이것도 '아니오'다. 반대로 불필요한 규제를 줄이는 게 시장 안정에 더 도움이 된다.

'재건축 실거주'(조합원 입주권을 얻으려면 2년 동안 실거주) 규제가 사라지고 나서 서울에는 오히려 전세 공급이 늘었다. 이전에는 집주인이 실거주해야 하기 때문에 세입자를 내보냈는데, 규제가 폐지되니 집주인이 다시 전세 매물을 내놓을 수 있게 된 것이다. 정부 규제가 만능 해법이 아니라는 것을 보여준 사례다.

규제는 대부분 좋은 의도로 만들어진다. 하지만 시장은 정책이 의도한 방향대로 흘러가지 않는다. 안타깝게도 부작용을 낳는 경우가 많다. 이를 '규제의 역설'이라고 한다. 규제의 역설이 생기는 이유는 여러 가지가 있겠지만, 그 중 하나는 문제의 '인과 관계'를 잘못 파악했기 때문이라고 본다.

최근 금융당국이 가계부채 옥죄기에 나선 것도 여기에 해당된다. 금융당국이 가계부채를 관리하겠다고 '으름장'을 놓자 은행 및 제2금융권은 잇따라 대출 중단 및 축소에 나섰다. 임대차 3법 등의 실패로 부동산 가격이 폭등했는데, 정부는 그 원인을 가계부채 증가에서 찾고 있다.

하지만 애초에 정부가 은행 대출을 규제한 것부터가 '넌센스'다. 대출이 늘어 집값이 오르는 게 아니라 집값이 올랐으니 대출이 늘어나는 것이다. 수도권 집값이 크게 올랐는데 가진 돈만으로는 살 수 없으니 은행 대출을 동원하는 게 자연스러운 일 아닌가.

또한 대출 한도는 은행이 수요자들 상환 능력을 검토해서 자율적으로 판단하는 게 정상적이다. 아무리 수입이 적은 사람이라도 '담보'가 많으면 대출해줄 수 있는 게 은행이다. 정부가 이 두 가지 요소를 무시하고 은행 대출을 조인 것부터가 '선을 넘는' 행동이었던 것이다.

정부의 부동산 정책은 시장에 큰 영향을 준다. 특히 '돈'하고 직접적으로 관련이 높을수록 사람들이 느끼는 체감도는 크다. 규제를 내놓을 때 신중해야 하는 이유다. 이번 대출 규제 때문에 피해를 받게 될 사람들은 무수히 많다. 당장 집이 필요한데 자금이 부족한 무주택자, 1주택자 뿐만 아니라 학자금·생활비 마련 등 생계형 대출을 받아야 하는 사람들 모두 포함된다.

특히 신용대출 한도가 줄어들면 연봉이 높지 않은 20·30대 직장인들은 대출 한도가 더 크게 줄어들게 된다. 여윳돈이 부족한 사람일수록 대출이 더 필요한데, 정부 정책은 이들을 더 힘들게 하는 것이다. 부모의 도움을 받을 수 있는 '금수저'나 일부 '현금 부자'들만 집을 더 쉽게 구할 수 있게 도와주는 셈이다. 

만약 1·2금융권에서 대출 문이 막히면 문제는 더 커진다. 수요자들은 금리가 높은 캐피탈 대출이나 사채, 개인 간 거래(P2P) 대출로 내몰리게 되기 때문이다. P2P 대출은 온라인 서비스를 통해 채무자와 채권자를 바로 연결해주는 대출 서비스다.

매달 받는 돈이 정해진 월급 생활자들은 금리가 1%포인트(p)만 올라도 이자를 제외한 가용 자금이 줄어든다. 수요자들은 주택 마련 부담이 그만큼 높아지고, 가계 살림은 더 악화된다. 정부가 규제를 남용하면 애꿎은 서민들만 피해를 받게 되는 것이다.

규제는 절대로 만능 해법이 될 수 없다. 오히려 정상적인 시장 움직임을 망가뜨리고 더 나쁜 결과를 불러온 경우가 많다. 이미 '임대차 3법' 등의 많은 규제가 의도치 않게 전세대란, 집값 폭등으로 이어지지 않았던가.

정부는 규제로 시장을 통제하겠다는 관점을 내려놓아야 한다. 시장에 참여한 사람들끼리 수요·공급을 통해 효율적이고 자생적으로 움직이도록 하는 것이 중요하다. 그래야 정부가 '규제의 역설'에서 벗어날 수 있다.

 

sungsoo@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
서울 전역 올 첫 폭염주의보 [서울=뉴스핌] 최수아 기자 = 서울 전역에 올해 첫 폭염주의보가 발령됐다.  기상청은 30일 오후 12시를 기해 서울 전역과 경기도 과천, 성남, 구리, 화성에 폭염주의보를 발효했다. 같은 시각 경기도 가평, 광주는 폭염주의보가 폭염경보로 격상됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 서울 낮 최고기온이 30도까지 올라 후덥지근한 날씨를 보인 29일 서울 광화문 광장 분수대에서 어린이들이 물놀이를 하며 더위를 식히고 있다. 2025.06.29 yooksa@newspim.com 폭염주의보는 일 최고 체감온도 33도 이상인 상태가 2일 이상 지속될 것으로 예상될 경우 내려진다. 폭염경보는 체감온도 35도 이상이 2일 이상 지속되거나, 광범위한 지역에서 심각한 피해가 예상될 경우 발효된다.   체감온도는 기온에 습도, 바람 등의 영향이 더해져 사람이 느끼는 더위나 추위를 정량적으로 나타낸 온도다. 온도와 습도가 10%p 증가시마다 체감온도가 1도 가량 증가한다.  앞서 전날 저녁 이날 오전 9시까지 서울은 기온이 25도 이상으로 유지돼 올해 첫 열대야가 발생했다.  geulmal@newspim.com 2025-06-30 13:21
사진
"7월 1일 출석하라" 재통보 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 내란 특별검사팀이 윤석열 전 대통령에게 오는 7월 1일 오전 9시에 2차 대면조사를 위해 출석해 달라고 통보했다. 박지영 내란 특검보는 29일 저녁 서울고검 청사에서 브리핑을 열고 "소환 일정과 관련해 윤 전 대통령 측 의견을 접수했고 제반 사정을 고려해 7월 1일 오전 9시에 출석하라고 통지했다"고 밝혔다. [서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 윤석열 전 대통령이 29일 새벽 서울 서초구 서울고검 청사에 마련된 내란특검에서 피의자 신분으로 조사를 마친 뒤 귀가하고 있다. 2025.06.29 leehs@newspim.com 박 특검보는 "(소환 일정) 협의는 합의가 아니"라며 "결정은 수사 주체가 하는 것이고 윤 전 대통령 측 의견을 접수한 뒤 특검의 수사 일정이나 여러 필요성 등을 고려해 출석 일자를 정해서 통지한 것"이라고 설명했다. 다만 "변호인단 측의 반응은 아직 없다"고 덧붙였다. 앞서 특검팀은 윤 전 대통령 측에 오는 30일 출석하라고 통보했으나, 윤 전 대통령 측은 방어권 보장 등을 이유로 오는 7월 3일 이후로 조사 일정을 잡아 달라고 요청했다. 이에 특검팀이 당초 날짜보다 하루 늦은 7월 1일 조사를 진행하겠다고 재통보한 것이다. 특검팀은 경찰청에 수사방해 사건 전담 경찰관 파견을 요청했다고도 밝혔다. 윤 전 대통령 측이 지난 28일 첫 대면조사에서 박창환 경찰청 중대범죄수사과장(총경) 교체를 요구하며 조사를 거부한 행위가 특검법상 수사방해 행위에 해당한다고 특검팀은 판단하고 있다.  박 특검보는 "(윤 전 대통령 측 변호인이) 변론의 영역을 넘어선 사실과 다른 주장을 하고 있다. 이는 특검법에서 정한 수사방해 행위로 평가될 수 있다"며 "더 이상 좌시하지 않겠다. 특검은 수사방해 사건을 전담할 경찰관 3명을 경찰청에 파견 요청했다"고 말했다. 이어 "특검법 수사 대상에 보면 일련의 수사 방해나 재판 방해도 수사의 대상이 돼 있다"며 7월 1일 2차 대면조사에서도 박 총경이 계속 조사할 것이라고 부연했다. hong90@newspim.com 2025-06-29 22:14
안다쇼핑
Top으로 이동