전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
정치 통일·외교

속보

더보기

[2021 국감] 외통위도 시작부터 '파행'…정의용, 자료부실 사과

기사입력 : 2021년10월01일 12:35

최종수정 : 2021년10월01일 13:14

야당 의원들, 의원 소속정당 잘못 표기한 외교부 질타
'대장동 개발 특혜 의혹' 여야 대치로 7개 상임위 정회

[서울=뉴스핌] 이영태 기자 = 1일 시작된 국회 외교통일위원회 국정감사가 '대장동 개발 특혜 의혹'을 둘러싼 여야 대치로 정회에 들어가는 등 홍역을 치르고 있다.

외교부는 특히 이날 국회의원들의 자료 제출 요구에 전부처 중 가장 불성실한 태도를 보여 왔다는 야권의 비판을 받았다. 정의용 외교부 장관은 외교부가 국회에 제출한 자료집상에 일부 의원들의 소속 정당명이 잘못 적혀 있다는 야당 의원들의 지적을 받고 사과해야 했다.

[서울=뉴스핌] 최상수 기자 = 1일 국회에서 열린 외교통일위원회의 외교부·한국국제협력단·한국국제교류재단·재외동포재단 등에 대한 2021국정감사 첫날 야당이 자리에 붙인 '이재명 판교 대장동게이트 특검 수용하라' 문구에 회의에 정회되며 정의용 외교부 장관이 자리에서 일어나고 있다. 2021.10.01 kilroy023@newspim.com

국회 외통위 야당 간사인 김석기 국민의힘 의원은 이날 오전 국감에서 외교부의 올해 의원 요구 자료집과 관련, "태영호를 국민의당 태영호, 이태규 무소속(이렇게 적었는데) 이 도대체 외교부가 정신이 있나"라고 지적했다.

그러면서 "완전히 국회는 안중에도 없다"고 비판했다. '국민의당'으로 자료집에서 기재된 태영호 의원은 국민의힘, 이태규 의원은 국민의당 소속이다.

김 의원은 국회의 자료 제출 요구에 대한 외교부 측 회신에 대해 "오늘 국감 시작인데 모든 의원이 똑같이 여길 것"이라며 "외교부같이 불성실 부처를 처음 본다"고 말했다.

그러면서 "해외공관 국감도 나가고 해야되는데, 해외공관 한국인 근무자, 코로나 확진자 수 파악해 (외교부에) 달라 했다. 그러니까 (외교부측 답변이) '세계 전체의 숫자는 주는데 공관별로 못준다' 했다. 이게 말이 되나"라며 "'인종혐오범죄 관련 매뉴얼이 있냐' 하니까 '처리지침으로 한다'고 (답이) 왔다"고 꼬집었다.

정 장관은 태영호 의원으로부터 "장관이나 차관이 이런 소책자를 만들어서 의원실에 배포하고 저를 국민의당이라고 해서 우리 의원실로부터 엄중하게 항의 받은 것을 아나"라는 질의를 받고 "장관으로서 정중히 사과드린다"고 답했다.

여당 간사인 이재정 더불어민주당 의원은 "외통위는 외교안보관련 분야가 초당적 외교 안보를 강조해 왔다"며 "그런 점에서 외교부 국정과제들을 철저히 점검하고 대안을 제시해야 한다. 근데 국감장에 국감을 대선판으로 만드는것도 (부적절하다)"고 말했다. 야당 의원들이 '이재명 판교 대장동게이트 특검 수용하라'는 문구 등을 자리에 붙인 것을 지적한 것이다.

이광재 외교통일의원장은 "정치현안도 있지만 200년 전 산업기술혁명 세계질서 개편기 이후 나라가 어디로 갈지 모르는 중대 국면"이라며 "타 상임위에 모범이 되는 국감이 돼자. 이재명 특검수용 요구 관련, 잠시 정회를 선언하고 이부분 양당이 합의해서 좀 멋진 국감되도록 노력하자"며 정회를 선포했다.

이날 오전 시작된 국감은 야당 의원들이 국감장 노트북에 부착한 '특검 요구' 손팻말을 놓고 여당이 피감기관장 인사말도 듣기 전에 감사를 중지하는 등 반발하면서 7개 상임위에서 모두 감사가 정회됐다. 

medialyt@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동