전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
부동산 정책

속보

더보기

"SRT 도입해야" 지역 요구에 난감한 코레일…국토부는 논의 자체 무기 연기

기사입력 : 2021년12월17일 07:31

최종수정 : 2021년12월17일 17:49

올해 계획됐던 전라선 투입 무기한 연기
경전선·포항도 요구…SR도 노선 확대 지연
수서발 KTX는 국토부 결정과 배치…판단 유보
"연구용역 일정 장담못해"…논의구성원도 기밀

[서울=뉴스핌] 강명연 기자 = 수서발 고속철도 도입 요구가 전국 각 지역에서 커지고 있지만 논의가 계속 지연되고 있다. 도입이 추진되다 중단된 전라선은 물론 창원, 포항, 진주 곳곳에서 강남, 수도권 동남부와 연결해달라는 요구다.

한국철도공사(코레일)는 SR이 수서발 노선을 전담하기로 한 현 체제 기준 입지가 줄어들 수밖에 없다는 의미다. 다만 코레일과 SR 등 철도산업 구조개편 논의에 따라 수서발 노선을 어떻게 운영할지 등의 방향을 결론짓게 되는 만큼 코레일이 수서발 노선을 도입할 여지도 남아 있다. 하지만 결정권을 쥔 국토교통부는 이달 나올 예정이던 논의를 지연시키면서 결론을 언제까지 낼지조차 답하지 못하고 있다.

◆ 전라선·경전선·포항~수서 등 요구…SRT는 차량구매 지연, 코레일 사업권 보장이 부메랑

17일 정부와 업계 등에 따르면 전라남도, 경상남도, 경상북도는 모두 수서발 고속철도를 신속하게 도입해야 한다고 요구하고 있다. 전남에 해당하는 전라선은 올해 SRT 시범도입 계획이 잡혔지만 사실상 무기한 연기됐고 창원, 진주 등을 지나는 경전선과 포항~수서 노선을 요구하는 지자체들도 늘어나는 수요를 고려해 고속철도를 서둘러 투입해야 한다고 강조한다.

문제는 SRT 확대를 반대하는 여론에 밀려 수서발 노선 확대에 진전이 없다는 점이다. SRT는 2016년 운행을 시작했지만 현재까지 호남선과 경부선만 운영하고 있다. 노선을 확대하기 위해서는 정부로부터 면허를 취득하는 동시에 차량을 늘려야 하지만 논의가 이어지지 못하하고 있어서다. SR의 여유 차량은 1편성에 불과하다. 14편성 구매 계획을 세웠지만 노선 확대에 어려움을 겪으면서 일정을 정하지 못하고 있다.

반면 코레일이 운영하는 KTX는 정부 결정만 있으면 차량을 당장 투입할 수 있다. 예비 차량 12편성을 보유하고 있어 지역이 요구하는 대부분의 철도 공급이 가능하기 때문이다.

하지만 정부는 코레일의 수서발 투입여부에 대해 쉽게 판단하기 어려운 처지다. 새로운 고속철도 운영사인 SR 설립 추진 당시 신규로 운영하는 수서발 노선을 SR이 전담하기로 했던 결정과 배치된다는 이유에서다. 당시에는 고속철도 경쟁체제 도입을 위해 설립되는 SR에 코레일의 기존 노선 운영권을 넘기기는 어렵다는 점이 주로 작용했다. 하지만 코레일의 사업권을 훼손하지 않기 위한 결정이 오히려 독으로 작용하는 결과를 불러온 셈이다.

◆ 수서발 KTX 도입, 국토부 결정과 배치돼 모순…거버넌스위원회, 구성원도 기밀

이러한 문제를 해결하기 위해 진행 중인 연구용역은 일정이 사실상 무기한 연기됐다. 이유는 해당 논의를 전담하고 있는 '거버넌스분과위원회'가 추가 논의를 요구하고 있어서라는 게 국토부의 설명이다.

국토부 관계자는 "철도 산업발전에 미치는 영향이 큰 사안인 만큼 충분한 사회적 공감대를 통해 결론을 도출해야 한다고 보고 있다"며 "위원들이 자료 보완을 요구하고 있고 충분한 논의가 필요하기 때문에 1월 또는 2, 3월에 결론을 낼 수 있을 거라는 답을 하기 어려운 상황"이라고 말했다.

하지만 국토부는 사회적 공감대가 조성돼야 한다면서도 논의 과정은 기밀에 붙이고 있다. 회의 주체인 거버넌스분과위원회 구성원조차 기밀사항이다. 객관적이고 중립적인 평가에 영향을 미칠 수 있다는 게 이유지만 오히려 노사를 막론하고 철도업계 이해관계자들이 진전된 논의를 위해서는 협의 과정이 투명하게 공개돼야 한다는 지적이 제기된다.

철도업계 관계자는 "위원회에서 방향을 설정한 결론을 가지고 대국민 의견을 수렴해서 어느정도로 활발한 토론이 가능할지 의문"이라며 "사실상 코레일 분리인 SR 설립을 결정한 국토부가 다시 통합하자는 모순에 빠진 국토부가 어떤 결론을 내릴 수 있을지 모르겠다"고 말했다.

unsaid@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동