전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회 법원·검찰

속보

더보기

'라임전주' 김봉현에 195억 부당지원한 본부장, 징역 5년 확정

기사입력 : 2022년04월17일 09:00

최종수정 : 2022년04월17일 09:00

"업무상 배임행위에 고의가 있었음을 충분히 인정"
"자본시장 공정성·신뢰성 심각하게 훼손하는 행위"

[서울=뉴스핌] 배정원 기자 = 이른바 '라임자산운용 전주'로 지목된 김봉현 전 스타모빌리티 회장에게 195억원을 부당 지원한 혐의 등으로 재판에 넘겨진 라임자산운용 대체투자운용본부장에게 징역형이 확정됐다.

17일 법조계에 따르면 대법원 2부(주심 천대엽 대법관)는 특정경제범죄가중처벌법상 배임, 자본시장법 위반 등 혐의로 기소된 김 전 본부장에 대한 상고를 기각하고 원심 판결인 징역 5년에 벌금 35억원을 확정했다.

[서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 라임자산운용(라임) 사태의 핵심 인물인 김봉현 전 스타모빌리티 회장이 5일 오후 서울 양천구 서울남부지방법원에서 열린 검사 술접대 의혹 관련 첫 공판에 출석하고 있다. 2021.10.05 mironj19@newspim.com

검찰에 따르면 김 전 본부장은 지난 2020년 1월 김봉현 전 회장의 부탁을 받고 환매가 중단된 라임펀드 자금 195억원을 상장폐지 가능성이 있던 스타모빌리티에 투자했으며, 그 대가로 골프장 회원권 등 향응을 제공받은 혐의로 재판에 넘겨졌다.

김봉현 전 회장은 195억원을 전환사채 대금 상환이 아닌 재향군인회상조회 인수에 사용했으며 이로 인해 김 전 본부장은 투자자의 이익을 보호해야 할 업무상 임무를 위배하여 펀드 투자자들에게 액수를 알 수 없는 손해를 가한 혐의도 받았다.

뿐만 아니라 상장법인의 임직원으로서 라임이 투자한 코스닥 상장사의 미공개 중요 정보를 미리 파악한 뒤 해당 주식을 전량 매도해 손실을 회피한 혐의도 받았다.

1심 재판부는 "피고인은 직무상 이해관계에 있는 자의 사주로부터 골프장 회원권 가족회원 지위라는 재산상 이익을 제공받았다"며 "이는 금융회사 임직원으로서의 직업윤리에 반하는 행위일 뿐만 아니라 직무의 불가매수성(돈에 의해 매수되면 안 된다는 원칙)을 심각하게 저해하는 행위다"고 지적했다.

또한 "피고인은 업무상 임무를 위배하여 전환사채 납입금 195억원에 대한 자금 통제 방안을 전혀 이행하지 않았고, 스타모빌리티가 애초 예정된 전환사채 상환 용도가 아닌 다른 용도로 임의 사용함으로써 펀드 투자자들에게 재산상 손해를 입게 했다"며 "업무상 배임행위에 대한 고의가 있었음을 충분히 인정할 수 있다"고 판단했다.

이어 "상장 법인의 공동 대표이사를 횡령, 배임혐의로 고소할 예정이라는 취지의 말을 들은 뒤 해당 주식을 전량 매도 지시한 것은 미공개 중요정보를 이용하여 거래한 것이다"며 "이는 자본시장의 공정성과 신뢰성을 심각하게 훼손하는 행위"라며 자본시장법위반 혐의에 대해서도 유죄로 인정했다.

재판부는 "피고인의 범행은 그 죄질이 매우 좋지 않은데다가 그로 인한 피해액 또한 막대해 책임에 상응하는 엄벌이 불가피하다"면서도 "다만 업무상 배임행위 및 미공개 중요정보 이용행위로 인해 개인적으로 취득한 이익은 없는 것으로 보이는 점, 형사처벌을 받은 전력이 없었던 점은 유리한 정상으로 참작할 수 있다"며 징역 5년과 벌금 35억원을 선고했다.

2심 재판부 역시 "라임자산운용의 임직원으로서 펀드 투자자들의 이익보호를 위해 스스로 설정했던 자금통제방안을 어떠한 보고나 협의도 없이 의도적으로 불이행한 사실 자체만으로 업무상 임무를 위반했다고 할 것이다"며 "단순히 과실로 업무를 소홀히 했다기보다는 미필적으로 투자자 이익보호에 충실해야 할 임무를 위배한다는 인식을 했다고 봄이 타당하다"고 판단했다.

그러면서 "적법하게 채택해 조사한 증거들에 의하여 인정되는 사정을 살펴보면 원심 판단은 정당한 것으로 피고인의 주장대로 관련 법리를 오해하거나 사실을 오인한 위법이 없다"고 강조했다.

대법원 또한 "원심판결 이유를 관련 법리와 적법하게 채택된 증거에 비추어 살펴보면 원심의 판단에 논리와 경험의 법칙을 위반해 자유심증주의의 한계를 벗어나거나 법리를 오해하고, 죄형균형의 원칙 및 책임주의 원칙을 위반한 잘못이 없다"며 상고를 기각했다.

jeongwon1026@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동