전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[봐야Z] 유전자 진단업체, 일반 소비자 호응 얻을 수 있을까

기사입력 : 2024년01월14일 14:48

최종수정 : 2024년01월15일 09:17

연구자 분석 서비스만으로 성장세 어려워
규제 및 어렵지만 미래 보고 플랫폼 투자

제약·바이오, 미래 산업으로 가장 각광받는 사람의 삶과 직결되는 중요한 산업입니다. 그런 만큼 관련 산업군에 취업하거나 투자하려는 MZ들이 많습니다. 하지만 해당 분야에 대한 용어나 정보는 어렵습니다. 제약바이오 산업에 대한 MZ들의 궁금증을 조금이라도 덜어주기 위해 '봐야Z(BIO+Z)' 코너를 연재합니다.

[서울=뉴스핌] 방보경 기자 = 지난해 유전자 검사 기업들이 소비자들에게 직접 닿기 위해 '헬스케어 플랫폼'을 적극 활용했습니다. 테라젠바이오는 롯데헬스케어와 협업해 '캐즐(Cazzle)'로 유전자 검사를 제공하며, 마크로젠에서는 '젠톡(GenTok)'이라는 어플리케이션을 내놨습니다. 이 외에도 랩지노믹스, 지니너스, 클리노믹스 등에서도 유전자 검사를 제공하고 있습니다.

어려워만 보이는 유전자 검사가 일반 소비자를 대상으로 서비스를 고도화하는 이유는 무엇일까요. 

[사진제공=롯데헬스케어]

유전자 검사 기업들은 이전부터 일반 소비자를 염두에 두고 있었습니다. 기본적으로 연구자들을 대상으로 사업을 영위하고 있지만 연구자집단 분석 서비스만으로는 폭발적인 매출 증가세를 보기란 어렵다는 게 중론입니다. 연구 시장은 성장세는 크지만 규모가 크지는 않습니다. 

게다가 최근 들어 유전자 기술이 빠르게 고도화되면서 검사 가격도 떨어지고 있습니다. 유전자 검사 기업들이 더 많은 고객을 찾을 필요를 느끼게 된 이유입니다. 2019년 보건복지부도 소비자 직접 서비스(DTC) 인증제라는 시범사업을 통해 업체들을 지원하기도 했죠. 

단 이제 막 시작하는 시장인 만큼 업계에서는 고민이 많습니다. 한 업계 관계자는 "초창기고 이머징 마켓이라서 투자하고 있지만 대중화하기 쉽지는 않다"며 "현재 유전체 검사에 대해서 대국민적인 인식이 보편적으로 확대된 것은 아니"라고 털어놨습니다.

풀리지 않는 규제도 높은 벽처럼 느껴집니다. 대표적으로 고객에게서 얻은 DTC 데이터를 활용할 수 있어야 하는데, 규제 때문에 다른 사업으로 넓히기가 어렵다는 설명입니다.

전문 헬스케어 플랫폼에 입점한 회사들은 당장의 상황보다는 미래를 보고 투자하고 있습니다.

마크로젠은 지난해 영업손실이 예상됨에도 플랫폼 개발이라는 결정을 단행했습니다. 테라젠바이오는 플랫폼이 갖춰진 롯데헬스케어와 함께 '테라젠헬스'를 설립하고, 공동 대표 체제를 구축하기도 했죠. 네이버나 카카오 등 대중에게 더 잘 알려진 플랫폼에 입점하는 방안이 있지만, 전문 플랫폼이 필요하다고 판단한 것으로 읽힙니다.  

[사진제공=마크로젠]

현재의 플랫폼은 업체들이 사업 영역을 넓히는 데 도움이 될 것으로 분석됩니다. 마크로젠은 마이크로바이옴 진단 분야로의 진출을 염두에 두고 있습니다. 해당 분야는 유전자 검사보다는 규제가 덜합니다. 젠톡의 사용자가 늘 경우 마이크로바이옴 진단 사업을 개시할 때도 도움이 되겠죠. 한국에서 젠톡이 성공할 경우, 향후 일본 등 해외 진출에도 좋은 선례가 되어줄 것입니다. 

플랫폼에서 가장 기본이 되는 서비스로 자리잡으며 신뢰도 얻을 수 있습니다. 헬스케어 데이터는 변수가 많을 경우 처리하기 어려운데, 유전자는 태어날 때부터 갖고 있는 만큼 다른 데이터를 해석할 때 참조점이 돼줄 수 있다는 것이죠. 

지난해 글로벌에서 유전체 분석 기업의 주가는 전체적으로 좋지 않았습니다만, 업계에서는 사업성을 긍정적으로 봅니다. 고령화 사회에서 질병을 '치료'하기보다는 '예방'하고자 하는 움직임이 있기 때문입니다. 내가 암에, 당뇨에, 각종 질병에 얼마나 취약한 유전자를 갖고 있는지 점검한다면 관리가 더 쉬워지겠죠. 

유전자 분석은 소비자들의 호응을 얼마나 얻을 수 있을까요. 그리고 플랫폼이라는 거점을 잡은 회사들은 이후 어떤 전략을 세우게 될까요. 앞으로 유전자 분석 기업들의 동향을 알기 위해서 염두에 둬야 할 질문입니다. 

hello@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동