전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

환경부 "전국 물부족 수준 2.5등급…댐 건설 불가피" 재강조

기사입력 : 2024년09월26일 12:09

최종수정 : 2024년09월26일 13:31

물부족 등급 2.5등급…홍수 안전도는 3등급
"연간 생활·공업용수 7억4000만톤 확대 필요"

[세종=뉴스핌] 양가희 기자 = 전국 물부족 수준이 1~5등급 가운데 2.5등급으로 나타났다.

환경부는 앞으로 연간 7억4000만톤의 물이 추가로 필요할 것으로 전망하고 이를 위해서는 댐 건설이 불가피하다는 입장을 재차 강조했다.

26일 환경부는 정부세종청사 기자실에서 하천유역수자원관리계획(안) 관련 출입기자단 대상 백브리핑을 열고 현재 전국 평균 이수안전도는 2.5등급으로, 향후 1등급으로 상향하겠다는 목표를 밝혔다.

이수안전도 1등급이면 물 수요량 대비 물부족 정도가 1% 이하인 지역에 해당한다. 2등급 지역은 물부족 정도가 5%까지다.

향후 물수요를 보면 생활용수 수요는 인구 감소의 영향을 받아 줄어들지만, 공업용수는 크게 증가한다. 종합하면 전국 기준 연간 생활·공업용수 부족량은 7억4000만톤 수준이다.

환경부는 연간 생활용수 수요 감소량을 6000만톤, 공업용수 수요 증가량은 11억톤으로 전망했다.

공업용수 수요는 용인 반도체 산업단지 4억1000만톤, 고덕 국제화지구 2억2000만톤, 구미 산업단지 3000만톤, 여수 국가산업단지 4000만톤 등으로 구성된다.

기후댐 건설 예정지 [자료=환경부]

용수 증가는 특히 한강권역에서 두드러진다. 용인 반도체 산업단지와 고덕 국제화지구 등 한강 권역에서는 7억3000만톤의 수요량 증가가 예상된다.

환경부는 한강권역 주요 공급 수원인 소양강댐과 충주댐의 여유량이 부족해, 2030년 기준 한강권역에서 극한 가뭄이 발생할 경우 생활·공업용수를 합쳐 연간 3억7600만톤의 물이 부족하다고 봤다.

홍수 대비 상황을 보여주는 치수안전도는 3등급으로, 정부가 세운 상향 목표는 2등급이다. 치수안전도 평가 과정에는 권역별 인구밀집도, 도시화율, 최근 강우량 등이 종합 고려된다.

환경부는 지난 20일부터 22일까지 전국 곳곳에 걸친 집중호우 상황도 설명했다. 지난 20~22일간 경남에는 최대 500㎜ 이상, 전남·충남·강원동해에는 최대 400㎜ 이상의 누적 강수량이 발생했다. 강우 빈도를 보면 경남 창원·전남 장흥·전남 강진에서는 500년 빈도의 비가 내렸다. 대전 유성·충남 서산에는 200~300년 빈도의 강우가 발생한 것으로 나타났다.

이번 이·치수 안전도 평가에 따른 대책은 하천유역수자원관리계획을 통해 마련된다. 관련법 개정에 따라 최초 수립되는 이번 계획에는 신규 댐 건설 및 기존 댐 증설, 하수재수용, 해수담수화, 방수로, 천변저류지, 농업용 저수지 수문설치 확충 등의 내용이 담긴다.

환경부는 이번 하천유역수자원관리계획에 담을 이수안전 대책 135건, 치수안전 대책 64건을 마련했다. 이 중 각각 7건, 10건은 댐 신·증설 대책에 해당한다.

환경부가 새로 발표한 댐 신·증설 후보지 가운데 용수전용댐인 단양천·산기천·운문천·동복천댐 4곳은 이수대책으로 분류됐다. 홍수전용댐 7곳에 해당하는 회야강·고현천·감천·용두천·가례천·옥천·병영천댐은 치수대책으로 제시됐다. 다목적댐인 아미천·수입천·지천댐은 이·치수 대책 모두에 포함된다.

환경부 관계자는 "(방수로나 취수장 확충 등) 여러 대안을 (실현)해도 댐을 통한 보완이 필요하다는 것이 환경부 입장"이라며 "지역과 충분히 소통하고 공감대 형성한 후 추진하겠다"며 "(설명회를 못한 지역과) 계속 소통하고 있다"고 설명했다.

현재 댐 신·증설 후보지 14곳 가운데 주민설명회가 끝난 곳은 10곳이다. 나머지 4곳은 수입천댐, 단양천댐, 지천댐, 동복천댐으로 모두 댐 건설에 대한 찬반 여론이 팽팽한 지역이다.

하천유역수자원관리계획은 현재 내달 초 관계부처 협의 등 의견수렴 절차가 남은 상황이다. 계획 수립 용역은 오는 11월 완료된다.

sheep@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
트럼프 주니어, 내주 방한…정용진 초청 [서울=뉴스핌] 남라다 조민교 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령의 장남 트럼프 주니어가 다음주 한국을 방문한다. 이는 사이가 각별하다고 알려진 정용진 신세계그룹 회장의 초청으로 이뤄졌다. 23일 재계 등에 따르면 트럼프 주니어는 다음주 중 한국을 찾을 예정이다. 그는 방한 후 정용진 회장 등 재계 인사들을 만나 트럼프 정부와 가교 역할을 할 전망이다. 도널드 트럼프 대통령 취임식 참석을 위해 지난 18일(현지시간) 워싱턴을 찾은 신세계그룹 정용진 회장(가운데)이 트럼프 주니어(왼쪽)와 만나 부인 한지희씨(오른쪽)를 소개 후 반갑게 사진을 찍었다. [사진=신세계그룹] 트럼프 주니어의 초청은 '절친'으로 알려진 정용진 회장이 주도한 것으로 확인됐다. 트럼프 행정부는 현재 한국에 대한 관세 부과를 유예했지만, 불확실성이 지속되면서 수출기업과 유관 단체들의 불안감이 커지는 상황이다. 이에 정 회장이 지난주 미국을 찾아 트럼프 주니어와 만나 한국 기업들의 우려를 전달하며 방한을 설득한 것으로 알려졌다. 신세계그룹 관계자는 "다음 주, 트럼프 주니어가 정용진 회장 초청으로 방한해 국내 주요 기업 인사를 만날 예정"이라며 "일정하고 장소는 아직 정해지지 않았다"고 전했다. mkyo@newspim.com 2025-04-23 16:49
사진
대법, 이재명 선거법 사건 전합 회부 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 이재명 전 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건을 전원합의체에 회부한 대법원이 22일 곧바로 심리에 들어갔다. 대법원 전원합의체(전합)는 이날 오후 2시부터 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건 상고심 첫 합의기일을 진행하고 있다. [서울=뉴스핌] 이호형 기자 = 이재명 더불어민주당 전 대표가 22일 오전 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열리는 '대장동 배임 및 성남FC 뇌물 혐의' 1심 속행 공판에 출석 하고 있다. 2025.04.22 leemario@newspim.com 앞서 대법원은 이날 오전 이 전 대표 사건 2부에 배당하고 주심으로 박영재 대법관을 지정했다. 하지만 이후 조희대 대법원장이 이 전 대표 사건을 전원합의체에 회부했고, 첫 합의기일도 열리게 됐다. 전합은 종전의 판례를 바꾸는 등 사회적 파장이 큰 중요 사건을 다룬다. 대법원장이 직접 재판장을 맡고, 법원행정처장을 겸임하는 대법관을 제외한 나머지 대법관 12명 등 총 13명으로 구성된다. 단 이번 사건에선 중앙선거관리위원장을 맡고 있는 노태악 대법관이 회피신청을 했다. 이에 이 사건은 조 대법원장과 나머지 대법관 11명 등 총 12명이 심리할 전망이다. 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건이 전합에 회부되면서, 이 전 대표는 2020년에 이어 두 번째 전합 판단을 받게 됐다. 이 전 대표는 2016년 6월 성남시장으로 있으면서 보건소장, 정신과 전문의 등에게 친형을 정신병원에 강제 입원시키도록 지시하고, 2018년 지방선거를 앞두고 열린 TV토론회 등에서 친형을 강제 입원시키도록 지시한 적이 없다는 허위 발언을 한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 그는 1심에서 무죄를 선고받았으나 2심에선 벌금 300만원을 선고받았다. 하지만 2020년 7월 전합은 이 전 대표 사건을 7(파기환송)대 5(상고기각)로 무죄 취지 파기환송했고, 이후 파기환송심에서 무죄가 나온 뒤 그대로 확정됐다. 대법원이 본격적인 심리 절차에 들어가면서 이 전 대표 사건 선고 시점에 대한 관심이 커지고 있다. 공직선거법 사건은 '6·3·3원칙(1심 6개월, 2·3심 3개월)'을 준용하게 돼 있기 때문에 원칙대로라면 오는 6월 26일까지 선고가 나와야 한다. 하지만 같은 달 3일 대통령 선거가 예정돼 있고 이 전 대표가 유력 후보로 꼽히는 만큼, 이전에 결론이 나기는 쉽지 않을 것이란 관측이 나온다. 한편 이 전 대표는 지난 대선 과정에서 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장 및 백현동 개발사업과 관련해 허위 발언을 한 혐의로 기소됐다. 이 전 대표는 1심은 이 전 대표가 방송 인터뷰에서 "해외 출장 중 김문기와 골프를 치지 않았다"고 한 부분과 국회 국정감사에서 "국토부 요구에 따라 어쩔 수 없이 (백현동 한국식품연구원 부지) 용도변경을 해준 것"이라는 취지로 말한 부분이 허위사실에 해당한다며 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다. 하지만 2심은 해당 발언들이 모두 허위사실에 해당하지 않는다며 1심 판단을 뒤집고 무죄를 선고했다. 이에 검찰은 "법원의 판단은 피고인의 발언에 대한 일반 선거인들의 생각과 너무나도 괴리된 경험칙과 상식에 부합하지 않는 판단으로 공직선거법의 허위사실공표죄에 관한 법리를 오해한 위법이 있다"며 상고를 제기했다. hyun9@newspim.com 2025-04-22 15:23
안다쇼핑
Top으로 이동