수능 아닌 IB로 미래 교육 답 찾는다…대구 사대부고는 이렇게 한다

기사입력 : 2024년11월24일 09:00

최종수정 : 2024년11월24일 09:00

학생 주도, 암기 아닌 비판적 사고 키우는 교실

[서울=뉴스핌] 조승진 기자 = "중학교 때는 단순히 시험에 나오는 풀이 과정을 외우는 공부를 많이 해야 했는데, (고등학교에 와서 듣게 된) IB 수업에서는 풀이 과정을 외우기보다 지식에 대해 이해하면서 실질적으로 활용할 수 있는 걸 생각할 수 있어서 좋아요"

지난 19일 대구 경북대학교 사범대학 부설 고등학교(사대부고)에서 IB(International Baccalaureateꞏ국제 바칼로레아) 수학 수업을 들은 박지현(2학년ꞏ여) 학생은 이같이 말했다.

지난 19일 대구 경북대학교 사범대학 부설 고등학교(사대부고)의 IB(International Baccalaureateꞏ국제 바칼로레아) 수학 수업 모습.

IB는 스위스에 본부를 둔 비영리 교육재단 IBO에서 개발ꞏ운영하는 국제 인증 학교 교육 프로그램이다. 토론·발표 중심으로 수업하고, 논술형 시험으로 성적을 매긴다. 학생들이 학문적 지식뿐 아니라 비판적 사고, 문제 해결 능력, 국제적 이해, 도덕적 책임감을 기를 수 있도록 설계됐다. 9월 기준 전 세계 161개국, 5790개교에서 운영 중이다.

우리나라에서는 2019년 대구교육청과 제주교육청이 처음으로 공교육에 도입했다. 현재는 경기도에서도 운영되고 있다. 이전에는 국제학교, 외국어학교 등 비교적 학비가 높은 일부 학교에서만 운영되고 있었다.

현장에서 직접 본 IB 교육은 현재 한국 공교육과는 거리가 있었다. 수업은 교사 혼자 수업을 이끌어가는 게 아닌 학생 모두가 발표에 참여해야 했다.

이날 수학 수업에서는 학생들이 미리 공부해 온 개념을 확인하는 식으로 진행됐다.

학생들은 모둠을 꾸려 앉아, 각 모둠에서 미적분 개념을 활용해 밈(특정 장면을 재창작한 패러디 물)을 만들고, 이 밈에 어떤 미적분 개념이 들어있는지 발표했다.

수업을 이끈 수학 교사 권용민씨는 "미적분 개념을 관계짓는 수업을 하고 싶었고, 수학에 친근하게 다가가면서 학생들이 수학 개념을 이용해 뭔가를 생산하는 체험을 하게 하고 싶었다"며 "학생들이 주제를 선정하고 자기만의 방식으로 표현하는 건 IB에서 중요하게 평가하는 내용"이라고 했다.

이 같은 수업으로 진학 분야를 결정한 학생도 있었다. 김채빈 학생(2학년ꞏ여)은 "IB 수학 수업을 들으면서 경제학에 이런저런 수학 개념이 들어간다는 걸 알게 됐고 흥미를 느껴 경제학과 진학을 꿈꾸게 됐다"고 말했다.

권 교사는 "수능을 위해서는 개념이 변형된 수학 풀이를 다 설명해야 하는데 IB 교육과정은 개념을 정확하게 알고 있는지를 더 많이 물어본다"며 "개념을 알려준 뒤에는 아이들이 스스로 문제를 풀고, 수업에서 제대로 이해했는지 확인하는 식이라 교사가 오래 가르칠 필요가 없다"고 강조했다.

또 다른 기존 교육과 차이점은 시험 방식이었다. 시험은 학생들이 자기 생각을 표현하게 돼 있다. 객관식으로 구성된 수능에 대비하거나, 기존에 있는 학원에서 미리 시험을 준비하기 쉽지 않아 보였다.

IB 코디네이터이자 영어 교사인 안세영 씨는 "자기 생각을 끌어내고 말하는 걸 어려워하는 학생들도 있다"며 "적응하지 못해 전학 가는 경우도 있다"고 말했다.

IB언어 담당 교사 배현진 씨는 "대구 특성인지는 모르겠지만 IB 시험을 대비하는 사교육을 할 수 있는 곳이 별로 없다"며 "단순한 암기 위주 사교육에서는 대비가 불가능하기 때문"이라고 했다.

이 때문에 수능으로는 원하는 대학을 갈 수 없는 학생이 외국 유수 대학에 합격하는 경우도 있다. 사대부고는 이번에 수능을 친 1기 A학생이 캐나다 토론토 대학 3개 학부에 지원해 모두 장학생으로 선발됐지만, 수능에서는 고득점을 받지 못했다고 밝혔다.

강은희 교육감은 "미래 사회가 요구하는 평생 학습자를 길러내는 답을 찾는 게 IB교육"이라며 "국내 대학에서도 IB교육을 받은 학생들을 위한 입시 전형을 만들어야 한다"고 강조했다.

대구는 지난 2019년 9개의 IB관심학교를 기준으로 이달 기준 IB월드스쿨 26개교, 후보학교 7개교, 관심학교 9개교, IB기초학교 56개교 등 총 98개교의 IB학교를 운영 중이다.

이 중 대구 사대부고는 2021년 9월 전국 공교육 최초로 IB 디플로마 프로그램(DP)을 도입했고, IB 월드스쿨 인증을 받았다. IB 월드스쿨은 IB본부의 평가를 통과한 학교로, IB 프로그램을 운영할 수 있는 자격을 갖췄다는 것을 뜻한다. 인증 이후에도 정기적인 점검과 학생 성취 평가를 통해 기준을 유지해야 한다.

현재 1~3학년까지 각 2반의 IB 과정을 운영하고 있다. 학급수는 1학년 49명, 2학년 37명, 3학년 29명이다.

chogiza@newspim.com

[홍콩 대장주] 메이퇀② 실적은 고속 상승, 밸류는 역대 저점

[뉴스핌 베스트 기사]

사진

이정후, 9호 홈런 등 3할 타율 복귀 [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 샌프란시스코 자이언츠 이정후가 홈런 포함 멀티 히트를 기록하며 타율 3할대에 복귀했다. 이정후는 11일(한국시간) 미국 캘리포니아주 샌프란시스코 오라클 파크에서 열린 2026 메이저리그 휴스턴 애스트로스와의 홈경기에 1번 타자 우익수로 선발 출전해 5타수 2안타(1홈런) 1타점 1득점으로 활약했다. 시즌 타율은 0.300으로 올라섰다. 이정후는 1회말 유격수 뜬공, 3회말 유격수 병살타로 물러나며 출발이 안 좋았다. 수비에서도 1회말 알바레스의 타구를 놓치는 아쉬운 모습을 보였다. 하지만 방망이로 곧바로 빚을 갚았다. 팀이 1-1로 맞선 5회말 2사 주자 없는 상황에서 상대 선발 헤이든 웨스네스키의 2구째 92.5마일(약 148.8km) 포심 패스트볼을 통타해 우측 담장을 넘어가는 솔로 아치를 그렸다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 이정후. [사진=샌프란시스코 SNS] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 시즌 9호포로 빅리그 데뷔 후 개인 한 시즌 최다 홈런을 경신했다. 장외로 날아간 대형 홈런이었으나 오라클 파크 특유의 '스플래시 히트'에는 미치지 못했다. 타구가 맥코비만 바닷물에 직접 빠지지 않고 난간을 맞았다. 이정후는 8회말에도 바뀐 좌완 스티븐 오커트의 슬라이더를 밀어쳐 좌전 안타를 만들며 멀티히트를 완성했다. 이후 2루 태그업까지 성공했으나 후속타 불발로 득점에는 실패했다. 연장 10회말 마지막 타석에서는 유격수 땅볼로 돌아섰다. 이정후의 활약에도 샌프란시스코는 웃지 못했다. 3-2로 앞서던 9회초 마무리 딜런 스미스가 동점을 허용했다. 이어진 10회초 승부치기에서 제이슨 폴리가 폭투와 피안타로 무너지며 3실점했다. 결국 샌프란시스코는 3-6으로 역전패하며 3연패에 빠졌다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 송성문. [사진=로이터] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 샌디에이고 파드리스의 송성문은 밀워키 브루어스전에 9번 타자 유격수로 선발 출전했으나 2타수 무안타 1희생번트에 그쳤다. 3회말 무사 2루에서 희생번트를 성공시켰지만 후속타가 터지지 않았다. 송성문의 시즌 타율은 0.209로 떨어졌다. 샌디에이고는 7회말 터진 잭슨 메릴의 역전 2점 홈런에 힘입어 3-2로 승리, 3연승을 달렸다. 밀워키 배지환은 결장했다. psoq1337@newspim.com 2026-08-11 13:43

사진

부부 '공동명의 절세'도 옛말? [서울=뉴스핌] 정영희 기자 = 부부 공동명의 1주택자의 종합부동산세 셈법이 세제개편을 계기로 한층 복잡해지고 있다. 그동안 절세 수단으로 활용돼 온 공동명의가 제도 변화에 따라 오히려 불리하게 작용할 수 있다는 분석이 나오면서, 주택 보유 형태에 따른 세 부담을 다시 따져봐야 한다는 목소리가 커지고 있다. [AI 그래픽 생성=정영희 기자] ◆ 명의 따라 달라지는 종부세…입법예고에 반발 11일 부동산 업계에 따르면 세제개편안으로 공동명의 1주택자의 종부세 계산법이 달라지면서 명의 형태와 실제 거주 여부에 따른 세 부담 격차를 둘러싼 논란이 커지고 있다. 같은 한 채를 보유하더라도 단독명의인지 공동명의인지, 공동명의 특례를 선택하는지에 따라 공제액과 세액이 달라져서다. 기존에 절세를 위해 선택했던 명의 구조가 세법 변화에 따라 불리해질 수 있다는 우려도 나온다. 이번 세제개편안은 주택 수 중심이던 종부세 체계를 주택가격과 실제 거주 여부 중심으로 바꾸는 데 초점을 맞췄다. 실거주 1세대 1주택자의 기본공제는 현행 12억원에서 14억원으로 높이는 반면 비거주 1주택자는 9억원을 적용한다. 1주택자의 공정시장가액비율은 70%가 적용된다. 부부 공동명의 1주택자는 지분별로 각각 종부세를 내는 방식과 부부 중 한 명을 1세대 1주택자로 간주하는 공동명의 1주택 특례 가운데 유리한 방법을 선택할 수 있다. 특례를 택하면 단독명의 1주택자와 마찬가지로 실거주 여부에 따라 14억원 또는 9억원의 기본공제를 적용받는다. 반대의 경우 부부가 각자 보유 지분에 대해 별도의 납세자가 돼 종부세를 계산한다. 결국 실제로는 같은 집 한 채를 보유하고 있어도 명의와 특례 선택에 따라 적용되는 공제 구조에 차이가 있다. 비거주 1주택자의 기본공제가 9억원으로 낮아지면서 공동명의 일반과세가 더 유리해지는 사례가 나타날 수 있다. 공동명의자가 1세대 1주택자와 다른 과세체계에 놓이면 오히려 불리해질 가능성이 제기된다. 납세자들의 불만은 실제 보유주택 수보다 명의의 형식에 따라 과세 결과가 달라질 수 있다는 데 집중돼 있다. 이날 오후 2시 기준 법제처 국민참여입법센터 내 종부세법 개정안 입법예고에 총 3207건의 의견이 접수됐다. 이 가운데 공동명의와 관련한 의견은 29건으로 전체의 약 0.9%다. 의견 제출자 A씨는 "부부 공동명의는 공정시장가액비율 80%, 단독명의는 70%를 적용하는데 공동명의를 하지 말라는 것인지 의도를 모르겠다"며 "그냥 세금을 더 걷겠다는 것으로 들린다"고 지적했다. 또 다른 제출자는 B씨는 재산세와 종부세의 기준이 다른 점을 문제삼았다. 그는 "재산세는 이미 부부 공동명의 1주택자에게 1주택 기준을 적용하면서 종부세는 명의가 2인이라는 형식적인 이유로 불이익을 주는 것은 세제 간 엇박자"라며 "집이 두 채가 아니라 실질적으로 한 채인데 부부가 공동명의로 등기했다는 이유로 차별하는 것은 부당하다"고 주장했다. 종부세만 실거주 여부와 명의 구조에 따라 과세 방식이 달라지면서 납세자가 체감하는 제도 간 차이가 커질 수 있다는 지적이 나온다. ◆ 거주냐 비거주냐…같은 집인데 수백만원 차이 명의 방식에 따른 세액 차이도 상당할 것으로 예상된다. 우병탁 신한은행 프리미어 패스파인더 전문위원은 부부가 주택 지분을 각각 50%씩 보유한 것으로 가정해 반포자이 전용 84㎡의 보유세 변화를 분석했다. 세액공제는 적용하지 않았고 2027년 공시가격 상승률은 올해 상승률의 절반 수준으로 가정했다. 분석 결과 반포자이 전용 84㎡ 공동명의자의 보유세는 2026년 1171만원에서 2027년 실거주할 경우 1744만원으로 늘어나는 것으로 추산됐다. 1년 만에 573만원, 48.9% 증가하는 수준이다. 같은 공동명의라도 해당 주택에 거주하지 않을 경우 증가폭은 더 컸다. 비거주 공동명의자의 보유세는 2027년 2183만원으로 계산돼 올해보다 1012만원, 86.4% 급증했다. 같은 주택과 동일한 지분 구조를 유지하더라도 거주 여부에 따라 2027년 세 부담이 439만원 벌어지는 셈이다. 공동명의는 그동안 종부세 부담을 줄일 수 있는 방식으로 활용돼 왔다. 1주택자는 부부가 지분을 나눠 보유하면 각각 공제를 받을 수 있어 공동명의를 선택하는 경우가 적지 않았다. 세법이 바뀌면서 기존에 유리했던 명의 구조가 예상치 못한 세 부담으로 돌아올 수 있다. 이장원 법무법인 리치 세무사는 "1주택 공동명의는 각각 종합부동산세 공제를 받을 수 있어 일반적으로 유리한 편"이라면서도 "세법이 바뀌면 유리하다고 판단해 선택했던 공동명의가 갑자기 불리한 상황을 만들 수 있다"고 설명했다. 주택 수가 늘어나면 명의 구조에 따른 차이는 더 복잡해진다. 이 세무사는 "부부가 각각 주택 한 채씩 온전히 갖고 있으면 각각 1주택자로 세금을 내지만 2채를 50%씩 갖고 있으면 각각 2주택을 갖고 있는 것이 된다"며 "유리하다고 해서 공동명의를 했는데 갑자기 세법을 바꿔버리면 곤란할 수 있다고 말했다" 일각에서는 주택을 취득할 당시의 세제상 유불리를 고려해 결정한 명의 구조가 이후 제도 개편에 따라 다른 결과를 낳는다면 납세자의 예측 가능성이 떨어질 수 있다고 우려가 나온다. 같은 주택을 계속 보유하더라도 거주 여부와 명의 형태, 특례 신청 여부 등에 따라 세 부담이 크게 달라지는 만큼 과세 형평성을 둘러싼 논란이 이어질 것으로 보인다. chulsoofriend@newspim.com 2026-08-11 06:00