전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
정치 국회·정당

속보

더보기

'조기 대선' 노린 野 내란죄 철회…관건은 동일성 유지 여부

기사입력 : 2025년01월06일 06:00

최종수정 : 2025년01월07일 08:31

與, 탄핵사유 본질 사라진 만큼 국회 재의결해야
野, 내란행위 본질 그대로…朴 탄핵 때 선례있어

[서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 야당 중심의 국회 탄핵소추위원단이 윤석열 대통령 탄핵소추 사유에서 형법상 내란죄를 사실상 철회한 것이 미묘한 정치적 파장을 낳고 있다.

더불어민주당은 박근혜 전 대통령 탄핵 때 사유서 변경 선례가 있는데다 동일성이 유지되는 만큼 문제 될 게 없다고 주장하는 반면 국민의힘은 탄핵소추의 본질인 내란죄가 빠진 것은 심각한 사유라며 국회 재의결이 필요하다고 반박한다. 관건은 내란죄 철회에 따라 이번 탄핵소추의 본질적인 틀이 유지되느냐, 아니면 틀 자체가 바뀌느냐 여부다.

이재창 정치전문기자

발단은 헌법재판소가 지난 3일 진행한 윤 대통령의 탄핵 심판 2차 변론준비기일에서 국회측이 "사실상 철회한다"고 밝힌 것이다. "비상계엄 관련 위반 행위가 형법상 내란죄 등에 해당한다는 주장을 철회한다는 취지냐"는 정형식 재판관의 질문에 국회 측이 이렇게 답했다.

과거에도 비슷한 논란이 있었다. 헌재는 '2016헌나1 사건'에서 "동일성이 변경되지 않는 수준에서 탄핵소추사유서 변경은 국회 재의결이 필요 없다"고 판단했다. 결국 논란의 핵심은 내란죄 철회에 따른 동일성 유지 여부다. 내란죄가 빠져도 사건의 본질적인 틀이 유지되면 문제가 없지만 틀 자체가 바뀐다면 재의결이 필요하다는 것이다. 

국민의힘은 내란죄는 윤 대통령 탄핵소추의 핵심 내용이라는 점에서 이 것이 빠지면 탄핵 소추의 본질이 훼손된다고 본다. 박 전 대통령 탄핵 때 뇌물죄 등이 빠진 것이 맞지만 핵심 사유는 아니었다고 반박한다. 당장 한덕수 전 권한대행 탄핵의 핵심 사유가 '대통령의 내란죄를 국무회의에서 막지 못하고 공모·묵인·방조했다'는 것으로 내란죄가 빠지면 탄핵이 성립할 수 없다고 주장한다.  

민주당은 내란죄 대신 내란 행위라는 본질이 그대로 포함돼 있어 문제가 없다는 입장이다. 내란죄는 형법으로 다룰 사안으로 헌재에서는 비상계엄을 통한 내란 행위가 헌법에 위배되는지만 판단하면 되는 만큼 이에 맞게 사유를 정리한 것이라고 반박한다.

이번 논란의 출발점은 역시 정치적 이해관계다. 이재명 민주당 대표의 선거법 위반과 위증교사 혐의에 대한 2심 재판 전에 헌재의 심판을 끝내려는 민주당의 속내와 이를 막으려는 국민의힘의 정치적 계산이 충돌하는 것이다. 내란죄가 포함되면 수많은 관련자 조사 등이 필요해 시간이 오래 걸릴 수밖에 없다. 시간을 단축해야 하는 민주당과 이 대표의 2심 재판 후로 미루려는 국민의힘의 정략이 작용하고 있는 것이다.      

국민의힘은 총공세에 나섰다. 오세훈 서울시장은 지난 5일 자신의 페이스북에 "이재명 더불어민주당 대표는 발언마다 '내란'을 빼놓지 않고 있으면서 탄핵 심판에서는 내란을 빼겠다고 한다. 이재명 본인 재판 판결이 나오기 전 탄핵을 앞당겨 대통령 되는 길을 서두르겠다는 정치적 셈법"이라고 비판했다.

[서울=뉴스핌] 이길동 기자 = 정형식(왼쪽), 이미선 헌법재판관이 3일 오후 서울 종로구 헌법재판소 소심판정에서 열린 윤석열 대통령 탄핵심판 2차 변론준비기일에 참석하고 있다. 2025.01.03 gdlee@newspim.com

유승민 전 의원도 이날 자신의 페이스북에 "민주당이 독점한 국회 대리인단이 탄핵 사유에서 내란죄 혐의를 제외하기로 한 것은 상식을 가진 국민이라면 도저히 납득할 수 없는 일"이라며 "민주당과 헌법재판소 둘 다 최악의 자충수를 둔 것"이라고 지적했다.

유 전 의원은 "12월 3일 이후 야당과 언론은 대통령을 내란 수괴, 국민의힘을 내란 옹호당이라고 비판해왔다. 대통령을 탄핵하려는 사유의 본질은 내란죄였다"며 "그런데 헌재가 그 본질을 빼고 탄핵을 심판한다는 것인가"라고 반문했다.  

당 법률자문위원장인 주진우 의원은 이날 자신의 SNS에 "대통령을 '내란수괴'라 부르던 민주당이 '내란죄'를 탄핵소추문에서 뺐다"며 "한덕수 대행 탄핵소추문의 핵심 내용은 대통령의 내란죄를 국무회의에서 막지 못하고 공모·묵인·방조했다는 것이다. 한 대행의 탄핵소추에서 '내란죄'를 빼면 도대체 뭐가 남느냐"고 말했다.

그는 "헌법재판소는 민주당에게 권유하여 대통령 탄핵만 앞당길 궁리를 하지 말고, 쟁점이 아주 간단한 '한덕수 대행 탄핵소추'부터 결정하라"며 "내란죄를 빼면 대통령의 비상계엄이 발동된 원인과 결과에 대한 평가만 남는다. 민주당의 국무위원 줄탄핵, 예산안 삭감으로 인한 국정 마비가 '비상계엄 원인'으로 어떻게 작용된 것인지부터 밝히는 것이 순서"라고 했다.

나경원 의원은 이날 페이스북에서 "그렇게 온 나라를 내란으로 선동질하더니 이제 와서 내란죄는 빼자고 한다"며 "야당은 이재명 시계를 위한 내란죄 제외에 대해 더 이상 궁색한 변명은 그만하고 지금까지 내란죄 선동한 것을 사과하고 탄핵소추안을 재의결하라"고 했다.

민주당은 즉각 반박했다. 과거 박 전 대통령 탄핵 당시 국회 탄핵소추단이 뇌물죄·강요죄 등 형법상 범죄를 뺀 사례를 예시하며 "당시 탄핵 사유 정리를 주도했던 이는 권성동 국민의힘 원내대표"라고 반박했다.

한민수 대변인은 이날 브리핑에서 "국민의힘이 국회 탄핵소추단이 '형법상 내란죄'를 제외했기 때문에 내란죄가 성립되지 않는다는 정신착란적 주장을 펴고 있다. 탄핵 심판에서 형법이 아닌 헌법 위반 여부를 가리기 위해 탄핵소추 사유를 정리한 것"이라고 말했다.

leejc@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
이화영, 대법서 징역 7년8개월 확정 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 쌍방울 그룹에서 수억원대 뇌물을 받고, 800만 달러를 북한에 송금한 혐의로 기소된 이화영 전 경기도 평화부지사가 징역 7년 8개월을 확정 받았다. 대법원 2부(주심 박영재 대법관)는 5일 오전 특정범죄가중처벌등에관한법률위반(뇌물) 등 혐의로 재판에 넘겨진 이 전 부지사에게 징역 7년 8개월을 선고한 원심을 확정했다. 쌍방울 그룹에서 수억원대 뇌물을 받고, 800만 달러를 북한에 송금한 혐의로 기소된 이화영 전 경기도 평화부지사가 징역 7년 8개월을 확정 받았다. 사진은 이 전 지사가 지난해 10월 2일 오전 서울 여의도 국회 법제사법위원회에서 열린 박상용 수원지검 부부장검사에 대한 탄핵소추 사건 조사 관련 청문회에서 정청래 법사위원장 질의에 답변하는 모습. [사진=뉴스핌 DB] 이 전 부지사는 이재명 대통령이 경기지사이던 2019년, 쌍방울로 하여금 도지사 방북 비용 300만 달러와 북한 스마트팜 사업 비용 500만 달러 등 총 800만 달러를 북한 측에 보내도록 한 혐의로 기소됐다. 경기도 평화부지사, 경기도 산하기관인 킨텍스 대표로 재직 중 쌍방울로부터 법인카드와 차량 등 3억3400여만 원의 정치자금을 제공받은 혐의도 받았다. 검찰은 이중 2억5900여만 원에 대해 뇌물 혐의를 적용했다. 1심은 이 전 부지사의 혐의 대부분을 유죄로 판단해 정치자금법 위반 징역 1년 6개월, 특가법상뇌물 및 외국환거래법 위반 등 징역 8년을 합해 총 징역 9년 6개월을 선고했다. 1심 재판부는 쌍방울이 경기도 스마트팜 사업비(500만 달러)와 당시 경기지사였던 이 대통령의 방북비용(300만 달러)을 대납하려 했다는 검찰 측 판단을 모두 받아들였다. 다만 검찰이 공소사실에 적시한 총 800만 달러 중 394만 달러만 해외로 밀반출된 불법 자금으로 인정했다. 2심은 1심 판결을 파기하고, 징역 7년 8개월 및 벌금 2억5000만원, 추징 3억2595만 원으로 감형했다. 구체적으로 정치자금법 위반 혐의에 대해서는 징역 8개월을, 특가법상뇌물 및 외국환거래법 위반 등 혐의에 대해서는 징역 7년을 각각 주문했다. 1심 형량과 비교해 1년 10개월이 감형됐다. 2신 재판부는 1심과 마찬가지로 검찰이 기소한 대북송금 800만 달러 가운데 394만 달러만 북한 측에 밀반출됐다며 유죄로 판단했다. 특히 이 중 200만 달러는 김 전 회장이 이재명 당시 경기지사의 방북비용으로 대납한 것이라고 봤다. 다만 "뇌물죄, 정치자금법 위반죄 범행 후 공무원 또는 정치인으로서 부정한 행위까지 나아가지는 않은 점, 스마트팜은 인도적 지원 사업이었고 남북간 평화조성을 위한 남북교류협력사업의 추진이라는 정책적 목적도 있는 점, 김성태가 쌍방울그룹의 대북사업 추진 등 이익을 도모한 사정도 있고 피고인이 김성태에게 비용 대납을 강요한 사정은 없는 점 등을 유리한 양형으로 고려했다"고 감형 이유를 설명했다. 검찰과 이 전 부지사 측 모두 판결에 불복해 상고했으나 대법원은 양 측의 주장을 모두 받아들이지 않았다. 대법원은 "원심의 유죄 부분 판단에 필요한 심리를 다하지 않은 채 논리와 경험의 법칙을 위반해 자유심증주의 한계를 벗어나거나 검사의 사전면담 등이 이루어진 증인의 법정진술의 신빙성 판단, 유죄의 인정에 필요한 증명의 정도, 뇌물수수죄에서 직무관련성, 대가성, 뇌물귀속 주체와 고의, 정치자금 부정수수죄에서 정치자금과 고의 등에 관한 법리를 오해하는 등으로 판결에 영향을 미친 잘못이 없다"고 판시했다. hong90@newspim.com 2025-06-05 10:45
사진
외교부 장관 김현종·조현 거론 [서울=뉴스핌] 지혜진 기자= 인수위원회 없이 출범하는 새 정부는 민생 회복과 함께 대미 관세 협상 등 외교·안보 문제도 시급하다. 미국 법원에서 도널드 트럼프 대통령이 주요국을 대상으로 부과한 상호관세 효력을 정지시켰지만 여전히 통상 환경의 불확실성이 가신 것은 아니다. 지난 4일 당선된 이재명 대통령은 "국익 중심의 실용 외교" 강조해왔다. 민주당 공약집을 보면 통상환경의 변화와 경제안보 중요성에 대응하기 위해 주요 20개국(G20)·주요 7개국(G7) 등의 적극 참여를 통해 글로벌 현안 적극 대응하고 2025 경주 APEC 성공적 개최를 위한 외교역량을 강화할 것을 약속했다. 신남방·신북방 정책을 계승 발전해 글로벌 사우스와 권역별 협력을 심화하고 핵심소재·연료광물의 공급망(GVC) 안정화를 위한 통상협력 강화도 약속했다. (왼쪽부터) 김현종 더불어민주당 선대위 외교안보특보, 위성락 민주당 의원, 조현 선대위 국익중심실용외교위 공동위원장, 안규백 의원. [사진=뉴스핌DB] 북핵 대응으로는 한국형 탄도미사일 성능과 한국형미사일방어체계(KAMD)를 고도화를 내세웠다. 핵무장이나 핵잠재력 확보에 대해서는 언급하지 않았다. '북핵 대응의 기본 원칙은 한·미 확장억제 강화'라는 기존의 기조를 이어갈 것으로 예상된다. 국방 분야에서는 국방 문민화를 비롯해 군 정보기관 개혁, 육·해·공군 참모총장 인사청문회 도입 등을 내세웠다. 이 대통령은 취임 첫날 국가안보실장에 위성락 민주당 의원을 임명했다. 주러시아 대사를 지낸 외교관 출신인 위 의원은 '이재명 후보 외교안보보좌관'으로 임명돼 활동했다. 이번 대선에서는 민주당 선대위 산하 '동북아평화협력위원회' 좌장을 맡았다. 외교부 장관 후보군으로는 조현 전 외교부 1차관과 김현종 전 청와대 국가안보실 2차장이 언급된다. 조 전 차관은 선대위에서 국익중심실용외교위원회 상임공동위원장을 맡았다. 위 의원과 외무고시 13기 동기로 유엔대사, 외교부 다자외교조정관, 외교부 국제기구국장 등을 역임했다. 김 전 차장은 대선 기간에도 '이재명 후보 외교안보보좌관' 자격으로 백악관 고위 당국자들과 만나 한미동맹과 한미일 3국 협력을 강화해야 한다는 이 후보의 입장을 전달하기도 했다. 국방부 장관 자리에는 군 출신이 아닌 5선의 안규백 민주당 의원이 유력하다. 이 대통령은 후보 때부터 군에 대한 '문민 통제'를 강조해 왔다. heyjin@newspim.com 2025-06-05 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동