전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회 법원·검찰

속보

더보기

尹탄핵 막판변론 '홍장원 메모' 둔 진실게임..."한덕수, 계엄 합법성 입증"

기사입력 : 2025년02월17일 11:46

최종수정 : 2025년02월17일 11:46

10차 변론 尹측 홍장원 메모 신빙성 흔들기 주력할 듯
"한덕수 통해 계엄 지시 '내란' 아니다 입증"

[서울=뉴스핌] 김지나 박서영 기사 = 윤석열 대통령 탄핵심판 9차, 10차 변론기일이 오는 18일과 20일 예정됐다. 특히 10차 변론에는 홍장원 전 국가정보원 1차장이 다시 증인으로 출석하고, 윤석열 대통령이 증인으로 두 번이나 요청한 한덕수 국무총리가 증인으로 나선다.

이에 10차 변론에선 국회의원 체포를 둘러싼 진실 공방과 비상계엄의 합법성에 대한 치열한 막판 공방이 예상된다.

17일 법조계에 따르면 윤석열 대통령 탄핵심판 9차, 10차 변론이 오는 18일과 20일 각각 예정됐다. 사진은 윤 대통령이 지난 13일 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 '윤석열 대통령 탄핵심판 8차 변론'에 자리한 모습. [사진=뉴스핌 DB]

◆ 尹측, 홍장원 증언 신뢰성 흔들기 나설 듯

17일 법조계에 따르면 헌법재판소는 오는 20일 오후 2시부터 윤 대통령 탄핵 사건 10차 변론을 진행한다. 이날 헌재는 한 국무총리와 홍 전 차장, 조지호 경찰청장에 대한 증인신문을 진행할 예정이다.

홍 전 차장은 윤 대통령 측 증인으로 두 번째로 헌재 변론에 출석한다. 윤 대통령 측은 앞선 변론과 마찬가지로 이번 변론에서도 정치인 체포 지시를 받았다는 홍 전 차장의 진술 신빙성 흔들기에 나설 것으로 보인다.

지난 3일 5차 변론 증인으로 출석한 홍장원 전 차장은 "싹다 잡아들이라"고 지시받은 뒤 여인형 전 방첩사령관으로부터 체포 대상자의 위치 추적을 도와달라는 요청과 함께 "구체적인 명단을 들었고, 이를 메모지에 받아 적었다"고 증언했다.

하지만 지난 13일 있었던 8차 변론에 증인으로 출석한 조태용 국정원장은 계엄 당일 밤 11시 6분 국정원장 공관 앞에서 해당 메모를 썼다는 홍 전 차장의 진술에 대해 "폐쇄회로(CC) TV 확인 결과 그 시각에 홍 전 차장은 본인 사무실에 있었다"고 말했다.

그는 또 홍 전 차장이 주장하는 체포 명단이 담긴 메모가 4개 버전이 있다고도 주장했다. 홍 전 차장의 체포 명단 관련 진술이 신빙성이 낮다는 것을 부각시키려는 의도로 파악된다.

조 원장은 메모가 조작됐거나 (정치인 명단을) 추가로 끼워 넣었을 가능성을 묻는 윤 대통령 측 윤갑근 변호사의 질문에 "홍 전 차장의 메모나 증언의 신뢰성에 대해 강한 의문을 갖고 있다"는 발언하기도 했다.

이에 대해 최진녕 변호사(법무법인 CK)는 "홍 전 차장이 대통령에게 전화를 받고 조 원장 관사 앞에 찾아간 내용, 메모를 적는 내용 등 국회에서 이야기 한 것과 증인 신문에서 이야기한 내용이 다르다"면서 "'홍장원 메모'의 진정성, 신뢰성을 확인하는 것은 이 탄핵의 정당성을 확인하기 위한 근본적인 자료이기 때문에 해당 사실 관계를 확인하는 과정은 반드시 있어야 할 것"이라고 말했다.

17일 법조계에 따르면 20일 오후 2시부터 윤 대통령 탄핵심판 관련 10차 변론이 열리고, 이 자리에는 한 총리와 홍 전 1차장, 조지호 전 경찰청장이 증인으로 나선다. 사진은 지난 13일 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 윤석열 대통령 탄핵심판 8차 변론에 출석해 변론을 기다리는 모습. [사진=뉴스핌 DB]

◆ 비상계엄, 국무회의 요건 충족? 尹측, 한 총리 상대로 합법성 강조 전망

아울러 윤 대통령 측은 두 차례나 요청한 한 총리의 입을 통해 비상계엄 선포의 과정상 적법성을 입증하는 데 주력할 것으로 보인다.

국회 측은 윤 대통령 탄핵소추의결서에서 12·3 비상계엄 선포가 절차적 요건을 위배했다면서 "국무회의가 사실상 부재했다"고 지적했다. '계엄 선포와 해제는 국무회의 심의를 거쳐야 한다'고 정한 헌법 제89조 제5항을 인용해 국무회의 심의 과정이 없는 비상계엄은 헌법을 위배한 것이란 지적이다.

한 총리는 수사기관에 비상계엄과 관련해 "국무회의 요건이 충족됐느냐"는 질문에 "평가하지 못하겠다"면서도 "그런데 제 생각엔 간담회 정도가 되는 것 같다"고 진술하기도 했다.

한 검사 출신 변호사는 "윤 대통령 측은 한 총리에게 계엄 선포 과정이 합법적이었다는 부분, 그 과정에서 계엄의 구체적인 내용을 지시할 때 폭동에 해당되는 그런 지시가 없다는 것을 강조해 내란이 아니라는 것을 밝힐 것으로 보인다"면서 "위헌적이거나 위법적인 부분이 없고 설사 절차적인 잘못이 있었다고 하더라도 그 절차적인 잘못이 중대하지 않다는 점을 강조하려고 할 것"이라고 말했다.

임지봉 서강대 법학전문대학원(법전원) 교수는 "검찰 조서나 탄핵 심판에서 나온 증언으로 보면 국회 계엄군 투입 이유는 계엄해제요구 결의안을 막기 위한 것이라는 심증이 있다"며 "헌법재판관들이 (생각을) 굳혔을 가능성이 있어 그 문제를 직접 변론하려 할 것"이라고 내다봤다.

 

abc123@newspim.com seo00@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
트럼프 주니어, 내주 방한…정용진 초청 [서울=뉴스핌] 남라다 조민교 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령의 장남 트럼프 주니어가 다음주 한국을 방문한다. 이는 사이가 각별하다고 알려진 정용진 신세계그룹 회장의 초청으로 이뤄졌다. 23일 재계 등에 따르면 트럼프 주니어는 다음주 중 한국을 찾을 예정이다. 그는 방한 후 정용진 회장 등 재계 인사들을 만나 트럼프 정부와 가교 역할을 할 전망이다. 도널드 트럼프 대통령 취임식 참석을 위해 지난 18일(현지시간) 워싱턴을 찾은 신세계그룹 정용진 회장(가운데)이 트럼프 주니어(왼쪽)와 만나 부인 한지희씨(오른쪽)를 소개 후 반갑게 사진을 찍었다. [사진=신세계그룹] 트럼프 주니어의 초청은 '절친'으로 알려진 정용진 회장이 주도한 것으로 확인됐다. 트럼프 행정부는 현재 한국에 대한 관세 부과를 유예했지만, 불확실성이 지속되면서 수출기업과 유관 단체들의 불안감이 커지는 상황이다. 이에 정 회장이 지난주 미국을 찾아 트럼프 주니어와 만나 한국 기업들의 우려를 전달하며 방한을 설득한 것으로 알려졌다. 신세계그룹 관계자는 "다음 주, 트럼프 주니어가 정용진 회장 초청으로 방한해 국내 주요 기업 인사를 만날 예정"이라며 "일정하고 장소는 아직 정해지지 않았다"고 전했다. mkyo@newspim.com 2025-04-23 16:49
사진
대법, 이재명 선거법 사건 전합 회부 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 이재명 전 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건을 전원합의체에 회부한 대법원이 22일 곧바로 심리에 들어갔다. 대법원 전원합의체(전합)는 이날 오후 2시부터 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건 상고심 첫 합의기일을 진행하고 있다. [서울=뉴스핌] 이호형 기자 = 이재명 더불어민주당 전 대표가 22일 오전 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열리는 '대장동 배임 및 성남FC 뇌물 혐의' 1심 속행 공판에 출석 하고 있다. 2025.04.22 leemario@newspim.com 앞서 대법원은 이날 오전 이 전 대표 사건 2부에 배당하고 주심으로 박영재 대법관을 지정했다. 하지만 이후 조희대 대법원장이 이 전 대표 사건을 전원합의체에 회부했고, 첫 합의기일도 열리게 됐다. 전합은 종전의 판례를 바꾸는 등 사회적 파장이 큰 중요 사건을 다룬다. 대법원장이 직접 재판장을 맡고, 법원행정처장을 겸임하는 대법관을 제외한 나머지 대법관 12명 등 총 13명으로 구성된다. 단 이번 사건에선 중앙선거관리위원장을 맡고 있는 노태악 대법관이 회피신청을 했다. 이에 이 사건은 조 대법원장과 나머지 대법관 11명 등 총 12명이 심리할 전망이다. 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건이 전합에 회부되면서, 이 전 대표는 2020년에 이어 두 번째 전합 판단을 받게 됐다. 이 전 대표는 2016년 6월 성남시장으로 있으면서 보건소장, 정신과 전문의 등에게 친형을 정신병원에 강제 입원시키도록 지시하고, 2018년 지방선거를 앞두고 열린 TV토론회 등에서 친형을 강제 입원시키도록 지시한 적이 없다는 허위 발언을 한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 그는 1심에서 무죄를 선고받았으나 2심에선 벌금 300만원을 선고받았다. 하지만 2020년 7월 전합은 이 전 대표 사건을 7(파기환송)대 5(상고기각)로 무죄 취지 파기환송했고, 이후 파기환송심에서 무죄가 나온 뒤 그대로 확정됐다. 대법원이 본격적인 심리 절차에 들어가면서 이 전 대표 사건 선고 시점에 대한 관심이 커지고 있다. 공직선거법 사건은 '6·3·3원칙(1심 6개월, 2·3심 3개월)'을 준용하게 돼 있기 때문에 원칙대로라면 오는 6월 26일까지 선고가 나와야 한다. 하지만 같은 달 3일 대통령 선거가 예정돼 있고 이 전 대표가 유력 후보로 꼽히는 만큼, 이전에 결론이 나기는 쉽지 않을 것이란 관측이 나온다. 한편 이 전 대표는 지난 대선 과정에서 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장 및 백현동 개발사업과 관련해 허위 발언을 한 혐의로 기소됐다. 이 전 대표는 1심은 이 전 대표가 방송 인터뷰에서 "해외 출장 중 김문기와 골프를 치지 않았다"고 한 부분과 국회 국정감사에서 "국토부 요구에 따라 어쩔 수 없이 (백현동 한국식품연구원 부지) 용도변경을 해준 것"이라는 취지로 말한 부분이 허위사실에 해당한다며 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다. 하지만 2심은 해당 발언들이 모두 허위사실에 해당하지 않는다며 1심 판단을 뒤집고 무죄를 선고했다. 이에 검찰은 "법원의 판단은 피고인의 발언에 대한 일반 선거인들의 생각과 너무나도 괴리된 경험칙과 상식에 부합하지 않는 판단으로 공직선거법의 허위사실공표죄에 관한 법리를 오해한 위법이 있다"며 상고를 제기했다. hyun9@newspim.com 2025-04-22 15:23
안다쇼핑
Top으로 이동