전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
산업 ICT

속보

더보기

[기고] 마이데이터 정책, '국민 주권형'으로 전면 재설정해야

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

윤석열 정부가 추진했던 '디지털 플랫폼 정부(Digital Platform Government)'는 데이터 기반의 국정 운영을 핵심 과제로 삼았었다. 그 실현 계획에 따라 개인정보보호위원회도 마이데이터(MyData)를 핵심 과제로 선정하여 정부가 주도하는 형태로 발전시켜왔다. 정부가 직접 마이데이터 지원 플랫폼을 구축하여 개인이 언제, 어떤 정보가 전송됐는지 실시간으로 확인하고 철회까지 가능하도록 지원하는 형태로 진행해온 것이다.

이재영 에스앤피랩 대표이사

사실 이러한 방식은 표면적으로 정보주체의 권리가 강화되는 듯 보인다. 하지만 본질적으로는 정부가 개인 데이터의 모든 유통과 활용을 중앙에서 관리하고 통제하는 '정부 주도형' 정책이다. 이 때문에 마이데이터 본연의 철학인 개인 중심(human-centric)의 데이터주권 보장과 궁극적으로 부합하지 않는다. 새 정부는 이제라도 정부 주도형 마이데이터 정책을 국민이 직접 데이터의 주권을 갖고 활용할 수 있는 '국민 주권형' 마이데이터정책으로 근본적인 방향을 전환해야 한다.

◆ 정부 주도형 마이데이터의 현실적 한계와 부작용

지금까지 정부가 추진한 마이데이터 정책은 금융, 공공을 포함한 몇몇 선도 분야를 중심으로 개인 데이터를 정부와 기관이 중앙에서 집중 관리·통제하는 방식으로 진행되었다. 국민들은 신용정보의 이용 및 보호에 관한 법 개정에 따라 금융 마이데이터로 은행, 카드, 보험 및 대출을 편하게 조회하거나 관리하고 있다. 또 전자정부법 및 민원처리법을 기반으로 공공 마이데이터의 편익도 누리고 있다.

그러나 정부의 허가 산업이 아닌 민간 영역에서 정부가 플랫폼을 독점하여 개인의 데이터를 강제로 관리하는 방식은 바람직하지 않고 지속 가능하지도 않다. 그럴 경우 개인의 권리 보장이라는 명분 하에, 지속적으로 비용을 지출해야만 사용자 편익을 제공할 수 있는 구조가 되고 만다. 현재 우리나라의 금융 분야 마이데이터도 시스템 구축 및 운영에 들어가는 전체 비용을 상쇄하는 새로운 실질적 부가가치는 창출되지 않고 금융 소비자 편익을 위한 비용만 지출되는 상황이다. 민간 영역은 자생하는 비즈니스 모델 및 데이터 이동에 대한 보상 체계가 자생적으로 확보되지 않는 한 지속가능성이 없다. 새로운 데이터 경제를 만들어 내지 않으면, 정부 주도의 민간 영역에 대한 마이데이터 사업은 '4대강 사업'처럼 강제로 예산을 소모하면서 찬반 논란을 일으키는 비효율적 사업으로 전락할 우려가 크다.

실제로 지난해 마이데이터 사업을 민간 영역인 유통분야로 확대하고자 했으나 충분한 의견 수렴 없이 무리하게 추진하다가 업계와 시민사회의 강력한 반발로 무산된 바 있다. 다시 유통 분야 마이데이터를 추진한다고 하지만, 정부 정책 주도의 접근방식을 바꾸지 않는다면 동일한 문제는 반복될 수밖에 없다.

◆ '귤화위지(橘化爲枳)'의 위험과 글로벌 경쟁력 약화

우리나라 정부 주도 마이데이터 정책의 또다른 문제는 본래의 사람 중심 철학에서 벗어나, '귤화위지'의 대표적 사례가 되고 있다는 것이다. 마이데이터라는 개념을 도입했지만, 정작 글로벌 마이데이터와는 멀어지고 있다. 마이데이터 도입 초창기와 달리, 해외 마이데이터 기관 및 기업들과의 소통없이, 한국만의 독특한 규제와 플랫폼을 만들어 결국 국내 마이데이터 산업의 갈라파고스화를 초래하고 있다.

윤석열 정부의 이 같은 정책 기조 때문인지, 국내 금융 분야의 폐쇄성 때문인지, 금융 분야 마이데이터에서는 금융감독원이 데이터 중개 거래를 막기 위해 마이데이터 사업자들에게 정보 제공 금지 확약서를 강제하는 지경에 이르렀다. '관치 금융'을 넘어서 '관치 데이터'를 하는 모양새이다. 이는 데이터 산업법을 정면으로 거스르면서까지 데이터 활용을 사실상 통제한 대표적인 사례로 남게 될 것으로 보인다. 이렇게 글로벌 동향이나 표준과 동떨어진채로 스스로 갈라파고스가 되는 정책을 계속하는 한, 우리나라에서는 글로벌 핀테크 기업은 계속 나오지 못할 것이다. 반도체, 휴대폰, 자동차, 조선 등 못하는 게 없는 우리나라에, 경제 규모에 맞는 변변한 글로벌 핀테크 기업 하나가 없다는 사실을 금융당국자들은 뼈아프게 곱씹어 봐야 한다.

전분야 마이데이터도 마찬가지다. 지난해 열린 마이데이터 이해관계자 워크샵에서도 정보주체가 데이터 전송 상황을 실시간으로 확인하고 철회까지 가능한 지원 플랫폼을 정부가 직접 만들어 운영하는 것은 위헌 가능성마저 있다는 전문가 지적도 있었다. 데이터 주권 보호를 내세우지만, 실제로는 정부가 중앙에서 상시 모니터링하고 관리하는 체계를 강화하게 되는 것이다. 이대로라면 데이터 주권이 형식적 구호에 그치게 될 위험도 있어 보인다.

◆ 빅데이터 중심의 데이터 경제의 한계 극복과 데이터 주권 회복

이재명 대통령이 도지사 시절 추진했던 '데이터 배당'은 혁신적인 접근이었다. 하지만 익명화된 빅데이터 활용에 대한 보상이었기 때문에 확장성에는 한계가 있었다. 게다가 기존 빅데이터 산업 영역은 주로 대기업과 기득권 집단이 통제하고 있고, 실질적인 이익이 국민에게 돌아오지 않는 구조적 문제가 있다. 기득권 구조를 바꾸기는 현실적으로 매우 어렵다. 그런 만큼 이제는 새로운 데이터 활용 환경을 기반으로 새로운 구조를 추가로 만들어야 한다. 기존에 기업들이 유료나 무료로 서비스하면서 모은 빅데이터 기반의 데이터 경제는 그 한계가 뚜렷하고, 그 활용 이익이 개인에게 돌아가기 어렵다. 금융, 의료는 물론 다양한 민간 데이터들이 결합하여 생성된 새로운 융복합 개인 데이터를 활용하는 데이터 경제로 전환해야 한다. 개인이 데이터를 주도적으로 관리하고 활용하면 새로운 고부가가치가 창출되고 개인의 실질적인 데이터 주권을 회복할 수 있다. 이를 통해 경제를 활성화하는 것은 물론, 데이터 권리를 국민 개개인에게 돌려줌으로써 데이터 민주주의까지 실현할 수 있다.

현재 대한민국은 사회적 갈등과 분열 극복이라는 시대정신 앞에 서 있다. 그런 차원에서도 데이터 주권의 회복은 사회적 갈등을 완화하는 구체적이고 효과적인 접근이 될 수 있다. 기존의 빅데이터 활용이익이 개인에게 직접 돌아가는 경우는 매우 미미했다. 마이데이터를 통해 창출한 가치가 개인과 사회 전체로 확산되면, 지금까지 기득권에 집중되었던 데이터 활용의 혜택 및 보상을 사회 구성원 전체가 골고루 누리게 된다. 이는 분열된 사회를 통합하는 강력한 도구로 활용될 수 있다.

◆ 국민이 중심이 되는 '국민 주권형' 마이데이터

새 정부는 '국민주권정부'를 표방하고 있다. 이에 따라 데이터 정책 역시 국민 개개인이 자신의 데이터를 주도적으로 관리·통제할 수 있는 '국민 주권형' 마이데이터를 실현해야 한다. 이를 위해 정부가 수행할 역할을 다음과 같이 제안한다.

첫째, 데이터 관리 및 활용의 중심을 정부에서 국민으로 옮겨 개인의 실질적 데이터 주권을 보장해야 한다. 정부가 주도하는 지원 플랫폼 활용을 강제하면, 빅브라더 논란을 피하기 어렵다. 정부가 플랫폼 구축하고 운영하는 것은 마이데이터 본래 정신과도 맞지 않으며, 새 정부의 기조와도 맞지 않다.

둘째, 국내 마이데이터 산업의 갈라파고스화를 방지하고 글로벌 경쟁력을 확보해야 한다. 해외 마이데이터 기관 및 기업과 협업을 통해 경쟁력있는 글로벌 플레이어를 육성해야 한다. 특히 근 10년간 GDPR을 내세운 보호위주의 정책을 펼쳤던 EU의 관련 산업 현황을 보면, 규제를 통한 산업 활성화 및 경쟁력 확보가 얼마나 어려운지 알 수 있다.

셋째, 시장을 지원하는 것에 정부의 역량을 집중해야 한다. 정부의 역할은 데이터를 강제적으로 통제하는 것이 아니라, 개인과 기업이 데이터를 자유롭게 활용할 수 있는 환경을 지원하는 데 집중되어야 한다. 정부의 역할은 서포터에 머물러야 하고, 시장은 민간에 맡겨야 한다.

◆ 국민 주권형 마이데이터 기반으로 데이터 경제 활성화와 사회 통합 필요

현재 대한민국이 직면한 장기적 경제 침체 우려와 해결의 실마리가 보이지 않는 사회적 분열을 동시에 해결할 수 있는 열쇠가 '국민 주권형' 마이데이터에 있다. 이제 국민이 직접 데이터를 활용하고, 데이터의 실질적 주인이 되는 환경을 만드는 것이 절실하다. 새 정부는 윤석열 정부가 범한 오류를 반복하지 말고, '국민 주권형' 마이데이터를 통해 대한민국의 경제 활성화와 사회 통합을 동시에 이루어야 한다. 정부가 데이터를 강제적으로 관리하고 플랫폼을 직접 운영하는 방식은 이제 지속 가능한 모델이 아니다. 개인이 데이터를 주도적으로 활용하여 창출된 경제적 가치가 국민 전체에게 실질적으로 돌아가도록 보장해야 한다. 이를 통해 경제 활성화뿐만 아니라 사회통합이라는 시대정신까지 동시에 달성할 수 있을 것이다.

새롭게 출범한 이재명 정부가 과거 정부가 겪었던 실패를 반복하지 않고, 국민 개개인이 데이터의 진정한 주권자가 되는 '국민 주권형' 마이데이터를 통해 대한민국의 새로운 시대를 열어줄 것을 간절히 기대한다.

▲ 이재영 에스앤피랩 대표이사 프로필

'94.03 ~ '99.02 서울대학교 공과대학 전기공학부 학사
'19.03 ~ '21.02 한양대학교 대학원 블록체인융합학과 석사
2024.10 ~ 현재 MyData Global Association Board Director
2024.03 ~ 현재 경희대학교 테크노경영대학원 AI기술경영학과 겸임교수
2019.12 ~ 현재 에스앤피랩 대표이사
2013.05 ~ 2019.09 삼성전자 수석연구원(Security Assessment & Policy, Privacy)
2007.04 ~ 2013.02 모토로라코리아 책임연구원(SW Integration, Team Lead, PM)
2004.02 ~ 2007.03 티티피컴코리아(모토로라 합병) 팀장(PM, Planning)
1999.03 ~ 2004.02 삼보정보통신 대리(Technology Planning, Tech Support)

※ 외부 필진 기고는 본사 편집 방향과 다를 수 있습니다.

ssup825@newspim.com

[관련키워드]

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
의대까지 번진 '사탐런' [서울=뉴스핌] 송주원 기자 = 2027학년도 대학수학능력시험에서 이른바 '사탐런' 현상이 한층 더 뚜렷해질 것이란 전망이 나온다. 자연계열 수험생들 사이에서 과학탐구(과탐) 대신 사회탐구(사탐)를 택하는 흐름이 빠르게 확산하면서 올해 수능에서는 사회탐구 과목을 1개 이상 응시하는 비율이 80%에 육박할 수 있다는 관측도 제기된다. 다만 입시 전문가들은 사탐 선택이 단순히 탐구 성적만의 문제가 아니라 확보한 시간과 심리적 여유를 국어·수학·영어 등 다른 영역 성적 향상으로 연결할 수 있는지까지 따져 신중하게 판단해야 한다고 조언한다. 대학수학능력시험 사회·과학 탐구 응시 인원 비중 추이. [사진=김아랑 미술기자] 7일 교육계에 따르면 지난해 치러진 2026학년도 수능에서는 사·과탐 영역 응시자 53만 1951명 가운데 77.3%(41만 1259명)가 사탐 과목을 1개 이상 선택한 것으로 집계됐다. 이에 따라 올해 11월 실시되는 2027학년도 수능에서는 그 비율이 80%를 웃돌 가능성도 거론된다. 이 같은 변화는 전통적으로 미적분·기하와 과학탐구 선택 비중이 높았던 자연계 상위권 모집단위에서도 확인된다. 진학사가 정시 지원 대학을 공개한 수험생 자료를 분석한 결과 선택과목 제한이 없는 대학 지원자 가운데 사회탐구 응시자 비율은 의대 9.3%, 수의대 40.5%, 약대 23.8%로 나타났다. 자연계 최상위권에서도 사탐 선택이 더 이상 예외적인 사례만은 아니라는 방증이다. 배경에는 주요 대학의 자연계열 수능 지정과목 폐지가 있다. 주요 대학들이 2025학년도부터 자연계 모집단위에서 응시 지정 과목을 없애면서 사탐·과탐 혼합 응시가 빠르게 퍼졌다. 사탐 응시 비율은 2023학년도 53.3%, 2024학년도 52.2% 수준이었지만 자연계 학과에서 사회탐구를 인정하는 대학이 늘면서 2025학년도 62.2%, 2026학년도 77.3%로 급증했다. N수생 집단에서도 과탐에서 사탐으로의 이동은 뚜렷했다. 2025학년도와 2026학년도 수능에 연속 응시한 수험생을 보면, 과탐 2과목 응시자 중 19.7%는 이듬해 사탐 2과목으로 23.7%는 사탐+과탐으로 바꿨다. 전년도 사탐+과탐 응시자 가운데서도 62.2%가 올해 사탐 2과목으로 전환했다. 성적 상승 폭도 컸다. 탐구 2과목을 모두 과탐에서 사탐으로 바꾼 집단의 탐구 백분위는 평균 21.68점, 국어·수학·탐구 평균 백분위는 11.18점 올랐다. 과탐 2과목에서 사탐+과탐으로 바꾼 집단도 탐구 13.40점, 국수탐 평균 8.83점 상승했다. 사탐+과탐에서 사탐 2과목으로 전환한 집단 역시 탐구 16.26점, 국수탐 평균 10.92점 올랐다. 사탐 선택이 단순한 유행이 아니라 점수 안정성을 노린 전략적 선택으로 자리 잡고 있음을 보여주는 대목이다. 지난해 12월 13일 서울 성북구 고려대학교 인촌기념관에서 열린 2026 대입 정시모집 대비 진학지도 설명회에서 수험생과 학부모들이 강의를 듣고 있다. [사진=뉴스핌DB] 다만 대학별 반영 방식은 제각각이다. 상당수 대학이 자연계 지원자에게 미적분·기하나 과학탐구 응시 가산점을 주고 있어 지정 과목이 폐지됐다고 해서 유불리가 완전히 사라진 것은 아니다. 국민대·동국대·세종대는 자연계열 지원자가 수학 선택과목으로 미적분이나 기하를 택할 경우 3~5%의 가산점을 반영한다. 성균관대 역시 사회과학계열, 의상학과, 경영학과, 글로벌경영학과, 글로벌경제학과 지원자에게 미적분 선택 시 최대 3%의 가산점을 준다. 과탐 응시자에 대한 가산점도 적지 않다. 경희대·고려대·숙명여대 등은 자연계열 지원자가 과탐을 선택하면 가산점을 부여한다. 서울대의 경우 과탐Ⅱ를 1과목 응시하면 3점, 2과목 응시하면 5점을 추가 반영하며, 과탐Ⅰ만 선택했을 때는 가산점이 없다. 인문계열에서 사탐 선택자에게 가산점을 주는 대학도 있다. 서울시립대는 인문계열 지원자가 사탐 2과목을 응시하면 3%의 가산점을 부여하고, 중앙대는 인문대와 사범대 지원자의 사탐 응시에 5%를 더해 반영한다. 이에 따라 입시 전문가들은 사탐런이 대세처럼 보이더라도 무작정 따라가는 것은 위험하다고 지적한다. 김병진 이투스 교육연구소장은 "많은 학생이 사·과탐 선택에 따른 성적 변화에만 초점을 두지만 핵심은 선택으로 인해 생긴 시간적 여유나 심리적 안정감을 다른 영역 학습에 활용하는 데 있다"며 "사탐 선택으로 줄어든 학습 시간을 국어·수학·영어 등 다른 영역의 성적 향상으로 연결할 수 있는지까지 함께 따져봐야 한다"라고 말했다. 김 소장은 이어 "탐구 과목을 바꿨더라도 결국 같은 학습 시간을 들여야 한다면 입시 전체로 봤을 때 유리한 선택이라고 보기 어렵다"며 "단순히 유행을 좇기보다 자신의 학습 적합성과 대학별 반영 방식, 가산점 구조를 함께 고려해 전략적으로 판단해야 한다"라고 조언했다. 우연철 진학사 입시전략연구소장은 "사탐 응시자가 늘고 이들의 성적이 상승하면서 인문계열 모집단위의 경쟁이 치열해지고, 일부 응시자들은 자연계 모집단위로 눈을 돌릴 가능성이 있다"며 "올해 정시에서는 모집단위별 탐구 반영 방식과 지원 가능 집단의 변화를 함께 고려한 보다 정교한 합격선 예측이 필요하다"라고 강조했다. jane94@newspim.com 2026-03-07 06:00
사진
"유가 150달러까지 치솟을 것" 이 기사는 인공지능(AI) 번역을 통해 생성한 콘텐츠로 원문은 3월 6일자 파이낸셜타임스(FT) 기사입니다. [런던=뉴스핌] 장일현 특파원 = 사드 알카비 카타르 에너지장관은 6일(현지 시간) "전쟁이 중단되지 않으면 며칠 내에 걸프 지역 모든 산유국들이 불가항력을 선언할 것"이라고 말했다.  사드 알카비 카타르 에너지장관. [사진=로이터 뉴스핌] 그는 이날 영국 일간 파이낸셜타임스(FT)와 인터뷰에서 세계 최대 액화석유가스(LNG) 생산·수출 기지인 라스라판(Ras Laffan) 산업단지가 이란 공격으로 '불가항력'을 선언할 수밖에 없었다고 밝히면서 "아직 불가항력을 선언하지 않은 국가들도 며칠 내로 그렇게 할 것으로 예상한다"고 말했다. 알카비 장관은 카타르 국영기업인 카타르에너지의 최고경영자(CEO)를 겸직하고 있다. 불가항력은 지진 등 자연재해나 전쟁 등의 이유로 계약 이행이 불가능하다는 것을 선언하는 것이다. 책임이나 보상 등에서 면제받을 수 있다. 석유나 LNG 등의 계약에 필수적으로 포함되는 내용이다. 카타르는 미국, 호주 등과 함께 세계 3대 LNG 생산·수출국으로 꼽힌다. 현재 연 7700만톤 규모인 노스필드(North Field) 가스전의 생산능력을 오는 2027년까지 1억2600만톤으로 늘리는 프로젝트를 진행하고 있다. 이 프로젝트가 완성되면 LNG 생산과 수출이 세계 1위가 될 것이라는 평가를 받고 있다. 이 가스전의 첫 증산 물량은 올해 3분기에 시장에 나올 예정이었다.  알카비 장관은 "지금 벌어지고 있는 전쟁은 세계 경제를 무너뜨릴 수 있고, 며칠 내에 모든 걸프 지역 산유국들이 생산을 중단하게 되면 유가가 배럴 당 150달러까지 치솟을 수 있다"고 했다.  그는 현재 가동이 중단된 라스라판 LNG 시설에 대해 "지금 당장 전쟁이 끝난다해도 정상적인 사이클로 돌아가는 데 최소 몇 주에서 몇 달은 걸릴 것"이라고 했다.  유럽의 경우 카타르 수출에서 차지하는 비중은 크지 않지만 아시아 구매자들이 시장에서 더 높은 가격으로 가스를 사들이게 되면 덩달아 상당한 고통을 겪게 될 것이라고 전망했다.  FT는 "알카비 장관과의 인터뷰 기사가 나간 뒤 브렌트유는 5.5% 올라 배럴당 90.13 달러를 기록했다"며 "이는 이란 전쟁이 터진 이후 최고 수준"이라고 했다.  알카비 장관은 "이번 전쟁이 몇 주만 더 지속된다면 전 세계 국내총생산(GDP)이 타격을 받을 것"이라고 했다.  모든 국가의 에너지 가격이 상승하고 일부 제품은 부족해질 것이며 원자재 공급이 끊기면서 공장들이 생산을 멈추는 악순환이 펼쳐질 것이라고 전망했다.  중동 지역 국가 중 최대 미군 공군기지가 들어서 있는 카타르는 이란과도 전통적으로 우호적인 관계를 유지해 왔지만, 이번 전쟁의 포화를 벗어나지는 못했다.  라스라판 단지는 지난 2일 이란의 공격 드론의 공격을 받았고, 카타르 정부는 즉각 LNG 생산을 전면 중단했다. 이 단지는 전 세계 LNG 공급의 20%를 담당하는 대규모 시설이다.  알카비 장관은 "군으로부터 해상 시설에 대한 즉각적인 공격 위협이 있다는 통보를 받았고, 즉각 가동을 중단하고 24시간 안에 9000여명의 인력을 철수시켰다"고 했다.  그러면서 "전쟁이 완전히 끝나기 전까지 카타르의 생산은 재개되지 않을 것"이라고 말했다.  ihjang67@newspim.com   2026-03-07 00:20
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동